Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Yritysten kulut ovatkin viimeaikoina pysyneet kurissa ja siitä johtuen osakkeet voivat tällasen nousunkin jälkeen näyttää kohtuuhintaselta. Niin näytti Outokumpukin ennen finanssikriisiä. Jossain vaiheessa ympäristö kuitenkin todennäköisesti palautuu normaaliuralle ja silloin tuloksentekokyky on haastavampaa. Usassakin yrityksen tulokset ovat olleet hyviä veronkevennysten ansiosta, mutta ei toikaan ole pysyvää: kilpailu kyllä syöä vähitellen tuloskesta sen ylimääräisen.

1 tykkäys

Kas kas, sanoi kaskas. Stora testaa Huhtamäen vesiä.
https://www.storaenso.com/en/newsroom/news/2019/5/a-new-renewable-paperboard-for-paper-cups-designed-for-effective-recycling

5 tykkäystä

@Antti_Viljakainen Oletko antti vielä ottanut ennusteisiin ja tavoitehintaan huomioon tuota Oulun investointia/paperikoneen alas ajoa? Kauppalehdessä kirjoitettiin että Stora Ensolla laskee huomattavasti liikevaihto tämän paperikoneen sulkemisen takia. P/B storalla tällähetkellä 1.0, miten tämä muuuttuu investoinnin/paperikoneen alas ajon takia?

Nyt kun kaikkia metsäyhtiöitä lyödään kunnolla, rupee ostonappi houkutteleen pikkuhiljaa.

6 tykkäystä

Itsehillintä petti viimein ja liipasin Metsä Boardia nyt salkkuun. Suapi nährä minne asti lasetteloo. Pitkään salkkuun kuitenkin toki. Uskon tulevaisuudessa selluun ja kartonkiin muovin korvaajina.

2 tykkäystä

Jorma käynyt ostoksilla. Ei ole mikään tähtitieteellinen summa, mutta positiivista nähdä, että uskaltavat ostaa. Tälläistä saisi olla lisää :slight_smile:

2 tykkäystä

@Nyyb.K 1000kpl osto herättää kyllä itsessä negatiivisen vaikutelman, kyllä hallituksessa olevalta edellyttäisi 10x määrän, jotta se osoittaisi luottamusta yhtiöön. Pelaamisen/julkisuuden hakua tällainen.

3 tykkäystä

niin, onhan se totta, että kun ostetaan 9Donal osakkeita, kun verojenjälkeen jää käteen se puoli miltsii viimevuodelta :smiley:

2 tykkäystä

Ei pidä aliarvioida kylppäriremonttien hintaa. :slight_smile:

4 tykkäystä

Heh joo aika pieneltä tuntuu, mutta ehkä tämä oli isomman osto-ohjelman aloitus? Toivotaan…

“Oletko antti vielä ottanut ennusteisiin ja tavoitehintaan huomioon tuota Oulun investointia/paperikoneen alas ajoa?”

Karkealla tasolla olen ottanut konversion huomioon ja ennusteissamme Stora Enson liikevaihto putoaa vuonna 2021 3 % tai noin 350 MEUR, kun paperin tuotanto loppuu ja kartonkivolyymit alkavat nousta pikkuhiljaa. Tästä eteenpäin kartonkilinjan ylösajo tukee koko yhtiön kasvua, jonka odotamme olleen lievästi positiivista 2020-luvun puolella. Tuloksellisesti kartonkilinja aloittanaa varsin suurella todennäköisyydellä EBITDA-tasollakin tappiolla vuonna 2021, joten tulospuolen hyötyjä konversiosta saadaan odotella aina vuosiin 2023-2024 asti. Toisaalta Oulun paperin tuotanto on todennäköisesti tehnyt nollatulosta tai korkeintaan lievästi positiivista käyttökatetta, joten tulosta ei juurikaan paperin alasajon takia konsernilta häviä. Toki reippaasti 2020-luvun puolelle katsottaessa erityyppistä kohinaa (ml. yleinen taloustilanne, eri liiketoimintojen kilpailutilanteet, valuutat, kustannustaso jne.) alkaa olla aika paljon, joten konsernin kannattavuusennusteisamme pelkkä konversio ei varsinaisesti näy.

3 tykkäystä

Elorannalta taas pieni lisäys.

1 tykkäys

Eloranta toivottavasti aloittanut isomman ostoputken!

Voikohan tämä indikaattori ennustaa myös kartongin menekkiä…;

  • The Cass Freight Index, a broad measure of freight shipments, fell 3.2% year over year in April — even before the announcement of new tariffs on Mexico. The April report outlined a “material and growing downside risk to the economic outlook.”

https://www.cnbc.com/2019/06/03/under-the-radar-indicator-is-convincing-some-that-economy-is-slowing.html

2 tykkäystä

@Antti_Viljakainen voiko Antti kertoa missä P/B lukemat kävivät alimmillaan finanssikriisin aikoihin?

Metsät edelleen kiinnostuksen kohteena täällä.

3 tykkäystä

“voiko Antti kertoa missä P/B lukemat kävivät alimmillaan finanssikriisin aikoihin?”

Toki. Metsäyhtiöiden P/B-luvut pohjasivat viikkotasolla maaliskuun 2009 lopussa. Metsä Board (silloin m-Real) kävi tasolla 0,1x, mikä vastaa käytännössä konkurssihinnoittelua. UPM haki pohjat lievästi tason 0,4x alapuolelta ja Stora Enso saman tason yläpuolelta. Huomattavaa toki on, että kaikki metsäyhtiöt (ja etenkin m-Real / Metsä Board) olivat finanssikriisin aikaan oleellisesti nykyistä heikommassa kunnossa sekä kulurakenteiden että taseiden puolesta. Näin ollen uskon, että metsäyhtiöt selviäisivät myös tämäntyyppisestä äärimmäisestä talouden sakkauksesta finanssikriisiä paremmin. Toisaalta on päivän selvää, että metsäyhtiöiden nykyiset yli 1x P/B-luvut eivät antaisi kursseille mitään tukea, mikä ajauduttaisiin uudelleen tilanteeseen, jossa globaali rahoitusjärjestelmä uhkaisi kaatua.

13 tykkäystä

"Brussels Timesin mukaan viranomaiset ovat tunnistaneet Langerbruggen paperitehtaan ”todennäköiseksi lähteeksi” legionellatartunnan leviämiselle.Tehdas on metsäteollisuusyritys Stora Enson omistama.

Tiedotteessaan Stora Enso kertoo, että asian selvitys on yhä kesken. Lisäksi Langerbruggen tehtaan johtaja Chris de Hollanderin allekirjoittamassa tiedotteessa todetaan, että yritys tekee tiiviisti töitä viranomaisten kanssa puhdistaakseen ja desinfioidakseen jäähdytysvetensä perinpohjaisesti."

3 tykkäystä

Toi otsikko muuten lankaan olisi hyvä korjata. Oletan, että täällä ei ole tarkoitus puhua Metson koneoppimisesta. Eli varmaankin Metsä tuo viimeinen yhtiö, johon viitataan. :sunny:

Otsikosta puheenollen, meni varmaan melkein puoli vuotta kunnes huomasin otsikossa lukevan UMP, eikä siis upm… :smiley: mindfuck

3 tykkäystä

Korjasin otsikon uusilla voimillani :muscle:

3 tykkäystä

kiitos @kabu ja pahoittelut kaikille muille typosta!! Toivottavasti kenekään sijoitukset eivät ole menneet pieleen tämän takia, arvattavasti jostain maailman pörssistä löytyy firma UMP.

4 tykkäystä