Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Ei sinäänsä mitään uutta, mutta mielenkiintoinen käänne juhannuksen jälkeen sanomalehtipaperin hinnassa.

6 tykkäystä

Virkistetään muistia mikä tilanne oli paperilla reilut 20 vuotta aikaa

Kyllähän Storalla tahkottiin paperilla euroja tuohon aikaan! Tuosta vielä vuosi eteenpäin niin surullisenkuuluisa Consolidated Papersin kauppa sinetöintiin ja yhtiö kirjasi lopulta miljardien tappiot. Samaan syssyyn yhtiö luopui energialiiketoiminnoistaan eli sitä kuuluisaa hyvää rahaa heitettiin huonon perään

Tässä on mielestäni sellainen keissi, jota kauppiksessa pitäisi käydä läpi ja tarkasti. Johto todennäköisesti kuvitteli järjettömän suotuisan syklin jatkuvan ja jatkuvan maksaen sen päälle vielä preemion CE-kaupan yhteydessä. Suotuisa markkinatilanne sai johdon tuntemaan olonsa pätevöityneemmäksi kuin mitä he todellisuudessa olivat

Mielenkiintoista seurata vältetäänkö nykyisissä rahasammoissa (kartonki, sellu jne.) ylikapasiteetti ja pysyykö kannattavuus täten hyvällä tasolla. Tilanne ei tietenkään ole suoraan verrannollinen paperin alamäkeen, mutta ei olisi ensimmäinen kerta bulkkibisneksessä, kun pääoman tuottoluvut ajautuvat hiljalleen kohtuullisemmille lukemille

8 tykkäystä

image

12 tykkäystä

Tutkittavien yhtiöiden nimet ei ilmeisesti vielä julkisesti tiedossa? En ainakaan itse mitään pikahaulla löytänyt. Alla oleva lausunto asiaan liittyen:

On 12 October 2021, the European Commission is conducting unannounced inspections in locations in several Member States at the premises of companies active in the wood pulp sector.

The Commission has concerns that the inspected companies may have violated EU antitrust rules that prohibit cartels and restrictive business practices (Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union). The Commission officials were accompanied by their counterparts from the relevant national competition authorities.

Wood pulp is a dry fibrous material made from wood, which is used to manufacture different paper products (tissue, writing paper, paperboard, etc.).

Unannounced inspections are a preliminary step in an investigation into suspected anticompetitive practices. The fact that the Commission carries out such inspections does not mean that the companies are guilty of anti-competitive behaviour nor does it prejudge the outcome of the investigation itself.

The Commission fully respects the rights of defence in its antitrust proceedings, in particular the right of companies to be heard.

The inspections have been conducted in compliance with all coronavirus health and safety protocols to ensure the security of those involved.

There is no legal deadline to complete inquiries into anticompetitive conduct. Their duration depends on a number of factors, including the complexity of each case, the extent to which the undertakings concerned co-operate with the Commission and the scope of the exercise of the rights of defence.

8 tykkäystä

15 tykkäystä

Euroopan komissio tekee ennalta ilmoittamatonta tarkastusta UPM:n toimitiloissa
12.10.202113:40
UPM-Kymmene Oyj Pörssitiedote (Sisäpiiritieto) 12.10.2021 klo 13:40

Euroopan komissio tekee ennalta ilmoittamatonta tarkastusta UPM:n toimitiloissa

Euroopan komission kilpailuviranomainen on aloittanut tänään ennalta ilmoittamattoman tarkastuksen UPM:n toimitiloissa. Komissio on ilmaissut huolensa siitä, että tarkastuksen kohteena olevat sellumarkkinoilla toimivat yhtiöt ovat saattaneet rikkoa EU:n kilpailuoikeussääntöjä, jotka koskevat kartellien ja kilpailun rajoittamista koskevien käytäntöjen estämistä. Asiaa koskeva komission lehdistötiedote on tämän tiedotteen liitteenä.

UPM:llä ei tässä vaiheessa ole tietoa tarkastuksen lopputuloksesta. UPM tukee komissiota sen tutkinnassa, eikä voi kommentoida käynnissä olevaa tutkintaa.

UPM-Kymmene Oyj
Pirkko Harrela
Johtaja, Sidosryhmäsuhteet

18 tykkäystä

Vaikka suomalaiset yhtiöt ovat suhteellisen kilttejä, ei niillekään ole kartellit vieraita edes 2000-luvun puolella.

4 tykkäystä

Jos joukossa on nuorempia, jotka eivät muista raakapuukartellia, niin tässä yksi linkki aiheeseen historiasta. Olkoonkin, että näköjään tuo case saatiin lopullisesti taputeltua vasta kaksi vuotta sitten.

Kanteissa oli kyse Stora Enson, Metsäliiton ja UPM-Kymmenen hintakartellista, joka markkinaoikeuden mukaan oli voimassa vuosina 1997–2004 ja jonka tarkoitus oli pitää raakapuun hinta kurissa.

Markkinaoikeus tuomitsi kaksi yhtiöistä miljoonasakkoihin kartellin vuoksi vuonna 2009. UPM-Kymmene ei joutunut maksamaan sakkoja, koska se itse ilmoitti viranomaisille kartellista.

Kantajat väittivät, että kartellin aikana raakapuuta myytiin alihintaan ja siitä koitui heille taloudellista vahinkoa. Eri oikeusasteet eivät kuitenkaan löytäneet tästä näyttöä.

7 tykkäystä

@Antti_Viljakainen kommentissa mainitaan että " Komissio epäilee, että tarkastuksen kohteena olleet yhtiöt ovat rikkoneet kilpailulainsäädännön pykälää 101 (-)".

Kilpailulaissa on joku 50 pykälää. Varmaan tämän 101 artiklan rikkomista epäillään : EUR-Lex - 12008E101 - FI

6 tykkäystä

Hyvä huomio, korjattu! :+1: Termistö on vähän vierasta meikäläiselle. Päivitin juttua hieman, kun myös Metsä Group on keississä Metsä Fibren kautta mukana.

13 tykkäystä

En usko että nämä Eu:n määräämät sanktiot rahallisesti kummoisia ovat vaikka jotain tulisikin ilmi. Jonkun aikaa tätä Upm:n kurssilaskua seuranneena hyppäsin tänään kyytiin. Aika näyttää mitä tästä seuraa.

”Jos kartellitutkimukset johtaisivat sakkoon, metsäyhtiöillä olisi varaa ne maksaa. Epäilysten mittakaavaa tai lopputulosta ei kuitenkaan pysty vielä arvioimaan, sanoo Inderesin Antti Viljakainen.”

6 tykkäystä

Jos rikkeitä löydetään niin sakot on yleensä varsin kovia, varsinkin rikkeiden uusioille. Voivat olla 10% liikevaihdosta. Sen lisäksi voi koitua vahingonkorvausvaateita kärsineiltä osapuolilta. Toivotaan että selvitys saadaan nopeasti valmiiksi ja ettei rikkeitä löydy.

12 tykkäystä

Niin tässä kyse puukartellista, jota pidetään ostokartellina. Uusimmassa saattaa olla kyse hintakartellista (hinnoista yhdessä päättäminen, tuotannon rajoittaminen jne.).

Eihän puumarkkinoiden hinnoittelu oikein toimi. Sahojen osalta kilpailua toki on, mutta kuitupuu käytännössä menee umpille, storalle ja metsäliitolle. Eli oligopoli, joka keskenään kauppaa hakkuiden puita ja vaihtaa dataa. Tästähän kiisteltiin, mutta eipä markkinaoikeus tainnut ottaa hirveästi kantaa siihen

Jossain vaiheessa yhtälö lakkaa toimimasta. Varsinkin kuidun osalta reaalihinta on romahtanut ja tuottoja kun ei tule niin metsätalouden investoinnit eivät ole riittävällä tasolla, jotta metsätiet ym infra saadaan pidettyä kohtuullisella tasolla. Tuskin ongelma vähään aikaan, mutta tulevina vuosina

5 tykkäystä

Ja tämä juuri vahvistettiin A-studiossa, tosin kuulemma yleensä neuvotteluissa päästään, olikohan 2,5-8,5 %:n haarukkaan. Maksimi tosiaan 10 %. Tästä päästään että sakot voisivat olla pahimmillaan satoja miljoonia, eli hyvin mittavat.

Sirpa Pietikäinen luonnehti uutista suureksi, sekä sanoi että epäilykselle on vahvat perusteet.

Keskustelu aiheesta jatkuu, tv1.

6 tykkäystä

En ole varma, mutta mulle on jäänyt käsitys mahdollisen sakon perustuvan yleisimmin kyseisen toiminnon, tässä tapauksessa sellun, ei koko putiikin liikevaihtoon.

1 tykkäys

Mahdollista, itsellä ei tietoa asiasta, oikeastaan kopioin tuon summan Sirpa Pietikäisen sanomana.

Muutama asia jäi mieleen Aalto yliopiston professorin haastattelusta:

Kaikki spekulaatiota siitä onko jokin asiakas vihjannut asiasta tai sitten jokin kartellin jäsen on käräyttänyt. On kuulemma mahdollista ettei ylin johto ole ollut tietoinen asiasta, vaan välijohto on toiminut, siis JOS tällaista toimintaa on ollut. Tässä vaiheessa kaikki kuitenkin epäilyä, ja epäilykselle on ollut perusteet jonka perusteella on ratsia tehty. Tavoitteena etsiä luonnollisesti todisteita, esimerkiksi sähköpostiviestinnästä.

4 tykkäystä

Ehkä joku osti esim. UPM isosti ja käräyttää kartellin, joka puhkeaa joka tapauksessa kuitenkin jossain vaiheessa ja kilpalijat saa sakot? :grin:

1 tykkäys

Mun käsittääkseni suurimmassa osassa paljastuneissa kartelleissa on keskijohto tai pikkupomot sählänneet, esimerkiksi jonkun konepajan maajohtaja tai myyntijohtaja.

1 tykkäys

Tämä kuullostaa niin absurdilta, että pidän toistaiseksi itse mahdollisena, että tämä on fake case - joku muunmaalainen sellufirma on bulvaanin kautta kehitellyt jonkun tarinan, jotta saadaan suomalaisiin firmoihin tällaista mainehaittaa vähäksi aikaa.

  • professori hikoili kuin syytetyn penkissä :joy:
16 tykkäystä