Hei Thomas,
Mikali viela ehtii muutama kysymys mukaan haastatteluusi, vaikka nama jo saattavat listallasi olla kun toisetkin omistajat ovat aivan samoja asioita miettineet/ihmetelleet.
-
Yhtiosta on viestitty, etta KH-Koneiden konekauppa kay ihan hyvin ja vuosi nayttaa ihan hyvalta, vaikka ei heti huippuvuosiin palata. Tama siis Q1:n aikana ja naiden lausuntojen takana on Ahlgren ja Sakari. Nyt kuitenkin nayttaa, etta ulostulot eivat aivan ole linjassa Q1:n tietojen kanssa. Olisiko yhtiomme ylimman johdon mielesta aiheellista pidattaytya tulevaisuudessa lausonnoissa, jotka olisivat paremmin linjassa raportoitavien lukujen kanssa?
-
Kuten moni muukin on ihmetellyt, miten johto on voinut olla nain tietamaton yhtion tilanteesta kun annettiin ohjeistus? Taitaa olla Suomen ennatys paivissa mitattuna tulosohjeistuksen ja tulosvaroituksen valisena aikana. Toivottavasti ylin johto hallitusta myoden ymmartaa, etta tama ei varsinaisesti luo luottamusta johtoon, hallitukseen tai yhtioon.
-
Mika on se vaihtoehtokustannus mikali Indoorista hankkiuduttaisiin eroon alemmalla hinnalla ja se raha laitettaisiin KH koneisiin aikana jolloin yritysten ostohinnat ovat matalammalla tasolla. Toisin sanottuna, pyrkiiko yhtiomme johto optimoimaan ainoastaan Indoorin myyntihinnan vai ”vaihtoehtokustannus” hinnan. Kaytan tassa termia vaihtoehtokustannus, siita tilanteessa etta Indoor myydaan matalammalla hinnalla ja vastaavasti KH-koneet tekisi laajentumista edullisemmin, joka lienee todennakoisempaa talla hetkella kuin muutaman vuoden paasta.
Kiitos Thomakselle ja aiemmasta analysoinnista ehdottomasti myos Ollille mielestani todella hyvasta tyosta taman yhtion parissa, on aikamoinen soppa mietittavaksi. Itse naen tasta Q1 pettymyksesta huolimatta yhtion todella mielenkiintoisena tapauksena, vaikka pahinta tassa Q1 tuloksessa on se etta herattaa todella suurta huolta yhtion johdon kyvykkyydesta tai/ja hereilla olemisesta. On selvaa, etta mikali liikevaihto laskee noin paljon ei siina johdon reagointi paljoa kavartaalin sisalla auta, mutta tosiaan lue kysysmys 2.