Toisten lipuista ei seuraa enää oppimista, joten samasta syystä liputetaan yhä uudelleen ja saaja vain vaihtuu… Oppiminen kai näissä on se ykköstavoite eikä random powertrippailu?
No yllättyisin, jos päättävä taho ei tulisi johtopäätökseen, että vanha oli parempi. Omalta kohdaltani jään odottelemaan järjestelmän kehitystä.
Morjensta. Selittäisikö joku mikä tässä Stockmannin yhtiöketjuun kirjoittamassani viestissäni oli niin loukkaavaa, että se piti poistaa?
"Aika monta vuotta on tuhlattu rahaa harrastamalla kannattamatonta tavaratalon pyörittämistä. Toivottavasti Susanne selvittää miten se osuus saadaan ajettua minimiin, jotta voidaan keskittyä kannattavaan liiketoimintaan ja vapautuva osa keskustan kiinteistöstä täytettyä alivuokralaisilla.
Toivottavasti nykyinen vuokrasopimus mahdollistaa reilun alivuokrauksen."
Mielestäni tällä skenaariolla omistaja-arvo saataisiin parhaiten nousuun.
Edit: outoa, viestini on vielä yhtiöketjussa, mutta sain ilmoituksen että se on poistettu?
Tätä minä on harrastanut aika usein. Harmittaa, että ihmisten viestejä poistetaan, vaikka ne voisi jatkaa elämäänsä toisessa ketjussa. Alokas on aika nopeasti noihin liputuksiin reagoinut ja tehnyt parhaaksi arvioimallaan tavalla, kiitos siitä hänelle. Vaikka yksi viesteistä, jonka liputin “paremmin toiseen ketjuun sopivana”, oli Alokkaan oma viesti 
Moikka!
Pahoittelut tapahtuneesta!
Ei ollut ollenkaan tarkoitus poistaa ja samalla palautin sen näkyväksi - hyvä tietää ettei tule ilmoitusta siitä, että se on palautettu. Oli vahinko vain!
Mielestäni palautin samalla minuutilla, kun olin poistanut. Tämä taisi tapahtua eilen.
Anteeksi vielä kerran!
Moikka!
Kiitos mukavasta palautteesta!
Sulla on hyviä ideoita, mikä aina helpottaa omaa työtäni. 
Se oli aiheellinen liputus , kun liputit mun viestini ja sain sen nopeasti siirrettyä oikeaan ketjuun väärästä. 
Sitten kaksi tai kolme kertaa on aiheellisesti muistutettu mua, että olen saman linkin laittanut, joka on jo ketjussa. 
Parhaimmillaan on tullut päivässä siirrettyä yli 100 viestiä ketjusta toiseen, normaalina päivinä nollasta kymmeneen viestiä.
EDIT:
Lisään tähän samalla yhden asian:
Huomaan tällaisia välillä varsinkin Ostin/myin -ketjussa, että jengi on vahingossa ottanut kuvakaappauksen toimeksiannosta, josta näkyy oma nimi ja tilinumerot sekä muut jutut, niin ne kannattaa liputtaa meille tiedoksi ja laittaa vielä privaviestiä henkilölle, jolle on vahingossa näin käynyt.
Ei vakava juttu, mutta ihmiset tykkäävät, jos huomaamme tällaiset heidän mokansa.
Mukavaa viikonloppua!
Miksi täällä poistellaan nimimerkin mukaan linkit uutisiin? Nämä esim kelpaa, mutta Apple uutinen ei. Ihmeellisesti samat säännöt ei koske kaikkia.
Kukaan muu tuskin vastaa niin tägään @Sijoittaja-alokas 
Mitäs oot sitten linkannut?
Moikka!
Kiitos viestistäsi ja kiitos, kun kysyt!
Suurinta osaa sinun viesteistäsi, jossa ei mainintaa maksumuurista, niin ei ole poistettu. Tästä asiasta sinulle on sanonut muutama eri moderaattori ja eri foorumilaiset sekä tästä ollaan keskusteltu monta kertaa. Eli suhteessa sun viestejä on poistettu ehkä jopa vähemmän kuin muiden näiden maksumuuriviestien osalta, eli ei hätää. Jos toistaa virheitä useasti, niin sitten pitää poistellaan herkemmin - ei yksittäisistä virheistä niin herkästi.
Jos 10 sekuntia käyttää siihen, että kertoo jutun olevan maksumuurin takana, niin olis hyvä, koska suurin osa ehkä turhaan nyt klikkailee linkkiä.
Jos referointiin käyttää 30 sekuntia tai pari minuuttia, niin plussaa tulee. Ne, jotka maksavat Kauppalehdestä, niin on todennäköisesti jo lukenut sen jutun, mutta ei jutun jakaminen tietenkään haittaa, mutta pieni referointi on aina jees ja se on selvää ettei liikaa saa referoida, mutta kyllä jengi tietää.
TuaL ilmeisesti luuli, että juttu näkyy kaikille, mutta tuosta olisi joku voinut kommentoidessaan referoida ja joku kommentoikin, että juttu ei näy. Onhan tuo toinenkin postaus sellainen, että linkki, ilmoitus maksumuurista ja pieni referointi olis paikallaan. Toki näihin olisi foorumilaiset puuttuneet herkemmin, jos kyseisille nimimerkeille olis asiasta jo huomautettu useampia kertoja eri tavoin, mutta olet oikeassa, että näidenkin osalta olisi petrattavaa.
Kiitos siitä, että kysyit rakentavasti asiasta. Kiitän siitä, että jaat juttuja, mikä on hyvä asia, mutta jos edes lyhyen maininnan saa maksumuurista, niin viestejä hyvin harvoin liputetaan. Referaatista tykkäävät varmasti kaikki ja lähes aina ne tehdään täysin oikein, mutta selvähän se, että liika on aina liikaa.
Kirjoitin viestini aika nopsaan, joten toivottavasti ei tullut kauheasti ajatusvirheitä. Pyydän anteeksi virheistämme, mitä välillä tulee, mutta yhteistyöllä ja ymmärryksellä pääsemme varmasti hyvään lopputulokseen.
Kiitos ymmärryksestä ja hyvää viikonloppua!
Kiitos vastauksesta, tilasin lehden ja kävin referoimassa juttua, jos jollain ei ole taloudellisesti mahdollista lukea eurolla kuukauden rajattomasti artikkeleita
Mutta jos puhutaan yhteisöstä, niin kummallistahan se on osa viesteistä poistaa ja osaa ei. Liekkö sitten yksittäisten nimimerkkin liputusoikeus tässä hankala, kun selvästi täällä on vihaliputuksia jos ei asiat miellytä.
Nyt ulos nauttimaan aurinkoisesta kesäkelistä 
Nordean ketjussa on keskustelua Kataisen roolista firmassa. Kirjoitin “Lobbarihan hän on. Ei varmaan pysty vaikuttamaan liiketoimintaan millään tavalla.”. Tämä liputettiin ja poistettiin, kun eksyy kuulemma aiheesta. Miksi? Muutkin ovat kirjoittaneet hänen roolistaan ja niitä ei poistettu. Katainen on palkattu lobbariksi Nordeaan. Lobbaus on ihan normaalia puuhaa ja kaikilla merkittävillä firmoilla on lobbareita, joilla on hyvät suhteet komissioon ja paikallisiin poliitikkoihin. Mielestäni viestini oli täysin asiallinen ja tarkensi Kataisen roolia firmassa. Poistaa sitten muutkin Kataista koskevat viestit, jos hänestä ei saa kirjoittaa.
Aiheelinen kommentti. Epäselvää on, onko tämä foorumi keskustelua vai kommentointia varten. Keskustelu lienee parhaimmillaan rekursiivista, kun taas kommentti voi olla lyhytkin, mutta näyttää siltä, että kovin lyhyitä kommentteja ei pidetä hyvinä.
Ehkä tämä on vain väärä foorumi kannattaa Halla-ahon raiskauskirjoituksia millään muotoa. Sitä varten löytyy varmasti aikuisten foorumeja.
Ihan oikeasti nyt. Mikä logiikassa on väärin?
Vaihtoehtoina ovat A ja B. Jos päätetään, että A, niin on etukäteen tiedossa, että asia Z lisääntyy EikÄ TÄTÄ KUKAAN HALUA. Eikö ole oikeudenmukaista, että A:ta kannattaneet saisivat kantaa seuraukset? Miksi empatia ei ylety uhreihin noin yleensä?
Mikä logiikassa on pielessä? Tämäkö on jotenkin liputtamisen arvoista? Lasten foorumi
Tuo on 5 vuotiaan retoriikkaa. “Toivon että kuolet koska et ajattele kuten tahdon sinun ajattelevan.” Se ei muuksi muutu vaikka Halla-aho sen mukamas poliittiseksi depatiksi naamioikin. Raiskausten liittäminen nimien kanssa hänen poliittisiin vastustajiinsa taas tekee siitä kuvottavaa fantasiointia. Maahanmuuttopolitiikkaa kun sisältää aika paljon muitakin asioita, kuin raiskaukset.
Hieno ad hominem, muotoilustasi päätellen taisi sujahtaa tunteisiin oikein kutkulleen. Pahoittelut tästä.
Strawman.
En ole väittänyt mitään muuta kuin, että logiikassa ei ole mitään vikaa. Tätä et kommentoinut ollenkaan.
Tunteisiin ei tainnut mennä muuta kuin asiattoman viestin poistaminen. Tiedän kyllä, että noille Halla-ahon sairaille logiikoille löytyy kannatusta, mutta oikea paikka sellaiselle lienee jossain muualla. Koko asia ja saman levyn pyörittäminen ei tämän enempää kiinnosta. Lainasin vain viestiäsi tänne, koska koit tarpeelliseksi postata saman viestin uudestaan ketjuun, josta se oli juuri poistettu.
Voi olla hankala konsepti ymmärtää, mutta on eri asia kannattaa jotain ja pitää argumenttia loogisesti järkevänä.
Nöyränä oppipoikana pyydän kohteliaimmin, että voisit opettaa mikä itse logiikassa on vikana?
Ja tänne ihmeketjuun nämä liputuksista ihmettelyt 
Kyllä ne aika nopsasti oppii. Yleisin syy “vihreille” liputukseen on juuri tuo osakekohtaisessa ketjussa kurssin ihmettely. Syy on lopulta aika selvä: Ketju täyttyisi todella nopeasti kursssien päivittelystä, olisi hankala seurattava ja antaisi kovin vähän yrityksestä kiinnostuneille. Onneksi on tuo hehkuttelu ketju missä voi asiaa tiedustella tai ihmetellä. Yrityksen ketjussa on muuten 100% varmuudella tieto, jos joku sen tietää, siitä miksi kurssi laskee tai nousee. Sinäkin löydät sen näillä säännöillä nopeammin kun katsot ketjuun ja se on siellä alimmaisena. Ei niin, että rullaat sen 20 päivittelyviestiä ensin läpi ennen kuin törmäät itse asiaan.
Katsoppa nyt kun tuli hyvä esimerkki saman tien. Foorumin kestokuluttaja @Jorelyytikko meni kommentoimaan asiaankuulumattomasti Ostin ja Myin ketjuun ja heti lippu heilahti 
Se näillä palstoilla onkin ongelma, että kuka tahansa voi liputtaa jos naama tai juttu ei miellytä.
