Toimitusjohtajan katsaus.
4 tykkäystä
Tämä Solteqin uutinen on julkaistu jo 13.4., mutta mielenkiintoinen referenssi. Asiakaskuntaa ja potentiaalia riittää energian lisäksi siis myös vesihuollon puolella.
“Kajaanin Vesi on ottanut käyttöön Solteq Oyj:n inWorks-asiakastietojärjestelmän vuoden 2020 lopussa. Uusi asiakastietojärjestelmä tuo Kajaanin Veden 7 500 vesihuollon liittymis- ja käyttösopimusta yhtenäisen ja modernin tietojärjestelmän piiriin. Järjestelmä kattaa asiakas- ja sopimustiedon hallinnan, laskuttamisen, reskontran sekä raportoinnin. Myös vesimittareiden etäluennan data on integroitu järjestelmään.”
https://www.solteq.com/fi/uutiset/kajaanin-vesi-otti-käyttöön-inworks-asiakastietojärjestelmän
15 tykkäystä
Mitenköhän paljon nuo omia ohjelmistoja tarjoavat yritykset esim. Solteq tuovat lisäarvoa sille, jos vertaa yritykseen, jonka toiminta pohjautuu vain konsulttitoimintaan kuten Gofore?
2 tykkäystä
Konsulttibusineksessä asiakkaalle projektina tehdyn tuotteen/palvelun lähdekoodit ym. hallinta ja omistus menee projektin päätyttyä asiakkaalle. Tuotebusineksessa lähdekoodit ja oikeus tuotteeseen pysyy toimittajalla, jolloin laskutellaan lisenssituloja pitkään käyttöönoton jälkeenkin. Konsulttipuolella tulot loppuu samalla kun projekti.
Omasta kokemuksesta tiedän myös, että tuotteisiin liittyvät projektityöt laskutetaan korkeammalla tuntihinnalla, koska kilpailua on vähemmän. Eli jos myyt oman tekemäsi tuotteen asiakkaalle, olet luonnollisesti melkeimpä ainoa joka pystyy tarjoamaan kustomointeja ym jatkokehitystä tuotteeseen (viitaten edellä mainitsemaani lähdekoodien hallintaan). Näin ollen asiakkaan joko pakko maksaa tai “jättää” 
Erpien kanssa usein tehdäänkin juuri käyttöönottojen jälkeen vielä erillisiä asiakaskohtaisia jatkoprojekteja ym.
13 tykkäystä
Laitoinkin tän jo Ostin myin ketjuun mutta Solteqissa aika mielenkiintoinen tilanne kun käytännössä kukaan muu ei nettona ole myynyt lappua paitsi Nordea. Ostopuolella taas on useampi instanssi.
Samaan aikaan oppikirjamaista konsolidaatiota
E: onko muuten tietoa kuka tuo Nordean kautta myyvä taho on? Kenties tämä pääomasijoittaja jo? Kuitenkin myyntimäärät tuollaisia että pääsee jo suurimpien omistajien listoille…
13 tykkäystä
Meillähän ei vielä viikkoon ole tiedossa huhtikuun tietoja, mutta maaliskuussa top100 omistajista selvästi vähentäjinä on ollut oheiset henkilöt sekä Lamy Oy:
Itsekin tota teknisessä mielessä seurannut jo pitkään, kun Solteq on tykännyt kulkea matkaa usein vaakasuoraan ja siitä sitten ottanut vauhtia ylöspäin ajallaan. Toivottavasti tämä jatkuu eikä q1-tulokset anna aiheitta lähteä laskettelmaan. Itsekin pienen siivun nappasin channelin alalaidasta:
9 tykkäystä
Ei muuta isoa kuvaa, mutta ostolaidalla voi olla hiljaista sen aikaa, kun Sentica etsii lapuilleen uusia omistajia. Toivon mukaan ostajia kuitenkin löytyy ja hinta nousisi yli viiden euron. Oma osto-ohjelma meni ainakin tauolle tämän tiedotteen myötä.
6 tykkäystä
Senticalla näyttää olevan 24,75% osakkeista, eli 4 801 293kpl.
Myyntipainetta tuolla määrällä ja Solteqin vaihdolla on varmasti. Toivottavasti löytyy blokille ostaja hyvään hintaan. Jos markkinahintaa alempi niin vois luulla, että käydään pörssissä sieltä koukkaamassa.
2 tykkäystä
Oma osto-ohjelma ainakin päinvastoin alkoi tämän uutisen myötä 
Eikös se ole paras hetki ostaa kun kurssi laskee ilman muutosta fundassa 
Eihän Sentica tietenkään voi tuollaista mälliä myydä tai edes merkittävästi keventää pörssin kautta vaan pakkohan tuolle on joku blokkiostaja löytää. Ja varmasti menee alle päivän kurssin ja jos kurssi dyykkaa niin hyviä ostokelejä tiedossa.
En oikein ymmärrä ylipäätään miksi Sentica ilmoittaa asiasta näin aikaisessa vaiheessa, eihän kurssilasku heidänkään etunsa ole kun saavat omasta mällistään huonomman hinnan.
16 tykkäystä
Hämmentävä ajankohta ilmoitukselle. Q1 julkaistaan torstaina 29.4. Onko kytköksissä tähän? Nyt voisi olla pelin paikka. Mielestäni tässä on myös positiivisen skenaarion mahdollisuus, jos yhtiön uudeksi omistajaksi tulisi IT-alan pääomasijoitusyhtiö tai jokin IT-toimija tai jokin robotiikkaan erikoistunut taho. Tämä on foliohattuilua, mutta yritysjärjestelyille avautuisi mahdollisuus, mikäli Sentica luopuu enemmistöstä tai kaikista osakkeistaan.
8 tykkäystä
Minustakin ajankohta erikoinen. Eikös Solteqissa ja Goforessa ole ollut samoja omistajia aiemmin. Ja äskettäin Goforessa omistajat myi.
1 tykkäys
Onhan se normaalisti, mutta jos jopa neljännes firmasta etsii uutta omistajaa (huom. ensimmäinen erä todnäk pienempi), niin tilanne on vähintäänkin erityislaatuinen 
Itselläkin tuli ensimmäisenä mieleen ostohousujen sovittelu, mutta palautin ne kaappiin kun ei kurssi tippunutkaan tuon enempää. En jaksa uskoa, että nykytiedon valossa uusi ostaja löytyisi yli 4,5€:n hintaan, mutta se nykytieto (eli kuva firman tilanteesta) voi tosiaan muuttua tulevana torstaina 
Kuulunee Sentican tapaan toimia. Se mitä muistan Kotipizzasta (myös Sentican kohde) on se, että infoa irtautumisesta tuli tasaisin väliajoin, ja se alkoi niihin aikoihin kun yrityksen arvo ylitti 100M€. Solteqihan saavutti tuon 100M€:n rajan äskettäin, joten oletan ajoituksen liittyvän ennemmin siihen.
Edit2: viimeisimpiä kauppoja katsellessa tulee mieleen, että paljonkohan sillä Goldman Sachsilla niitä lappuja vielä riittää 
6 tykkäystä
Minkäänlaista tulosvaroitusta ei ole kuitenkaan tullut vaan päinvastoin vakuutettu hyvästä pöhinästä. Toivotaan, että tuolla ilmoituksella pyrittiin ennemminkin pienosakkeiden varhaiseen informoimiseen.
Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Osake on noussut vuodessa 400 %, joten Sentican irtautuminen on aika selkeä juttu. Osinkojen jako viittasi myös siihen. Jännä nähdä ostaisiko joku Preato tyyppinen omistaja Sentican osakkeet. Solteq saattaisi hyvin olla pilkottavissa, jos Digital myytäisiin ja panokset laitettaisiin Softwareen.
10 tykkäystä
Juurikin näin. On selvää, että pääomasijoittajat irtaantuvat ja nyt on hyvä hetki. Myös minun mielestäni erittäin suuri osinko viittasi tähän, eli pääomasijoittaja otti vielä ylimääräiset rahat pois. Solteqin pilkkominen olisi mielestäni arvoa luova ratkaisu.
Tämä nyt on täysin foliohattuilua, mutta sopisiko Solteq digital Goforen liiketoimintaan? Goforehan keräsi just rahaa jonkinverran.
10 tykkäystä
Ei huono heitto. Auttaisi Goforea laajentumaan julkisen sektorin ulkopuolelle. En kuitenkaan tunne Digitalia niin hyvin, että osaisin sanoa yhteensovituudesta Goforeen. Ehkä joku palstalainen osaisi arvioida tätä paremmin.
5 tykkäystä
Solteq on kyllä kertakaikkisen epäonnistunut sijoitus ollut itselle Aikoinaan ostelin 2017 kesällä pienen kasan lappuja, ja oikein tyytyväisenä sharevilleen vielä postailin, että “kylläpä nyt saa halvalla P/E-kertoimella”. No, suuntahan muuttui sitten vasta kesällä 2020, ja olin juuri sopivasti ehtinyt myymään laput poies toukokuussa. Eniten tässä harmittaa se, että en osannut huomata mahdollista potentiaalia, vaikka olen itse Inworks 4 Utilities tuoteperhettä käyttänyt…
Koitan vähän avata tähän omaa näkemystä Solteqista erityisesti datahubiin ja Utilitiesiin liittyen.
Jos lähdetään siitä, millainen kuva itsellä on datahub projektista (sähkömarkkinoiden keskitetyn tiedonvaihdon projekti jonka käyttöönotto helmikuussa 2022), niin kyseessä on oikeastaan massiivinen IT/digitalisaatioprojekti.
Käytännössä kaikilla sähkömarkkinaosapuolilla (olikohan yli 100 myyntiyhtiötä ja lähes toinen mokoma verkkoyhtiöitä) on velvollisuus olla datahub-yhteensopivia käyttöönottoon mennessä. Tästä määrästä suuri osa on yrityksiä, joiden on täytynyt tehdä järjestelmähankintoja aiempina vuosina, sillä aiemmat järjestelmät eivät ole olleet yhteensopivia. Yritysten datahub-yhteensopivuus saavutetaan sillä, että järjestelmä pystyy lähettämään ja vastaanottamaan tietoa datahubin liiketoimintaprosessien mukaisesti, mikä puolestaan toteutetaan ebIX-sanomastandardiin pohjautuvalla sanomaliikenteellä. Solteqin Inworks on se tuote, joka toimii tässä rajapinnassa. Käytännössä lähes kaikki tapahtumaliikenne, jolle on määritelty datahubin sanomatyyppi, kulkee tällöin Inworksin kautta. Tämä muodostaa nähdäkseni hyvin suuren osan yhtiön toiminnasta erityisesti datahubin aikana, jolloin sanomaliikenne muuttuu huomattavasti laajemmaksi verrattuna aiempaan EDIEL-sanomaliikenteeseen. Toiminta siirtyy lähtökohtaisesti siis enemmän tietojärjestelmiin, kun aiemmassa tiedonvaihdon toimintamallissa on laskettu paljon mm. kahdenväliseen sähköpostiliikenteeseen. Huomionarvoisaa on se, että tämä ebIX-standardi pyritään nostamaan Euroopan laajuiseksi menetelmäksi koskien sähkömarkkinoiden tiedonvaihtoa.
Näkisin tämän sanomaliikenteen standardisoinnin olevan oikeinkin hyvä asia Solteqin kannalta, sillä vähentää varmasti työmäärää, kun ajatellaan vaikkapa järjestelmämyyntiä ja tuotteen räätälöintitarvetta. Kaikenkaikkiaan toimivan sanomaliikenteen pohjalla ovat liiketoimintalogiikaltaan yhtäläiset tietojärjestelmät, sekä datan standardinomaisuus, joista kummastakin Solteqilla on oletettavasti hyvä näkemys. Solteq toteuttaa tällä hetkellä kattavia palveluita energiayhtiöille ja on myös mukana datahub-projektissa tietokonversiopalvelun (TITTA-palvelu) tuottajana. Jalka on siis todella hyvin oven välissä jo näiden perusteella, kun mietitään koko Solteqin asemaa energia-alan järjestelmien toimittajana.
Ei myöskään sovi unohtaa sitä, että Solteq on kaasumarkkinoiden tiedonvaihdon, Kaasudatahubin järjestelmätoimittaja, sekä Inworksin tuoteperheestä löytyy tosiaan myös muille hyödykkeille omia tuotteita (maakaasu, kaukolämpö ja vesi). Myös crm tähän liittyen löytyy. Jos tätä kokonaisuutta miettii, niin hyvässä tapauksessa käyttäjä toteuttaa suuren osan arjen askareistaan Solteqin järjestelmillä.
Kun mietitään, mihin suuntaan energiamarkkinat ovat menossa, niin ei riippuvuus tietojärjestelmistä ainakaan tule vähenemään. Iso osa energiayhtiöiden toiminnasta keskittyy nykyään asiakkuuksienhallintaan, kun esim. verkkoinfran suunnitteluun ja kunnossapitoon liittyviä toimintoja ulkoistetaan, ja juuri asiakkuuksienhallintaa Utilities-tuotteiden avulla pyritään toteuttamaan ja tehostamaan. 
40 tykkäystä
Solteqilta posari
28 tykkäystä
Hieno uutinen! Liiketoiton ohjeistusta siis nostettiin. Tuosta epämääräisesti ohjeistuksesta ei paljoa voi vielä päätellä, mutta oletettavaa on, että liiketoiminta skaalaa odotettua paremmin, koska liikevoiton osalta ohjeistusta nostettin. Tästä voi tulla vielä mielenkiintoinen vuosi Solteqille.
9 tykkäystä
Mielenkiintoista nähdä, miltä q1 näyttää. Indereshän ennusti 40% liikevoiton kasvua, siihen nähden Solteqin oma ohjeistus oli aiemmin alakanttiin.
4 tykkäystä