Purkamisia ei kovin montaa ole ollut viime aikoina. Aiemmin täälläkin mainittu, että 2020 aikana oli 2kpl, joten käytännön tasolla tätä ei ole tullut kohdalle vastaan. Purkamisen osalta pitäisi kuitenkin mennä juurikin siten, että rahastosta palautuvat pääomat tulevat sijoittajan näkökulmasta automaattisesti välittäjän kautta hoidettuna. Toki poikkeustilanne vaatii varmasti omaa seurantaa, että menee oikein.
Huomioitavaa purkamisessa on, että viive pääomien palautumiselle voi olla pitkäkin. SPACit ovat listattuja yrityksiä ja niitä koskevat kirjanpidolliset vastuut. SPACin purkamiseen liittyy hallinnollisia kuluja, jotka siis vähennetään todellisina rahasto-osuudesta. Kulujen seuraukset näkyvät ja kirjautuvat tietysti viiveellä ja todellinen palautuva summa määräytyy vasta kun kulut on otettu päältä pois.
Kokemusperäistä tietoa otetaan mielellään vastaan, jos on faktaa tiedossa
Jatketaan vielä hieman eilisen valistukseen ja paasaukseen
Kuten täälläkin niin moneen kertaan on todettu, että SPACien tämän hetkinen tilanne on vähintäänkin haastava. SPACien preemiot on nollattu markkinan toimesta ja osakkeissa treidataan NAVin nurkilla lähes kautta linjan. Warranteissa pudotus on ollut prosentuaalisesti moninkertainen, luokkaa -50-80%.
JOS uskoo ja luottaa siihen, että SPAC-markkina palautuu, niin nyt on hyvä aika ostaa, kuten moni täällä on tehnytkin. Preemion maksaminen nyt ei kuitenkaan järkevää ainakaan ilman kohdeyritystä, hyviä kohteita on tarjolla jopa alle NAVin.
MUTTA huomattavaa on myös se, että joka viikko tulee ~20kpl uusia SPACeja kaupankäyntiin. Vertailuna viime vuosi oli moninkertainen ennätysvuosi ja nyt taidetaan olla jo ohitettu koko 2020 IPO-määrä Pääomia ja hyviä kohteita ei riitä kaikille. Kurssiliikkeet tulevat olemaan pienempiä ja potentiaaliset tuotot rajallisempia. Oikean SPACin ostaminen etukäteen on entistä enemmän lottoa.
Normaalin IPOn vaihtoehtona SPACit ovat edelleen hyvin potentiaalinen vaihtoehto ja hyvät kohdeyritykset voivat olla pitkän ajan kuluessa erittäin hyviä sijoituksia. Oikean kohteen löytäminen korostuu entisestään.
Risk / Reward suhde on nähdäkseni ihan kohdillaan, jos on ostanut tuosta kympin pinnasta. Jos näin käy häviää kaupankäyntikulut sekä opportunity cost, kun rahat on kiinni tässä Blomman artikkelissa oli maininta up to 3B$. Evaluaatio siis 2025 visiolla. Mutta eipä tuo ole ARK:in rahastoja ennenkään häirinnyt, eikä tätä ole tarkoitus pitkään salkkuun survoa. Jos portfoliosta on kiinni tässä alle NAV hintaan (kiitos viime torstain) 25% ja saan esimerkiksi 10-20% tuoton olen melko tyytyväinen
Payoneer ja Paysafe voi olla sellaisia firmoja, jotka päätyvät pitkään salkkuun, mutta täytyy jälkimmäisen kanssa katsoa markkinareaktio IPO:n jälkeen.
ARKin rahastot saavat vastedes ostaa SPACeja jo pre DA vaiheessakin. Olisiko nyt vihdoin spacocalypse ohi, kun Cathie pistää rahaa palamaan ja arkit täyteen.
GNPK:n kanssa yhdistyvä Redwire kuulostaa omaan korvaan lupaavalta. Arvostustaso melkolailla kohdillaan yrityksen tuloksentekoon nähden. Tulevaisuuden ennusteet tälläkin melkoiset. Onko jollain muulla ajatuksia tästä?
Pari päivää sitten möin QELLit pois. Tosin eipä paljoa kurssi reagoinut Liliumiin. Onkos tälle nyt ottajia, aika pienellä preemiolla pääsis kyytiin kun kurssi 10,18.
Mielenkiintoinen kyllä siis autona, mutta eikö EV Spaccien huuma päättynyt jo ja markkinoilla todettiin, että rahat käytetään toisaalle?
The EV maker could be valued at more than $10 billion in any transaction in which it goes public, the people said.
Pieni “virityspaja”, joka sähköistää Volvoja, tekee niistä vähän saabin näköisiä ja myy siis vuosittain muutamia köyhän miehen tesloja on arvoltaan 10 miljardia?
Markkina-arvo spacitettuna sama kuin Renaultilla. Ainoa eroa siinä, että polestar myy max noin 10000 autoa vuosittain, Renault miljoonia.