Miksi CLII nousee?
CCIV tuleekohan tuolla huhulle varmistus
5 tykkäystä
Gsah nousi todennäköisesti tästä huhusta .
Onko kenelläkään kokemusta SPAC:kien ostamisesta nordnetin kautta? Ostanko SPAC:in warranteja, unitteja vai näiden yhdistymää? Esimerkkinä IPOF 
onko kenelläkään tieto mitä eroa näillä kahdella on?
Helpoimmalla pääset, jos ostat common share, tässä tapauksessa IPOF.
IPOF sisältää common share ja warrantien osan. Nordnetissä tulee niiden kanssa säätöä, jos meinaat pitää pidempään, mergeen asti. Treidatessa ei merkitystä, muuten kuin hinnan muodostuksen osalta
1 tykkäys
Tässä ketjussa kerrottu paljon, lue alusta lähtien
Kyllä, GSAH on liikkeellä, nousee hyvällä volyymilla.
Samoin BTAQ ja SOAC poikkeuksellista eloa menossa, nousee ja volyymia taustalla.
Just saying… ei suositus mihinkään suuntaan.
Eli liittämässä kuvassani common share on tuo IPOF eikä IPOF= ? Ja common sharet vaihtuvat 1:1 mergerin jälkeen uuden tickerin nimelle?
Kyllä, juuri näin. Ilman lisäosia on se helpoin vaihtoehto
2 tykkäystä
Menee hieman off-topic, mutta hyvää cake-day @kettunen 
Kanssasi keväästä alkaen täällä jauhanut näistä ja monet hyvät swingit löydetty, jatketaan samaa menoa myös 2021, tai niin kauan kuin tätä kestää 
Ja jottei nyt ihan täysin menisi ulos aiheesta, niin juuri alkamassa CCIV liittyen special meeting, fireside chat with Klein.
7 tykkäystä
Bongasin tuon callin myös, mutta mahtavatko mitään julkaista ilman SEC fillingiä? Saavatko edes?
Edit: linkkiä jos kiinnostaa kuunnella. Itse en ehdi Churchill Capital Corp to Participate in the 2021 ICR Virtual Conference | Business Wire
1 tykkäys
Kiitos
2020 löytyi kyllä vauhtia ja tilanteita, 2021 alkanut vielä hieman reippaammalla menolla. Kyllä tästä ainakin volaa saadaan aikaan - toivottavasti tuotot myös samalla suunnalla kuin 2020H2 
CCIV meeting Yahoon linkki
SEC filing pitää julkaista yleensä saman päivän aikana, tapahtuman jälkeen. Yleensä after hours
CCIV / Lucid
webinaarissa ei vahvistusta - ei myöskään kieltämistä huhujen osalta.
Pikainen dippi ostettiin saman tien pois. Näin siis ainakin Twitterin viestien perusteella.
Kun ei tule vahvistusta, voipi olla selloff edessä. Nyt on vain kysymys, että onko luottoa vai ei sopimuksen läpimenoon 
6 tykkäystä
“We have received over 50 emails about $CCIV and we are in a difficult position to speak on it”
2 tykkäystä
Onko THCB:n ja microvastin mergeristä mitään aikataulua julkaistu? Aika epämääräistä tietoa siellä täällä ja mietityttää missä kohtaa on oikea hetki myydä.
Missä kohtaa prosessia näissä SPACeissa se herkullisin hetki yleensä on?
Riippuu vähän tapauksesta. Joissakin julkistuksen pomppu kovin, joissain hetken ennen mergeriä ja joissakin mergerin jälkeen.
Thcb ei ole DA vielä julkistanut MVn kanssa. Eilen tuli kuluneeksi 60 päivää LOIsts ja keskimääräinen aika on 68 päivää, eli edelleen odotellaan. Voi tietty olla, että koko homma peruuntuukin.
Youtubessa osattiin kertoa että Tuscanilla olisi normaali DA/merger prosessiin kuuluva auditti käynnissä eikä siten syytä huoleen vaikka hiljaista on.
4 tykkäystä
Jossakin määrin positiivinen signaali on mielestäni CCIV kohdalla se, ettei huhuja kielletty.
En näe mitään syytä sille etteikö huhuja, mikäli vääriä, olisi oikaistu. Tätä ei tietääkseni mitkään säännöt kiellä. Huhujen todenmukaisuutta ei ymmärrettävistä syistä voine vielä vahvistaa.
3 tykkäystä
Samoilla linjoilla.
Jos haluaa karhumaisempaa lähestymiskantaa, niin vielä varsinaisissa neuvotteluissa oleminen ei tarkota välttämättä yhtään mitään - sitä ei kiellettäisi, muttei se välttämättä myöskään kantaisi hedelmää.
Mutta, Klein kuitenkin konffassa korosti paria henkilöä tiimistään, toinen Lucidin hpj ja toinen entinen Fordin toimari. Korosti mielenkiintoisia ulkomaisrahotteisia fundeja omistajistossa (case saudi arabia) ym ym ym. Lucidilla myös auki 3 paikkaa liittyen IR:ään/listautumiseen ylipätään jne (toki palvelisivat IPOssakin jne, mutta huomiona). Lisäksi vahvat viitteet siitä, että ollaan kiinnostuneita nimenomaan yhtiöstä joka olisi valmis markkinoille, ts. hyvä pohja ja uskottava tuote.