Spekulaatio-osakkeet ("penniosakkeet", "hypeosakkeet", "pump and dump")

“Varmuudella myydään” → tuon kun tietäisi niin tässähän olisi jo ehtinyt rikastua :smiley:

Pahimman luokan spekulointiahan nämä kaivosjuniorit ovat, ja suurin osa spekuloinneista menee pieleen koska a) ensinnäkin on todella vaikea osua siihen ‘kultasuoneen’ , b) jos sellaisen täyspotin sattuisi löytämään niin onko kaivoksen perustaminen juuri siihen paikkaan edes taloudellisesti kannattavaa ja c) löytyykö tarvittavaa rahoitusta lähteä itse rakentamaan kaivosta / majoria joka olisi sen projektin kiinnostunut ostamaan.

Itselläkin on salkussa näitä spekulointi-junioreita. Koska onnistumisen todennäköisyys on todella pieni niin olen koonnut mielenkiintoisista junioreista portfolion jossa tuotto-odotus on laskettu sen mukaan että suurin osa näistä todennäköisesti menee pieleen mutta jos porukkaan sattuu yksi onnistuminen (joka moninkertaistuu) niin se kattaa epäonnistujien tuomat tappiot ja saa päälle jotain tuottoakin tältä odotusajalta.

Kaivoslegenda Rick Rule on monesti sanonut että sijainti ja ihmiset projektien takana ovat kaiken a ja o.

a) Jos sinulla on iso malmirikas kaivosprojekti jossain jumalan selän takana niin kaiken sen infrastruktuurin rakentaminen jotta kaivos pystyisi toimimaan tulee todennäköisesti liian kalliiksi että kaivoksen rakentaminen olisi millään tapaa järkevää. Sijainti jossain lähellä jotain jo toiminnassa olevaa kaivosta jossa on infrastruktuuri valmiina lisää huomattavasti projektin kiinnostavuutta mahdollisen ostajakandidaatin silmissä, lisäksi pitää huomioda että uusien kaivoslupien saaminen vie joillain alueilla helposti jopa yli 10 vuotta (esim. Kanada).

o) Henkilöistä kannattaa tsekata tekninen tiimi onko taustalla aiempia onnistuneita projekteja. Sisäpiirin oma omistus/ostot ovat yleensä positiivinen tekijä, samoin se löytyykö kaivosskenessä tunnettuja isoja nimiä omistajina… nimet Sprott, Lundin, Beaty, Gignac esimerkkeinä ovat yleensä olleet sellaisia kultasormia joiden omistamilla projekteilla on ollut huomattavasti suurempi onnistumisprosentti kuin jollain random porauksella jossain huitsin Nevadassa… Sprottilla esimerkiksi on palkkalistoilla iso analyytikkotiimi penkomassa yhtiöiden taustoja ennen kuin tekevät miljoonien $ sijoituksia johonkin junioriin joten tässä kohtaa peesailu on mielestäni kannattavaa.

Vaikka kaikki edellämainitut tekijät olisivatkin kunnossa niin sekään ei takaa sitä että juuri se kyseinen kaivosprojekti johon itse olet sijoittanut kaikkien tuhansien (!) vastaavien joukosta tulisi onnistumaan.
Yleisesti nämä kaivosjuniorit joutuvat hakemaan rahoituksen uusiin porauksiin osakeantien kautta joka taas liudentaa nykyisen osakkeenomistajan omistusta, kassatilannetta kannattaa siis seurata silmä kovana ja varautua siihen että osakekurssi saattaa helposti kyykätä kyykätä 20-30% päivässä yhtiön haettua lisää likviditeettiä.

Yhteenvetona siis voisi todeta että juniori-kaivosfirmat ovat todella volatiileja ja riskisiä sijoituskohteita… Tuottomahdollisuus on suuri mikäli osuu oikeaan hevoseen mutta riski siihen että ostaa junioria joka liudentaa osakkeesi arvosta -90% ennen kuin löytää sen kultasuonen on hyvin suuri.

4 tykkäystä

Noo sanotaan nyt heti alkuun, että vaikka juniorimainareihin rahojani työnnän, niin oma tietotaito ei korkealla tasolla ole. Aika pitkälle peesailupohjalta olen mennyt tähän asti. Tuottoa on kuitenkin tullut varsin mukavasti viime vuoden aikana, mutta härkämarkkinassa se ei ole kovin vaikeaa, kun valitsee sopivasti hajautetun korin yhtiöitä ja sietää volatiliteettia.

Seuraavassa tajunnanvirtaa ja jotain sekalaisia kriteereitä, mitä tulee katsottua:

Varantojen koko: kultaa pitää olla väh. 1MOz, kuparia 1Blb.
Pitoisuudet: mitä korkeampi, niin sen parempi. Kuparissa >1% alkaa olla ihan kiva, kullassa 1g/t on vielä melko pieni.

Underground vai open pit jne.? Jälkimmäinen halvempi ja teknisesti helpompi. Mikä on suunniteltu tuotantokapasiteetti? Kullassa alle 100kOz/vuosi on aika vähän. Kaivoksen elinaika tulisi olla >10 vuotta.

Mikä on AISC, IRR, pay back period? Inflaation takia kustannukset nousseet viime aikoina paljon —> jos kannattavuuslaskelmat on vanhoja, niin ne eivät pidä enää paikkaansa.

Paljonko laajennuspotentiaalia löytyy? G2 goldfields ja Surge Copper esimerkkejä explorereista, joilla blue sky potentiaalia edelleen paljon.

Onko porausohjelma alkamassa/meneillään/viimeiset tulokset juuri julkaistu? Onko resources estimate tulossa? Uutisvirtaa pitää olla, muuten kurssi laskee.

Millaisia poraustuloksia on julkaistu? Kullassa esim. >20m >20g/t on maaginen raja. Ks. Westhaven resources viimeisin tulos ja miten kurssi reagoi siihen. Samoin miten Heliostarin kurssille kävi, kun Mexicon porausohjelma oli suutari. Kuparissa mahdollista saada >1km 1%, esim. Filo Mining.

Johtoporras: millaista kokemusta ja menestystä on aiemmin tullut. Paljonko sisäpiiri omistaa ja onko ostanut/myynyt viime aikoina.

Kohdemaa: Kanada on turvallisempi, kuin Niger. Tulenarkoihin maihin vain pienellä panoksella, eikä koskaan kovin montaa yhtiötä samasta maasta. Turvallisimmissa maissa byrokratia yleensä hitaampaa.

Mikä on firman finanssitilanne? Jos käteinen vähissä, niin tekee mieli odotella dilutointiilmoitukseen asti. Silloin kurssi laskee aina.

Explorer, developer, producer ja royalty hajautus.

Onko lupa-asiat kunnossa?

Mitä instituutioita on sijoittanut firmaan? Jos iso rojaltiyhtiö rahoittaa kaivoksen rakennuksen, niin se on hyvä merkki. Esim. Wheaton rahoitti äskettäin Rio2:n kaivoksen.

Mitä viisaammat sanoo yhtiöstä? Eric Sprott, Rick Rule, Michael Gentile, Lundinit ja Ross Beaty esim. kovia nimiä. Twitterissä tulee seurattua esim. Jarmo Frimania ja Teemu Puumalaista. Crux Investor on itsellä korvaamaton lähde. Jäsenet näkee haastattelijoiden koosteet, joissa he yleensä sanovat suoraan mitä ajattelevat. Cruxin foorumilla on fiksua porukkaa ja korkealaatuista keskustelua. Ceo.ca on myös seurannassa, mutta siellä keskustelun taso erittäin matala.

Markkina-arvo suhteessa muihin tekijöihin?

Miltä graafi näyttää? Yritän ajoittaa ostot teknisesti hyviin paikkoihin. En lähde jahtaamaan, jos kurssi on moninkertaistunut. Meressä riittää kaloja. Voi myös olla että fundamentit kunnossa, mutta markkina-arvo liian matala. Esim. Africa Goldin mcap niin pieni, että kaivoksen perustaminen dilutoimalla mahdotonta.

Myyn/vähennän piikkeihin. Juniorit voi helposti nousta kymmeniä prosentteja viikossa. Sitten ne yleensä laskee kymmeniä prosentteja. Ks. esim Aldebaran Resourcesin graafi. Volatiliteettiä pitää kestää suuntaan ja toiseen.

Miltä firman sivuilta löytyvä power point näyttää? Jos liikaa juttua sektorin fundamenteistä verrattuna itse yhtiöön, niin se on huono merkki. Promootiota pitää olla, mutta ei liikaa. Miltä firman edustajat vaikuttavat haastatteluissa?

Liitetäänkö/poistetaanko firma lähiaikoina jostain ETF:stä? Esim. Baselode lisättiin äskettäin URNM:iin, mikä aiheutti ostopainetta.

Millainen infrastruktuuri hankkeen lähellä on? Pitääkö esim. rakentaa kymmeniä kilometrejä pitkä tie, ks. Trilogy Metals. Saako sähkö läheltä ja edullisesti. Onko vettä helposti saatavilla?

Tämmöisiä tekijöitä tuli nyt äkkiseltään mieleen.

16 tykkäystä
2 tykkäystä

Kaivosyhtiöihin liittyen tuo spekulaatio usein noudattaa tiettyä kaavaa. Tässä on siitä hyvä esimerkki, tunnetaan myös Lassonde Curve -nimellä. Todella tärkeää ostojen ajoittamisen kannalta.

10 tykkäystä

#Greenwich LifeSciences Inc.

Onko kenelläkään omistuksessa/seurannassa tätä taannoista kurssirakettia?

Oisko heittää pientä näkemystä yrityksen tilanteesta?

Onko täällä jollain tietoa, miten LKCO:n osakkeen kanssa on käymässä? Osake oli ensimmäisen kerran alle 1 USD 16.11.21 ja muutaman päivän kuluttua on puoli vuotta täynnä alle dollarin päätöskurssia. Oliko tämä puoli vuotta jotenkin kriittinen ajanjakso? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

En ole uutisointia tähän liittyen huomannut ja pakko kysyä, tiedätkö @Markakorva tästä jotain? Saatat olla vielä omistajien joukossa? Minä vielä olen :upside_down_face:

Näyttää meitä omistajia olevan Nordnetissä 351.

Ja onko tämä edes tämän ketjun asia?

1 tykkäys

@Pyoratar

Osakkeen suljettua 30 kaupankäynti päivää alle $1 Nasdaq antaa tästä nootin yhtiölle. Tämän jälkeen yhtiöllä on 180 kalenteripäivää aikaa tehdä temppuja, joilla saavat osakkeen hinnan kipuamaan takaisin yli $1. Yksi päivä ei riitä, vaan kun lappu on sulkenut 10 päivää putkeen yli $1 tilanne nollaantuu ja uhka poistuu.

Muistikuvani voi heittää päivällä tai parilla, mutta tuo 180 päivää menee umpeen n. 4.7. Tämän jälkeen voi siis tulla kenkää pörssistä.

Yhtiöllä on mahdollisuus hakea 180 kalenteripäivää jatkoaikaa hinnan nousemiselle yli $1. Tähän mennessä LKCO ei ole kommunikoinut suunnitteleeko se esim. jatkojen hakemista (tai vaikkapa reverse-splittiä).

Olen siinä uskossa, että johto ei ole pitänyt mahdollisena, että osakkeen hinta laskisi näin alas, ja vieläpä jäisi kuoppaan jumiin.

2021 luvut julkaistaan tänään sulun jälkeen. Pientä vihjettä tulevasta saimme, kun he jättivät huhtikuun viimeisenä kaupankäyntipäivänä NT-20-F:n, jossa todettiin seuraavasti:

For example, (i) the Registrant’s revenue for the year ended December 31, 2021 is expected to be $145,067,965, as compared to revenue of $18,263,788 for the year ended December 31, 2020, an increase of $126,804,177, or 694.3%, (ii) the Registrant’s cost of revenue for the year ended December 31, 2021 is expected to be $129,026,086, representing an increase of $111,546,607 or 638.2% as compared to $17,479,479 for the year ended December 31, 2020, (iii) the Registrant’s selling expense is expected to total $6,057,161 for the year ended December 31, 2021, as compared to $1,708,222 for the year ended December 31, 2020, an increase of $4,348,939 or 254.6%, (iv) the Registrant’s research and development expenses are expected to total $45,476,113 for the year ended December 31, 2021, as compared to $9,401,883 for the year ended December 31, 2020, an increase of $36,074,230 or 383.7% and (v) the Registrant’s other expense, net, is expected to amount to $3,978,751 for the year ended December 31, 2021, as compared to other income, net, of $193,888 for the year ended December 31, 2020, a change of $4,172,639, or 2,152%.

Jos liikevaihto on räjähtänyt, niin ovat kulutkin. Yhtiön oletettiin pääsevän omilleen n. 70 miljoonan (liikevaihto) huitteilla. Nyt mennään tuplasti yli, ja jo näistä luvuista löytää 40 miljoonaa taalaa miinusta. Lisäksi muutama tärkeä maininta / tarkennus puuttuu, ja osa sijoittajista epäilee todellisen miinuksen olevan jossain 70-80 miljoonan luokassa.

Toivottavasti olemme huomiseen mennessä viisaampia, eli yhtiö antaa riittävän selkeät vastaukset kaikkiin kysymyksiin, eikä jätä asioita arvailun varaan.

2 tykkäystä

2021 Year-end Financial Highlights:

  • Revenues of $145.1 million, compared to $18.3 million for 2020, primarily driven by increased contributions from the LBS advertising business

  • Net loss of $61.5 million, compared to net loss of $40.1 million for 2020, primarily as a result of increased research and development (“R&D”) expenses related to the hiring of additional staff and ongoing investment in related to autonomous driving-related business efforts.

  • Basic and diluted loss per share of $0.21, compared to basic and diluted loss per share of $0.18 for 2020

Conference Call and Webcast Information

Luokung will host a conference call at 8:00 a.m. Eastern Time on Thursday, May 12, 2022, during which management will discuss 2021 year-end results.

A live webcast of the conference call can be accessed at:

Registration | Year-End 2021 Financial Results.

2 tykkäystä

Kiitos vastauksista @Markakorva !

Nyt on kyllä priimaa palvelua. Tällaista voi saada vain Inderesin foorumilla. :pray:

Kasvusijoittajan näkökulmasta ei auta kuin luottaa, että johto on viisaasti investoinut tulevaisuuteen ja tutkimukset ja toiminta tulevat vielä tuottamaan osakkeenomistajille lisäarvoa. Se kyllä ihmetyttää, että näin suurista investoinneista ei ole tiedotteita osunut silmään.

Pakko muuten luottaa, koska toivo on huono sijoitusstrategia. :sweat_smile:

1 tykkäys

Nyt taas hetkittäin voi olla ihan iloinen, että on on ihan muhkea siivu Voltaa. Verraten tunnettu Youtube pumppaaja Tom oli tehnyt Voltasta aika kompaktin videon. Ensiksi käy läpi Voltan Q1:n, sit vertailee Voltaa Blinkiin ja EVgon. Lopuksi yrittää aika alkeellista teknistä rapsaa :laughing: Ei saa kyl ees viivaa piirrettyä. Oli muuten hyvä 12 minuutin video, eikä ees juonu vettä välillä taisit editoinu vaan pois.

Tsekkasin Tomin trackin, ei kyl kovin mairitteleva oo. :face_exhaling: Jos kaikki hänen tipsit ois peesannu, niin ois aika stanasti turskalla. Tämä rehellisesti sanottuna.
:muscle: katselusuositus

Haluatko vetää lyhyen yhteenvedon Voltasta? Ei ole tuttu itselleni.

1 tykkäys

Ilomielin kertoilen Voltasta. Volta listautui viime elokuussa Tortoise SPAC:n kautta NYSEen. Pääkonttori San Francisco ja sivukioskit New York, Berliini ja Pariisi. Latureita näyttäis olevan jenkeissä 2537 stations. Strateginen ratkaisu latureille on kaupungin keskustat ja ennen kaikkea isot ostarit, elokuvateatterit, huvipuistot jne.

Mikä Voltalle tuo suojavallin on mediakumppanuudet, sen takia tähän aikoinaan lähdin.

Mietitääs tulevaisuuden kuluttajakäyttäytymistä. Lataatko mieluummin ilman mainoksia kalliimmalla vai hieman edullisemmin mainosten kanssa. No, tottakai rahat omaan taskuun ja lataan mieluummin mainosten kanssa edullisemmin!! Jos et ole kanssani samaa mieltä, Volta ei ole sinulle oikea EV Charging kumppani. Kiinnostelisko ladata eka puoli tuntia ilmaiseksi Voltalla ja sen jälkeen laiteltais veloitus raksuttaa? Voltalla onnistuu, ainakin toistaiseksi. Näin sijoittajan näkökulmasta Voltan keskimääräinen veloitus on asiakkaalta kuitenkin merkittävä.


Tein itse myös vertailua kilpailijoihin. Verkkokalvoille jäi erään käyttäjän tarina. Heidän kaupungissa on kuulemma ihan yhtä paljon EVgo:n latureita kuin Voltan latureita. Voltan latureilla on paljon useammin joku lataamassa kuin EVgon stationilla. EVgo kurssi tällä hetkellä 9,2$, lappuja 69 004 336. Volta 2,3$, lappuja 167 238 734.

Lyhyen ajan ajurit olisi kunnollisen toimarin löytäminen. Nyt väliaikainen kippari Brandt Hastings. Tää Volta tuli rajusti tonttiin kun toimitusjohtaja Scott Mercer ja presidentti Chris Wendel erosivat. Mikä oli syy? Mercer ja Wendel on Voltan perustajia ja kuulemma nyt tarvitaan seuraavaa steppiä muutosjohtajaa viemään seuraavalle rastille. Mercer jäi vielä taloon, mut Wendelistä en oo kuullu, et mitä hommailee.

Myös pumppaajaa Voltalle ollaan etsitty! Kun Voltaan lähdin mukaan, Volta oli hyljeksitty, vailla suuntaa ja suuresti shortattu stockki. Jokin positiivinen asia ja pumppaaja.

Se on sit hyvät herrat ja rouvat sit short squeeze :cowboy_hat_face:

Tutkikaa Voltaa hyvät ystävät, kommentoin mielelläni myös itse lisää…
Lukekaa :point_down:

13 tykkäystä

Mielenkiintoista. Tortoisen muistan SPAC huumasta mutta en koskaan tutustunut tähän tarkemmin.

Onko sinulla tai kellään mitään arviota milloin voisi olla ±0 kassavirran osalta? Nyt bleedaa aika pahasti rahaa.

1 tykkäys

Tuskin kukaan tietää, milloin kääntyy toiminta voitolliseksi. Arvata aina voi. Yritetään etsiä tähän tietoa. Joka osarin jälkeen pitää päivitellä, et miten on eteen päin menty.

Rahaa on nyt vielä hyvin: The company had cash and marketable security balance of $205 million as of March 31, 2022. Lisäksi mainitsivat, että yrittävät kerätä rahaa dillutoimatta osaketta.

Tänään tuli osarin jälk. ensimmäinen target päivitys.

Cantor Fitzgerald analyst Andres Sheppard maintains Volta with a Overweight and lowers the price target from $8 to $6.

On sielä vielä 16.5. päivitetty Roth Capital Osta 5,50 dollarin targetilla. Onhan näillä jokin viihdearvo.

presentation Volta

2 tykkäystä

Joku ratkaisu häämöttää.

4 tykkäystä

Jatkan Mind Technologies turinointiani täällä.
Covid- aiheutti heillä markkinointimahdollisuuksiin pahan särön. Heillä tuo markkinointi on pitkälti esittelyjä alan messuilla ja sitä ei luonnollisesti ole päästy tekemään. Tälle vuodelle muutamia tapahtumia jotka bongasin:
Kesäkuu 7.-9. Rotterdam
Kesäkuu 7.-9. Madrid
Toukokuu 24-26 Farnborough UK
Maaliskuu 28.-31. Longbeach CA
Maaliskuu 15.-17. London UK
Helmikuu 22.-24 Middletown
Helmikuu 5.-8. Washington

Kiirettä pitää, toivottavasti maailmanpoliittinen tilanne on heille nyt suotuisa. Ainakin voisi kuvitella , että puolustusmenojen kasvattaminen loisi hyvät puitteet. Offshore tuulivoimalat ja offshore öljynporaus myös tukevassa kasvussa.

Edit:
Voisi jopa väittää, että jos Mind:in bisnes ei tässä tilanteessa lähde lentoon, niin ei sitten koskaan.

5 tykkäystä

Ilmeisesti MIND:lta keskiviikkona tulossa Q1 22 raporttia ulos ja torstaina conference call.

Mitä näiltä voidaan odottaa?

Tuskin vielä paljon mitään. Tilauskanta tuloutuu vasta Q3 -Q4, joten turskaa vielä ja runsaasti.

Edit : conffa puhelu kyllä kiinnostaa. Mielenkiintoista kuulla miten näkymät ovat kehittyneet.

1 tykkäys

Mind Technologies

Eli Q1 2023 valmiina ( heillä vuosi loppuu 31.1.2023)

Vaihto 9,1 milj nousua viime vuoteen yli 100%. Backlog 23 milj. Jos tahti pysyy samana on vaihto tälle vuodelle liki 40 milj, mikä tarkoittaisi P/S noin 0,30

Huolestuttavat asiat: tappiota tehdään edelleen - osakekohtainen tappio 0,24, toki tämä oli tiedossa. Kassassa 30.4.2022 rapiat 800 000, kun maksettavat osingot preferred osakkeille on rapiat 900 000. Eli mikäli nämä pari kuukautta eivät ole tuoneet kassaan rahaa ( mitä epäilen vielä) on jonkin näköinen rahoituskierros tulossa. Itse epäilen, että julkistus Eurooppalaisesta partnerista tulee ensin, jotta osakkeelle saadaan buustia mahdollista antia varten

5 tykkäystä

En tiedä kuinka moni analyytikko tätä seuraa, mutta hyvin beatattiin earnings estimatet, jotka olivat EPS -0,38 ja Revenue 3,19M vs toteutunut EPS -0,27 ja Revenue 9,09M. Sitä en ymmärrä, miksi firma maksaa osinkoa kun kuitenkin käytännössä kassakriisi päällä :smiley:

1 tykkäys