Brysselin drafteja lukeneet, ja 200 EUR/MWh draftattu hintacäpiksi (tuuli-, ydin- hiilivoima)
Tässä tilanteessa tämä auttaisi jo paljon. Ehkei EU:n toitottama apu ollut pelkkää sanahelinää.
Putin vastasi jo tähän, että pistää kaikki hanat kiinni jos tämä toteutuu. En tiedä mitä siitä sitten seuraa.
Venäjän kaasulle on löydettävä vaihtoehto. Ei ole helppoa, silti pieni vastarannan kiiski korvieni välissä on valmis katkaisemaan ostot Venäjän kaasulle nyt ja seuraavan 20 vuoden ajaksi.
Kyllä, nyt osui ja upposi! Hyvä EU (onpa jopa outoa sanoa noin:)) Sinänsähän näillä putlerin puheilla ei ole juurikaan merkitystä, kun kaasuputket on jo kiinni. Öljylle on jo tulossa rajoituksia eikä hiili ole tainnut hirveästi liikkua muutenkaan. Osoittavat vain, että kyllä se tuntuu ikävältä, kun vastapuoli lopettaakin toisen posken kääntelyn
Putin uhkaa lopettaa energiaviennin maihin, jotka ottavat käyttöön hintakattoja venäläiselle energialle
Venäjän presidentti Vladimir Putin uhkaa maansa lopettavan kaiken öljyn, kaasun ja hiilen viennin maihin, jotka ottavat käyttöön hintakattoja venäläiselle energialle.
Vladivostokissa puhunut Putin kuvaili joidenkin länsimaiden kaavailuja hintakatoista “erittäin typeräksi ajatukseksi”.
Vain hieman aiemmin Putin oli vakuuttanut, ettei Venäjä käytä energiaa aseena. Hänen mukaansa kaasu voisi virrata Nord Stream 1 -putkessa jo huomenna, jos tarvittava turbiini ei olisi juuttunut lännen pakotteisiin.
Putin teki palveluksen sulkemalla hanat ja vauhdittamalla päästöttömään ja uusiutuvaan energiaan siirtymistä. Samalla ampui jalkaansa matkalla uudeksi “Pietari Suureksi”. Nyt meidän lännessä pitää jaksaa hetki kärvistellä vaikka tsaari takkiansa kääntelisi. Alla hyvä ketju uusiutuvista, lopussa mainitaan energiaan sijoittavia ehkä kiinnostava NEL.
https://twitter.com/jmkorhonen/status/1567416852892061697
Ja poimitaan vielä foorumin kanta keväältä (@OldFeki):
Kovin on infra vielä alkutekijöissään. En muista näkemäni fiktiivisen elokuvan nimeä, mutta yhdessä kohtauksessa muulin selkään oli ladottu nestekaasupulloja. Ratkaisu?
Peruskuvio. Kun lehdistö viimein huutaa energiakriisiä markkina päättää että se on jo ohi.
Maakaasu huiput → nyt
Hollanti 350 → 230 -35%
USA 10 → 7,97 -20%
Intia 800 → 637 -20%
Öljy huiput nyt
124 → 87 -30%
Ja miksi näin olisi. Pienikin säästö romahduttaa markkinahinnan. Kotitalouksissa helposti mahdollista säästää energiassa jopa 25%. Firmoiltakin pitäisi ainakin 5-10% onnistua kohtuu helposti.
Uutta putkea pukkaa Mongolian läpi. Tietty tovi menee ennenkuin on valmista
Traders’ Club -vieraana Heikki Keskiväli ja aiheena energiakriisi. Jaksossa Heikki, Jukka ja Tuomas käyvät perin juurin läpi kriisin syyt ja seuraukset. Miten sähkön hinta muodostuu? Miten sähköfutuurit ja niihin liittyvät vakuudet toimivat? Mitkä ovat kriisin kansantaloudelliset vaikutukset ja miten yksityissijoittajan kannattaisi nyt toimia?
0:00 Intro
1:44 Sähkön hinnan muodostus
20:17 Onko edessä pidempikin kriisi?
27:57 Sähköfutuurit ja niiden vakuudet
38:26 Energian hinta Saksassa
46:45 Saudi Aramco
50:45 Energiakriisi Euroopassa
1:04:26 Valtioiden tuki kotitalouksille ja yrityksille
1:17:34 Mitä tämä kaikki merkitsee sijoittajalle?
1:26:45 Heikin tärpit
Koska Putin noin sanoo niin eikä tuon voi suoraan lukea näin: kaavailuja hintakatoista “Venäjälle erittäin tuhoisaksi ajatukseksi”.
Lienee katastrofi Putinille kun koko “energiakiristys” korttitalo romahtaa.
Alkaa olla Putin ns nesteessä monella rintamalla, Ukrainan lisäksi kotirintamakin on kääntymässä tappioksi. Citin analyytikko toteaa suoraan, että Venäjältä loppuu kohta kaasun ostajat. Ja ennenpitkää myös rahat.
Aivan loistava jakso. Saisi olla pakollista opintomateriaalia Arkadianmäen ja Brysselin jauhopäille puoluekirjasta riippumatta.
Hirveesti en innostunut osakevinkeistä. Mutta joku pomppu Traders club maininnasta toiseen lappuun saatiin.
Kuten yllä mainittua, suosittelen jokaista kuuntelemaan Kaikki energiakriisistä feat. Heikki Keskiväli | Traders' Club 146 - YouTube tämän jakson jos haluaa paremmin ymmärtää syitä energiakriisin taustalla ja mihin tämä on mahdollisesti johtamassa. Oikeastaan minulle valkeni vasta tuossa jaksossa erityisesti vakuuksien merkitys kohdassa 28 - 38:30 jossa käsiteltiin noiden vakuuksien syitä ja seurauksia. Tilanne on mielestäni järjetön, että regulaatio vaatii sähköyhtiöiltä vakuuksia tässä tilanteessa. Ymmärrän vakuuksien pointin ettei spekuloiva johdannaiskauppias voi jättää ostajaa tyhjän päälle mutta tässä tilanteessa oikeiden energiayhtiöiden kannalta nuo vakuusvaatimukset toimivat pahentaen tilannetta. Miksi poliitikot ovat lähteneet ratkomaan tilannetta velkarahalla kun voisi vaikka väliaikaisesti purkaa tai ainakin alentaa vakuusvaatimuksia sähköyhtiöille joilla on oikeat tehtaat olemassa? Niin kuin Heikki sanoi, niin nykyinen tilanne johtaa siihen etteivät sähköyhtiöt itsekään halua myydä niin paljon sähköä pahentaen hintapaineita ja tarjontatilannetta kun vakuusvaatimusten näkyvyys on niin heikko ja summat ovat ihan järjettömiä. Tästä on jo saatu esimakua kun mm. Kokkolan energia alkoi itse irtisanoa asiakkaidensa sopimuksia:
Taas jotain menossa OL3:ssa. Laitos ei tuota eikä siis noudattanut omaa koekäyttöaikatauluaan. Fingrid pyysi käynnistämään pari varavoimalaa aamun kulutuspiikkiin. TVO:n webbisivutkin jumittaa.
Sivut alkoivat toimia hetki sitten. Aikataulua päivitetty siten, että sähköntuotannon pitäisi alkaa klo 12.
Update. Tähän tuli sitten vahvistus…
Kunnianhimoinen ja paljon lupaava otsikko Aamulehdessä ja huippuasiantuntija selittämässä →
…
Ja pitkän jutun keskeltä löytyy se vastaus:
Miksi hinta nousee siitä huolimatta? Yksinkertaisesti siksi, että markkinat ovat kansainväliset. Kun muualla on kallista, on täälläkin.
Kiitti, tämähän tosiaan selvensi paljon. Nyt ymmärrän.
Eli oikea vastaus on rakentaa riittävästi voimalaitoksia ja vetää siirtolinjat poikki niin hinta pysyy kurissa…
Pakkohan tässä on päätyä valtiojohdonkin vähitellen siihen lopputulokseen, että ainakin kaikki kynnelle kykenevät voimalaitokset pitäisi laittaa tuottamaan sähköä, vaikka väkisin.
Siirtolinjatkaan eivät oikeastaan vaikuta mitään, sillä eihän niitä pitkin siirry juuri mitään. Suomeen tuodaan koko ajan monin verroin enemmän, kuin viedään.
Voisko näistä markkinoista tehdä myös samalla vähemmän kansainväliset? Vaikka sillä tavalla kuin Espanjassa tehtiin.
Tässä meni karkeasti 7 vuotta rakentamisen aloituksesta ensimmäisiin toimituksiin.
Kaikki kynnelle kykenevät mutta ehdottomasti ei tehoreserviä, sillä vikatilanteessa reservin puuttuminen voisi todella vaarantaa verkon.
Ihan vaan tarkennus ajatukseesi (pilk.nus.). Voi olla että tarkoititkin tätä samaa.