Putin teki palveluksen sulkemalla hanat ja vauhdittamalla päästöttömään ja uusiutuvaan energiaan siirtymistä. Samalla ampui jalkaansa matkalla uudeksi “Pietari Suureksi”. Nyt meidän lännessä pitää jaksaa hetki kärvistellä vaikka tsaari takkiansa kääntelisi. Alla hyvä ketju uusiutuvista, lopussa mainitaan energiaan sijoittavia ehkä kiinnostava NEL.
Kovin on infra vielä alkutekijöissään. En muista näkemäni fiktiivisen elokuvan nimeä, mutta yhdessä kohtauksessa muulin selkään oli ladottu nestekaasupulloja. Ratkaisu?
Peruskuvio. Kun lehdistö viimein huutaa energiakriisiä markkina päättää että se on jo ohi.
Maakaasu huiput → nyt
Hollanti 350 → 230 -35%
USA 10 → 7,97 -20%
Intia 800 → 637 -20%
Öljy huiput nyt
124 → 87 -30%
Ja miksi näin olisi. Pienikin säästö romahduttaa markkinahinnan. Kotitalouksissa helposti mahdollista säästää energiassa jopa 25%. Firmoiltakin pitäisi ainakin 5-10% onnistua kohtuu helposti.
Traders’ Club -vieraana Heikki Keskiväli ja aiheena energiakriisi. Jaksossa Heikki, Jukka ja Tuomas käyvät perin juurin läpi kriisin syyt ja seuraukset. Miten sähkön hinta muodostuu? Miten sähköfutuurit ja niihin liittyvät vakuudet toimivat? Mitkä ovat kriisin kansantaloudelliset vaikutukset ja miten yksityissijoittajan kannattaisi nyt toimia?
0:00 Intro 1:44 Sähkön hinnan muodostus 20:17 Onko edessä pidempikin kriisi? 27:57 Sähköfutuurit ja niiden vakuudet 38:26 Energian hinta Saksassa 46:45 Saudi Aramco 50:45 Energiakriisi Euroopassa 1:04:26 Valtioiden tuki kotitalouksille ja yrityksille 1:17:34 Mitä tämä kaikki merkitsee sijoittajalle? 1:26:45 Heikin tärpit
Alkaa olla Putin ns nesteessä monella rintamalla, Ukrainan lisäksi kotirintamakin on kääntymässä tappioksi. Citin analyytikko toteaa suoraan, että Venäjältä loppuu kohta kaasun ostajat. Ja ennenpitkää myös rahat.
Kuten yllä mainittua, suosittelen jokaista kuuntelemaan Kaikki energiakriisistä feat. Heikki Keskiväli | Traders' Club 146 - YouTube tämän jakson jos haluaa paremmin ymmärtää syitä energiakriisin taustalla ja mihin tämä on mahdollisesti johtamassa. Oikeastaan minulle valkeni vasta tuossa jaksossa erityisesti vakuuksien merkitys kohdassa 28 - 38:30 jossa käsiteltiin noiden vakuuksien syitä ja seurauksia. Tilanne on mielestäni järjetön, että regulaatio vaatii sähköyhtiöiltä vakuuksia tässä tilanteessa. Ymmärrän vakuuksien pointin ettei spekuloiva johdannaiskauppias voi jättää ostajaa tyhjän päälle mutta tässä tilanteessa oikeiden energiayhtiöiden kannalta nuo vakuusvaatimukset toimivat pahentaen tilannetta. Miksi poliitikot ovat lähteneet ratkomaan tilannetta velkarahalla kun voisi vaikka väliaikaisesti purkaa tai ainakin alentaa vakuusvaatimuksia sähköyhtiöille joilla on oikeat tehtaat olemassa? Niin kuin Heikki sanoi, niin nykyinen tilanne johtaa siihen etteivät sähköyhtiöt itsekään halua myydä niin paljon sähköä pahentaen hintapaineita ja tarjontatilannetta kun vakuusvaatimusten näkyvyys on niin heikko ja summat ovat ihan järjettömiä. Tästä on jo saatu esimakua kun mm. Kokkolan energia alkoi itse irtisanoa asiakkaidensa sopimuksia:
Taas jotain menossa OL3:ssa. Laitos ei tuota eikä siis noudattanut omaa koekäyttöaikatauluaan. Fingrid pyysi käynnistämään pari varavoimalaa aamun kulutuspiikkiin. TVO:n webbisivutkin jumittaa.
Sivut alkoivat toimia hetki sitten. Aikataulua päivitetty siten, että sähköntuotannon pitäisi alkaa klo 12.
Pakkohan tässä on päätyä valtiojohdonkin vähitellen siihen lopputulokseen, että ainakin kaikki kynnelle kykenevät voimalaitokset pitäisi laittaa tuottamaan sähköä, vaikka väkisin.
Siirtolinjatkaan eivät oikeastaan vaikuta mitään, sillä eihän niitä pitkin siirry juuri mitään. Suomeen tuodaan koko ajan monin verroin enemmän, kuin viedään.
Voisko näistä markkinoista tehdä myös samalla vähemmän kansainväliset? Vaikka sillä tavalla kuin Espanjassa tehtiin.
Lyhyesti, Espanjassa on kesäkuussa luotu hintakatto kaasulle sähköntuotannossa markkinoilla. Jotta kaasusähköä kuitenkin tuotetaan (30% Espanjan tapauksessa), kaasulla tuottaja saa juuri nyt markkinahinnan 9c/kWh lisäksi kaikessa sähkönhinnassa perittävän lisän n 10c/kWh itselleen.
Ts varmistetaan kallein tuotantomuoto markkinoille, mutta yleisen mutta sähkönhinnan kautta perittävän tuen kautta hoidetaan ettei kalleinta tuotantomuotoa makseta kaikesta sähköstä markkinoilla.
Vähän sama kuin että Suomessakin perittäisiin kaikesta sähköstä pieni lisä jolla maksettaisiin Suomen huippuvoimaloiden ja vaikkapa Viron palavan kiven voimaloiden käynnistyminen kannattavuuspisteen alapuolella. Näin kaikesta sähköstä ei tarvitsisi maksaa tunnin maksimia.
Suomessahan
Lisäksi asiantuntija Ren-Gas Matti Rautkivi arvio että 110 eur/MWh kaasun cäpätty hinta tarkoittaa alle 10c/kWh tasoa tammikuussa, jos OL3 toimii kuten oletetaan
Valitettavasti tuon kaasun hinta on vain hitusen enemmän kuin Putinin kaasumarketissa… Mutta joo, ei maailmasta vielä ihan energia lopu ja hätä keinot keksii.