Yhtä oleellista on arvuutella sattuuko kohdalle kolea ja vähätuulinen pakkasjakso, jolloin kulutus nousee lähes tuplatasolle nättiin kesäpäivään nähden. Tätähän asiaa uutisissa on nimenomaan toitotettu mikäli Ol 3 ei ole toiminnassa ja Ruotsista ei saa syystä tai toisesta tarpeeksi sähköä
Esimerkiksi viime vuoden kulutushuippu oli Fingridin mukaan kahdeksas päivä joulukuuta. Kulutushuippu reilut 14 000 megawattia ja tuotanto noin 10 000 megaa. Tuulta tuotettiin muutama sata megawattia. Tuota sähköä kun ei oikein varastoida niin seuraavan päivän 2000 megan tuotannosta ei hirveästi ole iloa
Se on vaan niin että kun tuulivoimaa kuvataan sanoilla: “yleensä aina tuulee jossain”, “melko tuulista”, “yleensä tammikuussa tuulee mutta tosin viime tammikuussa oli aikoja että missään ei tuullut”.
Toiveet ja yleistykset ei sähkön tuotannossa valitettavasti ole merkitseviä asioita, vain se ratkaisee onko verkolla riittävä kapasiteetti kulutukseen verrattuna vaiko ei. Kun sähkön varastointi ei toistaiseksi onnistu, niin nuo ed termit tarkoittavat että tuulivoima edellyttää täyden varavoiman koska se voi, ja 100% varmuudella menee nollaan, aina joskus.
Jotkut asiantuntemattomat toimittajat vaati varavoiman laittamisen jatkuvaan tuotantoon, eli poistamaan reservin kokonaan, joka ei ole mahdollista.
Kyllähän noita isoja sähkönvarastointiakkuja kehitellään aktiivisesti, mutta toistaiseksi järkeviä lähinnä teollisuuskiinteistöissä ja sähköverkon ulkopuolisissa asemissa. Mutta kyllähän ne tulevaisuudessa teknologian kehittyessä melko varmasti tulevat myös sähköverkkoihin tasaamaan mm. tuulivoiman sähköntuotantoa.
Tuli kandia varten tutkittua kaikentyyppisiä akkuja (lähinnä materiaalien osalta).
Tuosta voi halutessaan mielenkiinnoksi lukea kehitteillä olevista esimerkkiteknologioista, mikäli kemian sanastosta jotain ymmärtää
(Näiden linkkaus lienee ok, kun julkisesti saatavilla? Jälkimmäinen tosin pdf, kun ei alkuperäistä sivustoa tallella)
Toki tässä on vielä nuo siirtoyhteydet Ruotsin, Norjan ja Viron kanssa toistaiseksi auki. Jossain tuulee aina. Jopa Tanskassa tuulinen sää vaikuttaa positiivisesti Suomeen saakka.
Tuulivoima on vain yksi palikka tässä kokonaisuudessa ja oman tonttinsa hoitaa erittäin hyvin.
Anteeksi jos puhun vastaan ketjun otsikkoa, mutta on tästä kriisi vielä aika kaukana. Toki peli on markkinoilla kovaa. Silti kriisi sanana ei sovi tähän ellei pyydetä jotain mediaa tekemään aiheesta jokin raflaava lööppi. Monessa maassa on totuttu siihen että sähköä on kun on, eikä siellä kukaan puhu mistään energiakriisistä jos sähköt menee poikki. Eihän se ole mikään hyvä tilanne mutta antaa perspektiiviä asiaan meille kerma…eille, jotka ollaan huolissaan löytääkö pytylle hädän hetkellä jos on pimeää.
Eikö se olisi sama ottaa tuo kakkonen käyttöön, mutta jatketaan silti irtautumista muutoin venäjän energiasta vauhdilla. Sama kai se on virtaako se kaasu ykkösestä vai kakkosesta. Parin vuoden päästä sitten molemmat putket kiinni. Ei liene kuitenkaan aivan noin yksinkertaista.
Olisi iso arvovaltatappio yhtäkkiä flipflopata että no avataan se kakkonen sen jälkeen kun se on käytännössä hylätty ja pyritään eroon koko roskasta mahdollisimman pian. Ja yllättäen tämä on osasyy tähän venkoiluun. Putin haluaisi että Saksa on pakotettu vetämään U-käännös ja avaamaan NS2:n ja antamaan näin signaalin että Venäjä vie ja Saksa vikisee.
Samasta syystä tämä ei todellakaan ole tapahtumassa…
Nuo turbiinit saattavat olla ns. aero-derivative, eli samoja kuin lentokoneissa. On tullut siis mieleen vaihtoehto tällä tavalla yritettävän hankkia varaosia, jotka muuten kielletty.
Jotain peliä siis aivan varmasti yrittävät, mutta luulenpa ettei tule onnistumaan.
Jos Eurooppa sinnittelee talven yli, niin Putinin asema heikkenee, mutta jos ihmiset Euroopassa joutuvat talvella pulaan, niin ei niitä kiinnosta enää Ukrainan sota, vaan lämpö ja elintaso. Putinilla on aikamoinen uhkayritys, mutta niin se on myös EU:n johdolla. Saa nähdä kuinka käy. Onko todellisuudessa tuulivoima ja aurinkoenergia halvempaa kuin fossiiliset polttoaineet, vai perustuuko viherenergian edullisuus veroetuun?
Venäjän kaasulle on löydettävä vaihtoehto. Ei ole helppoa, silti pieni vastarannan kiiski korvieni välissä on valmis katkaisemaan ostot Venäjän kaasulle nyt ja seuraavan 20 vuoden ajaksi.
Kyllä, nyt osui ja upposi! Hyvä EU (onpa jopa outoa sanoa noin:)) Sinänsähän näillä putlerin puheilla ei ole juurikaan merkitystä, kun kaasuputket on jo kiinni. Öljylle on jo tulossa rajoituksia eikä hiili ole tainnut hirveästi liikkua muutenkaan. Osoittavat vain, että kyllä se tuntuu ikävältä, kun vastapuoli lopettaakin toisen posken kääntelyn
Putin uhkaa lopettaa energiaviennin maihin, jotka ottavat käyttöön hintakattoja venäläiselle energialle
Venäjän presidentti Vladimir Putin uhkaa maansa lopettavan kaiken öljyn, kaasun ja hiilen viennin maihin, jotka ottavat käyttöön hintakattoja venäläiselle energialle.
Vladivostokissa puhunut Putin kuvaili joidenkin länsimaiden kaavailuja hintakatoista “erittäin typeräksi ajatukseksi”.
Vain hieman aiemmin Putin oli vakuuttanut, ettei Venäjä käytä energiaa aseena. Hänen mukaansa kaasu voisi virrata Nord Stream 1 -putkessa jo huomenna, jos tarvittava turbiini ei olisi juuttunut lännen pakotteisiin.
