Jännän äärellä, mitä tuolta selviää
Ehtivät kyllä jo sanomaan että ei vaikuta kaasun toimituksiin.
Joku vastasi tuohon twiittiketjuun että olisi ollut pommiuhka. Halpa ja helppo tapa hämmentää Venäläisille, ei tarvitse edes paikan päälle lampsia. Virallista poliisin tiedotetta odotellessa.
Pistää hymyilyttämään tämä Turkinkin touhu.
Turkilla on koko Ukrainan sodassa koko ajan oma lehmä ojassa. Eurooppa päätyisi Erdoganin kaasunvälitysbusineksillä vain ojasta allikkoon.
11 tykkäystä
Katos katos nuuka sakemanni säästää. Uskaltaiskohan tohon Daxiin kohta koskea.
14 tykkäystä
Pihistelyn saksalaiset osaavat. 
Kaasun hintakin kehittyy talvea ajatellen suotuisasti. Nyt ollaan jo puolen vuoden pohjissa.
6 tykkäystä
Suurin osa tuosta piikistä oli puhdasta spekuloijien spekulointia. Yleensä vapaa markkinatalous tähän tapaan on ihan hienoa, mutta erikoistilanteissa se voi aiheuttaa älyttömyyksiä joka sitten jatkuu kunnes vihdoinkin huomataan että nyt lähti mopo käsistä. Klassinen kupla josta lähti ilmat töyssyisenä peppumäkenä kun greater foolit loppuivat kesken.
4 tykkäystä
Kaasunhinta ja kulutuksen lasku kuulostaa hyvältä! Vaikuttanee positiivisesti myös meidän sähkömarkkinaamme, mutta toisaalta lämmityskausi on vasta aluillaan. Talvella katsotaan kestääkö Euroopan kotirintama.
Harmillisen vähän olen nähnyt uutisointia enää viimeisen viikon aikana EU:n energiatoimista. Ilmeisesti mitään tiedotettavaa ei ole ollut tai asia ei ole vielä ehtinyt edetä. Lämmityskausi painaa jo päälle rajusti täällä pohjoisessa joten ratkaisuja olisi kyllä kiva kuulla.
Jännä nähdä miten omakin mieliala on rauhoittunut sähkön väliaikaisen hinnanlaskun myötä. Ei varmaan kannattaisi tuudittautua kuitenkaan tähän hyvänolon tunteeseen.
EU:n reagointi on kyllä mietittävä tarkkaan, koska inflaatiota pahentavaa vaikutusta emme missään nimessä halua.
3 tykkäystä
EU:n politiikasta ei taida enää olla apua tänä talvena. Nyt vaikuttaa siltä, että sovittavissa olleet, yhteisymmärrystä vaativat, keinot on käytetty. EU:ssa on kädet ristitty ja kaikki toivovat leutoa talvea koko Eurooppaan. Sellaista tuskin on tulossa.
Tilanne sähkömarkkinoilla näyttää tosiaan rauhoittuneen. Siihen on monta syytä. Pohjoismaissa aluehinnat ovat painuneet lähes normaaleiksi pitkään jatkuneen hyvän tuulitilanteen ansiosta. Edes ydinvoimaloiden huolto/koekäyttöseisokit Ruotsissa ja Suomessa eivät tunnu vaikuttavan tilanteeseen. Maakaasun varastotilanne ja hintakehitys rauhoittaa tilannetta Keski-Euroopassa. Uniperin ja muiden Saksan kaasutoimittajien tilanteen selkiytyminen auttoi myös varmasti. Energian säästöstä kantautuneet ensitiedot ovat yllättäneet kaikki toimijat.
Kaikki markkinat sopeutuvat häiriöihin ennen pitkää – myös sähkömarkkina. Epävarmuus aiheuttaa hallitsemattoman tuntuisia piikkejä ja vaikka tilanne itsessään ei olisikaan muuttunut juuri lainkaan, markkina rauhoittuu epävarmuuden helpottaessa. Siitä on nyt merkkejä niin osakkeiden kauppapaikoilla kuin sähköpörssissäkin.
Mutta ei tämä todellakaan tässä vielä ollut. Kylmät kelit painaa päälle ja joulu-helmikuun aikana tullaan aivan varmasti näkemään hurjiakin hintapiikkejä sähkömarkkinoilla.
Kaikkein villeimpiin – median rummuttamiin – skenaarioihin en usko. Ne vanhenevat todennäköisimmin melko identtisesti sodan alettua esitettyjen kyberhyökkäysspekulaatioiden kanssa.
6 tykkäystä
Jos EU ei toimi, niin pahimmassa tapauksessa Eurooppa yllätetään housut kintuissa tammikuussa. Ei saisi jättää asioita puolitiehen vaikka nyt näyttääkin hyvältä.
2 tykkäystä
Kun Saksassa kaasun hinnan nousua ei kompensoida enää Fortumin pussista niin kulutus yllätten joustaa.
Samoin jatkuvasti umpeutuu vanhoja halpoja sähkösopimuksia joten uusi ja kallis sopimus saa kuluttajat sopeutumaan. Suomessa pörssisähkösopimuksen haltijat vähensivät kulutustaan parikymmentä prosenttia. Ilmeisesti sen verran on löysää kulutusta joka on helppo vähentää.
Ehkä ensi talven kulutuspiikit on yllättävän pieniä.
6 tykkäystä
Toi hintapiikki taisi olla pitkälti sitä, että iso toimija, Saksa & Itävalta, lähtee toteuttamaan käskyä, varastot äkkiä 80% täyteen, epälikvidiltä markkinalta ns. hinnasta välittämättä.
2 tykkäystä
Superkondensaattorit ja synkronikompensaattorit…
”Vuoden lopussa Suomessa on tuulivoimaa jo yli 5 100 megawatin edestä.”
-Siis jos tuulee optimaalisen kovaa.
4 tykkäystä
Pakkasilla on vaikea sähkölämmittäjien kulutustaan pienentää merkittävästi. Nyt vielä on helppo kulutusta adjusteerata. Vuosi sitten meni itsellä 280% enemmän sähköä lokakuun 1-15. kuin nyt 2022.
13 tykkäystä
Hyvin kirjoitettu ja kattava juttu HS:lta.
Jutussa kerrotaan arviosta, jonka mukaan Suomessa voisi olla uusi isompi ydinvoimala vuonna 2038. Se taitaa olla melko realistinen arvio siinä tapauksessa, että rakentamiseen liittyviä prosesseja pystytään nopeuttamaan. Pienydinvoimaloiden kohdalla tuskin puhutaan paljoa tätä nopeammista aikatauluista. Ehkä paremman käsityksen saa siinä vaiheessa, kun ensimmäinen pienydinvoimala jonnekin maailmalle ilmestyy. Kapasiteettinsa vuoksi pienydinvoimaloita pitäisi olla Suomessa useita.
Realiteetti on kuitenkin se, että Hanhikiven ydinvoimalan piti olla käynnissä ennen pandemiaa ja OL3:n rakentaminen kesti 17 vuotta.
Seuraavan 15 vuoden aikana hallitusten pitäisi keskittyä uusiutuvan energian kehittämisen tukemiseen ja etenkin energian varastointiin liittyviin ratkaisuihin. Jos ydinvoimaa lisärakennetaan siinä sivussa, mainio juttu sekin.
Viron ydinvoimasuunnitelmat voivat edetä nopeammin ja parantavat toteutuessaan koko Pohjolan tilannetta.
8 tykkäystä
Ohessa vielä Fortumin tiedote, arvioivat siis sekä SMR kuin perinteistä ydinvoimaa 2-vuotisessa selvityksessään. Itse en osaa arvioida voiko olla niin että 2-vuoden päästä olisi käytännössä lopullista investointipäätöstä ja lopullisia lupia vaille valmis tilanne.
Hyvä että selvitetään, mutta kestääpä taas pitkään selvitellä. Valtakunnan poliitikot ml Vihreät ovat nähdäkseni positiivisesti hokeneet SMR:n puolesta, mutta jää nähtäväksi onko se mahdollisena vaihtoehtona tuotu kysyttäessä esiin lähinnä koska sitä ei ole ollut oikeasti markkinoilla eikä lainsäädäntö olo poliitikkojen käsissä notkea tai nopea. Ns väistäminen.
Mielenkiintoista miten nykyisiin markkinaolosuhteisiin tasaisen tuotannon ydinvoima sopeutuu.
Sähkömarkkinoilla operoidessa on tuulihaaste, eli tuullessa tuulivoima polkee hinnat alas, ja tyynellä taas on hirveä sähkön hinta. Jota kuitenkin kaikki uusi tasainen tuotanto itse laskisi! Tuulta tulee lisäksi paljon lisää. Miten ydinvoiman tuotantokustannukset pärjäävät tässä yhtälössä, kun tuotannon tasaisuuden arvo, tai tuotannon epätasaisuuden negatiivinen arvo ei näy hinnoitteluyhtälössä. Lisääntyneen/lisääntyvän tuulisähkön varastointi tai vienti (vety tms) tulee ratkaisemaan epätasaisuuden yhtälöä, vaikkakaan uusia isoja, merkityksellisiä ja monistettavia projekteja ei ole vielä.
Sähkömarkkinoiden ulkopuolella operoidessa (ts omistaja-tuottaja, mankala-periaate) hetken ja päivän hinnan sijaan arvostetaan nimenomaan tasaisen ja ennakoitavan kustannuksen arvoa. TVO/PVO isoista omistajatahoista esimerkiksi UPM/Stora ovat suurkuluttajia, ja sähkömarkkinaloton sijaan kustannusten edullisuus/ ennakoitavuus on bisneksen kannalta erittäin merkityksellistä ja nykytilanteessa myös kilpailuetu. Mutta, riittääkö kärsivällisyys odotella vuosikausia SMR-selvityksiä, lupia ja hidasta rakentamista vuosikausia? Kun tuoreessa muistissa OL3 ja vuosikymmenen viiveet. Toisaalta tuoreessa muistissa on myös nykyinen sähkölotto, joka laittanut joitain firmoja leikkaamaan tuotantoaan ja jotkin firmat saavat isoa rahallista hyötyä säästämästään mutta edullisesti tuotetusta energiasta. Fakta on että energiaintensiivisillä aloilla toimivat firmat eivät pitkällä aikavälillä voi toimia menestyksekkäästi ympäristössä jossa sähkön hinta heiluu ylös alas kuin hullun…
5 tykkäystä
Tuo selvitys kuten nimikin sanoo tutkii hankkeen edellytyksiä. Eli tuloksena on vain käsitys reunaehdoista minkä puitteissa sitten pitää selvittää mitä voisi tehdä. Eli kahden vuoden kuluttua on käsitys kannattaako hanketta edes alkaa suunnittelemaan. Eli en oikein usko että kahden vuoden päästä oltaisiin vielä pisteessä, jossa voitasiin edes hakea eduskunnalta periaatelupaa…
5 tykkäystä
Ei taida olla muita vaihtoehtoja kuin joko ostaa perinteinen ydinvoimala tai odottaa, sillä nämä modulaariset pienydinvoimalat ovat tällä hetkellä enemmän PowerPoint-vaiheessa kuin tuotannossa.
Tarkoitan siis, että ei taida koko maailmassa olla tällä hetkellä yhtäkään valmista sarjatuotantoista pienydinvoimalaa. Toki kokemuksia on kerätty ydinsukellusveneiden pienistä reaktoreista ja suunnitelmia ja laskelmia ja ehkä jotain pieniä prototyyppejäkin joltain ongelmien osa-alueelta on tehty. Mutta ei ole tehdasta, joka olisi tehnyt edes yhtä sarjatuotantoon tarkoitettua SMR:ää.
Jos olisin päättäjän pallilla, en laittaisi tällä hetkellä euroakaan SMR:iin, vaan ostaisin pikapikaa muutaman perinteisen ydinvoimalan alalla toimivilta isoilta perinteisiltä toimittajilta. Ei sitä kaikkein isointa ja uusinta mallia, vaan jotain sellaista pienempää, joita on tehty suurinpiirtein samanlaisena jo monta.
3 tykkäystä
Voisi olla tehokkainta jos vaikka Fortum rakentaisi Viroon ydinvoimalan. Virossa tuntuu olevan tehokkaampi byrokratia ja siellä tuntuu olevan pahempi energia vaje.
9 tykkäystä