Uima-altaita ei varmaan kovinkaan merkittäviä määriä ole, mutta niitä ulkoporealtaita on kyllä jo aika paljon. Mielestäni ne voisi kieltää tämän talven ajaksi lailla. Ovat ylellisyyskapineita, jotka vievät melko paljon sähköä.
1 tykkäys
Marin tosiaan kommentoi lämmitettäviä uima-altaita sähkötukien yhteydessä. Eipä tällaisen kriisin keskellä olisi paljoa populistisempaa kommenttia voinut esittää.
Valtion olisi pitänyt taata jatkuvuus. Siihen tarkoitukseen paras keino olisi ollut sähkön hintakatto, vaikka sitten kulutuskattoineen. Ehkä toimeksiannon sellaisen suunnittelusta olisi voinut antaa ministeriölle jo kesällä, kun kriisi oli nähtävissä.
On hienoa, että sähköyhtiöt ovat päätyneet tarjoamaan kohtuuhintaista sähköä asiakkailleen kriisikuukausien yli. Koko sähkömarkkinan ajatus on kuitenkin kilpailun parantaminen ja mahdollisuus tarjota monipuolisia ja investointeja ohjaavia (esim. ympäristöystävällisiä) sähkötuotteita tiedostaville kuluttajille. Nyt olemme tilanteessa, jossa kuluttajilla ei ole vaihtoehtoja ja ihmiset ovat hyvin epätasa-arvoisessa asemassa kuluttajina asuinpaikastaan riippuen.
Kaikki tulojakauman suurimpaan kymmenykseen kuuluvat sähkön suurkuluttajat voivat olla tyytyväisiä. Siihen taisi päästä jo n. 60 000 euron vuosituloilla.
–Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois, ja yläraja leikkaa kaikista suurimpien sähkölaskujen maksajat pois, Vehviläinen kertoo.
Tutkijan mukaan tuesta euromääräisesti eniten hyötyvät henkilöt ovat hyvätuloisia eli yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia asuntokuntia.
–Määrällisesti eniten tukea saavat hyvätuloiset asuntokunnat. Myös rahamäärällä mitattuna tuesta hyötyvät kaikkein eniten hyvätuloiset, Vehviläinen sanoo.
6 tykkäystä
Tämähän on hyvätuloisten peiteltyä sähköautotukea. Kuka tarjoaisi minulle maakuntamatkat näin jouluna?
3 tykkäystä
Oomi on pelkkä myyjä. Siitä huolimatta laskee hinnan (lähes) kaikissa sopimuksissa 24,90 senttiin maaliskuun loppuun saakka. Siis ei pelkästään määräaikaisissa.
Tälle nostan jo hattua.
Oomi kertoo laskevansa kuluttaja-asiakkaidensa sähkönhinnan 24,90 senttiin. Hintamuutos astuu automaattisesti voimaan 1.1.2023 kolmen kuukauden ajaksi merkittävälle osalle Oomin asiakkaista, joilla on tällä hetkellä kalliimpi hinta. Muutos ei vaadi asiakkailta toimenpiteitä.
Alennettuun hintaan ovat oikeutettuja alueesta riippumatta kaikki Oomin nykyiset asiakkaat, joilla on määräaikainen Kiinteä-sopimus tai toistaiseksi voimassa oleva Kesto- tai Jatkuva-sopimus.
5 tykkäystä
Onko? “Me Oomi Energian perustajat – Vantaan Energia, Lahti Energia, Pori Energia, Oulun Seudun Sähkö sekä Oulun Sähkönmyynti Oy ja sen osakkaat: Oulun Energia, Tornion Energia, Haukiputaan sähköosuuskunta, Raahen Energia, Rantakairan Sähkö ja Tervolan Energia ja Vesi”
Vai onko kyseessä vain yhteinen markkinointiyhtiö, joka hoitaa kuluttajasopimukset? Kuten esimerkiksi Väre.
Mutta sinällään näyttäisi markkinat siis toimivan, eli yhtiöt alkavat kilpailla sillä kuka tarjoaa kuluttajille edullisia sopimuksia tässä tilanteessa. Etenkin kun alkaa tulla parempi näkyvyys että pahin ongelma saattaa olla vain seuraavat pari kuukautta. Ja toki nuo Windfall vero uhkailut varmasti vaikuttavat päätöksentekoon.
8 tykkäystä
Oomi on saanut rajusti kritiikkiä sen toimitusvelvollisuusalueilla ja kuulostaisi, että ihmiset haluaisivat lähinnä eroon koko lafkasta. Juttu maksumuurin takana, mutta esim. Oulussa ei Oomi ole kovin kovassa huudossa:
Osa päättäjistä haluaisi eroon Oomista ja Oulun Energia ei suostunut kompensoimaan sähkön hintaa. Porua syntyi myös siitä, että Oulunseudun sähkön jäsenet (Oulun ympäryskuntia) kuitenkin saavat alennusta vaikka Oomin kuuluvatkin. Heillä toki tuotantoa on enemmän, mutta kansalaisia kyrpii, kun Oulun Energia menee Oomin taakse. Vaikka ehkä kompensointi mahdotonta olisikin. Mene ja tiedä.
Oomi sai jo ennen tätä kriisin eskaloitumista moitteita kuluttaja-asiamieheltä:
Toimitusvelvollisuustuotteena on tarjottu vain pörssisähköä eikä noihin toistaiseksi voimassa oleviinkaan ole oikein kukaan ollut tyytyväinen.
Tuo hinnanlasku on melkoista kilvenkiillotusta ja jonkinlainen kompromissi, kun muutkin yhtiöt ovat jo laskeneet hintojaan.
Olin ennen asiakas ja siksi sävy on hiukan katkera 
8 tykkäystä
Todennäköisesti näin. Oma huomio kiinnittyi lähinnä siihen, että alennus ei ollut pelkästään määräaikaisille sopimuksille ja koski automaattisesti aikaa, jolloin sähkö on kalleinta. (1.1.-31.3)
Oomi ei tosiaan taida olla kovin hyvässä huudossa. Siinä on varmasti taustalla paljon myös kriisin aiheuttamaa säntäilyä.
2 tykkäystä
Oomi sentään edes yrittää kohtuullistaa rahastusta. Sen sijaa Lapissa monella alueella, Järvi-Suomessa ja muualla Suomen syrjäseuduilla toimiva Lumme ei tarjoa muuta, kuin pörssisähköä ja väittää sitä myös toimitusvarmuussähköksi.
Lumpeelle törkyhintaa maksavat voisivat olla helposti houkuteltavissa asiakkaaksi muille sähköfirmoille. Valitettavasti 20 c/kWh-tarjoukset eivät syrjä-Suomea koske - ei vielä.
5 tykkäystä
Täälä kun on fiksua porukkaa niin mitä voi tarkoittaa yhden sähköntoimittajan toimenpide, jossa kerrotaan: “Vallitsevasta markkinatilanteesta johtuen Sähkönmyynti eriytetään omaksi liiketoiminnokseen suoraan toimitusjohtajan alaisuuteen.”
Voiko tällä toimella harrastaa jotain, mitä ei muuten voisi, vai mikä tässä on ajatus?
Jess! 
Ruotsalaiset lähes lupaavat, että sähkön hinta laskee myös Suomessa suomalaisten ja ranskalaisten firmojen “eipä myydä, läl-läl-lää, jos ette maksa tuplia, triploja, ja mitä niitä onkaan” -kampanjoista huolimatta.
Nyt varmaan valtiovallan pitää korvata verorahoista sähköfirmoille kaikki menetetyt tuotot. 
4 tykkäystä
Olipa hauska kohta edellä mainitussa artikkelissa:
“Yleiskuva tästä hintakriisistä on ollut se, että tämä kuluva talvi on kaikkein kallein, eikä sähkön hinta nousisi enää ensi talvena lähellekään niin kalliiksi kuin nyt, Leskelä kertoo.”
Joulukuussa 2021, siis ennen Ukrainan kriisiä, huippuhinta oli Suomessa 120 c/kWh. Nyt joulukuussa 2022 korkein on ollut jotain 75 c/kWh. Keskiarvot on tietysti eri asia. Ja kriisitietoisuus taas ihan eri asia.
Eikä kriisitietoisuudella rahastamisesta saisi edes vitsailla. 
3 tykkäystä
Juurikki sai juuri tiedon hevosmiesten tietotoimistosta, että Olkiluodon remppahenkilöiden jakoavaimissa on havaittu vääntymisvaurioita. OL3:n käyttöönottoa on päätettyä lykätä vähintään keväälle 3023, jotta ehditään selvittää, voisiko metallin rasitusvaurio syntyä siitä, että remppahenkilöt ovat joutuneet jakoavaimet käsissään kädet persiensä alla odottamaan jo yli 13 vuotta, että pääsisivät töihin.
20 tykkäystä
Arvaamiseksi menee mutta olisko niin että ohjeistukset, roolit ja vastuut ovat olleet epäselviä ja havaittujen poikkeamien jälkeen komentoketjun kautta annetut ohjeet eivät ole menneet perille joten toimitusjohtaja ottaa itselleen suorat ohjakset tilanteen korjaamiseksi. Tietysti on myös niin että myynnin ei odottaisi nykyaikana olevan esimerkiksi hajautettua tai tuotannon alla. Eli jos on tällaista taustaa niin tuo on normaalia. Kuitenkin, kun viitataan vallitsevaan markkinatilanteeseen, vaikuttaa siltä että on joko jo kompastuttu tai sitten tunnistettu sen vaara ja tehty varautumistoimenpide.
Se että sähkönmyynti on suoraan toimitusjohtajan alaisuudessa tarkoittaa että toimitusjohtaja on feissarina kadulla ja kysyy ohikulkijoilta “minkälaisessa talossa asut”
2 tykkäystä
Hyvä teksti vedyn tulevaisuuden haasteista.
4 tykkäystä
YieldBoss, kiitos. Oikein hyvä jonka kooste jonka tänne linkkasit. Yleisellä tasolla tuossa ei ollut paljon sellaista mikä ei olisi ollut tällä foruumilla keskusteluissa. Ansiot lienevät yksityiskohtaisissa faktoissa joita voi sitten yrittää haastaa.
IT-kupla oli noin 20 vuotta sitten. Saa nähdä millainen kupla vedyn ympärille syntyy, jos ollenkaan. Toivottavasti pelkästään tervettä taloutta.
1 tykkäys
Oliko tuo -21 hinta oikeasti ennen hyökkäystä hinta? Vai alkoiko hyökkäys sillä, että Venäjä testasi Euroopan kaasuriippuvuutta? Tulos oli että kaasuase on vahva, koska sen avulla voidaan nostaa sähkön hintaa koko Euroopasa. Eli voidaan siirtyä hyökkäyksen sotilaalliseen vaiheeseen.
Hinnanousun takana oli vahvasti se, että Venäjä ei nostanut toimituksia, vaikka kysyntä kasvoi. Tämän takia en pidä v -21 hintoja esimerkkinä siitä, mihin hinnat markkinoiden toimiessa voivat nousta, vaan esimerkkinä siitä mihin joudutaan, kun joku päästetään häiriköimään markkinaa.
7 tykkäystä
Juu, Saksan varmuusvarastot olivat vuoden -21 loppupuolella huomattavan alhaiset, koska Gazprom ei ollut huolehtinut velvoitteistaan.
4 tykkäystä
Jokos se LNG kaasulaiva on saapunut perille ?
The current position of EXEMPLAR is at Baltic Sea (coordinates 59.88602 N / 24.14687 E) reported 1 min ago by AIS. The vessel is en route to the port of Inkoo, Finland, sailing at a speed of 0.7 knots and expected to arrive there on Dec 26, 12:00.
The vessel EXEMPLAR (IMO: 9444649, MMSI 205553000) is a Offshore Support Vessel built in 2010 (12 years old) and currently sailing under the flag of Belgium.