Vastaan tänne kun ei liity alkup. ketjuun.
Itseäni tässä korpesi kaikkein eniten se, että hallintarekisteröinnin sallimista oli hyvin äänekkäästi vastustamassa juuri Suomen osakesäästäjät ja Timo Rothovius, joiden olisi pitänyt puolustaa piensijoittajia eikä kusta heidän muroihinsa. Musta tuo oli ikävä teko suomalaisia piensijoittajia kohtaan ja piti huolen, että kilpailu ei Suomessa toimi välittäjämarkkinoilla kuten se toimii esim. Ruotsissa.
Rothovius kuunteli asiassa kimlindströmejä, jotka kuvittelevat että AO-järjestelmä takaisi omistusten läpinäkyvyyden - mitä se ei tee, sillä on täysin sallittua perustaa ulkomainen sijoitusyritys ja ostaa sen avulla suomalaisia osakkeita hallintarekisteriin. Hän ei kuunnellut niitä piensijoittajia, jotka haluavat tänne enemmän kilpailua välittäjien välille ja pienemmät kustannukset.
Ainoa lopputulema on se, että ulkomaiset välittäjät eivät tarjoa edullista kaupankäyntiä Suomessa. Esim. IB ei tarjoa 1,25e kaupankäyntiä Suomeen, mutta Ruotsiin se tarjoaa (oikeastaan alle 0,9e kuluja).