Mika Aaltola asiantuntiana jatkoon. Suomen kansan johtajana ja ison päätöksenteko roolin ottajana ei todellakaan jatkoon.
5 tykkäystä
Olisikohan niin, että niitä Haaviston pimeitä puolia löytää kuitenkin ne, jotka kutsuvat häntä “homopeksiksi” eli se joukko, joka ei missään nimessä häntä äänestäisi häntä hänen suuntautumisensa takia? Eli näillä ei ole mitään vaikutusta vaalin tulokseen.
Vielä pari vuotta sitten NATO oli kirosana suurelle suomalaiselle enemmistölle persuista Vasemmistoliittoon.
RKP:n ehdokas Nils Torvalds liputti Nato-jäsenyyden puolesta 2018 ja taisi saada alle 2% äänistä. Kukaan muu ehdokas ei mielellään edes keskustellut aiheesta tai tyrmäsi sen täysin.
9 tykkäystä
Ahtisaari oli näkyvä henkilö päivän politiikan ulkopuolelta eli YK:n apulaispääsihteeri - moni luuli jopa hänen olevan YK:n toiseksi tärkein henkilö, kun ei tiennyt että näitä apulaisia on useita. Ahtisaari oli myös jatkuvasti näkyvillä tv-uutisissa Namibian rauhanneuvottelujen yhteydessä.
Presidentiksi hänet nosti kuitenkin Lasse Lehtinen, Loka Laitinen ja kansan rakastama fiktiivihahmo kauppaneuvos Paukku.
Ahtisaaren ehdokkuus avautui Hyvät Herrat-tv-ohjelman kautta.
Se oli aivan uskomattoman taitava lobbaus-kampanja miehiltä, jotka halusivat pysäyttää Kalevi Sorsan etenemisen presidenttiehdokkaaksi.
4 tykkäystä
Ahtisaarella oli myös SDP:n puoluekoneisto tukenaan ja sai tuen avoimen äänestyksen kautta ehdokkaaksi. Mika Aaltolalla ei ole oikein kumpaakaan tulossa.
Olli Rehnilla on mielestäni paras asema toisella kierroksella poliittisesti keskellä olevana ehdokkaana jota harva vihaa tai inhoaa, mutta paradoksaalisesti samaan aikaan hänellä voi olla vaikeuksia päästä toiselle kierrokselle jos vastaan tulee kaksi valovoimaista ehdokasta jotka keräävät paljon ääniä. Koska hänellä ei myöskään ole alamaissa olevan Keskustan ulkopuolella kauheasti vahvoja tukijoita.
Lisähaastetta Rehnille tuo mahdollinen Paavo Väyrysen ehdokkuus, joka voi viedä kriittiset äänet ensimmäisellä kierroksella. Tässä historia voi hyvin toistaa itseään: ironisesti 1994 vaaleissa Väyrynen putosi toiselta kierrokselta kun ääniä jakamassa olivat keskustalaiset Eeva Kuuskoski ja Keijo Korhonen tulivat valitsijayhdistysten kautta ja jakoivat keskustalaisten ääniä → toiselle kierrokselle meni Elisabeth Rehn.
Esimerkiksi Haavistolla on paljon fanaattisia tukijoita, mutta toisaalta myös paljon (joskaan ei niin paljon kuin Halla-aholla) lähes yhtä fanaattisia vastustajia. Eikä Vihreiden jäsenkirja ole kuuminta hottia.
Valitsijayhdistykset tekevät tilanteesta hieman erikoisen. On sekä Keskustan että Vihreiden selkeä tavoite hyödyntää presidentinvaalit täysimittaisesti ja ajaa sillä puoluekannatus ja näkyvyys ylös hankalassa tilanteessa. Molempien kannatus ja näkyvyys oppositiossa ovat erittäin haastavassa asemassa, joten tämä voi olla ainoa mahdollisuus kirkastaa kilpeä ennen kuin 2024 europarlamenttivaalit ja 2025 kunnallis- ja aluevaalit tulevat vastaan.
Mikä on parempi tapa mobilisoida kannattajat kuin tehdä vaaleista maraton: ensin kerätään kannatuskortit ja sitten lietsotaan vaalikampanjaa ja (molemmat toivovat) että oma ehdokas on toisella kierroksella ja saadaan maksimoitua julkisuus sekä valittua oma mies presidentiksi.
8 tykkäystä
Mä lähinnä ihmettelen kenen äänillä Olli Rehn voisi päästä toiselle kierrokselle?
Keskusta - nykyinen ei-suuri puolue - tuskin häntä laajasti tukee, stadilaiseksi mielletty pro-eurooppa mies. Rehnin mahdollisuudet piilee lähinnä siinä, että kokoomuksen ehdokas on riittävän heikko ja sieltä tulisi lisä-ääniä, jotta voisi kilpailla Halla-Ahon kanssa siitä kumpi kohtaa Haaviston.
Mikäli Halla-Aho lähtee mukaan - miksi Persut ei häntä äänestäisi, omaa mestariaan?
IMO…gallupit antaa toistaiseksi vääristyneen kuvan. Aivan liian positiivisen Rehnille ja negatiivisen Halla-Aholle. Rehn ja Aaltola ovat näissä gallupeissa aikaisempia Kuuskoski-Vikatmaita, Uosukaisia ym…gallupit ovat luotettavia vasta kun ehdokasasettelu on valmis. Kokoomuksen ehdokkaalla tulee olemaan hyvin ratkaiseva merkitys ja ratkaisee Rehnin kohtalon. Halla-Aholla on varmat 20% takanaan - jos ehdokkaaksi lähtee. Jos ei - sitten mun spekulaatio menee täysin uusiksi.
Kysymys Rehnin vakavasti otettavana haastajana näkeville: oletteko koskaan kuulleet hänen puhuvan? Ei ole itsellä tullut vastaan vielä ketään muuta poliitikkoa, jonka puheenvuorojen loppuun asti kuunteleminen olisi yhtä tuskaisen ja lamaannuttavan tylsistyttävää. Alla esimerkki Euroopan parlamentista.
4 tykkäystä
Mika Aaltola on lähdössä aitona valitsijayhdistyksen ehdokkaana kisaan. Into on näkynyt jo kauan.
Olemme askeleen lähempänä Dream Teamia:
Haavisto
Rehn
Aaltola
Stubb
Halla-aho
Urpilainen
11 tykkäystä
Tilanne on kyllä kamala. Saulin saappat ovat valtavat ja kukaan noista ei täytä niistä edes toista. Sauli oli varsin pätevä sekä edustuskelpoinen (Jennistä vielä bonus) ihan minkälaiseen tilanteeseen, tapahtumaan tai vatiovierailuun tahansa. Saulilla oli tarvittaessa luontaista auktoriteettia ja osaamista valtakunnan sisäisen poliitikan ohjaukseen. Sauli oli viime vuosien yllätyskriiseissä se isällinen järjen ääni, tuki ja turva, kun sometyttöministerit sekoilivat milloin mihinkin suuntaan.
Vakavaksi vetää kansalaista. Droppi instituution laadussa ja uskottavuudessa näyttää väistämättömältä. Jokaisella ainakin toistaiseksi listalla olevalla on niin suuria heikkouksia ja puutteita tuohon tehtävään, että tilanne kauhistuttaa jo ennalta.
15 tykkäystä
Olen täysin samaa mieltä, valitettavasti. Kaikkien ehdokkaiden karisma - joka luo tehtävässä vaadittavaa luontaista isällistä auktoriteettiä - on istuvaan presidenttiin verrattuna tiskirätin tasoa.
1 tykkäys
Komppaan edellisiä - tässä syntynee erittäin suositun presidentin jälkeen taas 12-18v presidentillinen tyhjiö, joka tapahtui myös Mauno Koiviston jälkeen. Koivisto myös ylitti puoluerajat omassa suosiossaan ja joka nautti arvostusta. Viimeinen sodan käynyt presidentti. Arvostelu on tullut lähinnä jälkikäteen.
Ahtisaaren aikana presidentin arvostus laski ja siihen kyllästyneenä ja lähinnä omiensa eli demarien selkäänpuukottamana hän ei halunnut hakea toista kautta.
V. 2000 yksinkertaisesti moni ei halunnut enää presidentiksi ja vaaleissa oli lähinnä keskinkertaisuuksia ja keskustaa lukuunottamatta kärkiehdokkaat kuten Lipponen ja Niinistö kieltäytyivät. Siten virkaan pääsi kaikkea muuta kuin “koko kansan” presidentti eli Tarja Halonen. Istuvaa presidenttiä, joka kuitenkin nautti vasemmiston luottamusta, oli vaikeaa syrjäyttää ja Niinistö hävisi niukasti.
Jälkikäteen voikin todeta, että hyvä näin, koska viimeiset 6v ovat olleet poikkeuksellisen vaikeita aikoja ja Suomi tarvitsi nimenomaan Saulin kaltaisen kansaa yhdistävän presidentin.
Sota tuskin loppuu ennen vaaleja ja ulkopolitiikka sekä uusi Nato-aikakausi vaatisi Niinistön kaltaista kansaa yhdistävää henkilöä. Vaikka presidentillä ei ole talouspoliittista valtaa, hän kykenee toisaalta toimimaan myös eräänlaisena vienninedistys-konsulttina. Presidentin tulee kyetä myös yhteistyöhön hallituksen kanssa, vaikka pääministerin ideologia ja politiikka olisi kaukana hänen omastaan.
En väitä etteikö ehdokaskandeista löytyisi tätä kykyä, mutta ongelmana on, että kansaa heidän on vaikea yhdistää, joka tässä somemaailmassa on erittäin jakaantunut vastakkaisille akseleille.
3 tykkäystä
Vasemmistoliitto asettaa oman ehdokkaan:
Viimeksi Merja Kyllönen sai 3% 1. kierroksella.
1 tykkäys
Haavisto täyttää Salen karismatyhjiön selkeästi parhaiten ehdokkaista. Olemuksessa on arvokkuutta ja aika paljon myös kansan kunnioitusta.
Aaltolan mukaan lähteminen tekee pelistä mielenkiintoisen. Aaltola on täysin ylivoimainen sosiaalisen median käytössä ja voi sitä kautta hankkia ison kansansuosion. Lisäksi pitää saada naama esiin perinteisiin medioihin samaan tapaan kuin 2022, kun omisti kausikortin A-studioon.
5 tykkäystä
Toivottavasti Stubb saadaan ehdolle. Olisi mielestäni erinomainen ehdokas jo vahvistettujen ja huhuissa pyörineiden nimien rinnalle. Stubb olisi moderni käyntikortti Suomelle kansainvälisillä areenoilla.
10 tykkäystä
Näinhän se olisi, mutta Stubb ei tule lähtemään ehdolle, on sen selvästi sanonut ja viihtyy paremmin nykyisessä hommassaan. Jos Stubb haluaa, niin veikkaan, että kahdeksan vuoden päästä lähtee ehdolle ja tulee valituksi.
“Mikäli Perussuomalaiset ry haluaa asettaa minut ehdokkaakseen ensi vuoden presidentinvaaleissa, olen käytettävissä.”
Ja näin olemme (lähes varmasti) saanet jälleen yhden kilpailijan mukaan kisaan.
11 tykkäystä
Jussi Halla-aho tuskin on toisella kierroksella. Haaviston kohdallakin tilanne on ainakin osin riippuvainen demarien ehdokasasettelusta.
Perussuomalaiset eivät ole presidentinvaaleissa yltäneet samanlaiseen kannatukseen kuin eduskuntavaaleissa. Ja vaikea nähdä, että Halla-aho keräisi puoluerajat ylittävää kannatusta.
1 tykkäys
Ykkösnaiset ei itseä kiinnosta, mutta vaikea nähdä, että voisin Haavistoa äänestää Al-hol -sekoilujen jälkeen johtamaan maan ulkopolitiikkaa. Veikkaan, että aika monella muullakin on ihan asiallisia syitä olla äänestämättä Haavistoa.
Ei ole kyllä vielä oikein sellaista itselle sopivaa ehdokasta kisaan ilmoittautunut. Näillä näkymin ei taida kyllä edes ilmottautua.
16 tykkäystä
Mennythän ei ole tae tulevasta mutta vuoden 2000, 2006 ja 2012 presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle on riittänyt jos on saanut 20% ensimmäisen kierroksen äänistä. En usko että tuo äänimäärä on ongelma Halla-ahon kohdalla.
1 tykkäys
Näin uskon itsekin.
Tällöin toisella kierroksella olisi 2 hyvää ehdokasta.
Halla-Ahon ongelma on, että hän kerää lähinnä konservatiivien äänet. Haavisto taas vasemmiston ja liberaalien äänet.
Halla-Ahon pitää tehdä todella taitava kampanja, jotta hän saisi keskusta- ja oikeisto liberaalien ääniä itselleen, muutoin hän häviää toisen kierroksen.
Tiedä sitten miten kokoomus reagoi tai lähinnä …lähteekö Stubb mukaan.
Se voi vielä sekoittaa pakan.
Oikeisto-vasemmisto asetelma ei tule olemaan toisen kierroksen ratkaiseva asia - maltillisten äänet ratkaisee.
Jos Halla-Ahon kannattajat öyhöttää “homokommari”-tyyliin Haavistosta - Haavisto ottaa helpon voiton.
1 tykkäys
Halla-aho kerää luultavasti vain Perussuomalaisten äänet. Ei juuri muuta. Haavisto kerää koko vasemmiston, koko oikeistoliberaalien potin ja ison osan kokoomuksen konservatiiviäänistä, jotka eivät hehkuta Halla-ahon öyhötystä. Veikkaan 70-30 Haavisto vs Halla-aho.
Ja taktisen äänestämisen määrä tulee olemaan iso. Ihmiset tekevät kaikkensa, ettei Halla-aho nouse presidentiksi tai toiselle kierrokselle.
Veikkaan, että Halla-ahoa vastaan Haavisto ottaa ihan kaikissa tapauksissa helpon voiton.
2 tykkäystä