Nyt näkyy allokaatio Nordnetissä, “harmaana” tuotteena.
1 tykkäys
Samoin täällä mulla, klo 10.15 ilmaantui osakemäärä salkkuun harmaana eli ei osto- eikä myyntimahdollisuutta.
3 tykkäystä
Ongelma Lifelinen kanssa on Nordean mukaan Danskella. Ovat lähettäneet osakkeet väärillä tiedoilla (ainakin Nordeaan) ja ongelma on selvityksessä. Eivät osanneet arvioida, että kuinka kauan ongelman korjaaminen kestää.
11 tykkäystä
Hyvä tietää. Ensimmäinen kysymys itselleni oli tänään Investorin avattuani, että laitoitko AOT:n numeron oikein merkintäsivulle 
2 tykkäystä
Nordnetissä näkyy muttei kauppaa voi vielä tehdä. Näkyy vähän samalla tapaa kun jenkki spacit heti mergerin jälkeen.
1 tykkäys
Miksihän niin moni listautuminen on Dansken kautta, kun ei se oikein hyvin toimi näin käytännössä? Vissiin ovat selvästi halvin, mikä ei toisaalta kuulosta todennäköiseltä.
2 tykkäystä
Ensimmäinen kerta minulla, kun Nordnet pettää IPO:ssa. Yli kymmenen noita on nyt takana. Toki riippuu kurssin kehityksestä, että onko viivästys lopulta hyvä vai huono juttu. Omalla strategialla listautumiseen osakkeet olisi tullut myytyä jo (oli tarkoitus laittaaa myyntiin avaukseen 12,2€), jos niillä olisi pystynyt käymään kauppaa.
Yleisesti ottaen on hieman typerää, että miksi kaupankäynnin aloituksessa usein kiirehditään niin kovasti, että joku pankki ei saa osakkeita näkyviin asiakkailleen tai rahoja ei olla ehditty palauttamaan ennen kaupankäynnin alkua. Päivä tai kaksi lisää jaon päättämisen ja kaupankäynnin aloituksen välillä voisi olla paikallaan. Toki paras olisi, että pankit ja euroclear saisivat systeeminsä toimimaan niin, että tälläistä sekoilua ei välittyisi asiakkaille asti.
19 tykkäystä
Pääjärjestäjäksi valitaan varmaan sellainen pankki, jolla on hyvät yhteydet instituutiosijoittajiin Suomessa ja ulkomailla. Danskella taitaa olla tuo puoli kunnossa, listausprosessin hinnoista en tiedä mitään. Hinta ei luultavasti ole tärkeintä vaan listautumisen onnistumisen varmistaminen.
Mitä muita vaihtoehtoja olisi Suomessa isoista pankeista? OP ei ole mitenkään profiloitunut investointipankkitoiminnassa mestarina, ehkä ei ole tuossa mikään Suomen paras. Myöskään Nordea ei ole ollut valovoimainen, muistissa on vielä esim. Smilen listautumisen epäonnistuminen annin ihan loppumetreillä valtavasta mediarummutuksesta huolimatta. Myös merkintälomake netissä oli ainakin tuolloin aika kökkö. Yritin tuohon antiin osallistua tyhmyyttäni ja tappelin merkintälomakkeen kanssa, onneksi se peruttiin ja vältyin pikatappioilta. : ) Muut suomalaiset listautumisjärjestäjät sitten ovat ehkä turhan pieniä, eivät tavoita ulkomaisia sijoittajia.
Olisi kyllä järkevää jättää enemmän väliä listautumisen ja kaupankäynnin alun väliin. Nyt tilanne on siis tämä: Nordnetille annetaan X tuhannen asiakkaan lista, jossa merkintämäärät ja asiakastiedot. Ohjeena investointipankilta: “Tässä listautumisannin tulos, kaupankäynti alkaa huomenna, nyt teillä on tyyliin 24 tuntia aikaa merkata nämä kaikki tiedot tietojärjestelmiinne, onnea matkaan”. Jos tiedoissa on jokin pienikin virhe tai jokin tieto puuttuu tai muuta ongelmaa, niin sitten tulee tämä tilanne, että osakkeet eivät ehdi näkymään salkussa kun kaupankäynti alkaa… Nordnet on yleensä saanut tiedot näkyviin ajoissa, toisaalta esim. Nordea ei kuulemma ehdi juuri koskaan toimimaan ajoissa jos nettikeskustelujen valituksia on uskominen.
1 tykkäys
Tällä hetkellä Lifeline-osakkeet näkyy Nordnetin palvelussa normaalisti, mutta kaupankäynnistä peritään kuluja listaamattomien osakkeiden hinnaston perusteella, eli 0,5%, vähintään kuitenkin 40€.
On aiemminkin tullut IPOissa tuo 40 euron veloitus, joka ei kuitenkaan ole pitänyt paikkaansa. Ei mene toimeksiannot kuitenkaan läpi kun yirttää. Valittaa ettei olisi tarvittavia osakkeita myyntiä varten.
1 tykkäys
Ehkä joku on maininnut saman jo aiemmin tässä ketjussa, mutta Nordealla hankintahinta jää pysyvästi puuttumaan osakeanneista, joissa Nordea ei ole ollut osakeannin järjestäjänä, kuten esim. Inderesin osakeannissa. Hankintahinta on lisättävä itse, mutta se ei välity verottajalle. Paskaa palvelua siis. Nordnetille hankintahinta ilmaantui, vaikka myöskään Nordnet ei ollut osakeannin järjestäjä.
2 tykkäystä
Joo Nordealla on kyllä kehitettävää näissä IPOissa. Taidan siirtää osallistumiseni jatkossa Nordnetin AOT:lle kun prosessi tuntuu toimivan sulavammin siihen suuntaan (olkoonkin että vika taitaa olla pääasiassa Dansken ja Nordean välisessä yhteydessä).
Nyt sain Nordnetissä vihdoin myyntitoimeksiannon markkinalle asti, mutta ei se paljoa lohduta, kun saavutettavissa oleva voitto on puolittunut siitä millä olisin halunnut ja voinut myydä sen aamulla… Laitoin edelleen saman hintapyynnön, mutta pahoin pelkään, että yli 12€ hintoja ei nähdä ennen kohdeyrityksen löytymistä. Yli 20% IPO pomppu SPACilla olisi ollut ehdottomasti sellainen, jonka olisin halunnut hyödyntää, kun oletuksena valuu kohti kymppiä ennen uutisia kohteesta.
Näistä ei varmaan ole mitään toivoa saada välittäjältä/annin järjestäjältä korvausta?
Hypoteettinen tappio nyt noin 500€, joten ei siihen maailma kaadu, mutta kyllä kyrsii ja on haitannut kympistä lähtien töitä aika pahasti…
3 tykkäystä
Tuskin on korvauksia saatavilla. Antiesitteen kun lukee tarkkaan niin siel on luultavasti lause tai kaksi tämänpäivän kaltaisia tilanteita varten.
Volvo Carsin IPO toteutetaan Suomessa Nordnetin kautta. Onko niin että voin merkata osakkeita vain Nordnetissä olevalle AOT:lle tai OST:lle?
Näin Nordnetin sivuilla näyttää lukevan.
“Merkinnän voi tehdä Nordnetissä olevalle osakesäästötilille (OST) tai arvo-osuustilille (AOT), eli sijoittaja voi valita kumpaa tilityyppiä haluaa käyttää. Merkintään vaaditaan Nordnet-asiakkuus, jonka voi avata maksutta verkkopankkitunnuksilla.”
1 tykkäys
Kuinka Ruotsin anneissa on yleensä jaettu osakkeita? “Kannattaako” merkitä yli minimiä?
Viime aikoina suosituimmissa IPO:issa on jaettu tasamäärä osakkeita. Jotkut saavat tuon tasamäärän ja jotkut jäävät ilman. Foorumin tekstien perusteella suomalaiset ovat usein jääneet ilman, en sitten tiedä onko tämä vain sattumaa.
Toki vähemmän suosituissa sitten jaetaan varmaan vähän reilummalla kädellä merkkausmäärän mukaisesti (jokin prosenttiosuus).
1 tykkäys
Olen osallistunut melko isoon joukkoon Ruotsi + Norja IPO:ja.
Jos mennään pienempien firmojen puolelle (First North), ja yhtiö kiinnostaa monia, tyypillinen lopputulos on ollut että sieltä tulee jokin tasamäärä osakkeita tai 0 osaketta riippumatta millä summalla merkitsit. Näin ollen ei mitään iloa ns. ylimerkitä.
Jos taas kyseessä päälistalle menevä osake, jossa haetaan selvästi suurempia pääomia (kuten nyt tuoreimpana AutoStore), yleensä jokin kiinteä määrä ja siihen päälle ykkösprosentteja siitä mitä merkitsit. Eli tyypillinen “Suomi lopputulos”. Näissä saa laittaa todella isoa ylimerkintää, jotta saisi olennaisesti enemmän kuin mitä minimimerkinnällä. Täysin nollia en kuitenkaan päälistan Ruotsi + Norja listautumisista muista. First North kohdalla tämä sen sijaan hyvin yleistä.
Volvon ehdoista poimittuna tuo allokaatiokohta alhaalla. Tuossa mainitaan, että ylimerkinnässä voidaan käyttää arvontaa, ja siinä jaossa jokin kiinteä tasasumma tai 0. Sama maininta oli AutoStore kohdalla josta tuli kiinteä määrä + % osuus. Vain fiksua laittaa järjestäjältä tuo jos Volvo olisi supersuosittu Retail keskuudessa.
AutoStore annissa oli lisäksi mainittu, että mitään tiettyä maantieteellistä aluetta ei suosita. Volvo ei tuola ole maininnut eli teoriassa sitten ilmeisesti sallittua suosia esimerkiksi ruotsalaisia.
10 tykkäystä