Talenomin sivuilta:
Viime vuosina painopiste on ollut automaation kehittämisessä. Tavoitteenamme on nostaa kirjanpidon ja palkanlaskennan automaatioaste 100 prosenttiin. Raportoimme 2021 puolivuosikatsauksemme yhteydessä kirjanpidon automaatioasteeksi 75 prosenttia ja palkanlaskennan 50 prosenttia.
(Talenom)
Mietin, että mitä tarkoittaa automaatioaste kullakin toimijalla. Kyselin tuttaviltani, jotka toimivat eri isommissa tilitoimistoissa, niin en saanut mitään selkeitä vastauksia asialle, lisäksi googlettelin ja vaikka mitä. Onkohan tuo ihan itse määritelty tietyllä tavalla, koska ymmärtääkseni sen voi laskea monilla eri tavoin periaatteessa, mitä alan ammattilaiset uumoilivat. Prosentin kehittymisenkin voinee siten määritellä ainakin osittain haluamallaan tavalla…(?) 
Toki automatisoitumista ja kehittymistä tapahtuu varmaan kaikkialla enemmän tai vähemmän.
Olen ymmärtänyt, että joillakin moderneilla toimijoilla on ollut automaatikka kuitenkin vähemmän automaattisempaa kuin alan konservatiivisemmilla toimijoilla ainakin jossain tapauksessa, mikäli olen ymmärtänyt oikein asiantuntijoilta ja “tilitoimistoa” vaihtaneilta.
Olisi kiva hahmottaa jollakin tavalla, millä tilitoimistoilla on aidosti yleisesti ottaen automaatioaste korkeampi kuin toisilla tai muuten modernimpaa tai kehittämismyönteisempää meininkiä. Toki ymmärrän, että vertailu on hankalaa, kun on erilaisia asiakkaita, erilaisilla työehtosopimuksilla jne. Käsittääkseni tilitoimistolla on erilaisille asiakkaillekin erilaiset automaatioasteet, riippuen asiakkaan koosta ja asiakaspään resursseista jne.
Itselleni on vaikea hahmottaa tilitoimiston moderniutta ja automaatioastetta sekä kykyä kehittyä nimenomaan ohjelmissa. Kyselemälläkään alan työtehtävissä olevilta ei tullut selvää vastausta ja onhan se ymmärrettävää, koska ovat vain yksittäisiä edustajia tietyissä yhtiöissä eivätkä heistä useimmat ole olleet useissa eri yhtiöissä sillä tavalla, että voisivat suoraan vertailla.
Olen toki myös lukenut yhtiöketjuja ja muita materiaaleja sekä yhtiöiden sivuilla, niin en ole asiassa kauheasti viisampi. Toki aina voin mutuilla ja tehdä päätelmiä yksittäisistä asioista sekä ihmisten kommenteista, mutta en anna niille valtavaa painoarvoa, vaikka niitä kuitenkin mietin. 
Tässä viestissäni keskityn ehkä enemmän siihen, että millaisia nämä tämän alan yhtiöt ovat vähän isompien asiakkaiden kanssa, joilla on enemmän työntekijöitä, eli miten modernisti asiat pelaa.
Voisiko Talenomilta saada jotain tietoa tai todistetta, miten esimerkiksi sen palkkahallinto on automatisoidumpi ja modernimpi kuin kilpailijoiden + kehittyvämpi? Toki on lukuja olemassa, kuinka paljon per ammattilainen on liikevaihtoa, mutta olisi kiva ymmärtää ohjelmienkin päälle.
Pahoittelut pitkästä ja sekavasta viestistäni, jossa todennäköisesti jäin pohtimaan turhia lillukanvarsia, joita sijoittajan ei tarvitse ymmärtää sekä voi olla, että en ole tuttuun tapaan ymmärtänyt lukemaani (eli jossain on saattanut olla vastaus pohdintoihini) - näin minulle käy hyvin usein eikä vika olen silloin tekstissä vain tässä lukijassa eli minussa. 
Avasin aiemmin tilitoimistojwn kilpailuttamista ja olin jo painamassa nappia Talenomin kanssa kunnes ilmeni, että vuosihintaan olisi tullut vielä 30% lisää kaiken näköisistä nippelinappeleista kuten arkistoinnista ja SEPA-alueen ulkopuolisista maksuista.
Kyllä minäkin toki noin ajattelen, jos joku tieto menee automaattisesti tai suoraan niin se on automaattista eikä termillä ole mulle väliä. 
Itse asiassa vastailit osin ehkä tietämättäsikin asioihin, jotka kiinnostivat mua. Olen muutamaan otteeseen tästä ketjusta lukenut tiettyjä viestejäsi uudelleen ja ne antoivat aika paljon.
