Torjuntavoitto, mut ei yhtään enempää. Operatiivisista luvuista voidaan runoilla mitä vaan, mutta minusta asioiden erottelu tuolla tavalla toisistaan on vähän itsensä pettämistä, kun samat haasteet jatkuvat vuodesta kolmanteen. Nämä ei kuitenkaan ole mtn poikkeuseriä, vaan säännönmukaisia, koska markkina-alueet vaan on mitä on.
Viimeinen rivi ratkaisee, se vaan on kylmä fakta.
Nytkun osakkeen käänteinen splitti on saatu suoritettua ja näin mahdollistettu osingon jako olisiko nyt tarkoituksena alkaa järjestelemään yhtiöön lisää pääomia juurikin määräysvallatomien osakkeiden tai preferred sharesien muodossa.?
Niin, näinhän Tecnotreetä on tulkittu. Mutta väkisinhän myyntisaamisiinkin kirjataan aina tavaraa kun kauppa käy. Toki ne pitää myös kotiuttaa, mutta kyllä minä toisaalta katson ihan mielellään tätäkin kehitystä. Toki ala vaikuttaa ja varmasti tää ARR-malli toisaalta pienentää niihin liittyviä riskejä
Samaa mieltä. Kun ylärivi kasvaa, niin on enemmin sääntö kuin poikkeus, että myyntisaamiset kasvaa ja kassavirta heikkenee. ARR malliin siirtyminen vaatii myös investointeja ja aiheuttaa liikevaihdon jaksotusta. Ei se ilmaiseksi tule. Itse odotin, että liikevaihto olisi jäänyt vertailukauden tasolle. Lisenssien myynti sekä omien, että vieraiden näyttää olevan nolla.
Parastahan olisi että myyntisaamisia ei kerry ja asiakkaat maksavat itsensä tiskin kautta ulos. Valitettavasti tää business ei mee niin. Sitten on väärän osakkeen kimpussa. Toki nuo valuuttatappiot pitäisi saada kuriin ja tehdä tarvittavat toimet. Nairan kohdalla on ollut poikkeuksellinen vuosi mikä näkynyt suoraan Tecnotreessä. Mutta kyllä tuosta rapsasta näkyi think cash do cash ajattelu että fokus on varmasti tuleville kvartaaleille oikeissa asioissa. Toki sijoittajaluottamuksen rakentamisessa puheiden pitäisi myös näkyä.
Myyntisaamisten laahaamisen ja valuuttakurssitappioiden yhdistelmälle yritys ei ole pystynyt tekemään mitään. Jargonia korjaavien toimenpiteiden käynnistymisestä on hivenen vaikea sijoittajan niellä kun edessä ovat luvut, joista käy selkeästi ilmi, että turpaan tulee tältä osin koko ajan edelleen. Osarista toiseen jatkuvien puheiden sijaan sijoittajat odottavat tekoja. Aina tulee jostain suunnasta lunta tupaan. Tecnotreella ei tunnu olevan keinoja sijoittajien luottamuksen vakiinnuttamiseen. Yritys toimii markkinoilla, joissa tietynlainen epävarmuus on jatkuvasti läsnä ja tämä välittyy varsin selkeästi myös sijoittajille. Tecnotreen menestymistä seuratessa sijoittajan pitäisi myös seurata Nairan kurssiromahduksia ym. yllätyksiä tyypillistä yritystä enemmän.
Vaikuttaisi, että muiden saamisten kasvu on pysähtynyt. Nämä siis kasvaneet voimakkaasti useamman vuoden liikevaihdon kanssa.
Tarkoittanee, että toimitusaika on lyhentynyt merkittävästi ja täten siirtyy myös laskutukseen nopeammin ( myyntisaatavat toki kasvaa hetkellisesti). Kuitenkin pitäisi viiveellä aiheuttaa sen, että kassavirtaa alkaa kotiutumaan huomattavasti nopeammin?
Olisi kiva kuulla haastattelussa tuosta Bytedancesta (minkä merkitystä ei ole pidetty suurena) ja oliko jotain yritysostoksia tiedossa kuten yllä mainittuna.
Raportissa muuten todetaan saamisten kotiuttamisesta, että: “Q1/2024:llä saamisia kotiutettiin yhteensä 9,5 miljoonaa euroa mikä olisi ollut kiintein valuuttakurssein 12.0 miljoonaa euroa”. Eikö tämä pitäisi ymmärtää, että valuuttakursseista tuli alaskirjausta 2,5 miljoonaa? Mutta heti raportin alussa on, että valuuttakurssitappiot olivat 1,8 miljoonaa.
Itse en ole kovinkaan tarkkaan näitä seurannut, mutta en yllättyisi jos jo aiemmin olisi alaskirjattu valuuttojen osalta. Eli nyt olisi vain tullut lisäkirjaus.
Ainakin tämä vastaisi yleisiä tilinpäätöksien periaatteita, eli mikäli saatavien summa olisi todellisuudessa alhaisempi - vaikkapa vaikka valuuttakurssien takia - tulisi se alaskirjata vastaamaan nykytilannetta.
Saatavien laatu jatkaa paranemista. Saatavista iso osa ei ole erääntynyt ja yli vuoden mittaiset puolittuneet. Lähi-idässä ollut haasteita, joista aiemmin mainittu, että uuden markkinan toimintatavat ei olleet tiedossa.