Tämä @lohko:n 28.8.2024 klo 11.49 julkaisema meemi voitti vuoden 2024 meemikisan. Minun on vaikea nauraa sille. Tykkään silti, koska aihe on tärkeä.
Meemi on tehty heti tämän Kauppalehden 28.8.2024 klo 10.52 jutun jälkeen.
Helsingin pörssiin listattu it-yhtiö on jatkuvasti kohujen kohteena, kurssi romahti foorumisyytösten takia – Mitä Tecnotreessa tapahtuu? | Kauppalehti
Luettuani jutun kokonaan voin hyvin puolustaa Kauppalehden toimittaja Sami Kontolaa. Artikkelissa käsitellään samoja aiheita kuin tällä foorumilla, mutta myös näkökulmia, joita täällä ei ole yhtä tarkasti purettu. Samin juttu on juuri sellainen, mitä toivoisin perinteiseltä medialta enemmän: aikaa vievää, huolellisesti taustoitettua journalismia. On täysin hyväksyttävää, että foorumi toimii ideoiden lähteenä – Kauppalehti tavoittaa huomattavasti laajemman yleisön kuin tämä ketju, ja Hesari vieläkin enemmän. Lisäksi toimittaja seisoo tekstinsä takana omalla nimellään, ja toimituksella on faktojen tarkistamisessa huomattavasti suurempi vastuu kuin foorumin nimimerkeillä.
Tämä Foorumispekulaatiot aiheuttivat rajun kurssilaskun – Tecnotree joutui jälleen selittämään | Kauppalehti @Maija_Vehvilainen:n kommentti 14.8.2024 kirvoitti kovaa kritiikkiä tällä foorumilla.
“Tietojen kaivaminen yhtiöistä on sinänsä ansiokasta toimintaa, mutta en kaipaisi Suomeen sijoituskulttuuria, jossa nimimerkillä keskustelupalstalle jaetut Google Street View -kuvakaappaukset tai Glassdoor-arviot aiheuttavat kurssiromahduksia. Manipuloinnin ja vedättämisen mahdollisuuksia jää liikaa. Yhtä paljon toivoisin pörssiyhtiöiltä riittävää ja laadukasta sijoittajaviestintää.”
Allekirjoitan täysin. Samalla haluan korostaa, että pörssiyhtiöiden on tarjottava riittävää ja laadukasta sijoittajaviestintää. Tecnotree yritti parantaa viestintäänsä webcasteissa 6.9. ja 30.10.2024. Kuuntelin ne molemmat ja tein muistiinpanot – sain melkein kaiken tarvittavan tiedon. Mutta yhden pienen sijoittajan lähes vakuuttaminen ei riitä, kun markkinat jäivät kylmiksi. Tecnotree ei selvästikään onnistunut: kurssi on pudonnut 48 % siitä, kun Pericius-kaupan käsittely aloitettiin tässä ketjussa 10.8.2024.
Tilanne on poikkeuksellinen. Tämä ketju on kerännyt yli 600 kirjoittajaa ja 6000 viestiä, mutta Tecnotree käsitteli asiaa vain pari tuntia webcasteissa. Yhtiön johto ei selvästi ymmärtänyt, mitä tarkoittaa riittävä ja laadukas sijoittajaviestintä. Julkisten hyökkäysten kohteeksi joutunut yhtiö ei voi jäädä passiiviseksi – sen on vastattava faktoilla ja puolustettava itseään määrätietoisesti. Muutoin tilanne on yhtiölle vahingollinen, ja tällaisessa tapauksessa hallituksen on puututtava asiaan.
Ei saa jäädä tuleen makaamaan!
@Maija_Vehvilainen, @Alex_af_Heurlin1, toivon, että jatkatte tutkivaa journalismia Tecnotreestä 
Tätä viestiä toivon jaettavan myös Tecnotreen sijoittasuhdejohtajalle, Thomas Koponen thomas.koponen@tecnotree.com. Thomas tule foorumille keskustelemaan Hiljaisuus on myöntymisen merkki monellakin tapaa.