Eikö siis oikeasti kellään syty mikään lamppu jos erittäin kokenut sijoittaja kuten KK nostaa metelin yhtiökokouksessa ja haukkuu firman governancen?
KK:han olisi itse voinut helposti osallistua tähän kuvioon mukaan (ja ehkä osallistuikin) ja olla hiljaa mutta nosti metelin ja täällä vaan puolustellaan firman johtoa jonka track record läpinäkyvyydestä on vähintääkin kyseenalainen.
Olkaa oikeasti varovaisia tämän lapun kanssa, oma arvaus on että FIVA ja/tai muut viranomaiset ovat tämän kimpussa jossain kohtaa.
EDIT niin ja osaako kukaan täällä oikeasti kertoa mikä tämä firman master plan on, mihin rahat oikeasti menevät ja mihin niitä yleensä tarvitaan? Jos ei niin ehkei kannata haukkua KK:ta suunnitelmien pilaamisesta.
Yhtiökokouksessa Kakkonen myös piti hyvänä asiana, että Johan Hammaren nousi yhtiön hallitukseen. Hammaren on koulutukseltaan juristi ja kertaluokkaa kokeneempi sijoittaja, sekä hallitustyöskentelijä, kuin Kakkonen. Tämän varmaan Kakkonenkin myöntää. Netistä voi lukea työkokemuksen. Hammaren lisäsi pottiaan Kakkosen kanssa vuonna 2021. Hammaren on nyt mukana uusimassa lisäyksessä Padman kanssa. Kuten aiemmin kirjoitin, jos ei usko firman johtoon, niin ei todellakaan kannata sijoittaa penniäkään ( ei mihinkään firmaan). En ymmärrä mitä tietoa Tecnotree on systemaattisesti pimittänyt (muuta kuin sen, mitä tällä palstalla arvuutellaan, että on mahdollista pimittää) ? Firman johto kyllä kertoo mihin rahat käytetään, kun sen aika on.
Btw. Samalla kun yhtiökokous alkoi, Kakkoselta suli 10 miljoonaa muutamassa tunnissa Incapin potistaan. Kyllä itselläkin olisi tunteet pinnassa:)
Yhtiön johto ja määrätyt suuromistajat asettavat osakkaat systemaattisesti tilanteisiin, jossa joutuu arvuuttelemaan toiminnan tarkoitusperiä ja arvioimaan kriittisesti sitä, kuka hyötyy päätöksistä ja kuka ei. Sijoittajien tasavertaisesta kohtelusta ei Tecnotreen kohdalla ole puhettakaan, kuten on moneen kertaan todettu. Nyt on osoitettu jo, että sisäpiiri mm. hyödyntää informaatioetua ja käy kauppaa hiljaisella jaksolla, lupaa osakekauppoja ilman että lunastaa lupaustaan, ja viimeisimpänä pyrkii ajamaan läpi osakkaat eriarvoiseen asemaan asettavaa jvk-ohjelmaa äärimmäisen heppoisin perusteluin. Mitä kaikkea vielä aiotaan koettaa?
Se, miksi tämä ei soita enempää hälytyskelloja täällä määrätyissä kommentoijissa, on minulle mysteeri. Sillä vaikka joku hyväksyisikin Padman, Wileniuksen ja muiden veivailut tuotto-odotuksen ollessa riittävän korkealla siitä huolimatta, niin pienomistajallakin on lopulta vain kaksi tapaa hyötyä omistuksestaan.
firma jakaa tuottamiaan kassavirtoja osinkoina omistajalle ()
omistaja saa myytyä osakkeensa ostohintaa kalliimmalla seuraavalle
Kun nyt hieman pahasti näyttää siltä, että kohta #1 ei tällä firmalla toteudu, niin omistajana katsoisin kauhun vallassa tilannetta, jossa omia osakkeitani haluttaisiin dilutoida rajulla kädellä ilman selkeää näyttöä siitä, että yhtiö saa hankitulle pääomalle vastineeksi euroja tililleen, eikä vain numeroita tuloslaskelmaan. Kokonaistuotto on aika heikoissa kantimissa, jos omistaa jatkuvasti kutistuvan siivun yhtiötä, joka saattaa tuottaa kassavirtaa (tai saattaa olla tuottamatta). Sekään ei varsinaisesti helpota, ettei firman ambitioihin tunnu kuuluvan missään määrin osakekohtaisten lukujen kasvu, vaan firman tavoitteiden ydinkärkenäkin oli vain “tulla miljardin euron yhtiöksi”. Mikä pointti?
Tämän tilanteen voi joko ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Jos sen haluaa sivuuttaa sanomalla “ei pidä sijoittaa yhtiöön jossei luota johtoon”, niin senkin voi toki tehdä - ei ole minulta pois, ei enää. Hieman vain ihmettelen, että mihin tuo luottamus tässä vaiheessa enää perustuu.
Se tässä onkin ongelma että firman johto saa rauhassa kupata piensijoittajilta rahaa ja reaktio siihen on hehkuttaa johtoa brilliantiksi. Edelleen n. 25% firmasta on piensijoittajien omistuksessa.
Tää keissi on kuin dejavu mitä kävi Afarakin kanssa ja siinä ei käynyt hyvin.
Padma roolia Tecnotreen suunnan kääntämisessä järkevään suuntaan ei voi kiistää.
Kun Padma nimettiin TJ:ksi 2016, tuoteportfoliota karsittiin ja panostettiin vain liiketoiminnan kannalta järkeviin alueisiin.
Oletan, että n. 2019 aloitettiin tuotteiden (mm. BSS) arkkitehtuurin sekä kehitysprosessien modernisointi kohti pilvipohjaisia SaaS-tuotteita.
2022 CognitiveScalen myötä otetaan AI mukaan tuoteportfolioon.
Tecnotree pyrkii saamaan jalansijaa järjestelmäintegraattorina asiakkailleen, eikä vain BSS-toimittajana. Tästä uusin MDM-kauppa esimerkkinä.
Toisaalta mielestäni Tecnotreen ylin johto sekä Hallituksen avainjäsenet pyrkivät yhteistuumin maksimaalisesti hyötymään taloudellisesti Tecnotreestä. Tecnotreellä on ollut kannattavuushaasteita ja sen seurauksena kurssi on laskenut, joten isot palkkiot eivät tässä tilanteessa ole hyväksyttäviä.
Noihin AI-kommenteihin.
Tekoäly on vain datankäsittelyn algoritmejä. Jokainen erilainen AI-käyttötapaus rakennetaan tapauskohtaisesti.
Toisaalta Tecnotree myy tuotteita CSP-firmoille. Myös ensimmäinen iso Sensa-asiakas oli CSP.
Tecnotreen on siis kyettävä innovoimaan AI-pohjaisia palveluja tukemaan käyttötapauksia, joilla Tecnotreen asiakkaat saavat kilpailuetua. Muuten ei hyötyä AI:sta saada
Taloudellinen hyöty saadaan hyvästä liiketoimintaideassa ja käyttötapauksista, joissa tekoälyä hyödynnetää, ei itse tekoälyn käytöstä.
Jos Tecnotreen loistavaa tulevaisuutta ennustaa yleisen AI-hypen perusteella on se sama, kuin yritykselle joka tekee sivustonsa JaveScript React-kirjastolla ennustaa loistavaa tulevaisuutta sen perusteella, jos Reactin suosio nousee maailmalla
No esim https://www.truststar.ai/ on kyl ihan eri alalla kuin muu tecnotree. Ja tuota nyt on vähän hypetettykin. Mutta joo liikevaihtoa ei taida olla nimeksikään, ei se Cognitive Scale muute olis ollu konkurssiin menossa.
Ok, en tiennyt, että Tecnotree aikoo panostaa CognitiveScalen liiketoiminta-alueille. Tuossa voi olla riskejä, koska Tecnotreen nykyisten tuotteiden pilvisiirtymä on ollut vielä vaiheessa ja ovat painaneet kannattavuutta. Täysin uudet liiketoiminta-alueet vaativat vähintään sen verran henkilöstöä, kuin CognitiveScalelle oli. Tuotekehitystä, konsultointia, myyntiä, ylläpitoa…
Onko olemassa Tecnotreen virallinen tiedotetta tästä strategian muutoksesta ?
Rehellisyyden nimissä Tecnotreen strategia on todella hämärän peitossa. Millä alalla ja miten pyritään kasvamaan. Mihin nuo suunnitellut rahat käytetään jne. En edes tiedä miksi minulla on tätä firmaa yli 100k lappua…
Vastaan itse miksi on laput. Viihde. Vähän niinkuin olisi lyönyt vetoa katsomastaan jalkapallomatsista. Tuo viihdettä tylsiin päiviin. Myin nuo osin verosyistä kokonaan välissä ja puolisoni kommentoi: “mutta voisithan ostaa niillä rahoilla jotain kunnon osakkeita”. Vaimokkeen suusta se totuus taitaa kuulua… toistaiseksi en silti myy.
Ok, pidän laajentumista suurena riskinä. Vasta pari kuukautta sitten Padma kertoi, että BSS pilvisiirto alkaa pian olemaan riittävän kypsä. BSS vaatii sen palveluja tukevaa AI kehitystä, jonka oletin tapahtuvan MDM Sensa projektin yhteydessä.
Cognitive Scalen asiakkuudet vaativat eri vaatimuksista tehtävää kehitystä.
Padma on käsittääkseni maininnut asiakassegmentteinä vain CSP ja DSP, johon CSP:t ajansaatossa siirtyvät
Padma selittää Ai ostosta, sensasta ja uusista asiakkuuksista (jos osasin tägätä oikean kohdan).
edit. alkaa n.1.10min
2022 vuosikatsauksesta
Panostukset tekoälyyn ja koneoppimiseen uusissa vertikaaleissa, joihin kuuluvat telekommunikaatio, terveydenhuolto ja Fintech ovat yhtiölle strategisia ja alan nousevien trendien mukaisia, tuottaen pitkän aikavälin hyötyjä.
Lähtökohtaisesti yritykset eivät usein uskalla rakentaa strategiaa yhden tai vain muutaman taraksti valitus asiakassegmentin varaan, vaan rönsyillään joka puolelle ihan varmuuden vuoksi.
En osaa faktoilla todistaa, että tässä on siitä kysymys, mutta sille se haisee ja en pidä siitä. Johdon palkitsemisista ja muusta puhumattakaan.
Tuntuu, ettei yrityskään osaa todistaa sijoittajille oikeata strategiaa.
Haastatteluissa ja sijoittajaesittelyissä on melko selvästi kerrottu strategian suunta. Ei pitäisi olla epäselvää. Katsooko kukaan noita esityksiä?
Tässä ketjussa on selvitelty yhdessä ja erikseen mitä Tecnotree tekee, mistä tullut, minne menossa, mitkä työkalut eli lukemalla löytyy vastauksia ja suosittelen lämpimästi erityisesti katsomaan nuo esitykset.
Luin uudelleen Q1-raportin ja tämä oli jäänyt huomaamatta " Monet Cognitive Scalen entiset asiakkaat ovat ilmaisseet luottamuksensa Tecnotreen osaamiseen ja ovat parhaillaan tekemässä uusia sopimuksia Sensa AI -alustamme käytöstä."
Toisaalta luin jo raportin ilmestyttyä kohdan “Liiketoiminnan kuvaus”. Tuossa kerrotaan: “Tecnotree on 5G-valmiuksilla varustettu digitaalinen BSS-toimittaja (Business Support System), jolla on tekoäly- ja koneoppimisosaamista sekä laajennettava monipilvipalvelu” Lisäksi kerrotaan Moments, B2B2X ja DiWa konsepteista.
Kaikki oman salkkuni yli 40 yritystä Tecnotreetä lukuunottamatta kertovat aika selvästi osavuosikatsauksessa liiketoiminta-alueet ja mitä eri liiketoiminta-alueet konkreettisesti tekevät
Tuossa on uusia vertikaaleja vain Terveydenhuolto. Telecom ja Fintech (DiWa) heillä on kai aikaisemminkin ollut.
Strategia ei selviä Q1-raportin maininnoista “5G-valmiuksilla varustettu digitaalinen BSS-toimittaja” “panostukset uudessa vertikaalissa kuten terveydenhuolto.”
Itse olen vastannut arkkitehtuurista useilla liiketoiminta-alueilla.
Kaikkissa näissä oli satoja tai tuhansia eri järjestelmiä. Samoin on terveydenhuollossa. Yrityksen tulee hieman tarkemmin kertoa, mihin alueelle terveydenhuollossa panostaa
CognitiveScalen liiketoiminta oli käsittääkseni myydä konfattavaa AI-alustaa, joka oli rakennettu erityisesti asiakastiedon profilointiin. Tätä asiakas pystyi hyödyntämään liiketoiminnan tehostamisessa. Lisäksi luotettavan datan käytön hallinnointiin palvelut
Terveydehuollossa CS myi koko asiakaspolun analysointia ja ohjausta hyödyntäen AI-alustaansa.
Mitä Tecnotree aikoo tehdä terveydenhuollon alueella ja kuuluuko strategiaan laajentua kaikille CS:n liiketoiminta-alueille (Banking, Mortage Lending, Incurance, Personalized Commerce ) ?
Jos tekevät samaa mitä CS:
Miten aikovat organisoitua,
Alkavatko raportoida erikseen näitä eri alueita (BSS, Terveydenhuolto, Mortage Lending…)
Mihin investointeja tarvitaan eli mihin osa-alueeseen Padman AI-TK-investoinnit viittaavat jne.
Varman protestilistalle joutunut 50 000 euron summa on edelleen maksamatta? Tämän kokoisessa firmassa 50 000€ eläkemaksut roikkuvat maksamattomana kuukausitolkulla?
3.4 lisätty maksuhäiriö listalle. merkintä poistuu kuukauden kuluttua siitä, kun siihen johtanut velka on maksettu ja maksusta on jos ilmoitettu luottotietorekisteriin
Jos tuo pitää paikkansa niin nyt toukokuun alkupuolella pitäisi poistua edellä mainittu sillä edellytyksellä että olisivat maksaneet heti listalle joutumisen jälkeen.
)