Henkilöstömäärä näyttää kasvavan tasaista 60-70hlö vuositahtia, eli kyllä rekryjä tapahtuu. Todennäköisesti henkilöstömäärä on jo yli 700, eli vauhti on jopa vähän kiihtynyt sitten vuosien 2018-2019.
Moniin rooleihin varmati palkataan monta osaajaa, joten rekryilmoituksia ei ainakaan ihan heti suljeta. Varsinkin, kun suurin osa paikoista on softakehittäjärooleja, joihin lähes poikkeuksetta haetaan yli yhtä osaajaa.
Yli 3kk auki olleita ilmoituksia on 65kpl, joten vähän siltä ainakin omaan silmään vaikuttaa, että Tecnotree ei löydä potentiaalisia työntekijöitä. Pisimpään auki olleet ilmoitukset ovat olleet jo 7 kuukautta auki. Näitäkin on siis 14 kpl. Tosin voihan nämäkin työpaikat olla esim. aina haussa ja palkataan aina työntekijä, jos sopiva työntekijä sattuu ilmaantumaan, mutta erikoiselta kuullostaa 7kk hakuajat. (Itse tosin en millään tavalla perillä Intian työnhaku käytännöistä.)
18kpl työpaikkoja tullut avoimeksi viimeisen 1kk aikana, joten kyllä siellä myös lisää työntekijöitä halutaan eikä koko 98kpl avoimia työpaikkoja ole ainoastaan näitä ns. avoimia hakuja, joihin ei rekrytointi kiireellistä ole / ei saada tarvittavan laadukasta työvoimaa.
Kuten jo aikasemminkin täälläkin puhuttu on monet potentiaaliset asiakkaat ollut odottamassa saneerauksesta virallisesti ulospääsyä, joten voisikohan sitä alkaa toivoa myös uusia sopimusjulkistuksiakin?
Alkoikos Tecnotreellä tänään hiljainen kuukausi ennen Q3 lukuja?
Eikö se 30 päivää ennen tulosjulkistusta yleensä ala, eli taisi alkaa. Mielenkiintoista nähdä, nyt kun saatiin virallisesti tämä uutinen, tuleeko yhtiöpäivitystä Joonakselta.
Pistin äänestyksen kiinni kun näytettiin saaneen jo melkein 500 ääntä uudesta ketjun nimestä ja selkeä voittajahan sieltä löytyi, kiitokset äänestäneille. 
Kiitokset myös @Laatumies selle teknisestä tuesta ketjun nimen vaihtamisessa 
Nyt ei sitten muuta kuin rento takakeno siinä penkissä ja odotellaan kun Tecno-juna vie meidät kohti miljardin markkina-arvoa 
Hyvä joukkoistettu valinta, koska tällä teesillä firma on liikkeellä. Q3:n yhteydessä odotan selkeitä askelmerkkejä kasvuun ja turnaround mehustelut jo vähemmälle.
Analyytikon kommentti eiliseen uutisointiin liittyen. 
Joensuun Kauppa Ja Kone Oy on myynyt 5 498 800 suunnatussa annissa merkitsemästään 27 800 000 osakkeesta eli noin 20%. Tämä ilmenee 30.9.2021 omistajalistauksesta.
Tiedote 4.8.2021:
Joensuun Kauppa ja Kone Oy merkitsi merkintäsitoumuksensa mukaisesti 27.800.000o Osaketta ja Oy Hammarén & Co Ab merkitsi merkintäsitoumuksensa mukaisesti 2.777.778 Osaketta.
Kyösti Kakkonen on kauppias. Ostaa halvalla ja myy kalliilla.
Ymmärrän Kakkosta: aktiivisuus tarkoittaa työtä eikä se tuommoisella pienellä vähemmistöomistuksella tuota vastaavia tuloksia. Varsinkin kun pystyi ehkä myymään syyskuun aikana jopa 1,4 keskihinnalla = 100% tuotto
Minusta rohkaisevinta on nähdä välittäjätilaston kautta NON omistuksen kasvun jatkuminen. Kun funda on kunnossa, tuottoja tulee meille köyhille aikanaan.
Jokin tässä ei täsmää, sillä yhtiön tiedotteen mukaan nuo osakkeet on merkitty vasta syyskuussa arvo-osuusjärjestelmään:
Uudet Osakkeet rekisteröidään arvo-osuusjärjestelmään arviolta 1.9.2021. Kaupankäynnin Uusilla Osakkeilla odotetaan alkavan Nasdaq Helsinki Oy:n pörssilistalla arviolta 2.9.2021.
Mutta kaupankäyntitilastoissa noita myytyjä yli 5 miljoonaa osaketta ei näy ellei K2 sitten ole lapannut niitä menemään Nordnetin kautta? (onko K2 siis nonnero? ja jos on niin piensijoittajat olisi syyskuussa ostanut Tecnotreetä nettona ihan järkyttävän määrän)
Kyösti on voinut myydä pörssin ulkopuolella!?
Lisäys: pörssin vaihtohan ei näytälisääntyneen jos vertaa edellisiin kuukausiin.
Eikös tämän pitäisi puolestaan näkyä suurimpien omistajien listalla uusina isoina omistajina tai omistajien lisäyksinä? (ellei sitten ole mennyt tosi monelle eri taholle tuo 5M mälli)
Kaloniemi nyt saattaisi olla.
Edit: Taloustieto Incrementum 1,8 miljoonaa osaketta!?
JKK voi aivan hyvin olla Nordnetin asiakas. Miksei olisi? Toinen vaihtoehto olisi, että JKK käyttää useaa välittäjää. Tai sitten pörssin ulkopuolella.
Luvut sinänsä täsmäävät. 31.8.2021 JKK:lla oli 0 osaketta (top100 listalla) ja 30.9.2021 22 301 200 osaketta (27 800 000 - 5 498 800). Tuo myyty 5 498 800 mahtuu Nordnetin kautta myytyihin.
Taloustieto Incrementum 0 → 1,8M
Suotuuli Oy 0 → 1,15M
Eyemaker’s 0 – 0,69M
Kaloniemi 0 → 0,56M
Vikakono 0 → 0,275M
Lemmetti 0 → 0,275M
Lisäksi pienempiä 0 → X on monia eli varmaan tuosta se 5.,5 tulee kasaan ja luultavimmin mennyt pörssin ulkopuolella noi.
Eli K2 junailut diilin ja samalla halunnut vähän ottaa vähemmän painoa itse. En näkisi asiaa lähtökohtaisesti mitenkään huonona itse yrityksen kannalta - K2 tekee mitä osaa, eikä se välttämättä ole pois muilta omistajilta.
Tecnotreen kannalta K2 junailu oli hyvä, koska näin Tecnotree pystyi neuvottelemaan harvemman ostajan kanssa.
Tässä on sekin mahdollisuus, että K2:lta ostaneet tahot ovat myyneet syyskuun aikana osakkeitaan eteenpäin. Tällöin osakkeet voisivat näkyä useamman välittäjän kautta myytyinä ja omistajalistauksen luvut eivät myöskään täsmäisi Kakkoselta vähentyneeseen määrään.
Homma olisi voinut mennä näin:
Kakkonen merkitsee osakkeita 0,72 € kappalehinnalla. Kakkonen saa osakkeet 1.9., jolloin kurssi on päälle 1,4 €/kpl. Kakkonen myy 5,5 miljoonaa osaketta pörssin ulkopuolella hintaan 1,2 €/kpl tahoille X,Y ja Z, jotka ovat joko nonneroita tai käyttävät kaikki eri välittäjää, ja keventävät positioistaan puolet 1,2 € ylittävillä hinnoilla. Lopputuloksena kurssi sukeltaa rivakasti 1,2 € tasolle, myynnit näkyvät nonneroiden tai usean eri välittäjän myynteinä (tai sekä että), eikä kuun lopun omistajalistauksessa ole riittävän isoja omistuksia kattamaan Kakkoselta vähentynyttä osuutta.
Joka tapauksessa uskon, että Kakkoselta lähteneitä osakkeita on päätynyt myös myyntiin pörssin puolelle. Se selittäisi osaltaan viime aikojen kurssilaskua lupaavasta fundasta huolimatta (toki muitakin vaikuttavia tekijöitä on, small capien lasku laajemmin ym.)
Tecnopuussa voi olla semmoinen tekijä, että kun operaatiot ovat Intiassa ja valtaosa liikevaihdosta tulee Africa, Middle-East, Asia-Pacific & South and Central America, jos vertailukohtana verrataan yhtiöihin joiden operaatiot ja liikevaihto tulisi Suomesta tai USA:sta niin markkinat saattavat hinnoitella näiden kehittyvien maiden riskien mukaan ja alhaiselta näyttävä P/E voi olla pysyvämpi ominaisuus. En ole liian optimistinen sen vuoksi “halvalta” näyttävän tuloskertoimen vuoksi, mutta tämä on jatkuvaa mitä markkina on mieltä, mitä itse tulkitset ja mikä on lopulta oikein jumppaamista. Tuloskasvu on kuitenkin se olenainen tuotto-odotuksen kannalta.
