Olen tarkoituksellisesti kommentoinut TA:sta suoraan BABA-ketjuun, kun siitä on itselläkin long positio ja haen lisäyspaikkoja säännöllisesti. Jos katsoo niiden kommenttien historiaa, näkee aika selvästi, että en turhaan ole varoitellut. Kun BABA putosi pidemmän aikavälin down trendiin (weekly ja sen jälkeen monthly), ostokohtien kriteerit muuttuvat hyvin toisenlaiseksi kuin jos hakisin intraday scalp-treidejä. Olen yrittänyt aiheesta pitkään ja hartaasti paasata, enkä pysty mitenkään näitä jokaisen yksittäisen kommentin yhteydessä mainita. Jos näistä minun horinoista saisi enemmän irti, se vaatisi säännöllistä seuraamista ja sen miettimistä, mistä yritän puhua.
Siitäkin olen yrittänyt aina kertoa, että kohteen analyysi lähtee aina pidemmästä aikavälistä. Monthly, weekly, daily, 4H, 1H. 1H kertoo viimeisimmän tilanteen ja jos näissä falling knife tai pitkään laskeneissa kohteissa hakee long positiota tai sen lisäämistä, 1H trend change on se lähtökohta. Miksi näin? Koska se tarjoaa jonkun selkeän stoploss tason (daily higher low (käytännön lower low)) sen sijaan, että sen määrittelisi vain summassa tai jonkin riski-prosentin mukaan. Ammattitreidaajat/algot/botit merkitsee aina nämä tasot. Sen vuoksi käännettä haetaan aina pienemmästä isompaan, tuota pidemmän aikavälin näkemystä vastaan.
Sitten taas noissa intraday treideissä käytän hyvin usein 1min tai jopa 15s - etenkin skalpeissa ja jos kohde on hyvin volatiivinen (futut, kryptot, isot teknot jne.). Mikään ei estä hakemasta ostopaikkaa long positiolle 1min pohjalta, mutta sitä pitää miettiä kannattavuuden/todennäköisyyden kautta (kuinka monta yritystä ja hävittyä rahayksikköä tällä tavoin menee, jos haet kuukausien/vuosien ostokohdetta, kuten itse miellän long position). Laitoin tästä yhden esimerkin TSLA:n treidistä, jonka tein tuossa yläpuolella.
RSI on perusmittareita entry/exit -kohtien hakemisessa, mutta sitä pitää osata lukea eri tavalla eri tilanteissa. Mitä pidempi lasku tai nousu, sen vähemmän sillä on merkitystä isojen aikajänteiden osalla. Mikäli hakee flush tai volume climax -tyyppistä, pitäisi oikeastaan kaikki aikajänteet 4h/1H/15min/5min/2min/1min olla oversold, jotta sen voi olettaa tapahtuvan/tapahtuneen. Silloinkin ainakin itse skaalaan ja ostan vain eka erän tuosta. Olen mielestäni tästäkin aiheesta kirjoittanut monta kertaa. Tämän foorumin ongelma on se, että find on luokattoman huono eikä siihen ole parannusta toistaiseksi tullut. Nämä yksittäiset kommentit hukkuvat viestiavaruuteen, enkä mitenkään pysty koko ajan toistamaan asioita. TA muodostuu monenlaisesta asiasta, joita yhdistelemällä sitten kukin kasaa sen oman pelikirjan, eri tilanteisiin.
En minä tietenkään @Jukka_Lepikko metodeja ole kyseenalaistamassa. Itse asiassa en niitä sen enempää tunne, kuin mitä hänen kirja tai videot (olen katsonut vain yksittäisiä, koska ne sisältävät pääosin kaikkea muuta kuin TA:ta ja makro/talous yms. indikaattoreista/uutisista yms. minulla on omat vuosien varrella löytyneet tietolähteet). Täällä on alkanut toistumaan vaan tuo käsite ostopainekynttilä ja siitä saa yksittäisenä asiana, esim. daily timeframe, mielestäni liian yksinkertaisen tai typistetyn kuvan. Yhden candlen aukipurkaminen ja päivän sisäisen dynaamiikan analysointi (tästäkin olen puhunut: volumen kehitys, volume vertailu historiaan jne) vasta kertoo tarkemmin, minkätyyppisestä hammerista on kyse (nythän Jukkakin sitten on kommentoinut, että se vaatii myös muita tekijöitä).
Toivotan Jukan tervetulleeksi keskustelemaan ja avaamaan omaa pelikirjaa. Meillä on Suomessa pieni aktiivitreidaajien lukumäärä ja itse olen yrittänyt tuoda siihen mukaan kansainvälisen, jenkkivetoisen ryhmän näkökulmaa. Mutta kuten olen sanout, en jaksa yksin tätä loputtomiin tehdä ja kun alkaa väsyttämään, otan taukoja.
- edit: olin kommentoinut hammeria tarkemmin 5136-viestissä, 7pv sitten
Jokaista kynttiläkuvioa, chartpatternia tai muuta signaalia voi kuitenkin jalostaa ihan kokonaiseksi treidaus-strategiaksi asti. Valitettavasti en ole Jukan TC videoita nähnyt kuin muutaman, niin en tiedä paljonko ostopainekynttilöistä on jo puhuttu. Toisaalta ihan hyväkin, niin voin tuoda omia ajatuksia esiin aiheesta sillä tein tässä keskustelun innoittamana videon, jossa neuvon kuinka ostopainekynttilän ympärille voi rakentaa kokonaiset treidisäännöt ja osumistodennäköisyyksiä kasvattaa huomattavasti. Siitä vain puuhastelemaan 
