Pohdin tuollaista IHS-mahdollisuutta, ja tiedän, oikea olkapää on ruma, mutta ymmärrätte pointin
3 tykkäystä
Kuinka luotettavana pidät teknistä analyysiä Wärtsilän kohdalla tällä hetkellä, kun on kolmen vuoden pohjissa, josta voisi seurata veromyyntejä vuoden loppuun?
1 tykkäys
Luotettavuus on tietenkin ihan kunnossa, koska kuvio joko validoituu tai invalidoituu. Jos esimerkiksi mainitsemistasi veromyynneistä tulee huomattavaa painetta kurssiin, niin pattern invalidoituu, ja tulee bear break 
Tuo IHS on vain yksi mahdollinen kehityssuunta.
2 tykkäystä
Ei se tekninen kerro absoluuttista totuutta eikä varmaan mikään että lasku olisi loppunut mutta lyhyellä aika välillä wärrellä on tällä hetkellä positiivinen momentum, tuon 9,50 tason päälle kun nousisi niin rikkoisi yhden vastustason.
3 tykkäystä
Itse hakisin tämän tyyppistä - IHS on suunnanmuutos indikaattori, joten siinä on enemmän tärkeää ajatusmalli kuin ihan tarkka kuvio. Tässä vähän häiritsee se, että vasen olka ja pää on liian lähellä toisiaan.
Cup on 4h:lla nähtävissä, mutta en tykkää tuosta 9.490 muodosuneesta piikistä, vähän vie patternia rikkinäiseksi, mutta mahdollinen handlen muodostuminen olisi kyllä selkeä bull flag. Vaatisi muutaman laskevan candlen (jotta handle voisi muodostua).
5 tykkäystä
Nesteelle piirsin eilen oheisen wedgen, josta siirryttiin tänään peilikuvan puolelle. Joskus näistäkin on hyötyä. Lähinnä seuraan, että pitääkö alalinja tukitasona, vai jatketaanko uudestaan alaspäin.
Lasku oli aika raju ja vei kohteen päivätasolla vahvasti ylimyydyksi. Toipuminen on ollut laiskaa pienellä volyymilla, joka kertoo, ettei ostoryntäystä ole näkyvissä. Tarkkailussa.
4 tykkäystä
Historiallisesti kosketus viikkotason trendilinjan alalaitaan on ollut voimakas pomppu ylöspäin, seuraava viikkokynttilä tarkalleen ja tarkalleen vuosi taaksepäinkin 
Ei nyt varsinaisesti liittynyt sinun postaukseen mutta tällaisen huomion tein niin voisi olettaa että historia toistaa itseään. ( huom jyrkkä ehkä 
)
Onhan tuolla kuitenkin Inderesin 34e tavoitehintaan matkaa ja hyvä yhtiö niin kyllähän tuo salkkuun mahtuisi muutenkin
Ostitko 
? Nämä on pahoja TA kannalta. Pikku uutinen niin kaikki menee uusiksi.
Ikävä kyllä ostin mutta möinkin hyvin nopeasti, joten ei kamalasti vahinkoa ehtinyt tulla. Onneksi vasta pikkusummilla treidaan. Joskus kun osaan omasta mielestä riittävästi, niin siirryn vasta isommalla kassalla kunnolla pelaamaan.
1 tykkäys
Ei houkuttele kyllä olemaan FCEL:in matkassa tuon dilutaatio uutisen jälkeen, enemmänkin shorttimielessä seuraan
3 tykkäystä
Varmasti viisasta toimia noin… Mutta minulla ei aina näissä järki mukana. Odotan mitä saavat aikaan Exxonin kanssa. Siitä kun tulee uutista odottelu ehkä palkitaan. Tänään kuitenkin jo +11% käyty
3 tykkäystä
Jep, tämä osake on kyllä hankala pala ymmärrettäväksi, mutta osakemäärän tuplaaminen on kyllä omituisin liike, mitä olen vähän aikaa nähnyt/lukenut. Ehkä siinä on jotain, mitä en ymmärrä oikein 
Ei kait se niin päin mene… minä olen ymmärtänyt että osakkeita yhdistetään että saadaan arvoksi yli dollari 
1 tykkäys
ok, luin varmaan liian hätäisesti sen esityksen.
Tämä ykköskohta hämää kun puhutaan myös osakemäärän tuplauksesta 225->450 milj. Mites @Meri tuon ymmärrät?
En jaksa rupee tänne mitään erikseen liittämään kun en osaketta omista, mutta ne joita kiinnostaa niin https://seekingalpha.com/filing/4687972
Tämä tuli ekana mieleen tästä ottamatta kantaa yhtiöön
1 tykkäys
Täytyy myöntää, etten ymmärtänyt tuota aikaisemmin enkä vieläkään. Normaalistihan reverse splitissä osakkeiden määrä puolittuu. Mutta nyt jos ennen splittiä osakkeiden määrä tuplataan, niin splitin jälkeen osakkeiden määrä on sama kuin ennen operaatiota. Jos splitillä tarkoitetaan 2:1, niin miten arvo voi tuplaantua? Varmasti tässä on sitten jotain muuta, mitä en esitteestä osannut lukea.
2 tykkäystä