Olli Viitikko, Taaleri, Helsinki
Telia: Lisää. Ei todellakaan suosikkitoimiala tai -yhtiö, mutta yleinen bondiosakeralli lisännyt ikipetturin suhteellista houkuttelevuutta.
Ahti Tuusa, Varsinais-Suomen Osakesäästäjät, Perniö
Telia: Osta. Käsijarruajoa jo liian pitkään. Ollut alisuoriutuja, joten aika kääntää suunta paremmaksi. Perussalkkuosake, jonka osinko ollut ok.
Henri Huovinen, Luennoitsija ja yrittäjä, Helsinki
Telia: Lisää. Yhtiön tehostamistoimet ja vahva osinko puoltavat lisäämistä salkkuun.
Eihän lappu edelleenkään kallis ole, mutta oma positioni on hieman alempaa ostettu ja täynnä. Uudesta toimarista ei ole kyllä kuulunut juuri mitään.
Samaa mieltä. Ihmeellisen flegmaattista touhua uudelta johdolta. Ovatkohan edes sorvaamassa strategiaa uuteen uskoon. Eihän se Turkin myynti nyt riitä mihinkään. Kyllä näyttöjä edelleen odotellaan kovasti. Osakkeen hinta ei lähde nousuun ilman konkretiaa.
” Telian liittymäasiakkaille C More Hockey maksaa 24,95 €/kk niiltä kuukausilta, kun jääkiekkoa pelataan. Jääkiekkokausien ulkopuolella hinta on 9,95 €/kk. Mikäli asiakas peruu liittymäasiakuuden, hinta on 39,95 €/kk.”.
Ja
” C More Total+ -tuote sisältää C Moren Total -tuotteesta tutut sisällöt sekä Telia Liigapassi -tuotteen sisällöt. Telian liittymäasiakkaana saat C More Total+ hintaan 29,95 €/kk (liittymäasiakkuuden päättyessä hinta 44,95 €/kk). C More Total+ sisältää Telia Liigapassi -tuotteen lisäksi huippusisältöjä, kuten mm. F1, MM-kiekko, Mestarien liiga ja La Liga, sarjat ja elokuvat sekä lastenohjelmat.”
Äly-tv sovellus on ollut jo pitkään toiveena Liigan katsomiseen ja nyt se vihdoinkin saadaan!
Liekö jo alustava vuodenvaihteen rallikin alkamassa, niin Teliassa kuin laajemmalti?
Ainakin joulutorttuja ja muuta Merry Christmas -sortimenttia jo kaupat pullollaan. No joo.
2vk sit ostettu all in Telia. Jotain nyt järjestellään. Turkin yksikön myynti jo laittoi dominoefektin pyörimään. Uus johtaja ja nyt tämä Carrierin myynti👍
Varmaan hankitaan Suomen Vaahtera-liigan televisiointioikeudet kymmeneksi vuodeksi, 15 milliä per vuosi. Tällä valtilla sitten liittymämyynti koilliseen.
Kovin erilaista on Elisan osakekurssin kehitys verrattaessa Teliaan. Totta.
Kun itse valitset puhelinliittymää, tai vaikkapa kiinteää laajakaistaa tai viihdepalveluita, miltä osin koet että “perustekeminen” on Elisalla parempaa? Tämä on siis se asia joka mielestäni keskeistä kun mietitään kilpailukykykyä pelikentällä, miten pelaajat pystyvät ottelemaan vastakkain. Asiakkaan näkökannasta en välttämättä itse pysty sanomaan oman kokemukseni kautta että Elisa palvelisi hintojen puolesta tai muutoin paremmin. Omat negatiiviset palvelukokemukset oikeastaan liittyvät pääsääntöisesti Elisaan. Tämä toki on subjektiivista ja monella voi olla erilaiset kokemukset.
Kiistattomasti Elisan marginaali on ihan toista luokkaa kuin Telian (nykytilanne siis), mutta itsessään tämä mielestäni jaa tulevaisuuden osuuksia. En kuitenkaan näe välttämättä syitä miksi Elisa dominoisi tulevaisuudessa. Toki esimerkiksi 5G verkon kattavuuden kanssa he tekevät juuri nyt kohtuullisen hyvää työtä, ja luultavasti Suomen operaattoreista parasta työtä.
Itse olin Radiolinjan ja Elisan asiakas 20 vuotta. Aina silloin tällöin valitin niille että mobiilinetti ei oikein toimi kotonani kunnolla ja nopeus ei ole sinnepäinkään mitä lupaavat. Mitään ei ikinä tapahtunut asialle ja vaihdoin Teliaan. Hintakin putosi kympillä per kuukausi. Olisi pitänyt aikaisemmin vaan vaihtaa.
Itsellä on kokemusta kaikista kolmesta operaattorista (Telia, DNA, Elisa) sekä kuluttaja-asiakkaana että yritysasiakkaana (IT-palvelut / verkkoyhteydet, muukin kuin kännykät).
Kuluttajana en ole kokenut näiden välillä mitään suurta eroa, vähän tuntuisi olevan sattumasta kiinni kenen liittymä on milloinkin ollut paras ja kenellä ongelmia. Elisan puhelinmyyjät ovat toki olleet ärsyttävimmät (mutta kenties sitten myös tehokkaimmat?) .
Yritysasiakkaana olen ollut tyytyväisempi Teliaan kuin Elisaan. En tiedä onko tämä yleisempi trendi, mutta itsellä on Elisan kanssa toimiessa osunut huomattavan usein joku alihankkijan alihankkija, joka on esiintynyt Elisan nimissä tai loppuviimein ollut vastuussa palvelun käytännöstä. Itse en tästä pitäny, mutta voi olla kustannustehokkaampaa.
Anekdoottitasolle jäävän kokemusperusteisen arvioinnin sijaan kiinnittäisin tosiaan Teliassa huomiota siihen, että he ovat nyt vihdoin löytämässä fokustaan. Elisa on koko ajan keskittynyt pienempään kakkuun, ja saanut siitä oman osansa kustannustehokkaammin kuin Telia. Nyt kun Telia ei enää koe valloittavansa maailmaa, potentiaalia on muuhunkin.
Mitä tulee tuohon sisältökeskusteluun, johon @nalle1 humoristisesti viittasi, niin kokisin sen pelin olevan vielä alussa. Siirtymä “bittiputken” tarjoajasta myös sisällön (kuluttaja-asiakkuudet) ja muun lisäarvon (yrityspalvelut) puolelle on kaikilla operaattoreilla vielä kesken. Elisa on rakentaa tätä Viihde -palvelunsa ympärille, Telia tuntuu hakevan aggressiivisemmin sisältöä (liiga ja urheilu yleensä, Bonnier ostos ,…). Mielenkiintoista nähdä saako Telia sen kannattamaan. Jos tuollaisen sisältöbusineksen saa isolla voluumilla kannattamaan, niin se skaalaa ihan toisella tavalla kuin bittiputken myyminen.
Edit: Teliaa löytyy omasta salkusta, joten puhtaan objektiivinen en ole.
Itsellä on ollut nyt suht kattava otos jokaista ja omat henkilökohtaiset sekalaiset kokemukset (kiinteä netti, puhelinliittymä, mobiilinetti):
Telia:
Kallis
Ihan karvan verran varmempi kuin muut, muttei hintaeron verran
4G LTE puhelinnettinä vähän hitaampi kuin muilla
Netti pätkinyt vähiten, tosin siitä on jo 6 vuotta kun viimeksi oli Telian netti
DNA:
Paras kiinteän netin saatavuus (200 Mbit kiinteä, jota muilta ei edes saa kaukana maaseudulla eli Espoon keskuksessa )
Netti tosin pätkii hiukan enemmän kuin muilla. Onpa jopa ollut koko viikonlopun lähes käyttökelvoton.
DNA liittymää ei ole koskaan ollut, niin siihen en osaa sanoa
Elisa:
Suht kallis puhelinliittymä jos ei tarvi “rajoittamatonta kaikkea” (joka on kallis sekin)
Netti keskitasoa näistä.
Puhelinyhteys on aika surkea ja pätkii/kuuluvuusongelmia jatkuvasti. Olipa kerran täysin vailla minkäänlaista yhteyttä 5 päivää putkeen niinkin kaukana, kuin Hämeenlinnan keskustan lähistöllä
Itseä nyt mietityttää tämä diili minkä Telia juuri teki, ei oikein ymmärrä sen seurauksia, joo rahaa tulee, mitä sitten jaetaan lisäosinkona eteenpäin, mutta mitä tämä myynti nyt auttaa Teliaa yrityksenä?
auttaako tää juttu Teliaa esim. jollain tavalla tulevien tuloksien parantamisessa? Ei nyt oikein löydä sitä punaista lankaa ollenkaan.Löytyy itseltäkin Telian osakkeita.
Palaisiko Telian osake tämän myötä siihen tuttuun ja turvalliseen kanavaan 3,7x - 4,1x välille, jossa se ennen koronaa mörni vuosikaudet? Oma nykypositio hankittu hintaan 3,27, mutta annetaan nyt osinkojen juosta ja katsellaan sitten yli 4 euron josko sovittelisi myyntihousuja.
Telian (Soneran) näytöt sisältöliiketoiminnasta ovat oman kokemukseni mukaan jokseenkin onnettomat jo vuosituhannen vaihteesta lähtien; paljon on hassattu markkoja, kruunuja ja euroja erinäisiin harhalaukauksiin. Valtio ei ole nähdäkseni ollut sijoittajan kannalta mitenkään erityisen hyvä pääomistaja Teliassa.
)
