Tämän testausta käsittelevän jutun mukaan Hus puolitti testauksensa ostokapasiteetin ja testaaja vaihtui. Jatkossa testaajana toimii Terveystalo. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446872.html
7 tykkäystä
Mahdollisesti positiivista mm. Terveystalolle:
Terveysjätit valmiita lisäämään rokottamista työterveydessä – ”Kunnat päättävät, keitä ottavat mukaan” Terveysyritykset valmiita lisäämään rokottamista työterveydessä
3 tykkäystä
Meillä on Terveystalo firman työterveyspalveluiden tarjoajana kolmella eri paikkakunnalla. Jokaisesta on kuulunut palautetta, että lääkäriin on viikkojen jonot ja homma toimii huonosti. Olen käyttänyt viimeisen kolmen vuoden aikana suhteellisen paljon työterveyspalveluita ja olen tehnyt saman havainnon.
Videovastaanottoja on kyllä tarjolla pitkin arkipäiviä. Samana aamuna saa valita käytännössä minkä ajan haluaa. Näistä tulee ilmeisesti hyvät katteet, koska nämä ovat nähdäkseni lisääntyneet merkittävästi. Niissä homma toimii hienosti ja videovastaanotto onkin mielestäni ainut oikea ratkaisu jos ei ole pakottavaa tarvetta mennä paikan päälle.
Silti en voi käsittää miten varsinaista lääkäriaikaa ei saa millään muuta kuin 2-4 viikon päähän. Tämä sama tilanne on ollut päällä jo pari vuotta (korona-ajan?). Kaikille erikoisemmille kuten työpsykologille ja työfysioterapeutille saa jonottaa paljon kauemmin. Aiemmin he vierailivat pienemmälläkin paikkakunnalla kerran tai kahdesti viikossa ja ajat olivat kortilla silloinkin. Yksityisasiakkaalle ei löydy ollenkaan lääkäriaikaa tällä hetkellä. Olen kuullut monelta tutulta palautettakin tuosta, että ennen he käyttivät Terveystaloa, mutta nykyään sinne ei meinaa saada aikaa (varsinkaan nopeasti, nopeus oli aikoinaan valtti verrattuna kunnalliseen), joten pakko jonottaa terveyskeskukseen.
Onko ihan tosissaan näin, että lääkäreitä ei kannata palkata lisää siihen malliin, että voitaisiin vastata kovaan kysyntään? Fysioterapeutin ja työpsykologin jonotusajat ovat venyneet älyttömiksi. Sama tilanne on tosiaan jatkunut ties kuinka pitkään, mutta asialle ei olla tehty mitään. Eikö tuossa ole ihan selvä peli, että kannattaa houkutella kunnon palkalla työvoimaa, koska kysyntää riittää kuukausien päähän? Mielestäni tuossa voisi yksityisellä puolella (mikseipä työterveydessäkin) nostaa kunnolla hintoja ja silti riittäisi asiakkaita. Minä en käsitä miksi maksavat asiakkaat ajetaan kunnan palveluihin. Työterveysasiakkaatkin saavat jonottaa siihen malliin, että meidänkin firmassa mietitään sopimuksen päätyttyä muita vaihtoehtoja.
Ostin Terveystalon osaketta mukaan salkkuun ja laitoin painon kohdalleen silloin kun alkoi omien ostot. Excelini mukaan omien ostojen miljoonan kappaleen potista on jäljellä 167 618 kpl. Nämä tulevat nykytahdilla täyteen joulun ja uudenvuoden välillä. Kauhulla odotan, että mitä kurssille tapahtuu kun tämä pitkähkö osto-ohjelmakaan ei ole enää tukemassa.
Tänään lopetuksessa vaihtui kerralla yli 275k osaketta ja orastava nousu nuijittiin maanrakoon. Joku halusi hanakasti lapuistaan eroon.
Uskon, että Terveystalo on hyvä sijoitus näiltä tasoilta. Miinuspuolena on tuo huoli normaalien face-to-face aikojen puutteesta. Tiedostan, ettei se välttämättä kosketa isoja kaupunkeja. Nämä voi olla isolle firmalle pieniä murheita, mutta jotenkin odottaisin laadukkaan yrityksen pystyvän vastaamaan kysyntään. En tykkää kun omistamani firma ei napsi helppoja rahoja pois kuleksimasta. 
Haluan verrata tätä vielä parturiliikkeeseen. Käytän heidän nonstop-aikoja. Olen asioidessani huomannut viimeisen viiden vuoden aikana, että paikalla käy jatkuvasti väkeä katsastamassa jonon ja poistumassa, kun eivät jaksa jonottaa. Myös ajanvaraukset ovat jatkuvasti täyteen buukattu kuukauden päähän. Tästä huolimatta työvoimaa ei palkata lisää.
Minusta on erittäin turhauttavaa katsoa jos missä tahansa firmassa on tilanne, että asiakkaita tulisi kuin itsestään, mutta ei vaan haluta vastata kysyntään.
6 tykkäystä
Erittäin hyvä kirjoitus sinulta. Ihmisten yleinen kiinnostus fysioihin jne palveluihin on varmaan ampunut yli odotusten, varsinkin kun nyt korona-aikoina on ihmisillä jäänyt rahaa käyttää kaikkeen (tämä ei toki koske pelkästään työterveysasiakkaita).
En tiedä missäpäin tätä “maailman onnellisimman kansan” valtiota asut? Mutta näin stadissa tällä hetkellä voin sanoa, että hoitojonot ovat niin suuria julkisella puolella, että täällä annetaan asiakkaalle vaikka suoraan puhelimitse palveluseteli, jotta pääsee edes vähän hoitotakuun aikana yksityisellä hoitoon (ihotauti/hammaslääkäri esim esimerkkeinä). Näin olen kuullut. Mutta lääkäreitä toki tarvittaisiin enemmän.
Ja itse en vertaisi terveydenhuoltoa ihan parturiiikkeisiin. Stadissa on kolmas buumi menossa (ensin oli videovuokraamot, sitten pizza/kebab -mestat… ja nyt vaikuttaa siltä että parturit tämän hetken buumi). 15-20 egen mestoja löytyy ihan keskustastakin. Vaikea siinä on vuokria/palkkoja maksaa noilla hinnoilla 
Mutta summa summarum, Minusta Terveystalo tekee hyvää bisnestä laajentuessaan Ruotsiin ja painostaessaan vielä enemmän digipalveluihin.
Kuten vanha totuus on… siitä asiasta, mikä on lähinnä ihmistä, siitä on helpoin rahastaa. Eeva jo aikanaan tiesi… Mörniköön ja osinkoja tulee. Minusta ihan hyvä turvasatama myös.
2 tykkäystä
Saattaa olla ilmiselvää mutta kyllähän tilanne on nyt siinä mielessä räjähtänyt käsiin, että kysyntä ja tarjonta ei tällä hetkellä kohtaa yksityisellä saati sitten julkisella puolella. Akuutin koronaepidemian lisäksi muut virukset jylläävät tällä hetkellä siihen tapaan, että ylähengitystieinfektioiden määrä on poikkeuksellisen(?) korkea. Yhdistettynä viimeisen parin vuoden aikana kertyneeseen hoitovelkaan, on tilanne todella haastava ja varmasti niin yksityiset kuin julkiset toimijat kyllä avaavat kaikki mahdolliset lääkäriajat mitä ikinä saavat haalittua. Digiklinikat purkavat onnistuneesti rutiiniasiointia mutta jopa näissä palveluissa on jonotusajat kasvaneet minuuteista tunteihin.
6 tykkäystä
Koko alan haaste on, että pienemmille paikkakunnille on vaikea saada ammattilaisia muuttamaan. Yksityisellä on paremmat digipalvelut ja niillä tätä kysyntää ja tarjontaa voidaan helpommin saada kohtaamaan. Ei toki korvaa kaikkia fyysisiä käyntejä. En siis usko että julkisella puolella asiat on paremmin ainakaan työterveydessä, voi riippua toki yksittäisestä paikkakunnasta.
Analyysissäkin käsitelty sitä että ammattilaisten tarjonta muodostaa tällä hetkellä pullonkaulan markkinalla ja Terveystalon strategisena tavoitteensa on pyrkiä tätä ratkaisemaan eri keinoin.
9 tykkäystä
Oliko pakko? (lihavointi minun)
En halua kovin tarkkaan sanoa, mutta alle 10k asukasta. Kunnallinen toimii täällä ihan kohtalaisesti. Tein myös saman huomion, että suuremmissa paikoissa on kyllä aikoja paremmin. Esim Ouluun olisi ollut tänäkin aamuna vapaita lääkäriaikoja samalle päivälle. Siellä homma toimii ja löytyy esim silmälääkäriaikoja yleeensä samalle päivälle.
Muotoilin vähän heikosti. Parturitarina tuli vaan mieleen tästä kysyntätilanteesta. Aloja ei ollut tarkoitus vertailla.
Juu nimenomaan tämä pienten paikkakuntien tilanne huolettaa. Toivottavasti Terveystalo saisi jatkossa panostettua tähän ongelmaan ja ratkaistua sen. Moni ei halua/voi ajaa 100-150km lääkärille vaan haluaa omalle paikkakunnalle lääkäriajan kun toimipiste on sinne pystytettykin. Kun katselen aikoja naapuripitäjien (myös noin 10k asukasta) Terveystaloille niin ihan yhtä lujassa (2-4 viikon odotus) on saada aikaa sielläkin. Ajan saamisen nopeuden pitäisi olla kalliilla yksityisellä käymisessä valttina, mutta tällä hetkellä se ei valitettavasti ole.
En tiedä kuinka mitätön vaikutus näillä pienten paikkakuntien ongelmilla on firman tulokseen, mutta minua tuollainen huolettaa omistajana. Asiat eivät tietysti ole yksinkertaisia, mutta rahalla voi aina houkutella ja lyödä hinnankorotuksia asiakkaiden suuntaan, koska kysyntää on ainakin tällä hetkellä reippaasti enemmän kuin tarjontaa.
Olen seurannut sovelluksella silloin tällöin Oulun tilannetta ja tehnyt sen päätelmän, että siellä on päinvastainen ongelma. Työvoimaa tuntuu olevan tällä hetkellä liikaakin. Lääkäriaikoja on vapaana samalle päivälle ihan sama mihin aikaan haluaa mennä. Näin ollen tulee paljon tilanteita, joissa ajat menevät haaskioon ja lääkärit pönöttävät turhanpantteina ilman potilaita. Asiakkaalle tuo on tietysti positiivisempi ongelma. Pääkaupunkiseudulla (ja oletan, että muillakin isoilla paikkakunnilla) tilanne on myös sama eli aikoja saa varattua erittäin hyvin eikä jonoa ole käytännössä ollenkaan.
Kysyntä ilmeisesti vaihtelee paljonkin tilanteen mukaan, joten firmalla voi olla vaikeuksia miettiä minkä verran työvoimaa pitäisi olla, että sitä olisi jokseenkin sopiva määrä.
Terveystalon buybackit ovat tältä erää tehty. Miljoona osaketta imuroitu keskihintaan 11,25 €, lähteenä oma Excel. Pikapuoliin saadaan varmaan tieto osakkeiden mitätöinnistä.
11 tykkäystä
Danske suosittaa aamukatsauksessaan 14e tavoitehinta
5 tykkäystä
Feelgood yrityskaupoilla. Näitä tulee vielä paljon lisää.
3 tykkäystä
Tässä pikakommentti aiheesta Terveystalo jatkaa työterveyden asemansa vahvistamista Ruotsissa pienellä yritysostolla | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
13 tykkäystä
OP nostanut tänään tavoitehintaa 13,2euroon ja suositus muutettu Osta tasolle tänään.
Odottavat 2022 vuodelle kasvua, 2022 PE 17,6.
3 tykkäystä
Tuli mieleen, että millainenkohan bisnes nämä koronarokotukset ovat Terveystalolle? Kenties ainakin kompensoivat vähentyneen koronatestaustoiminaan liikevaihtoa?
Tuolta näkee näiden molempien aktiviteettien kehitystä: https://avoinraportointi.terveystalo.com/
Testejä tehty tähän mennessä tammikuussa ennätyspaljon ja 3. rokotuksissa on alettu hyödyntää myös työterveystoimijoita aiempaa enemmän, mutta isossa kuvassa koronatestit tuo vielä selvästi enemmän liikevaihtoa.
3 tykkäystä
Terveystalo ilmeisesti on vuodenvaihteesta asti hoitanut HUS:n testauksen edellisen kilpailutuksen jäljiltä. Siinähän kävi odottamaton ryöppy, kun jo kuihtumaan päin oleva testausmäärä ampaisikin kapasiteetin yli ja yhä mennään täysillä. Aiemmin soppari oli muistaakseni sellainen, jossa Hus oli ostanut tietyn päivittäisen kapasiteetin, käytti sitä tai ei. Se ei liennyt lähelläkään täyttä käyttöä, vaan ostettua kapasiteettia jäi yli. Mitä yritän tässä sekavana ajatuksenvirtana kysyä, on että onko tässä sellaista riskiä, että tästä voi tulla nyt takkiin? Eli Terveystalo olisi myynyt testauksen könttänä olettaen aiempiin määriin vertautuvaa käyttöastetta ja kun sitten omikron pyyhkäisi paikalle ja veti näytteenoton tappiin juuri heidän vuoron koittaessa, niin oletettu duunimäärä onkin paljon suurempi? Vai onko tilanne pikemminkin päinvastainen, eli että isosta volyymistä on Terveystalolle tässä sopparissa hyötyä? Onko tietoa, millainen soppari on?
3 tykkäystä
Moi
En ole varma HUS-sopimusten sisällöstä, mutta olen kuvitellut että kyseessä olisi käytön mukaan laskutettava palvelu myös julkisissa kilpailutuksissa, jolloin toteutuneet määrät ja palvelun käyttöasteet näyttöönotossa ajavat sen tehokkuutta ja kannattavuutta.
Myös julkisen oma kapasiteetti on jo pitkään yrittänyt pysyä testaustarpeen perässä. Niin en usko, että Terveystalolta ostettua kapasiteettia on missään kohta ihan hirveästi jäänyt hyödyntämättä, vaikka olisikin ostettu könttäsummalla joku tietty määrä testejä. Terveystalohan on ollut HUS:n näytteenottokumppanina jo muistaakseni vuoden 2020 puolelta.
Aiempina kvartaaleina myöskään kaikki julkinen testaus ei ole näkynyt tuossa avoimessa datassa, mitä yhtiö jakaa, sillä lopulliset testimäärät on olleet suuremmat, mitä tuolta saa ulos.
6 tykkäystä
Juttua Kannelmäen terveysasemaulkoistuksesta
13 tykkäystä
Ihan hyvä Q4 Terveystalolta. LV 327,5 (konsensus 314) EPS 0,20 (konsensus 0,18). Ei varmaan mitään merkittävää kurssireaktiota odotettavissa, kun mentiin näin lähelle odotuksia. Uskon että tänä vuonna nähdään vielä lisää yritysostoja ja siihen suuntaan myös tällä raportilla kommentoitiin.
“Onnistunut Ruotsin terveydenhuollon markkinoiden avaus Feelgood-kaupan myötä oli tärkeä askel laajentaessamme kohdemarkkinoitamme perinteisten markkinoidemme rajojen ulkopuolelle. Olemme jo vauhdittaneet kasvuamme Ruotsissa ja näemme vahvaa kasvupotentiaalia eteenpäin sekä orgaanisesti että yritysostojen kautta.”
14 tykkäystä