Tesla - Johtava tulevaisuuden autovalmistaja? (Osa 2)

Mistähän löytäisi tietoa noista muista äänestettävistä asioista? Tässä artikkelissa:

Mainitaan että Norjan sijoitusrahasto on ohjeistetun linjan kanssa eri mieltä useammasta muustakin asiasta:

The fund also plans to vote for several shareholder policies that management has recommended shareholders vote against, including a proposal to adopt a noninterference policy respecting freedom of association and collective bargaining; adopting a simple majority vote; declassifying the board of directors; and publishing reports on harassment and discrimination prevention efforts.

1 tykkäys

Tämä rahasto oli muistaakseni myös 2018 pakettia vastaan.

2 tykkäystä

Aika outo kommentti. Maailman paras ADAS-softa tarkoittaa sitä, että ajoturvallisuus nousee ihan uudelle tasolle. Lisäksi se tarkoittaa täysin uusia ominaisuuksia, jotka lisäävät auton käyttömukavuutta sekä tekevät ajamisesta helpompaa. Teslan etumatka juuri näissä softaominaisuuksissa on tehnyt siitä omistajien keskuudessa suosituimman automerkin. Mistä johtuen myös seuraava auto on todennäköisemmin Tesla. Maailman paras ADAS-softa on siis jo merkittävä kilpailuetu Teslalle.

Ja jos kehität maailman parhaan L2+ softan, sulla on varmaan jonkinlaista kilpailuetua myös edistyneempien autonomisten softien kehityksessä…

ADAS/FSD kehitykseen ja Elonin rooliin liittyen pari hyvää kommenttia suoraan Teslan sisältä, viimeisen vuorokauden ajalta:

Milan Kovic, FSD/Optimus kehittäjä:

One week in the job, and I was already in a team meeting with him [Elon Musk] brainstorming Autopilot technical challenges, exactly how it went during my interview. And that went on almost every single week, for the 8+ years that followed.

It soon became pretty clear that Elon was directly behind that culture of pragmatic innovation, percolating through all aspects of the company.

Week after week, I’ve witnessed that relentless drive to build features that make people’s lives better and safer, removing roadblocks and unnecessary layers one after another, systematically drilling down to the fundamental “why” - all of this while sleeping at the factory during Model 3 production hell, designing new vehicles, working on BOM reductions, and launching new factories across the globe. During that entire time, through all these chapters, news headlines and other difficult company-wide moments, and while landing rockets on drone ships in the ocean, Elon was still sitting with us in a room every week, often more, with the only objective of building things that will change humanity for the better.

When he announced Tesla would soon start a humanoid robotics program to fuel a future of abundance at AI Day 2021, many once again laughed and doubted. Two years into the program, and Tesla is actively testing early versions of what could well be the first full-fledged humanoid robots equipped with articulated hands autonomously conducting real tasks in a real factory via an end-to-end neural net, running entirely on the bot’s compute hardware. And again, using 2D cameras only.

Whether at Tesla or not, I’d say the same: without Elon, none of any of these amazing things would have ever happened. I can only imagine what a lesser future we’d be living without his involvement and dedication.

Ashok Elluswamy, FSD-tiimin vetäjä:

Elon Musk has been the key driver of AI and autonomy at Tesla. He has always pushed us to achieve great things, even when such ideas were seemingly impossible at the time. Some examples:

  • Back in 2014, Autopilot started on a ridiculously tiny computer that only had ~384 KB of memory and puny compute (didn’t even have native floating point arithmetic). He asked the engineering team to implement lane keeping, lane changing, longitudinal control for vehicles, curvature, etc. Many, even in the team, thought that the request was crazy. Nonetheless, he never gave up and pushed the team to achieve this very difficult goal. In 2015, beyond all odds, Tesla shipped the world’s first Autopilot system. The second closest such product only came to market many years later.

  • In 2016, Tesla started doing all of the computer vision required for Autopilot in-house instead of depending on external vendors. Many people thought it was insane to bet the product on developing the vision system from scratch within a few months, which had taken other companies a decade or more. Yet, we achieved this target within eleven months. This was a strategically important move that started the development of a strong AI team at Tesla.

  • Not only did he push for strong AI software, but also for powerful AI hardware. Tesla, which others thought was just a car company, was making custom silicon to run neural networks efficiently. This hardware that was originally designed in 2017, came to production in February 2019 and remains extremely competitive with hardware coming out to date. For reference, this five year old AI computer has roughly 8x the AI inference compute as the state-of-the-art Apple M3 chip. It is still able to run the latest end-to-end neural networks built on top of the latest AI technology.

  • He was the one who bet on vision and AI to solve autonomy instead of relying on sensor crutches and high-definition maps. For anyone who has experienced the latest versions of FSD, it might be obvious that it can see all the important things and drive the car based on pure vision. However, back in 2020 and earlier it wasn’t obvious to most. In fact, many “experts” in the field ridiculed Tesla and Elon for these choices. We have proved them wrong by shipping supervised FSD to millions of cars and shown that with good AI software, the car is able to handle the complexities of city driving such as making turns, handling intersection, yielding to pedestrians etc., just by seeing outside. In fact, we even removed the radars and ultrasonics to just really focus on the heart of the problem, which is AI. Today, it’s almost paradoxical that, Teslas have the least amount of raw sensors, yet have the most autonomous capability compared to any production car. Pulling off such a contrary bet was only possible because of his extreme conviction and deep understanding of this problem.

  • He kickstarted the work on humanoid robots at Tesla in 2021, again before any ChatGPT or other obvious examples of the rise of AI. Just like the vehicle autonomy, Optimus is also being developed to be competent, scalable, and cost-effective in order to widely serve the world.

I could go on, but plainly, Elon is critical for Tesla’s success in AI. It is his combination of deep technical understanding, insane perseverance and relentless hard work that have positioned Tesla to be a leader in real-world AI. Elon’s technical intuition to make these important decisions way before others see it is unmatched. If not for Elon’s ambition, Tesla might have dwindled to become just another car company. In the future, fully autonomous cars and useful household robots will be common place and the world will think that this was how it was always supposed to be. Until then, we need Elon Musk to push the frontier, because he sees it already.

10 tykkäystä

… joten Tesla voisi kertoa, kuinka moni käyttäjä siirtyi FSD ilmaisjakson jälkeen kuukausitilaajaksi. Se tieto auttaisi arvioimaan, kuinka paljon L2+ järjestelmälle on kysyntää.

7 tykkäystä

Tämä ajatus on minusta jokseenkin käsittämätön.

Mitä muita ajureita tällä paketilla on kurssimuutokselle kuin diluutio?

Henkilökultti?

5 tykkäystä

Varmaan se että Muskin yritykset ovat menestyneet poikkeuksellisen hyvin kautta linjan?

2 tykkäystä

Kun puhutaan ADAS-softasta, niin silloin puhutaan kaikista tasoista Autopilotista (L2) lähtien. Jo pelkästään noin kehittynyt Autopilot, jonka jokainen asiakas saa ilmaiseksi on iso kilpailuetu Tesloissa.

Full Self Driving taas on nimensä mukaisesti tulevaisuudessa korkeamman kuin L2+ tason softa. Sen nykyinen take rate ei kerro siitä, mikä on todellinen FSD:n kysyntä tulevaisuudessa, kun se on L3/L4 tason softa.

Uusimmassa päivityksessä, jonka ensimmäiset asiakkaat ovat jo saaneet, FSD:n ns. “nag” on poistettu ja kuljettajan seuranta perustuu enää pelkkään kameraan. Enää ei tarvitse koskea rattiin vähän väliä. Tässä on taas yksi muutos, joka lisää FSD:n tuomaa käyttömukavuutta ja lisäarvoa huomattavasti.

Paketin hyväksyminen ei dilutoi osaketta millään tavalla. Musk on saavuttanut jo kaikki tavoitteet sekä vastaanottanut optiot, joten kasvanut osakemäärää huomioidaan jo luvuissa.

Odotan itse osakkeen reagoivan positiivisesti, jos osakkeenomistajat äänestävät kompensaatiopaketin hyväksymisen puolesta. Se poistaa epävarmuutta Muskin sitoutumisen tasosta sekä AI-kehityksen jatkosta.

10 tykkäystä

Synergiaa Musk-yhtiöissä:

3 tykkäystä

Jokaisen kannattaa kysyä itseltään 1) paljonko Muskilla on aikaa Teslalle ja 2) mihin firmaan Muskin “ekosysteemin” rahat menee. Musk omistaa Starlinkistä, X:stä, Neuralinkistä yms paljon suuremmat siivut kuin Teslasta.

12 tykkäystä

Millä lailla se vaikuttaa jos pakettia ei hyväksytä? Eikö tällä paketilla ole mitään taloudellista vaikutusta?

1 tykkäys

Diluutio on jo tapahtunut osakekantaan ja kustannus on jo kirjattu Teslan kirjanpitoon vuonna 2018 vuoden 2018 osakkeen hinnalla yhteensä 2,3miljardia dollaria.

2 tykkäystä

Eli kurssi huomioi Muskin paketin läpimenon jollain todennäköisyydellä joka ei liene 100%.

Jos pakettia ei hyväksytä niin sitten diluutio-osakkeita ei olisi, ainakin kun asia olisi lopullisesti haudattu, eikös? Ja market cap nousisi.

Toinen asia sitten on Muskin uhkaus hoidella mainitsemiaan AI-juttuja toisessa firmassa, se puolestaan laskisi kurssia ehkä paljonkin, jos market cap nyt laskee niiden varaan jälleen jollain todennäköisyydellä.

Ehkäpä uhkaus kannattaa ottaa tosissaan, siinäpä omistajille puntaroitavaa…

On myös mahdollista, että pakettia pitää kohdella uutena pakettina. Tällöin kustannusvaikutus on ihan jotakin muuta kuin 2.3mrd

Musk uhkaa kieltää Applen laitteiden käytön mm. Teslan tiloissa:


https://x.com/elonmusk/status/1800265431078551973

Kuulostaa hieman siltä että kaverilla ei tällä hetkellä ole kaikki muumit laaksossa. Hyvänkin firman voi pilata hulluilla mielivaltaisilla päätöksillä. Tuskin tämä nyt toteutuu, mutta käytännössä kaikkien työntekijöiden älypuhelinten kieltämisellä uhkaaminen on jo itsessään täysin käsittämätöntä.

26 tykkäystä

Eikös Windowsissa ole jo AI integroituna? Androidkaan ei taida olla kaukana jäljessä tästä kehityksestä. Onko jatkossa vain Linux-läppärit ja Sailfish- tms. puhelimet sallittu?

Teorian tasolla en ole eri mieltä Muskin kanssa, mutta käytännössä tuollaiseen taisteluun lähteminen on täyttä hulluutta.

12 tykkäystä

Niin siis tässähän on taustalla se että Musk kehittää omaa Grokkiaan, xAI:tä tms. ja nyt kun isot pojat valtaa markkinansa samalla kun Muskin Grok on jäämässä Muskin oman pienen kuplan sisälle niin alkaa kitinä.

Jos Apple tuo OpenAI:n omiin laitteisiinsa (joka varsinkin jenkeissä on hallitsevassa asemassa) niin tämä Grok jää entistä enemmän pienen marginaaliporukan leluksi. Ei ihme jos Elonia taas kerran vähän suututtaa.

17 tykkäystä

Eiköhän tässä ole myös ihan pointti - jos AI-featuret leivotaan syvälle OSn syövereihin ja vekotin kerää dataa koko ajan (tekstiä, ääntä, kuvaa), on ihan validi kysymys “saako ne pois päältä?”

Ja jos vastaus on että ei, silloin tuo reaktio voi olla perusteltu. Isoilla firmoilla on tällä hetkellä järjestään ohjeet että pilvessä majaileviin AI-vekottimiin ei saa antaa dataa. Jos meillä olisi kännykkä joka tämän tekee koko ajan… :grimacing:

Kyllä, todennäköisempää on että haluttiin isoja otsikoita ja mesoamista vaikka faktoista ei vielä ole tietoa. Sitten kun se off-nappula löytyy (aika varmaa on että löytyy) voidaan vetää takaisinpäin, mutta kukaan ei enää siinä vaiheessa jaksa jutusta tehdä isoa numeroa…

5 tykkäystä

Paitsi että tälläkin hetkellä about jokainen iso firma Suomessakin vähintään pilotoi Microsoftin CoPilottia joka säilöö tiedon pilvessä.

Se mihin viittaat on varmaan ChatGPT jonka ilmaisversio surutta käyttää/tallentaa kaikki syötteet mitä sille tarjotaan ilman että kukaan tietää mitä sillä datalla tehdään.

2 tykkäystä

Kyllä, CoPilot on se mitä firmat järjestään käyttävät koska Microsoft lupailee kovasti että firmojen salaisuudet eivät päädy opetusmateriaaliksi. Yleinen kuvio on “voit käyttää maksullista firman systeemin kautta tarjottavaa CoPilottia, mutta et saa käyttää mitään muuta AI-viritystä”. Poikkeukset vaativat yleensä kirjallisen luvan ja IT-osaston tekemän selvityksen.

Applen osalta koska firma on sen verran vahvasti vetänyt “privacy first” kilpi pystyssä (uskokoon ken tahtoo), on todennäköistä että tässäkin homma on vain vaiheessa ja sopimusehdot ja lupaukset korjaavat tilannetta, mutta tuo implikaatio että AI ympättäisiin hyvinkin syvälle käyttöjärjestelmän kerrokseksi on uusi tilanne ja vähintäänkin jokainen firmojen IT osasto kuuntelee korvat höröllä että “mitäs kettua tällä kertaa?” ja mikäli selvyyttä ei nopeasti muodostu, tulee nootteja että tätä ei saa käyttää toistaiseksi.

Potentiaalia ongelmiin voi esim. tulla jos firman nimissä olevat, firman omistamat laitteet saa “suojatuksi” mutta yksityisten vehkeet toimivat eri periaatteella ja lisäksi todellakin OS voisi käyttää kaikenlaista dataa (kuva, teksti, ääni) AI-featureihin. Johtaisi hyvin nopeasti “ei omia laitteita yrityksen tiloihin”-paranoiaan.

2 tykkäystä

Competition is coming!

58,5miljardin uudelleenallokointi polttomoottoreihin vuonna 2024, halleluja!

Antlitzin mukaan miljardit käytetään polttomoottorimallien ”kilpailukyvyn säilyttämiseksi”.

8 tykkäystä