Onko vinkkejä mistä löytyisi dataa kuinka paljon tiedolla ja verrokeilla on vakaata ylläpitolaskutusta, eli tyyliin jos kaikki konsultit nostaisi kädet näppäimistöltä, mikäli olisi jäljellä jäävän liikevaihdon määrä.
1 tykkäys
Ylläolevasta löytyy tällainen kommentti koskien ymmärtääkseni nykyisiä Industry, Care ja Banking-segmenttejä:
”TietoEVRYn ohjelmistoliiketoiminta on numero 1 pohjoismaisista pankkiohjelmistoista ja vahva julkisella sektorilla (liikevaihdosta 75 % tulee toistuvasta liikevaihdosta ja 35 % on SaaS-perusteista)”, Laitinmäki toteaa”
Create on täysin projektiliiketoimintaa ja myynnin kohteena oleva Tech Services taas vakaata mutta matalakatteista.
12 tykkäystä
Tietoevry nimittää Endre Rangnesin Tietoevry Bankingin johtajaksi. 
Helmikuusta 2023 Tietoevry Bankingin toimitusjohtajana toiminut Klaus Andersen on sopinut jättävänsä tehtävänsä hakeakseen uusia haasteita yhtiön ulkopuolelta. Tämän myötä Tietoevry nimittää Endre Rangnesin Tietoevry Bankingin johtajaksi 3.9.2024 alkaen. Endre Rangnes on toiminut pitkään Tietoevryn hallituksen jäsenenä ja eroaa nyt hallituksesta tämän nimityksen myötä.
Endre Rangnesilla on yli kahden vuosikymmenen kokemus teknologia-alalta, erityisesti fintech-yrityksistä, ja hän on toiminut myös useissa toimitusjohtajan tehtävissä. Toimittuaan pitkään Tietoevryn hallituksessa Rangnesilla on laaja-alainen näkemys yhtiöstä ja Banking-liiketoiminnasta, mikä mahdollistaa välittömän siirtymän tehtävään.
5 tykkäystä
Viittaisikohan tiedote siihen suuntaan, että listautuminen siirtyy jälleen vuosia eteenpäin? Kumma kyllä Kalmarin irrottaminen onnistui suhteellisen mutkattomasti, joten hieman ihmettelen, miksi Bankingin osalta jarrutettiin.
TechServicen osalta ei ole kuulunut uutta, joten saapa nähdä tullaanko sen myyminen hautaamaan. Sääli sinänsä, sillä Care, Indutry ja Create (vaikkakaan ei viimeiseen pariin kvartaaliin) ovat kuitenkin suoriutuneet erittäin hyvin.
1 tykkäys
Ei välttämättä tai voisin jopa ajatella että päinvastoin. Yhtiön sisältä on nimitetty erittäin kokenut johtaja.
1 tykkäys
Aiempi ymmärrykseni oli se, että Klaus Andersen oli hankittu nimenomaisesti luotsaamaan itsenäistä Bankingiä. Nyt kun listautumista ei tapahtunut ja Banking jatkaa osana konglomeraattia, veti Andersen omat johtopäätöksensä, joten mielestäni tämä on negatiivinen signaali, vaikka Alkio sitä miten selittää, että saatiin kokenut tekijä johtoon.
6 tykkäystä
Yritysjärjestelyt on hallitustason asia, ja hallituksesta palataan suoritusportaaseen yleensä vain määräaikaista tärkeää yritysjärjestelyprojektia varten, aseman ‘alennus’ on harvoin pysyvä ratkaisu. Toimarin pesti tästä eteen päin olisi ollut väliaikainen ja siksi toimari siirtyy hakemaan vakinaista pestiä muualta. Eli mielestäni listaus vaihtui (Palasi) ensi sijaisesti myyntiprojektiksi, johtunee Helsingin pörssin pitkittyneestä alakulosta eli listausta ei olisi voitu tehdä noin seuraavaan kahteen vuoteen sen vuoksi. Näkisin muutoksen “myy heti” toimeksiannoksi Ragnesille jolla siihen paremmin suora prokura, hallitukselta neuvotella suoraan euroista, olisiko jopa ilmaantunut sopiva ostaja.
5 tykkäystä
Tavallaan, mutta ei aina. Eihän esimerkiksi Heikki Malista pestattu väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi Outokummulle tai Nesteelle, vaikka takataskussa oli vanha hallituspaikka. Eikä Malinen myynyt Europea tai vastaavaa. Voisiko kyse olla enemmänkin siitä, että tj. tehtävään ei löytynyt muita halukkaita, kun Andersen halusi lähteä?
Mielestäni Tiedon transformaatio lähti hyvin liikkeelle 2-3 vuotta sitten tehdyn strategiapäivityksen jälkeen, kun muodostettiin selkeät segmentit ja annettiin vastuuta jokaisella liiketoiminta-alueelle enemmän. Nyt kuitenkin spinnausten ja myyntien osalta on jatkuvasti potkittu tölkkiä eteenpäin.
1 tykkäys
Voisiko olla kuitenkin niin, että liiketoimintojen myyntien lykkääminen on omistajien etu. Korkean koron aikana ostajat eivät ole ehkä valmiita maksamaan riittävän hyvää hintaa. Käynnissä oleva korkotason lasku auttaa asiassa.
11 tykkäystä
Jaetaanpa tännekin Kim Lindströmin haastattelu syystä, että hän tuo esiin asian, joka lienee ainakin osittain TietoEvryn mörnimisen takana. Suurin piirtein kohdassa 33.15 hän pohtii taannoista hakkerointia ja sitä, minkäsuuruisia vahingonkorvauksia on odotettavissa sekä minkälaisia vakuutuksia Tiedolla on tilanteen varalle. Lindström kiinnittää myös huomiota siihen, että tiedotteita tapahtumasta on tullut lähinnä englanniksi ja muutenkin yhtiö vaikuttaa olevan haluton puhumaan tapahtuneesta: https://www.youtube.com/watch?v=QQprSC-T7mk
Lisätäänpä hieman omia ajatuksia, vaikka ei varmaan tuokaan samanlaista lisäarvoa kuin Lindströmin pohdinnat. TietoEvry voi olla tilanteessa hieman puun ja kuoren välissä, varsinkin mitä tulee tiedotttamiseen. Neuvottelut vakuutusyhtiön ja vahinkoa kärsineiden osapuolten välillä lienevät vielä pahasti kesken ja asiaa selvitellään todennäköisesti vielä eri oikeusasteissa. Vakuutusyhtiö(t) tuskin avointa piikkiä antavat ja mikäli TietoEvry tekisi jonkinlaisen varauksen odotettavissa olevista korvauksista, olisi sekin viesti lähinnä vahingonkorvausta hakeneille tai sitä pohtiville, että tuolla on rahaa jaossa 
Kimurantti tilanne kaiken kaikkiaan. Toisaalta taas yhtiöllä on tiedonantovelvollisuus, mikäli vahingonkorvauksilla jotakin kovin merkittävää vaikutusta olisi tulokseen. Ehkäpä yhtiö ei vain tällä hetkellä tiedä, paljonko keissi tulee maksamaan ja korvaako vakuutus kaiken. Miten @Joni_Gronqvist asian näkee, miksi yhtiö on varsin vaitonainen hakkerointitapauksen taloudellisista vaikutuksista!?
Vielä osinkohaukoille muistutus, syysosinko 0,735 e irtoaa 20.9 eli 19.9 on omistettava, mikäli haluaa jaolle. Tämä ei ole kuitenkaan suositus ostaa osaketta.
24 tykkäystä
Rusta ilmoittaa sovun syntyneen omassa Q1 rapsassaan tänään. Määrästä ei toki tietoa.
14 tykkäystä