Itse en omista osakkeita Tokmannista, mutta käytän kyllä kauppaa ja laitan näkemykseni ihan kuluttajan näkövinkkelistä.
Pikkukunnassa toksu on h6vä halpahalli hakea terassiruuveja, vasara, tai puutarhamultaa. Joskus on nötköttiä 4 purkkia kympillä ollut, tosin ei aikoihin.
Isommilla paikoilla toksu jää Puuilon, Kärkkäisen ja jopa Ohlssonin varjoon, koska on kallis ja pieni. Imago ei ole hyvä ja kaikki on vähän niin kuin sinne päin ja laatuimago halpahalli.
Ennen listautumista hintataso tuntui mutulla olevan paremmin laatuimagon tasolla.
Etuja ovat se, että paitulit ja hautakynttilät saa heti ja maalla sijaintikin on hyvä. Toisaalta Jyväskylän Toksu on paikassa, johon kukaan ei edes löydä. Siis jossain kirpputorin alakerrassa piilossa.
Jos Tokmanni lähtisi vaikkapa verkkokauppa.comin kanssa kilpasille myymälän sijoittamisen kanssa, niin tulisi melkoinen mahalasku. Osakkeenomistajille on toki tulossa paljon positiivista, kun myymälöitä karsitaan ja saadaan säästöjä, joilla tulos paranee.
En kyllä ropoakaan sijoittaisi niihin liiketilayhtiöihin, joista toksu lähtee pois. Tilalle ei tule ketään.
No tämä ei kyllä pidä paikkaansa / on vain sinun oma mielikuvasi Vaikea kyllä noihin verraten sanoa Tokmannia kalliiksi. Joku Kärkkäinen on ihan helvetin kallis nykypäivänä, ainakin Ylivieskan liike. Puuilo kaukana Tokmannista kyllä jossain Kuopiossakin (vai onko tämä vielä “maaseutua”?
Yksittäisten anekdoottien suurin arvo lienee se havainto brändimielikuvan yhdenmukaisuudesta (tai sen puutteesta). Eli sen sijaan, että sijoittajana keskittyisi yksittäisiin mielipiteisiin, niin itse luen näitä viestejä tästä ketjusta siten, että Tokmannin brändäys on onnistunut vaihtelevasti. Sillä ei ole sinänsä pelkästään väliä onko Tokmanni absoluuttisen objektiivisesti halvempi tai laadukkaampi kuin X, mutta on mielenkiintoista saada eri näkemyksiä siitä, miten kuluttajat sen arvioivat (ja sen perusteella toimivat).
Onko kukaan nähnyt mitään suht. tuoretta tutkimusta kuluttajien mielikuvista eri brändeista?
Saattaahan tässä olla paikkakuntakohtaisia eroja. Asioin kerran - kaksi kertaa kuussa pk-seudulla isossa Tokmannissa, jossa hyvin lähellä myös Rusta. Rustan parkkiksella hyvä jos 1/3 siitä automäärästä mitä toksulla. Clasut sen verran harvassa, että ei tule käytyä, eikä pahemmin osu silmiin. Ehkä tässä on tosin osakkeenomistajan omaa preferenssiä vahvemmin mukana, että mieluummin kiikutan rahaa Tokmanniin kuin muihin firmoihin Toksulla on kyllä täällä vahva jalansija, kuten kasvukeskuksissa kuuluukin olla.
Kärkkäisellä nyt on vähintäänkin kyseenalainen maine aikaisemmin ilmi tulleista kytköksistä suomen äärioikeistoon. Heillä on mitä, kokonaista 5 liikettä? Ei ehkä kovin paha uhka, kun pohditaan vaikutusta liikevaihtoon.
On isoja kauppapaikkakohtaksia eroja. Ahtaat ja kulahtaneet “Kellarimyymälät” vs. kauppakeskuksiin ja muihin kauppakeskittymiin sijoittuvat, uuden konseptin mukaiset modernit myymälät. Tässä ehkä näkyy myös Tokmannin juuret, mistä on lähdetty ja mihin on tultu. Tokmannihan on alkujaan ollut juuri tuollainen pieni narikka mahd. halvoissa toimitiloissa ja kasvanut myös ostamalla vuosien varrella tämän tyyppisiä firmoja. Uusimmat myymälät näyttää suuntaa, mihin myös vanhoja yksiköitä tullaan viemään.
Melkeen ATH tasolla mennään muuten. Sitä kohti. Sallittaiskohan kurssitason kommentointi joulun kunniaksi. Tokmanni on muuten markkinoinut näkyvästi varsinkin nyt joulun alla!
Kiinnostava nosto, kiitos! Liitteessä suht laajasti kuvattu tutkimuksen kohteena olevien brändien tuloksia. Sijoittajan ajatuksia herättävää Hgin pörssin vinkkelistä laajemminkin, mm. parivertailussa Fortumin Neste rökittää aika raikkaasti (lieneekö taustalla sähkönsiirron niljakas hinnoittelu yms). EVI indeksissa Tokmannilla hopeasijoitus, tosin erot tuloksissa aika pieniä, kärkikymmenikkö välillä 62.1-64.3. Hännänhuippuna listalla Nordea 26.2.
Isojen kaupunkien ulkopuolella lukuisissa maalaispitäjissä Tokmannit ovat kirkonkylien näkyvimmillä paikoilla tai pääkatujen välittömässä läheisyydessä. Tänäänkin erään pienemmän pitäjän ison Tokmannin suuressa pihassa sain hetken hakea autolle ruutua. Vieressä kulkevalta valtatieltä nopea poiketa myymälään. Luulen, että Tokmanni liittyy nykyään olennaisesti “tuulipukukansan” shoppailukulttuuriin ainakin landella.
Omat kokemukset Tokmannissa asioinnissa ovat vähän ristiriitaisia ja siksi en osakkeeseenkaan ole viitsinyt koskea. Myymälä, jossa yleensä käyn on uudehko n. puolisen vuotta sitten avattu ja ihan viihtyisän tuntuinen, plussaa hyvästä sijainnista ja siisteydestä sekä ihan ok nettikaupasta. Mutta hyvin usein on käynyt niin, että Tokmannissa hyllyt ovat tyhjiä ihan perustavaran osalta (kuten vaikka hammastahna) tai hyllypaikka ja hintalappu ei vaan täsmää. Ihan samaa ongelmaa oli tätä uutta myymälää edeltäneessä myymälässä, joka oli juuri tällainen “tunkkainen kellarimyymälä”, jossa kesähelteillä suklaan myynti jouduttiin lopettamaan, koska kaupassa oli niin kuumaa ja tunkkaista että suklaat sulivat hyllyyn.
Tokmannissa asioidessa en yleensä läheskään sataprosenttisesti luota hyllyssä näkyvään hintaan. Toki nämä kokemukset perustuvat vain pariin Vantaan myymälään. Mutta jos vertaan Tokmannia esim. Clas Ohlsoniin, Cittariin tai Motonettiin, on Tokmannissa mielestäni eniten ongelmia tyhjien hyllyjen ja hintojen kanssa. Omasta mielestäni Cittari ja Motonet ovat parhaita: paikat ovat siistejä, hyllyissä on tavaraa ja hinnat oikein. Motonetissä ja Clasussa on niin kätevää, että näet hyllypaikan netistä etukäteen. Tokmannissa taas saat ihmetellä koko kaupan läpi. Clasu taas on hinnoittelultaan yleensä niin törkeää (yleensä tuplahinnat motonettiin verrattuna) että se on viimeinen kauppa, josta jotain tavaraa etsin.
Meni jo yli ilmoitettujen hankintojen. (106 467 kpl)
"Hankittavien osakkeiden määrä on 100 000 kappaletta, joka vastaa 0,17 prosenttia yhtiön osakkeista. "
11.1.2021 oli aikaa varattu hankintoihin, joten aika nopeasti ostivat tavoitteen täyteen. Toivottavasti hyvä merkki Q4 osalta.
Tässä ihmetystä aiheutti varmasti se, että postasit tuon uusimman tänne, vaikka noita on nyt joulukuun lopussa tullut tiedotteina ulos useampana päivänä. Eli yhtiötä seuraaville tuli mieleen, että onko tässä tiedotteessa jotain uutta kun edellisistä ei mitään postauksia ollut (ja ylipäätään noiden omien hankinta on aikanaan ilmoitettu erikseen, kts 17.12. tiedote)
Tässä vielä kaikille yhteenvetona omien osto ohjelman tapahtumat.
Onhan Nordea tuossa oikeassa, että tästä lapusta kannattaa pitää lujaa kiinni, sillä kun joulunajan myyntiluvut laitetaan tiskiin, niin sit menään YLÖS
Nyt kannattaa pitää oikeasti osakkeesta kiinni eikä lähteä hötkyilemään… Google on erittäin kova näiden kuluttajabisnesten tutkimisessa ja Trendsistä poimittuna Q4 tulee olemaan järkyttävän kova. Kannattaa vertailla hakumääriä viime vuoden joulumyyntiin ja brändin tunnettavuuden kokonaiskasvuun. Tässä viiden vuoden kuvaaja:
Vertailuksi voidan ottaa Stockmanni, jonka joulumyynti ei ihan niin hyvää lupaa. Tämä kuvaaja lähinnä kertomaan, siitä, että data on oikeasti relevanttia. Ihan niinkuin markkinoinnissakin, myös sijoittamisessa voi tehdä tiedolla johdettuja päätöksiä.
Vaikea kyllä noihin verraten sanoa Tokmannia kalliiksi. Joku Kärkkäinen on ihan helvetin kallis nykypäivänä, ainakin Ylivieskan liike. Puuilo kaukana Tokmannista kyllä jossain Kuopiossakin (vai onko tämä vielä “maaseutua”?
Toksulla on kyllä täällä vahva jalansija, kuten kasvukeskuksissa kuuluukin olla.
