Tämähän muistuttaa enemmän ja enemmän suurta vitsiä. Tämähän on toinen kerta kun tilintarkastaja eroaa ko. vuoden tilejä tarkastaessa. Lisäksi pari johtajaa erosi matkan varrella, koska olivat eri mieltä firman vastauksesta shorttirapsan syytöksiin. Nexia
ero myös käytännössä takaa sen, että 20.1. ei ole. valmista. Ei uusi tarkastaja ehdi tarkastaa kirjanpitoa vaikka painaisi hommia kellon ympäri joka päivä.
4 tykkäystä
www.wwccpa.com/front/service/index
Tuossa on uuden auditoijan sivut, ja nyt täytyy sanoa, että ollaan paskan äärellä.
Lisäksi linkedinin mukaan taitaa olla ihan 9 työntekijää 
Nyt on vedetty vielä Nexiasta 10 steppiä alemmas ja ihan pienen selailun perusteella tuolla uudella puljulla on 0% kokemusta lohkoketjuista tai faxia uudemmista teknologioista.
Jos tähän mennessä ei ole kusetus ja epätoivo vielä haissut, niin nyt haisee.
Melkein voisi lyödä vetoa, että tämäkään auditointi ei valmistu.
Nasse myöskin jakaa niitä viimeisiä jatkoja sen verran nihkeästi, että aika pienet on mahdollisuudet sitä saada tuollaisen auditoijan tuella. Tainnut kaksi jostain 90 firmasta saanut jatkon läpi.
No eiköhän se koko homman idea lopulta olekin ollut delist otc puolelle, missä tuollaisen pikku auditoijan kanssa on helppoa lukuja kaunistella.
Tyhmänä roikutin viimeisiä lappuja tähän saakka kyydissä ja kaikki plussat ehti kadota, mutta myyntiin menee ma kaikki loput. Enää ei edes kiinnosta tietää tämän firman tarinaa loppuun. Yksi spac puolen hirvein esitys ja hyvä oppitunti itselle siitä, mihin paskaan näissä lähtee mukaan.
13 tykkäystä
Hearing panelissa saattaa kestää 6 viikkoa joten ajallisesti ei mahdoton operaatio. Olen merkannut nämä jo tappioksi ja ne saa lojuta tuolla nurkassa. Ensi viikolla ollaan varmaan jo dollarissa. Aikamoiset tulokset saavat lyödä pöytään että nämä sekoilut ja luottamus palaa.
Kaikki on vaan arvailua tässä keississä. Oppia tästä sai vaikka vähän maksoi. Stop lossin käyttö tulee varmasti tämän jälkeen. Nordeassa kun ei ole tätä jenkki firmoille. Tulee minun sijoitukset siirtymään IBKR :n puolelle.
1 tykkäys
Mitkä ovat delisting jälkeiset seuraukset osakkeille?
-
Nordnetissä ne poistuvat ja OTCssä NNllä ei ole kattavaa valikoimaa eli mitä tapahtuu? Mihin osakkeet “katoavat” - > onko siten järkevää myydä omistus pois, koska OTC kauppa saattaa olla vaikeaa, jollei mahdotonta?
-
IBllä mahikset säilyttää osakkeet ovat paremmat, koska siellä tehdään kauppaa lähes millä vain… Mutta miten käy siellä käytännössä?
-
Miten käy johdannaisille, optiot, jne?
Itse myin/myyn kaikki osakkeet pois ja ostan myyntituloilla (rankat tappiot) optioita ja samalla lähes 10-kertaistan potentiaalisen osakemääräni 14.000 kappaleeseen. Rahaa menee ostoihin n. 30-50% myyntituloista. Saan tähän talveen oleellisesti pienemmällä riskillä huomattavasti suuremman voittopotentiaalin.
Jos siis ajatellaan, että delisting pudottaa hinnan puoleen tai alle ja että OTC-kauppa on mahdotonta. Päädyin siis samaan tappioon optioilla, mutta suuremmalla voittomahdollisuudella, mikäli TRIT saakin homman kuntoon
Hmm, WWC päivittänyt aivan järkyttävät 90-luvun sivunsa nykyaikaisiin. Onko tämä merkki mennä all in Triterrakseen 
1 tykkäys
Ainakin Success Stories -osio lupaa hyvää:
Kannattaa siis ehkä vielä miettiä ennen kuin menee all in
10 tykkäystä
Onneksi ollaan tekemässä tilintarkastusta, eikä webbisivuja
6-K eilen ulos Triterrakselta ja täytyy sanoa, että nyt on kyllä melkoisa sanahelinää taas.
In its letter,
Nexia stated that (i) with respect to the statements in the Initial Report concerning entities other than Nexia, it had no basis to agree or disagree, and (ii) with respect to
Nexia on SECille lähettämässään kirjeessä ilmaissut, että erimielisyyttä olisi ollut auditoinnin scopesta ja proseduureista sekä tiettyjen transaktioiden aitoudesta.
Nexia stated in its letter that
“[d]uring the course of our audit, we had a disagreement with the Company on the auditing scope and procedures” and that “the disagreement related to the sufficiency of audit
evidence over the validity of certain sales transactions and thereon the existence and valuation of trade receivables.”
Nexia on kuitenin saanut kertoa suoraan kaikki tietonsa uudelle auditointifirmalle.
Nexia also noted that it was “authorized by the Company in
a letter dated December 29, 2021, to respond fully and without limitation to the successor auditor [WWC, P.C.].”
Erikoista tässä on nyt se, että tuo WWC on ottanut koko auditoinnin vastaan. Joko siellä ei oikeasti ole löytynyt kuitenkaan mitään raskauttavaa tai sitten koko puljulle on annettu iso tukku hyshys-rahaa.
Triterraksen mukaan kuitenkaan mitään erimielisyyksiä ei ole tuloksista ollut, koska Nexia ei ole pyytänyt uusia proseduureja tai laajennettua scopea:
Notwithstanding Nexia’s letter, the Company’s management and the Audit Committee of the Company’s board of directors continue to believe and assert that there
was no disagreement with Nexia regarding audit scope or procedures because Nexia did not propose additional procedures or an expanded scope of work that would have
facilitated the completion of Nexia’s audit. Further, the Company does not agree with Nexia’s characterizations related to “audit evidence.”
Melkoinen soppa tämä kyllä on. Huomenna on sitten Nassen komitean edessä kuuleminen ja delist ja halt voidaan heittää heti tai sitten saavat vielä treidata rauhassa lopulliseen päätökseen saakka. Eli huomenna saattaa mennä koko homma halttiin.
statements regarding Nexia, it agreed with the statements contained in the Initial Report, except that it disagreed with the Company’s statement that “the Company did not have
disagreements with Nexia on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure or auditing scope or procedure.”
Tuota kun yrittää tulkata, niin meinaa mennä aivot solmuun
8 tykkäystä
Jotenkin asiaa pyrittiin selittämään sillä, että lohkoketjun julkisuutta olisi muutettu ja se olisi aiheuttanut ongelmia audit-trailin hahmottamiseen. Kuulemma tällaisen busineksen tarkastus ei ole ihan perinteistä hommaa…ja sen kyllä uskon 
Näin ulkokehältä seuranneena onhan tämä varsin huolestuttavan kuuloista.
Erimielisyydet yhtiön ja tilintarkastajan välillä tarkastustoimenpiteiden ja tarvittavan tilintarkastusevidenssin suhteen kuulostaa erikoiselta pulmalta: yhtiöllähän ei pitäisi olla tämän asian suhteen harkintavaltaa, vaan yhtiön tehtäväksi jää toimittaa tilintarkastajalle riittävä evidenssi kyseisten myyntitransaktioiden oikeellisuuteen ja myyntisaamisten olemassaoloon ja arvostukseen liittyen. Tilintarkastustoimenpiteet ovat luonnollisesti tilintarkastajan päätettävissä.
Jos yhtiö ei tätä evidenssiä toimita, tilintarkastaja ei luonnollisesti voi kyseisistä transaktioista ja saamisista varmuutta hankkia ja niiden oikeellisuudesta lausua, jolloin patukka on heitetty taas seuraavalle tarkastajalle. Ei tämä ihan tavallistakaan ole, kyse on kuitenkin liikevaihdon ja myyntisaamisten tarkastuksesta, eli erittäin tärkeät erät kyseessä.
Ja kuten Vodelkin totesi, taas on vaihdettu monta pykälää pienempään tilintarkastusalan toimijaan, tästähän ne edellytykset tarkastaa ilmeisen monimutkaisia transaktioita paranevatkin…
1 tykkäys
Saattaa uusi/nuori firma olla tällaisessa uudenajan busineksessa parempikin kuin vanhat Toilette&Dusche tyyppiset suuryhtiöt
Joko joku palautti aika kasan lainattuja lappuja tai sitten joku isompi kala laittoi ison kasan uusia lappuja lainattavaksi.
Saattaa vihjata, että jotain isompaa liikettä olisi luvassa lähiaikoina. Tai sitten kyseessä jokin IBn vikatilanne.
Ja sieltähän sitä liikettä sitten saatiinkin.
Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standard
On February 1, 2022, Triterras, Inc. (the “Company” or “Triterras”) received notice from the staff of the Nasdaq Stock Market (the “Staff”) that the Nasdaq Hearings Panel (the “Panel”) has denied the Company’s appeal of the Staff’s December 10, 2021 decision to delist the securities of the Company and suspend trading in the securities of the Company. Pending the Panel’s decision, the suspension of trading had been stayed.
With the Panel’s decision having been rendered, trading in the Company’s securities on the Nasdaq Stock Market will be suspended effective with the open of business on February 3, 2022. After applicable appeal periods have lapsed, the Nasdaq Stock Market will complete the delisting by filing a Form 25 Notification of Delisting with the U.S. Securities and Exchange Commission (the “SEC”).
The Company intends to appeal the Panel’s decision to the Nasdaq Listing and Hearing Review Council (the “Listing Council”) within the applicable 15-day appeal period. The initiation of an appeal by the Company to the Listing Council will not stay the suspension of trading unless the Listing Council on its own initiative decides to stay the suspension.
The Panel’s decision to delist the Company’s common stock and warrants was based on the Company’s noncompliance with Nasdaq’s filing requirements set forth in Nasdaq Listing Rule 5250(c)(1) because the Company has not yet filed its annual report on Form 20-F for the fiscal year ended February 28, 2021.
The Company is currently reviewing alternatives for continued trading of its securities in the United States. However, there can be no assurance that a market for the Company’s securities will develop. The Company is committed to provide updates on any material developments in this regard as they occur.
Huomenna startissa menee halttiin. Saanut nasselta jo eilen vastauksen eli eiköhän tuo lainattavan määrän äkillinen nousu liity tähän.
Voisi melkein nyt sanoa, että 99% varmuudella delist tälle roskalle. Aika klassiselta exit scamilta kyllä nyt haiskahtaa, eli tuskin tulee 20-F koskaan ulos. OTCn alimmilla tasoilla ei sitä edes vaadita ja sieltä voidaan sitten pikkurahalla ostaa puljun yksityiseksi.
Rahat on varmaan mukavasti tienattu myymällä aiemmin takaisinostetut osakkeet päälle 9 taalan viimeiseen isoon hämäyspumppiin. Edellyttäen tietenkin, että takaisinostot edes koskaan tapahtuivat 
9 tykkäystä
Kyllä se näin on, että tähän laitetut rahat voi kuitata menetetyksi. En tunne yhtään Nasdaqin käytäntöjä, joten en osaa sanoa nostaisiko tilintarkastuksen valmistuminen ja 20-F raportin lähettäminen suosta, vai pääseekö niillä vasta anomaan pääsyä takaisin?
Itse kuittasin tappiot joulukuun alkupuolella pl. muutaman satkun positio ostilla. Jääköön se muistutukseksi siitä, että korkeilla riskeillä on taipumus realisoitua. Nimim. pariin konkkaan ja delistaukseen sijoittanut. Indeksiin sijoittamalla olisi taskussani ainakin kymppitonni enemmän. 
2 tykkäystä
Tämä on kyllä aikamoinen keissi. Nyt tuo lakijuttu lähellä sovintoa. Sitten on löytynyt se 20F avustanut tilitoimisto. Paul Wan & Co eli PWC. Osaavat blockchain asiat. Nyt sitten pohditaan auttaako tämä WWC 20F kanssa. Nämä siis kaikki toisen käden tietoa korkeintaan käsikirjoitusta varte
1 tykkäys
Ihanaa saippuaoopperaa. Matkan varrella olen aika usein pohtinut, että pitääköhän koukkunokka Nassea ja meitä pilkkanaan ja leikkii asioilla.
No, itse tein mielestäni kohtuullisen oikean liikkeen myymällä kaikki pois, huimalla tappiolla kylläkin. Käytin myyntitulosta osan optioiden ostoon. Arvioin, että optioiden erääntymisen mennessä savun määrä on muuttunut suuntaan tai toiseen merkittävästi. Optiot ovat mielestäni oiva työkalu tällaiseen tilanteeseen. Tappio ei tule olemaan kova vaikka savu tukahduttaskin jutun
1 tykkäys
@Parre @Taikonautti teillä on molemmilla vissiinkin tilit myös IBssa? Saako sitä kautta ostettua/myytyä jenkkilän otc ja sieltä pink sheet osastolta, missä Triterras tällä hetkellä majailee? Jos saa, niin oletteko koittaneet ostaa?
Alkaa vain olemaan osakkeella siellä sen verran legendaarista päiväheiluntaa ja perjantainakin hinta käynyt 0.31 taalaa, eli n. 500 eurolla saisi ostettua 2000 lappua Tuollaisen summan voisi heittää puhtaasti uhkapelinä vielä kiinni ja katsoa tapahtuuko tämän kanssa joskus jotain. Jos 20-F tulisi joskus ulos, eikä osoita puhdasta kusetusta, niin tuollaisen 500e saisi aika moninkertaistettu otc puolellakin
Kyllä tuolla päiväheilunnallakin saisi aika nopeasti uhkapelatun summan takaisin, jos onnistuu alhaalta ostamaan ja myymään +200% saman päivän aikana osan pois.
@Parre onko sulla käytössä perus IBn tili vai IB lite?
3 tykkäystä
Laitoin testimielessä toisena OTC päivänä limit orderin 100kpl 0.61 . Sain ostettua sen melkein heti. Sitten huomasin juuri sen minkä sinäkin 0.31 huh pakko kokeilla. Nyt pitäis sen 1000 ostaa . Jätin sen siihen kun hitto vie Nordeassa lojuu vielä kasa.
Edit Joku margin tili komissio oli alle 1$
2 tykkäystä
Ei ole Lite. Liteä ei voi käyttää kuin jenkit. On Margin normi tili ja tiered hinnoittelu. Onnistuu siis kaupankäynti helposti ja optiotkin pelaa normaalisti. 400k vain vaihto eli saattaa olla hiljainenkin päivä edessä. Joku rappas päivän päätteeksi 0.99$ päätös hinnan tauluun
2 tykkäystä
