Eikös Trumpetin pumpusta pitäisi olla enemmän huolissaan? Ylipainoinen ja juuri sairastanut koronan.
Michiganista voitto. Pennsylvania valuu Bidenille, Arizonan uskon pysyvän sinisenä ja Nevada myös. Georgiassa mahdollinen yllätys kruunaisi.
Rupeaa olemaan selvää kauraa.
Mahdollisuudet ovat vielä aika isoonkin voittoon olemassa Bidenilla.
Ilmeisesti mail-in ballotteja otetaan vastaan vielä 12. marraskuuta saakka North Carolinassa. Siellä pelataan pitkää peliä.
Biden 1.11
Trump 10
(Betfair)
Mikä olisi sellainen asiallinen ja uskottava vaalituloksen kiistämisen peruste, joka tekisi tilanteen epävarmaksi?
Onko vetoa lyöneillä käsitystä milloin mahdolliset voitot maksetaan, jos hävinnyt ehdokas ei luovuta? Valitsijoiden kokous oli kait joskus joulukuussa. Jos tilanne olisi 270-268, yksi “faithless elector” Bidenin puolelta riittäisi aiheuttamaan isomman hässäkän… ja mahdollisesti muutkin (aiempaa ketjusta löytyvän) The Atlanticin artikkelin erikoisista skenaarioista voisivat tulla mukaan peliin.
En lyö vetoa, mutta käsittääkseni ainakin Unibetin sivuilla oli tämän vedon toteumisehtoja avattu.
Sit ku julistetaan voittaja virallisesti
Vaikea edelleen uskoa, että Biden voittaisi Georgian. Arviolta 98% äänistä laskettu ja ero 28000 ääntä Trumpin hyväksi.
Pennsylvaniasta on tulossa jännittävä. Eilisillan yli 400k ero, kun ääniä oli laskettu n. 80%, Trumpin hyväksi on kutistunut noin 165k tietämille. Ääniä vielä reilusti laskematta.
Edit. Jos Pennsylvania kääntyisikin Bidenille sekä Arizonan että Nevadan voisi unohtaa.
Hmm…
Skenaariot oli suht monimutkaisia mutta muistaakseni useimmat niistä vaativat, että republikaanit tukisivat Trumppia. Eilen senaatin ykköskaveri Mitch McConnell antoi hieman narua demokraateille päin mitä uuden elvytyspakettien sisältöön tulisi. Tämä voi viitata siihen, että republikaanit ainakin senaatissa valmistautuvat jo huomiseen, missä Biden on presidentti, mutta he pitävät senaatin. Tässä asemassa he voivat blokata tai lieventää useat Bidenin aloitteet.
Vedonlyöntikohteet ratkeavat yleisesti nimeomaan valitsijamiesten perusteella eli “faithless elector” ei vaikuta vedon lopputulokseen vaikka olisi pelattu ‘Next president’ -vetoja.
Yksittäisiä poikkeuksia voi toki olla eri vedonlyöntitoimistoilla.
Georgia jäämässä pienellä erolla Trumpille
Eikö tämä ole suurinpiirtein win-win -tilanne kaikille? Amerikka saa henkisesti tasapainoisemman ja yhteistyökykyisemmän johtajan, joka toivottavasti yhdistää kansakuntaa. Toisaalta senaatti estää suuret muutokset esimerkiksi viime vuosien suhteellisen menestyksekkääseen talouspolitiikkaan. Ihmiset kiittävät (suurin osa), pörssi kiittää ja Eurooppa kiittää.
Hetkonen, mitäs täällä tapahtuu. WashingtonPosti näyttää, että Georgia olisi menossa Trumpille, mutta vedonlyöntikertoimet 1.45:2.5 Bidenin eduksi puhuvat aivan toita kieltä. Myös Pennsylvaniassa Bidenin kerroin 1.12:5.5 Bidenille. Kertointen puolesta Pennsylvania siis varmempi kuin Arizona.
Suunnilleen kyllä, paitsi tietysti henkilöille jotka kannattavat vahvasti jotain väriä.
Niin kontraintuitiiviselta kuin se tuntuukin, poliittinen pattitilanne on markkinoille usein ihanteellinen asioiden tila. Nyt mietin vain, että selkeällä voitolla jommalle kummalle olisi tullut vielä enemmän elvytystä, mutta saadaan sitä tälläkin värikombolla. 
Tottakai elämme vain ja tätä hetkeä ja tätä yhtä vaihtoehtoa, joten emme voi koskaan tietää mitä muissa skenaarioissa olisi käynyt.
Itselleni ainakin lopputulos on “OK” kunhan kumpikaan leiri ei saa värisuoraa (presidentti-senaatti-edustajainhuone) joka avaisi tilaa ylilyönneille ja hörhöilylle. Eli tämänhetkinen tilanne on loppuen lopuksi OK riippumatta kumpi siellä on presidenttinä. Lisäksi näyttäisi että riippumatta siitä mitä mielipidemittaukset korjattuna valehteli, demokraateille vaalit ovat itseasiassa melkoinen katastrofi vs. mitä odotettiin. Edustajainhuoneessakin näyttäisi marginaali pienentyvän joka on hyvä koska se pistää lisää painetta sopuratkaisuihin.
Sen verran hämärää tosin on tuo ääntenlaskennan kanssa pulaus useammassa osavaltiossa että “siellä missä savua voi olla myös tulta” ja saa nähdä miten tuo soppa etenee. Aika ikäviä uutisia on jo näkynyt, mm. videota josta selviää että postiäänten postileimoja on väärennetty surutta jotta kelpaavat vielä laskentaan joka pistää myös epäilemään onko muissa syytöksissä laskennan epäselvyyksistä perää vai ei. Media luonnollisesti rummuttaa oman faniehdokkaansa puolesta, joten jos seuraa sitä niin kaikki tietty näyttää selvältä, mutta…
Vaikka koko sopasta ei muuta opittaisi, ainakin toivoisi että seuraavalle kierrokselle systeemit saataisiin jälleen paremmaksi ettei “tahallaan” järjestetä tilanteita joissa ääntenlasku tiukoissa tilanteissa ei voi mitenkään valmistua useampaan päivään ja mikä avaa paikkoja tuloksen “tuunaamiselle” kun selviää paljonko sitä pitäisi veivata että tulos saadaan halutunlaiseksi. Asianmukaisesti valvottu, laajasti hajautettu ja nopea ääntenlaskenta on se paras tapa estää kusetukset. Tämmöinen show tuo enemmän mieleen banaanivaltiot…
Ehkä kannattaa muistaa sanoa, että uutisten kotimaassa toistaiseksi kaikki näistä “hämäryyksistä” on leimattu salaliittoteorioiksi. Mielestäni niiden jakaminen eteenpäin USA:ssa tai sen ulkopuolella ei ole kovin viisasta. Antaa jenkkien päättää omista vaaleistaan, vaikka oman ideologian kannatus olisi saanut kolauksen.
Sen verran voisi kuitenkin muistuttaa, että ääntenlaskun ongelmat ja ääntenlaskun kyseenalaistaminen ovat itse asiassa saman puolueen ansiota.
Ehdottomasti samaa mieltä, että ääntenlasku täytyy saada nopeammin maalin, eli myös aloitettua nopeammin.
Nythän monissa demokraattien osavaltioissa joissa otettiin ensimmäistä kertaa vastaan näin laajamittaisesti postiääniä, olivat republikaanit estäneet postiäänten äänenlaskun aloittamisen hyvissä ajoin.
En tiedä onko myös vice versa tapahtunut näissä republikaani-osavaltioissa vai mistä on kyse, mutta ei tämä ainakaan kansan etua aja.
Annan ilmaisen vihjeen: Ihan kaikkea mitä MAGA666123 -Twitteri tili jakaa, ei kannata ottaa ihan tosissaan ilman lähdekritiikkiä