Tämä fiidi oli kyllä todella mielenkiintoista ja viihdyttävää luettavaa ja osoittaa hyvin sen, miten sosiaalisessa mediassa erilaiset heitot lähtee todella nopeasti leviämään, vaikka asioiden laidan voisi tarkistaa 5 min googlauksella. Kun kerran joku on jonkun mielipiteen esittänyt, kaikki sen kuulleet/lukeneet eivät ikinä saa tietoa korjauksesta, joten erilaisia väitteitä kannattaa heitellä sarjatulella, koska jokainen niistä jättää aina pienen jäljen jonnekin.
Ongelma on myös se, että ihmiset eivät halua epäillä tietoja, jotka tukevat heidän ennakkokäsityksiään. Nämähän perustuu pitkälti vahvistusharhaan, eli on etukäteen muodostettu mielipide, esim. “me voidaan hävitä vaalit vaan jos joku on huijannut”, jonka jälkeen etsitään tietoa kaikista mahdollisista tapauksista, joista voi nopealla tulkinnalla esittää tämän väitteen ja sitten ignorataan kaikki tieto, joka osoittaisi oman ennakkomielipiteen olevan väärässä. Vasta-argumenttien esittäminen yleensä vaan poteroittaa mielipidettä entisestään, koska eihän kukaan halua myöntää olleensa väärässä. Kognitiivinen dissonanssi on epämukava tila, helpompi on selittää maailma omien uskomustensa mukaiseksi.
Siellä on vielä Alaska ja N. Carolina auki, mutta molempien odotetaan menevän rebuille. Jotkut pohti, että Alaska on vielä epävarma sillä niin vähän ääniä laskettu, mutta se olisi aika iso pommi.
Katselen edelleen Philadelphian live-fiidiä. Ah, kuinka hieno ajatus tämä on. Ääntenlaskentalive. Kyllähän tätä mielummin seuraa kuin Prisman ostoshihnaa.
Mutta… ääntenlaskijat palasivat ehkä noin tunti sitten ja pientä säpinää siellä on koko ajan. Eli eiköhän tuloksiakin kohta saada.
Mua snadisti häiritsee että palstalla ainakin 15 kirjoittajaa pitää itseään paavo väyrysläisenä. Mutta vasemmistokuplaa ei taida löytyä äänestyksen perusteella, liberaalikupla kylläkin.
Ikävä kyllä tähän saakka nuo ennakoinnit on pitäneet paikkansa. Tulee mielenkiintoiset ajat edelleen, kun Trump perheineen ja sukuineen tekee lähdön WHsta
Koska ei kelpaa niin lopetan väittelyn tähän. Tämä soppaa menee läpi oikeusistuimista ja sitten katsotaan mikä on lopputulos. En häritse vasemmistokuplaanne enää.
Mitä, mitä, se että en pidä Trumpin persoonasta, enkä koe että hänen käytöksensä olisi kenellekkään ihmiselle suotavaa saati sitten maailman vaikustuvaltaisimmalle, ei tee minusta vasemmistolaista. Trumpin ideologiasta sen sijaan löytyy monta vasemmistolle tuttua ajatusta, kunhan vähän kaivelee.
Vapaan markkinatalouden säätely ( tullit jne. ), Yritysten toimintaan puuttuminen ( rajoituksia, oikeusvaateita). Osavaltioiden sisäisiin asioihin puuttuminen lista on pitkä ja tässä vaan muutama esimerkki.
Keskustelun sitkeän ylläpitäjän poistuminen, siksi että joku saattaa pitää lähdettäsi (hivenen nepotistinen) arvelluttavana, on turhaa. Kyllä täällä avarakatseisuutta riittää, kaiva vain uskottava lähde.
Ymmärtääkseni aina Yhdysvaltojen vaaleissa on pientä vilppiä ollut näitten posti äänestyksien osalta kuinka ratkaisevaa se on näissä vaaleissa ja onko nyt isomalti sitä harrastettu se on varmaan se kysymys
Ron Paul puhui tästä kuinka törmännyt tähän uransa aikana joka alkoi jo 70-luvulla
Jenkit ei uskalla gallupissa myöntää Trumppiutta, mutta inderesiläisillä ei ole mitään ongelmaa seisoa ylpeänä Väyrysen takana. Näkisin että galluppisi on luotettavampi kuin CNN:llä.
