Oiskohan kavereita laskettu taloon sisälle, jos Buffalo Bill olisikin mustaihoinen? Vai olisiko poliiseilla ollut pyöräilykypärien sijaan päässä vähän kovemmat kuoret.
Suomessa media vauhkoaa vallankaappausta
Vallankaappaus on ihan jotain muuta kuin naamaisasuihin pukeutuneen sekalaisen joukun tunkeutuminen rakennukseen.
Niin kyllä tuosta voi vallankaappaus syytettä melkeen antaa. Kun istuva presidentti kehottaa kannattajiaan estämään demokraattista prosessia niin ei vallankaappaus yritys ole kaukana.
Ihan nyt aikuisten oikeasti, valtaa ei saa tuollaisella joukolla kaapattua missään päin maailmaa. Vallankaappaukseen tarvitaan armeijan, poliisin, tiedutusvälineiden ja hallinnon ottaminen kontrolliin, ei sekalaisen joukon talonvaltaus ole vallankaappaus.
https://twitter.com/i/status/1346928882595885058
“En myönnä mitään, ja voitin maanvyöryllä, mutta menkää rauhassa koteihinne” -video.
Vallankaappausyritys ei edellytä vallankaappauksen onnistumista. “Nyt ihan aikuisten oikeasti”, demokratian toimimisen ja vallan siirtymisen estämisen yrittämistä voi pitää jonkinasteisena vallankaappausyrityksenä.
On se hurjaa, että kovalevyjä ja tiedostoja viedään ylimmistä lakia säätävistä elimistä eikä vieläkään ole mitään tietoa, missä vaiheessa tilanne otetaan haltuun ja yksiköt rynnäköi Capitol Hillille. On tuo touhu kieltämättä aika banaanitasavallan puuhaa.
Jos sinä rynnistät eduskuntatalon sisälle ja pääset puhemiehen korokkeelle, en pidä sitä vallankaappauksena. En vaikka ottaisit kaveritkin mukaan. Mielenilmaus, talonvaltaus jne mutta ei vallankaappaus koska mitkään todelliset vallankaappauksen tunnusmerkit ei täyty.
Capitol-rakennus kai nyt kuitenkin kuuluu niihin rakennuksiin, joiden valtaamista ei voi jälkikäteen puolustella, että tehtiin se vain “kännissä ja läpällä”.
Itse asiassa tämä sopii oikein hyvin Trumpin viimeiseen oljenkorteen, josta keskusteltiin jo muutama kuukausi sitten.
Siis jos kongressi ei saa syystä tai toisesta tehtyä päätöstä tiettyyn päivämäärään mennessä, niin asiasta päättäminen menee perustuslain mukaan senaatin erityiskokoonpanoon, jossa kullakin osavaltiolla on yksi ääni. Silloin Trumpilla olisi enemmistö.
Eikös se näin mennyt? Trumpin etu olisi nyt siis saada verta kadulle, mutta eipä taida onnistua.
No jos vähän jossitellaan. Mitä JOS ylimmät virkamiehet jotka talossa pitivät kokousta eivät olisikaan ehtineet pois alta ja jääneet näiden mielenosoittajien vangeiksi, olisiko tunnusmerkit silloin täyttyneet?
Paikanpäältä tulevasta materiaalista päätellen juuri näin, kännissä ja läpällä.
…ja kun Trump pyytää kannattajiaan menemään kotiin niin Twitter pistää leiman että tätä twiittiä ei sitten jaeta eteenpäin tai siihen ei voi vastata koska “risk of violence”. Loogista.
Mikä enemmistö? Eihän edes Pence enää tottele Trumpia, mutta koko puolue tukisi verenvuodatuksen jälkeen? Sitäkö yrität sanoa?
![](https://keskustelut.inderes.fi/user_avatar/keskustelut.inderes.fi/badwithmoney/48/9799_2.png)
No jos vähän jossitellaan. Mitä JOS ylimmät virkamiehet jotka talossa pitivät kokousta eivät olisikaan ehtineet pois alta ja jääneet näiden mielenosoittajien vangeiksi, olisiko tunnusmerkit silloin täyttyneet?
Jätetäänkö jossittelu ja pysytään faktoissa?
On se melkoinen, tuo hurmos. Livefeedissä kuulostaa siltä, että kohta alkaa yhteenotto valtausta jatkavien ja “ettekö kunnioita presidenttiä, presidentti käski meidän lähteä kotiin” porukan välillä.
Mitä jos lopetetaan asian vähättely.
Jännä ettei sisälle ole rakennettu mitään suojia. Suomessa jos pääsee hallitorakennusten sisälle niin eteisestä läpi pääseminen vaatii jo räjähteitä.