Tämä Tulikiven talkkihype on itselle ainakin näyttäytynyt enemmän epätoivoisena yrityksenä. Olen ollut mukana pienemmän mittakaavan ottoalueiden avauksissa (en puhu nyt “soramontuista”) ja perustan oman näkemykseni siihen. Ajatukseni voi olla täysin vääriä, mutta olen valmis myös muuttamaan käsitystäni.
Minusta on ihmisillä on vääristynyt kuva siitä, että varannolla olisi jokin suurempi arvo nykytilassa. Jotta ottoalue saavuttaa arvonsa on sinne rakennettava ensin infra ja tehtävä alueesta toimintakykyinen. Käytännössä tuon tyyppisen louhimon infran rakentaminen maksaa enemmän kuin moni uskoo. Tulikivellä ei ole varaa siihen, eikä todennäköisesti varaa vetää edes sähköjä, saatika rakentaa teitä ja muuta alueen infraa. Sen jälkeen aletaan vasta avaamaan ottoaluetta. Pikemminkin alueen arvo on tällä hetkellä luokkaa metsäpohja + alueen puusto.
Kainuussa on hyvät perinteet tehdä kaikenlaisia kehitysyhtiöitä ja maalailla kuvia suurista määristä työpaikkoja. Saahan siinä avustusrahaa alueelle ja muutaman ihmisen palkattua.
On tää Tulikivi jännä firma. Ilmeisesti kiinnostaa niin vähän, ettei asiallista ja objektiivista keskustelua saada aikaan millään foorumilla Fanittajia riittää sen sijaan tungokseksi asti - tai no todennäköisesti niitäkään ei ole niin montaa, mutta nimimerkit vaihtuvat tiuhaan.
@Reddit täällä Inderesin foorumilla löytyy hyviä analyyseja monistakin firmoista, kannattaa katsoa niistä mallia omiinkin teksteihin. Yksipuolista fanittamista (jotta pienen firman kurssi nousisi) ei yleensä katsella hyvällä kovinkaan pitkään. Ja jos oikeasti olet näin kova Tulikivi-uskovainen, niin kannustan sinua tutustumaan muihinkin firmoihin ja miettimään objektiivisesti, miksi tuo arvostus on esim. Harvian ja Tulikiven välillä niin erilainen. Hyviä indikaattoreita ja ajureita voi löytää joka firmalle, mutta lopulta tulos on se joka ratkaisee.
Nollatulos ei näytä riittävän markkinoille, jos firma vaihtaa sen 30M€ vuodessa ja on jo valmiiksi arvostettu 20M€:oon. Etenkin kun takana on jo 4-5 tappiollista vuotta ja firman velkataakka huitelee pilvissä.
Onko kellään perusteltua näkemystä, mihin liikevoitto% voisi nyky-setupilla nousta, jos tilauskirjat täyttyisivät alkuvuoden aikana? Voiko takkavalmistusta esim. skaalata samaan tapaan kuin kiukaiden (vrt. Harvia) ja kuinka isoon vuosimyyntiin Tulikivi pystyisi nykyisellä tuotantokapasiteetillaan?
Sanotaan vaikka ketään osoittelematta näin että tämän ketjun loppupään viestejä lukiessa tulee mieleen erään osakevälittäjän somealustalla ahkeraan kirjoitellut nimimerkki.
Valitettavan tutulta kuulostaa. Ketään nimeämättä eräs henkilö on viime vuoden lopulla lähestynyt useita julkisuudessa olevia sijoittajia näillä Tulikiven mainospuheilla.
Reddit hienosti alleviivaa tällä hinnoitteluerolla, kuinka toinen oli/on erinomaisesti kannattava yritys, toinen taas velkainen yritys heikolla kannattavuudella.
Kiva kun pureksit nämä luvut näin helposti omaksuttavaan muotoon.
Tulikivihän voisi olla kiinnostava sijoituskohteena, jos käänne etenisi vauhdilla tulevina vuosina.
Jotenkin ei kuitenkaan edes houkuta penkoa firmaa kovin syvällisesti kun yritys tuntuu valitettavasti keräävän kaiken maailman hiihtäjiä, jotka läpinäkyvästi koittavat pumpata kurssia. Ei kiinnosta olla omistajana tällaisten ihmisten rinnalla.
EcoDesign-direktiivi voi toki näkyä käyttökatteessa mikäli tuosta tulee lisää kuluja… Nyt kuitenkin siltä, että direktiivin täyttää jo moni ja kaikki markkinoilla pelaavat tulevat täyttämään.
Miten voit väittää tämän EcoDesignin näkyvän käyttökatteessa? Miksi Tulikivi olisi ainoa, jolla on läntätä EcoDesign merkki kylkee?
Nord stream 2 tullaan aikanaan rakentamaan valmiiksi. En sinänsä olisi niin varma puun polton tulevaisuudesta keskieuroopassa. Toki nämä poikkeusolot luovat oivat markkinat puulle, mutta onko kuitenkaan kyseessä pysyvä taso. Itse epäilen, että ei ole ja aikanaan tulisijoiden markkinat vain jatkuvat hiipumistaan.
" Jøtulin tulisijoja myydään 44 maassa, ja ne ovat jo monta vuotta läpäisseet tiukimmat määräykset."
Nämä heti ensimmäisen googlettamisen ensimmäiset tulokset. Eipä jaksa tähän enempää aikaa käyttää. Sinänsä virkistävää että edes esität jonkinlaista merkkiä halusta käydä keskustelua, Přédak.
Arvelen että olemme samaa mieltä siitä että sinä kirjoittelet mm. nimimerkillä Přédak. Tämä tapahtuu eri somealustoilla mainostaen Tulikiveä jossa sinulla tai lähipiirilläsi on merkittävä summa kiinni. Miten tämä liittyy kyseiseen yhtiöön tai sijoittamiseen? Kyllä se vaan liittyy jos jonkun ja varsinkin omistavan tahon toimesta pyritään olennaisesti vaikuttamaan pörssiyhtiön kurssiin, niin että sissimarkkinointia ja hehkutusta kohdennetaan piensijoittajille.
PS. Ei tarvitse vastata tähän. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.
On tämäkin tapaus, yks ja sama äijä spämmää viestejä eri tunnuksilla ja vielä yrittää vuoropuhelua yksinääs. Mutta harmiksi olikin Reddit saanu banaania. aamulääke on melkein se tärkein että päivä menisi sillai ihan kivasti😂
Liekö liituraitamiehet käyneet täällä lukemassa ja ottaneet vaarin? Itse myinkaikki tulav-omistukseni täällä esiintyneen puffauksen takia. Minussa herää aina epäilevä Tuomas kun huomaan jonkun toteuttavan tällaista agendaa.
Ja mikäs lienee mr Korhosen sidos Tulikiveen? Tunnet tarkkaan niin Tulikiven käyttökatteet kuin työnhaut sekä Kainuun demarienkin kotisivut seurannassa.
Pitkän sijoitusurani aikana ole huomannut, että jokainen poliittiseen toimintaan liitännässä oleva liiketaloudellinen asia on yritykselle kuin yritykselle ennemminkin merkittävä riski kuin mahdollisuus. Politiikka pitäisi ehdottomasti pitää näistä erossa.
Fanittajia riittää sen sijaan tungokseksi asti - tai no todennäköisesti niitäkään ei ole niin montaa, mutta nimimerkit vaihtuvat tiuhaan.
