Kiitos laskelmista. Jään mielenkiinnolla odottamaan kestääkö 300 miljardin puhkeaminen todella noin kauan👍
Ei kyllä oikein mun käsitykseen mene kuinka varat voisivat seuraavan 10 vuotta lisääntyä 5vuodessa 10 miljardia ja 10 vuodessa 20 miljardia? Miten tähän on päädytty? Tuohan tarkoittaa vuosittain 2miljardin nousua?
Kaikkihan on toki mahdollista, mutta aika puihin pitäisi seuraavat 10 vuotta mennä
Uusimmassa rahapodissa eläkekeskustelua
Jos jokainen sijoittaisi itse eläkemassinsa niin täällä hölmölässä olisi 90% niitä joilla ei olisi eläkettä ollenkaan.
Virossa mentiin juuri tähän malliin. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Rahapodin idea ei tainnut kuitenkaan olla että se tehtäisiin itse vaan että rahastoitava osuus nousisi siitä 18%:sta lähemmäs 100%:iin.
Ainakin Ilmarisella on nyt viime vuosikin kokonaisuudessaan kirjattu kertymiin. Sivuilta kopioitu info kertymästä:
Kertynyt eläke
Kertynyt eläke on arvio siitä, paljonko edellisen vuoden loppuun mennessä on kertynyt eläkettä yksityisillä, julkisilla työnantajilla ja yrittäjänä tehdystä työstä. Eläkkeen määrässä on huomioitu elinaikakertoimen vaikutus. Kertyneen eläkkeen määrä on kuluvan vuodenindeksitasossa.
Kertynyt eläke ei ole arvio tulevasta eläkkeestäsi. Työssä jatkaminen kerryttää lisää eläkettä. Jos et hae eläkettä vielä alimmassa eläkeiässäsi, saat lykkäyskorotusta, eli eläkkeesi määrää korotetaan 0,4 % jokaista lykkäyskuukautta kohden. Jos sinulle maksetaan alimman eläkeiän täyttämisen jälkeen työttömyysetuuksia, ne estävät lykkäyskorotuksen. Mahdollista lykkäyskorotusta ei ole huomioitu työeläkeotteella arvioidussa eläkkeen määrässä.
Todellisen eläkkeesi määrään vaikuttaa muun muassa jäätkö eläkkeelle työkyvyttömyyden, työttömyyden tai ikääntymisen perusteella, tulevien vuosien ansiot sekä eläkkeesi alkamisajankohta.
Jos nykyisessä työsuhteessasi on alennettu eläkeikä, arviossa on kuitenkin oletettu, että siirryt eläkkeelle 65 vuoden iässä.
Ja taas aloitetaan kerryttäminen vuodelle 2021:
(Työeläkkeen kuukausikertymä * Indeksikorotus2021) + (Bruttovuositulot/12 * Indeksikorotus2021)
Korkoa korolle efekti toimii tässäkin. Mukavaa kerryttämistä vuodelle 2021. Tuotot on pienet mutta vakaat 
Ja jos et tiedä omaa eläkevakutuusyhtiötäsi, niin aloitusviestissäni löytyy ohjeet.
Kertynyt eläke on tae eläkkeestäsi, jonka saat kun alin eläkeikä tulee täyteen jos lopetat työt nyt, muutoinhan se tietysti kasvaa tulojen mukaan. Eläkevarman sivulta (ei julkinen sektori) näkee kertyneen eläkkeen joka kuukaudelta seuraavaan kuukauden 8:na päivänä. Sielä voi myös simuloida tulevan eläkkeen eri palkoilla ja eläkkeellejäämis ajankohdalla.Itsellenikään ei ole kertynyt eläkettä nuorena, mutta tosiasissa sillä on aika marginaalinen merkitys kun palkat oli tosi pieneä silloin ja kertyma n. 1,5% vuosipalkasta eli 100.000€:n vuosituloilla karkeasti eläke kertyy 150€ vuodessa. Tunnustan, en tienannut niin paljoa 70-80 luvulla, edes markoissa. On paljon ihmisä, jotka ovat 50-60 vuoden ikäisiä eikä heillä ole mitään havaintoa mitä tulevat saamaan eläkettä tai mitä sitä on kertynyt. Toivottavasti ovat sijoittaneet johonkin muuhun, yleensä sen pienuus yllättää. Hyvä seurata nuoresta lähtien eläkekertymää, niin sijoittamisen motivaatio kasvaa mukavasti.
Itseäni hieman pännii koko kertymä. Olen sen ikäinen, että en saanut eläkettä ennen ikävuotta 23 tehdystä työstä. Ja oi että tuli silloin painettua hommia. Oli kokopäinen duuni rakennuksilla, iltaisin jaoin ilmaislehtiä ja viikonloput meni torimyyjänä. Työelämän loppupäässä en myöskään pääse nauttimaan mistään superkertymistä tai muista kannustimista.
Samalla koko perhanan eläkeikä juoksee nopeammin karkuun kuin tyttöystävä ala-asteella. Jälkeenpäin tosin kuulin, että vain toinen meistä tiesi hänen olevan minun tyttöystävä, joten se selittänee sen. Mutta kuitenkin.
Joten tässä, monen muun teistä tavoin, tiputaan eläkeasioissa sellaiseen “ei saada mitään ekstraa ja kaikki kiva poistetaan” -lokeroon.
Joten: pännii.
Tyttöystävä tarina on kaunis, paljon asioita olisi tehnyt nuorena (tajunnut) toisin jos olisi ollut 50 vuotiaan kokemus, päivääkään en vaihtaisi pois on täyttä …kaa oleva sanonta.
Itsekin saisin superkertymiä 64,5 ikävuoden jälkeen, ei paljon kiinnosta. Olen myös maksanut veroja 43,5 vuotta ja eläkkeeseen vielä 4 vuotta, joten jotenkin sitä tuntee ansainneensa oman eläkkeensä. Nuorin poikani saa (toivottavsti ei) samat työvuodet täyteen 6-7 vuotta vanhempana, maailma on muuttunut. Eläke kertyy vähän enemmän 53 vuoden jälkeen, mutta se kupataan takaisin TEL maksussa. Onneksi nuoret osaa ja saa tietoa sijoittamisesta erilailla kuin ennen, johtuu myös siitä, että ovat lähtökohtaisesti fiksumpia.
Tätä ilosanomaa olen tässä yrittänyt levittää 
.
Kannattaa ainakin jaksaa nähdä vaivaa asiaan perehtymällä. Eikä vain mussuttaa eläkkeen/palkan kertymän pienuutta.
Ai perehtyä mihin? Siihen että vuodesta saa tehdä huhtikuuhun asti duunia vain maksaakseen muiden eläkettä?
Vaikkapa nettomaksajan elämään? Tällaista se hyvinvointiyhteiskunnan toiminta on, nettosaajia yhä enemmän sekä sosiaalituissa että eläkkeissä.
Kyllä, juuri tämän takia oman sukupolveni ihmiset tekevät nyt mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman nopeasti jotta voivat jäädä pois työelämästä joka vain riistää työn hedelmiä muiden käyttöön.
Yli 50v en todellakaan enää aio tehdä työtä muuten kuin harrastusmielessä. Isoin syy tähän on, etten näe järkeä tuottaa enemmän arvoa muille jaettavaksi
Kyllä töitä aina kannattaa tehdä. Yleensä verot jäävät kuitenkin alle 100 prosentin
Työtulot ja sijoitustulot eivät ole toisiaan poissulkevia. Itselläni on kivat ansiotulot ja sijoitustulot ja olen kohta kuusikymppinen.
Sinunkin sukupolven ihmisissä on suurin osa pienituloisia ja keskituloisia, jotka ovat mm. palvelualoilla. En kannata yleistää, että kaikki keräävät rahaa ja jäävät pois töistä 50 vuotiaana, se ei todellakaan ole mahdollista jos ei ole syntynyt johonkin kermap…sukuun.
Pitkään tössä olleet ovat maksaneet sinunkin ilmaisen koulutuksen ja terveydenhuollot jne. Jos se on sinulle mahdollista jäädä töistä pois aikaisemmin, niin nauti siitä 
, mutta muista että maailmassa on muitakin ja joitakin ihmisiä me parempi tuloiset voidaan auttaa ja niitäkin voi arvostaa jolla ei niitä parempi tuloja ole. Sen oppii sitten kun tulee vähän kokemusta 
Tämä kaikki rakentavasti.
Itsellä tuli just 6:lla alkava täyteen ja vielä töissä, toivottavasti 1-2 vuotta enää. Kestää vähän pitempään rakentaa tuota omaisutta niin, että voi jäädä töistä pois kun on ollut (on vieläkin) 4 lasta ja kotoa ei ole saatu kuin 100 metriä etumatkaa…niin köyhästä perheestä lähtöisin, että takapuolikin on tehty kahdesta osasta 
Suuremmat tulot ja arvontuotto vaativat niin paljon suurempaa ponnistelua että se suhteessa käteen tulevaan rahamäärään ei ole sen arvoista siinä kohtaa kun on mahdollisuus irtautua.
Sosialismi nyt vain on huono juttu
Olen kyllä itsekin ajatellut että heitän työlusikan nurkkaan 50-vuotiaana, tai ainakin luon sille option sijoittamalla. Olen nyt 44v. Mutta tämä suomalainen sosialismi on nimenomaan mahdollistaja suunnitelmalle koska yhteiskunta maksaa vaikkapa terveydenhuollon, maksaa lasten koulutuksen ja tarjoaa jonkunlaisen turvaverkon jos sijoitukset menisivätkin radikaalisti pieleen.
Töiden lopettaminen aikaisin esim. USA:ssa ei ole lainkaan niin yksinkertaista koska siinä tilanteessa pitää ostaa yksityinen terveysvakuutukset (kunnes Medicare tulee kuvaan joskus 65-vuotiaana) ja maksaa edelleen lapsien college/yliopisto-opinnot.
Moraalinen rappio on se avainsana. Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu kovat verot, mutta kun sossuilu vedetään överiksi niin pistää se vähän vituttamaan yhtä ja toista. Varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla asiaan tulee kiinnitettyä huomiota
Nykyään kenellekään ei tunnu olevan mitään muuta kuin oikeuksia
Varsin harva meistä lopulta on nettomaksajia, kun lasketaan koko elämän varrelta kaikki yhteiskunnan meille kustantamat palvelut. Verokarhun laittaa eniten hymyilemään tupakkaa polttava, alkoholia nauttiva, nuorena työelämään siirtynyt duunari, joka sanoo maalliselle vaellukselleen kiitos ja näkemiin ennen eläkeikää.
Sen sijaan suuri osa meistä korkeakoulut käyneistä, pitkäikäisistä ja verot mininvoivista keskiluokkaisista päätyy olemaan miinusmerkkinen lisä valtion suuressa tasekirjassa siinä vaiheessa kun aika meistä jättää.
Suomen kokonaisverokertymä on n. 99 miljardia euroa, josta ansiotulon verotus on 6 miljardia, joten suurituloiset eivät kannattele yksin Suomea, vaikka niin usein niin luullaan. Toki suurituloisin 10% maksaa n. 70% verokertymästä. Arvonlisäveron kertymä on n. 21 miljardia euroa. Parempituloisten verotuksen progression jyrkkyys Suomessa poikkeaa muusta Euroopasta. Muistan joskus lukeneeni, että Suomessa on julkishallinnon palveluksessa n. 25% ja Saksassa 11%, absoluuttista tietoa en nyt löytänyt. MInustakin tuloverotus on liian korkea, mutta näiden välillisten verojen osuus on myös merkittävä. Itse maksoin tuloveroa + tel + lel 46% viime vuonna, niin jotenkin tiedän mistä puhun. Virossa olisi verotuksen puolesta mukavampaa.