Eikö toi UB:n uusiutuvien kehitystoiminta ole aivan liian pienimuotoista, että siinä olisi juurikaan järkeä? Itsekin olen Suomen kehityssektorille sijoittanut Magnoran kautta ja viesti tuntuu olevan, että aidot ammattilaiset ovat jo kaapanneet Suomessa ne parhaat saatavilla olevat kehityshankkeet ja hankkeen kannalta ratkaisevasta verkon liityntäkapasiteetista alkaa olla valtavasti pulaa.
Hitaan ja riskisen, mutta pääomakevyen kehityshäsläyksen sijaan luulisi, että rahastoukkojen kannattaisi mieluummin ostaa ammattilaisilta Ready-To-Build -vaiheessa olevia valmiiksi paketoituja kehityshankkeita, laittaa rahaston pääomat välittömästi töihin ja viedä ne hankkeet mahdollisimman nopeasti operatiiviseen toimintaan. Rahastoyhtiöiden työntekijöiden aika ja palkka on aivan liian kallisarvoista, että kannattaisi lähteä jonnekkin syrjäseutujen pelloille kyselemään paikallisilta maajusseilta mahdollisuutta liisausopparista uusiutuvien käyttöön. Toki griinfiildiä ymmärtääkseni tehdään enimmäkseen UB:n metsärahastojen alueille, mutta onko ne sit varmasti parhaimman tuoton kohteita juuri tälle rahastolle ja sen sijoittajille, niin se on sit toinen juttu 