Britannialla ei ole mitään syytä liittyä EU:n jäseneksi kasvaahan Brittien kansantuote huomattavasti EU maita nopeammin ja maahan on tullut jätti investointeja. EU on luonut itsestää lähinnä Midaksen, jonka haluaa säännellä mitä ihmeellsempiä asioita. Suomen virka-eu:ssa on lähinnä lappaa rahaa Midaksen ylläpitoon, joka syö kokoajan enemmän. Ei muuta.
24 tykkäystä
En kyllä keksi miten kuluttajahintojen lasku ja alhainen inflaatio pitäisi mennä päinyhteen 25% tuontitullien kanssa. Tällähän on aika väistämätön tavaroiden hintoja nostava vaikutus.
Samalla kaikkea tuotantoa halutaan vetää kotimaahan. Valmistukseen käytettävät raaka-aineet ovat kuitenkin tuontitullin takana ja amerikkalaiselle työläiselle pitää maksaa kovempaa liksaa kuin aasialaiselle.
19 tykkäystä
Trumppi sanoi, että muut maksavat ne tariffit. Esim. näin: Jenkkilään viedään tuote, joka maksoi aiemmin heille 100 rahaa, nyt sen hinta on laskettava 80 rahaan. Siihen 25 % tullit päälle ja hinta on taas 100 rahaa. What could go wrong?
8 tykkäystä
Älä minulle paasaa. Kertasin vain mitä Trump sanoi ja miten sen pitäisi vaikuttaa.
1 tykkäys
Öööö, mitä?
UK GDP in Q3 2024 was 2.9% above its pre-pandemic level of Q4 2019. This compares with Eurozone GDP being 4.6% higher, with GDP in Germany only 0.1% higher. The US had the highest GDP growth among G7 economies over this period at 11.5%.
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn02784/
Ainakaan Brittiparlamentti ei jaa käsitystäsi, eli mitähän sä oot lueskellut?
26 tykkäystä
Huh, Blomman non-partisan toimittajat on huuli pyöreänä, kun Trump armahtaa 1500 Jan 6:n mellakoissa tuomion saanutta ihmistä. Ennen vaaleja Trump vältteli aihetta eikä luvannut mitään tällaista. Yleensähän Trump puhuu enemmän kuin tekee. Myös muutama viikko ennen vaaleja JD Vance sanoi, ettei ketään jolla on väkivaltainen tuomio tulla armahtamaan tammikuu 6 mellakoista. Tämähän ei pitänyt paikkaansa vaan noin 300 väkivaltaisen tuomion saanutta vapautuu nyt.
Blomman poliitikko analyytikot eivät fanita Bidenin armahduksia, mutta Trumpin armahduksista pelätään pahempaa. Nyt väkivalta onkin OK kun se on Trumpin puolella. Tämä tulee olemaan kova pala republikaaneille joista monet on “tough on crime” ja keskimäärin poliisien puolella.
Kuvituskuva 
15 tykkäystä
Eletäänköhän me ihan samassa todellisuudessa? Tumphan ei nimenomaan välitä liittoumista, kuten NATO tai EU, vaan haluaa neuvotella yksittäisten maiden kanssa kahdenvälisesti, jolloin voimasuhde-ero ja neuvotteluasema on maksimaalisesti Yhdysvaltain puolella ja saa siten neuvoteltua (Yhdysvalloille) paremmat diilit.
30 tykkäystä
2kk vanhaa tietoa, Uusimman mukaan “Our economists forecast the UK’s GDP to increase 1.2% in 2025, which is slower than the Bank of England’s projection of 1.5% and just below the consensus esti"mate of economists surveyed by Bloomberg of 1.3%.”
Brittejä eniten kalvaa tuo USA:n politiikan epävarmuus.Nythän Trumph on puhunut ainoastaan EU:sta. Brexitin aikaan luvattiin, että sen myötä saavutettava vapaakauppasopimus olisi se boosti. Bidenin aikakaudella neuvottelut jämähtivät amerikkalaisten suurten lääketehtaiden vaatimuksiiin ja varmaan tuli yllätyksenä,kuinka Bidenin USA piti kiinni “Good Friday” -sopimuksesta. Neuvottelut alotettiin 2020 ja ovat kesken. 2020 Trumpin olessa presidentti ne etenivät vielä hyvin.
3 tykkäystä
Viimeinen tieto kertoo 25% tulleista koskien Meksikoa ja Canadaa. Tullit astuisivat voimaan helmikuun 1. päivä. CNN:n mukaan USA toi autoja Meksikosta viime vuonna 87 miljardin dollarin edestä ja auton varaosia 64 miljardin taalan edestä (joulukuu ei ole mukana). Volkswagen ehti ilmoittamaan, että tullit koskevat 65% VW:n USA myynnistä.
Canadan osalta autojen osuus on 34 miljardia taalaa. Kanadasta tuotiin kaasua ja öljyä 97 miljardin osalta ja ensimmäiset analyytikot ovat laskeneet kaasunkilon nousuista 25c → 75centtiin alueilla missä käytetään Kanadan kaasua (suuret järvet, keski-länsi, kalliovuorten ympäristö). Tullit koskevat myös maataloustuotteita eli Meksikon osalta kyseessä on 46 miljardin tuonti. Constellation Brands, ykkösmerkki, joka tuo jenkkeihin Corona ja Modelo -oluita sekä Casa Noble -tequilaa on jo informoinut tullien aiheuttamien hinnan korotuksien olevan tulossa. Maataloustuotteista avokado lienee suurin kärsijä tulleista.
Tässä voi käydä vielä huonosti piensijoittajan kannalta…mutta ainakin Nasdaq näyttää porhatavan vielä komeesti. Tosin CNN tieto taisi tulla pörssin sulkeutumisen jälkeen arvelen…helmikuun 1. tulee niin nopeasti ettei kenelläkään ole aikaa tehdä mitään. Vai onko kyseessä ensimmäinen Trump aikakauden bluffi?
14 tykkäystä
Äänien kalastelun maksu. Äijä höpöttää huumeiden virrasta maahan, mutta ehkä se on ongelma vain jos sen tekee ei-valkoiset. Trump pardons Silk Road creator Ross Ulbricht
13 tykkäystä
Minkäköhänlainen kustannusrakenne tässä on? 25% tulli nostaa hintaa 200%? Onko jotain isoja subventioita?
1 tykkäys
Tätä kirjoitettaessa Donald J. Trump on ollut presidentin virassa noin 48 tuntia. Paljon on ehtinyt tapahtua tuona aikana, sillä jopa Trumpin edesottamuksia seuraavalle tahti on ollut hengästyttävä. Lyhyt katsaus Trumpin toisen kauden kahteen ensimmäiseen vuorokauteen.
Trump on antanut kymmeniä presidentin käskyjä, joista keskeisimpiä ovat n. 1500 Capitolin valtaukseen osallistuneen ja tuomitun armahtaminen, perustuslain 14 lisäyksen takaaman kansalaisuuden saaminen syntymäoikeuden peruuttaminen laittomilta maahanmuuttajilta, Pariisin ilmastosopimuksesta irtautumisen ja vetäytyminen WHO:sta.
https://www.axios.com/2025/01/21/president-donald-trump-executive-orders-list
Nämä eivät ole täysin yksioikoisia, sillä presidentin käskyllä ei voi ohittaa perustuslakia ja tähän mennessä ainakin 22 osavaltiota on haastanut Trumpin hallinnon oikeuteen syntymäoikeuden päättämisen yrittämisestä. Lisäksi Capitolin väkivaltaisten mellakoitsijoiden armahtaminen antaa selvän viestin siitä, että poliittinen väkivalta on nyt sallittua ja Trump suojelee heitä, jotka hänen puolestaan harjoittavat väkivaltaa.
Lisää on tulossa lähiaikoina, sillä on odotettavissa, että Trump muuttaa useita tuhansia liittovaltion virkamiehien määrityksen poliittisiksi nimityksiksi, joka jos menee läpi, hän voi vaihtaa perinteisesti poliittisesti sitoutumattomat keskeiset virkapaikat omille lojaaleille tukijoilleen. Hänen tavoitteenaan on saada muutoksia sujuvasti läpi ilman, että virkakoneisto hidastaa niiden läpiviemistä millään tavalla, kuten kävi hänen ensimmäisellä kaudellaan.
Näiden lisäksi hän on ilmoittanut tariffien asettamisesta Kiinan tuotteille 1. Helmikuuta alkaen ja harkitsee niitä vakavasti myös Kanadan ja Meksikon tuontitavaroille, loogisesti jopa 25%, koska miksi ei.
Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö, sillä vaalilupausten mukaisesti Trump on paitsi luvannut nujertaa inflaation (tällä hetkellä 2,9% y2y), myös tuoda hinnat takaisin alas. Kuinka tariffit ja vaalilupaukset hintojen laskusta osuvat yksiin?
So what happens if he does? Let me make four points about tariffs.
- 25 percent tariffs would be really, really high — and destructive
- Consumers would pay a heavy price
- The tariffs would raise far less revenue than Trump imagines
- While some industries might gain, tariffs at this level would destroy many jobs
Mitä tämä voisi tarkoittaa käytännössä? 25% tariffit tuontituotteille voi nostaa inflaatiota n. 3 prosenttiyksikköä. Eli nykyinen n. 2,9% inflaatio voisi olla jatkossa n. 5,9% luokkaa, eli käytännössä tuplaisi nykyisen inflaation.
Imports of goods are about 11 percent of GDP. While you can tell stories under which import prices wouldn’t rise by the full amount of the tariff, they’re weak and poorly supported by evidence. So a first-pass estimate would be that tariffs on the scale Trump is threatening would be a 25 percent sales tax on goods that account for 11 percent of consumer spending, raising the cost of living by almost 3 percent — well over 3 percent if, as he says he intends, he puts much higher tariffs on imports from China.
Ei kuulosta pahalta? Se on toista luokkaa, kun sen laittaa kontekstiin kotitalouksien keskimääräisten tulojen rinnalle.
Since median household income is more than $80k, that’s around $2500 a year for the typical household.
Eikä tässä vielä kaikki. Yhdysvaltojen talous on läheisesti integroitunut Kanadan ja Meksikon kanssa. Tariffit iskisivät todella pahasti myös republikaanien omiin osavaltioihin, joissa työmarkkinat voisivat kärsiä hyvin pahasti.
That’s not all. These days, U.S. manufacturing is closely integrated with manufacturing in Canada and Mexico; auto production, in particular, typically involves shipping many car components back and forth across our northern and southern borders, sometimes multiple times.
Trumpin varapresidentti J.D. Vance on - ehkä viisaasti - loistanut poissaolollaan, mutta tähtenä Trumpin taivaalla loistaa Elon Musk, joka on saanut paljon… eh, mainetta virkaanastujaisten aikana tekemillään eleillä. Tämä ei ole sattumaa, sillä Musk ei ole tyhmä. Hän viestii Trumpin lojaaleimmille tukijoille, että aivan kuten Trump armahtaessaan Capitolin mellakoijat, häneen voi luottaa. Seuratkaa häntä ja hän johtaa heitä, suojelee heitä ja hän vapauttaa heidät. Uusi aika on täällä. Eurooppa seuraa perässä. AfD tietää.
Ei ole sattumaa, että Trump on välittömästi virkaanastujaisten jälkeen haastanut sekä kongressin jäädyttämällä IRA lain, että perustuslain lopettamalla syntymällä saatavan kansalaisoikeuden presidentin määräyksellä.
Mikäli nämä ja muut Trumpin suunnittelemat toimet vallan sementoimiseksi ja kongressin ja perustuslain mitätöimiseksi onnistuvat lojaalien republikaanien tuella, on republikaanisen puolueen muodonmuutos lopullinen ja mieleen nousevat George Orwellin sanat teoksessa 1984:
61 tykkäystä
Trumpin kommentit tulivat muutama tunti sen jälkeen, kun hän oli pitänyt videopuheen maailman eliitille Davosin Maailman talousfoorumissa Sveitsissä. Puheessa hän lupasi painostaa Saudi-Arabiaa laskemaan öljyn hintoja ja vaati välitöntä koronlaskua – toimenpiteitä, joiden hän sanoi auttavan Yhdysvaltain kuluttajien hintojen alentamisessa ja maan talouden vahvistamisessa.
”Kun öljyn hinnat laskevat, kaikki tulee olemaan halvempaa amerikkalaisille”, Trump sanoi toimittajille. ”Kun energian hinnat laskevat, se poistaa paljon inflaatiota. Se tuo automaattisesti korot alas.”
Trumpin hämmentävä viesti Fedille – ”Tunnen korot paljon paremmin kuin he” | Kauppalehti
4 tykkäystä
Jännittävää seurata miten korot kehittyvät. Trumphan ei voi suoraan määrätä tai esimerksi erottaa Fedin johtoa. Pyytää toki voi mitä vaan…
Esimerkiksi Treasury 20+y ETF hinta on pysynyt kutakuinkin flättinä tämän vuoden puolella eli markkina on odottavalla kannalla, eikä ennakoi (juuri nyt) esimerkiksi välittömiä koronlaskuja eikä varmaan inflaation laukalle lähtemistä.
1 tykkäys
Trumpetti jatkaa erikoisten määräysten antamista.
Olisiko tämän takana se, että maga foliohattuporukalle luvattu, että kaikki salaisuudet paljastetaan 
3 tykkäystä
Ei tuossa ole mitään erikoista, siellä tehdään asioitta jotka on vaalikampanjan aikana luvattu. Olisit tiennyt jos olisit seurannut kampanjatapahtumien puheita 
Erikoista on ehkä se että poliitikko täyttää vaalilupauksiaan hurjalla tarmolla heti virkaan astuttuaan. Tämä lienee hyvin poikkeuksellista poliitikkojen keskuudessa.
Se on tietenkin sitten toinen juttu ovatko nämä kaikki jotenkin merkityksellisiä. Itse oletan että esim. tästä “salaisten kansioiden” avaamisesta jää käteen hyvin vähän, koska jos sieläl oli jotain oikeasti maata järisyttävää, epäilen että kolmen kirjaimen kioskit ovat jo “hukanneet” niistä arkistoista ne pahimmat pätkät viime Trumpin kauden jälkeen jolloin tätä samaa liikettä lupailtiin mutta lopulta joku Trumpin neuvonantaja puhui Trumpin ympäri että siellä on sellaisia asioita seassa jotka vahingoittavat maata.
30 tykkäystä
Trump on myös alle viikossa vastannut toimittajien kysymyksiin enemmän, kun Biden vastasi 4 vuodessa. Kaikesta sekoilusta huolimatta, niin Trump ainakin esittää olevansa Amerikkalaisten puolella ja aika monessa asiassa hän on oikeassa.
8 tykkäystä
Moro ketjuun! 
On ihan mukava nähdä, kun tänne välillä tulee viestejä, joista saa uutta tietoa Yhdysvaltojen asioista. Pidetään ketju laadukkaana ja monipuolisena – täällä ketjussa on hyviä viestejä, joista moni on saanut varmasti uusia ajatuksia ja tietoa. Iso kiitos niistä!
Jotta keskustelu pysyy hedelmällisenä ja sisältörikkaana… niin keskitytään aiheisiin, joista saa uutta näkökulmaa ja tietoa. Lyhyet kommentit tai kinastelu yksittäisistä samoista asioista eivät aina vie keskustelua eteenpäin, joten niitä kannattaa vähentää.
Viesti, jossa ilmaistaan lähinnä, että kirjoittajan mielestä Trump on hölmö, niin ei tuo mitään hyvää ketjuun eikä tarvinne toistaa samoja juttuja ( tai mielipiteitä), jotka kaikki ovat kuulleet moneen kertaan. Jos yhdestä näkökulmasta tuo toistamiseen vain fani- tai vihakulmasta suoraan juttua tänne tai näennäisen objektiivisesti – varsinkin vielä eri ketjuissa, niin se kääntyy itseään vastaan. Myös samojen teemojen kierrättäminen, jotka on nähty eri ketjuissa useampaan kertaan samoin perustein, saattanee väsyttää.
Uskon, että maltilliset objektiivisemmasta päästä olevat viestit ovat sitä, mitä suurin osa kaipaa, joista saa uutta tietoa varsinkin erilaisista isoista asioista ja kokonaisuuksista – niiden kirjoittamiseen toki menee aikaa.
On aika paljon erilaisia kiinnostavia aiheita:
• Energiapolitiikka ja uusiutuvat energiat
• Teknologia ja kyberturvallisuus
• Kansainvälinen yhteistyö
• Kriisivalmius ja luonnonkatastrofit
• Infrajutut
• Talous ja työllisyys
• jnejnejne
Varmaan monet haluavat sivistyä ja tietää maasta enemmän sekä mitä siellä on ja mitä siellä tapahtuu. Ihan vain tietokin sellaisena kiinnostaa ja hyvin kerrottuna.
Tässä maassa riittää tutkittavaa.
Jatketaan ketjua asiallisessa hengessä uutta tietoa ja ajateltavaa tuoden – tämä ketju on ollut välillä paikka, josta saa oppia ja pohdittavaa.
Kiitos ja rauhallista viikonloppua!
26 tykkäystä
Tuli mietittyä juttuja, niin kirjoittelen ajankuluksi tänne. Mun tarkoitus on koittaa tunnistaa mahdollisia biaksia, tai niiden suuruutta, omasta ajattelusta ja samalla vähän spekuloida juttuja liittyen Trumpiin ja tulevaisuuteen.
Varsinkin ennen vaaleja ja virkaanastujaisten yhteydessä väittely siitä, mitä Trump on, on mielestäni kiihtynyt. Häntä on pidetty ainakin Venäjän kätyrinä/pro-Venäjä tyyppinä, diktaattorina/fasistina, mutta myös vapauden ja rauhan tuojana. Näistä voinee väitellä maailman tappiin, mutta koitin miettiä, että mitä eri muotteihin painettu Yhdysvaltain presidentti tekisi? Lähdetään liikkeelle Venäjän kätyristä.
Mitä Putin haluaisi USAn presidentin tekevän, tai ylipäänsä minkään maan presidentin? Putin ei halua, että Ukraina saa tukea; ei halua, että Eurooppa pyrkii vastaamaan Venäjän sotilaalliseen uhkaan esim. parantamalla puolustustaan; ja haluaa, että Venäjän pakotteita poistettaisiin niin, että voisi taas kerryttää sotakassaa viemällä kaasua Eurooppaan, ja varmasti haluaisi tuoda maahan mm. aseteollisuuden tarpeisiin chippejä sun muuta. Eli Venäjän kätyri pyrkisi poistamaan pakotteita Venäjältä, vetämään tukea Ukrainalta ja toppuuttelemaan Euroopan puolustusmenojen kasvattamista. Ketkä toimivat näin? Esim. Orban osuu ainakin kahteen ensimmäiseen kohtaan, kolmannesta en ole ihan varma. Kotimaasta vaikkapa Tuomioja, tai tuoreempana Kiljunen, taitaa osua kaikkiin kolmeen. Entäs sitten Trump? Varsinkin, kun puuttui Orbanin sooloiluun pakotteiden suhteen ja otti kantaa siihen, että Venäjältä takavarikoituja rahoja käytettäisiin siihen, että ostetaan jenkeiltä aseita Ukrainaan, niin osuu kaikissa kolmessa kohdassa vastaan. Ei välttämättä Ukrainan ystävä, mutta ei missään nimessä Venäjän kätyri tai pro-Putin.
Entä jos USAn demokratia luhistuisi diktatuuriksi, niin miten tämä voisi tapahtua? Varmaan pitäisi ajaa “troijalaisia lakeja”, eli vaikka joku tärkeäksi nähty lakipaketti, josta tehdään pitkä ja sinne ujutetaan agendaa vieviä juttuja. Esim. vaikka lakipaketti, jolla halutaan tukia hurrikaanin uhreille, mutta se on 1000-sivuinen, ja sivut 550-600 sisältävät juttuja presidentin valtaoikeuksien lisäämisestä, sananvapauden rajoittamisesta, jne. Ja sitten painostetaan julkisuudessa senaattia puoltamaan pakettia ja haukutaan epäilijöitä, että eivät halua auttaa hurrikaanin uhreja. Sitten varmaan oman puolueen toisinajattelijoita ja toisen puolueen tyyppejä koitettaisiin siivota pois, mutta miten? Ehkä sopivia lakeja tehtäisiin tätä varten, tai sitten vaikka antiterrorismilakien mahdollistamilla valtuuksilla heitä voitaisiin sulkea vankilaan. Sitten voisi koittaa julistaa poikkeuslakia vedoten jonkun ulkomaan, vaikka Kiinan, uhkaan, tai rajaturvallisuudeen (laittomat maahantulijat), tai pandemiaan. Sitten kuitenkin tilapäistä menettelyä jatkettaisiin aina ja sen turvin alettaisiin viemään yksilönvapauksia rajoittavia lakeja läpi ja ehkä vangitsemaan toisinajattelijoita. Kaikki tämä on helppo huomata, JOS tapahtuu, eli JOS tällaista ei tapahdu Trumpin kaudella, niin mielestäni puheet fasistista ja diktaattorista ovat väärin, tai vähintään todella, todella vahvasti liioiteltuja. En itse usko, että tällaista kehitystä tullaan näkemään, mutta katsotaan, miten tämä ikääntyy.
Entä mitä vapautta ja “deep statea” vastaan sotiva presidentti tekisi? Varmaan lisäisi läpinäkyvyyttä, eli mahdollisimman paljon juttuja julkisiksi - esim. mitä kukakin on johonkin lakipakettiin vaatinut lisättäväksi. Virastojen budjetteja julkisiksi, jne. Varmaan sananvapautta lisää. Sitten pitäisi hajauttaa valtaa tai lisätä esteitä sille, että joku yrittäisi poikkeustilalla vallankaappausta. En usko, että tätäkään tullaan juuri näkemään. Mulla on jotain toiveensekaisia odotuksia, että lakipakettien läpinäkyvyys tai sananvapaus paranee, mutta toi ei vielä riitä itselleni, että pitäisin häntä jonain vapautta edistävänä presidenttinä, vaikka olisikin tämän tapahtuessa lähempänä sitä, kuin diktaattoria, jos edellisen kappaleen jutut eivät toteudu.
No entä mitä rauhaa ajava presidentti tekisi? Tämä on huomattavan tulkinnanvarainen. Koska rauhaan voisi päätyä eri tavoilla ja tämä on mun nähdäkseni kaikista vähiten Yhdysvaltain presidentin käsissä ja tähän vaikuttaa paljon hänestä riippumattomat asiat - vähän kuten maailman talouteenkin.
No jos mun mielestä Trump ei ole mitään yllä mainittua, vaikka tulen pyörtämään tältä osin puheeni, jos seuraavan 4 vuoden aikana tapahtuu mainitsemiani asioioita, tai niihin rinnastettavia, niin mitä Trump sitten mielestäni on? Opportunistinen valehteleva narsisti? Kyllä. Protektionisti? Kyllä. Seniili? Ehkä, varsinkin 3,5 vuoden päästä jopa todennäköisesti. Huonoin presidentti ikinä? Ei. Huonoin presidentti 2000-luvulla? Ei, sillä Bush oli huonompi. Mutta nämä nyt on sellaisia juttuja, mihin ei suoranaisesti saada vastausta seuraavan 4 vuoden sisällä, koska en ainakaan itse pysty sanomaan, että miten voisi objektiivisesti todeta vaikka Bushin olleen huonompi? Riippuu siitä, miten asioita arvottaa. Mulle kaksi turhaa ja tuhoisaa sotaa + nykymuotoisen NSA:n luomisesta on sellainen rima, että tuon alittamiseen tarvitaan tyyliin 3 sotaa, orjuuden palauttaminen tai jotain vastaavaa.
21 tykkäystä
Trump ilmeisesti oikeastikin haluaa Grönlannin ja on nyt ottanut ensimmäiset viralliset askeleet tavoitteen saavuttamiseksi:
The US president spoke to Mette Frederiksen, the Danish premier, for 45 minutes last week. Five current and former senior European officials briefed on the call said the conversation had gone very badly.
"The intent was very clear. They want it. The Danes are now in crisis mode,” said one person briefed on the call. Another said: “The Danes are utterly freaked out by this.”
A former Danish official added: “It was a very tough conversation. He threatened specific measures against Denmark such as targeted tariffs.”
Grönlannissa on ilmeisen vahva kannatus Tanskasta irtautumiselle. Tässähän taitaa Euroopan rajat lähteä muuttumaan heti kättelyssä.
11 tykkäystä