Heitä, joita asia kiinnostaa enemmän, raportin voi lukea alkuperäisessä muodossaan täällä. 
On huomioitava, että raportti ei sisällä aineistoa Trumpin salaisten tietojen hallussapitoa Mar-a-Lagossa, koska oikeustutkinta on kesken kahden henkilön osalta. On oletettavaa, että se osa raportista ei tule julki ainakaan seuraavan 4 vuoden aikana, jos koskaan, sillä Trump luultavasti lopettaa sen tutkinnan ensi viikon maanantaina.
On tämä kyllä melkoista sirkusta. Kongressin puheenjohtaja vahvistaa että Biden ollut aivan kujalla jo pitkään:
https://x.com/PhilHollowayEsq/status/1880635961228587504?t=CBUcWplSOGPrgm4fHUldOA&s=19
Ja media rummutti miten kaveri on sharp as a tack… 
Sanan vahvistaa voisi hyvin korvata sanalla “väittää”. Tuotahan ei kukaan voi vahvistaa, koska he olivat tilaisuudessa kahden.
Minä luulen että tässä pedataan ymmärrystä Trumpetin tuleville sekoiluille ja “edellisen presidentin seniiliyttä” tullaan vielä käyttämään useammassa kohtaa keppihevosena kaiken maailman ideoiden toteutukselle.
Eli Nancy Pelosi puhemiehenä oli oikeassa nostaessaan virkarikossyytteen Trumpia vastaan? Ja oikeassa siinä ettei mies ei sovi virkaan ollenkaan?
Kongressin puheenjohtaja ei ole tuolla mikään puolueeton toimija. Tämä Mike Johnson väittää että kouluampumiset johtuvat aborteista ja ilmastonmuutosta valheeksi.
Oikeastaan tuon perusteella voisi kuvitella Bidenin olevan todella skarppi päästään, aiemmin en ollut niinkään varma.
Taitaa tästäkin tulla Trumpille sulka hattuun, kun parin viikon päästä “palauttaa” nuorisolle sovelluksen takaisin.
Ei taida pelkästään nuoriso jäädä kaipaamaan TikTokia:
Many of TikTok’s 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.
Thirty-nine percent of small businesses say that access to TikTok is critical to their businesses’ existence, while another 39% say TikTok has allowed them to generate supplemental or principal incomes through their activity on the app, according to the report. Sixty-nine percent of small businesses say TikTok has led to increased sales in the past year.
Tuota kieltoa siis kannatti kongressissa valtaosa, republikaaneista vain 15 edustajaa äänesti sitä vastaan. Demokraateissa 50 äänesti ei. Senaatissa 79-18. Nyt sitten: During his first term as president, Trump attempted to ban TikTok over national security concerns. But last month, he said he now has a “warm spot” for TikTok, met with its CEO, Shou Chew — whom he has invited to his inauguration — and called on the Supreme Court to halt implementation of the TikTok ban as he tries to negotiate a deal.
Tietenkään hänelle ei ole luvattu mitään tuosta kehittyneestä “warm spotista”.
Takana on nyt melko uuvuttavat 2,5 kk vaalien jälkeen kaikesta siitä spekulaatiosta mitä Trump ehkä tekee ja ehkä ei tee. Vaikka olen yrittänyt rajoittaa niiden lukemista, vähän turhan paljon niitä on tullut feediin. Pian tämä spekulointi ja tyhjä ränttäys loppuu, ja päätöksiä alkaa oikeasti tulla. Sitten voi alkaa myös ensin arvioimaan ja myöhemmin näkemään niiden vaikutusta.
Toisin kuin 8v sitten, jolloin selkeää suunnitelmaa toteutettavasta politiikasta ei ollut muotoutunut ja presidentti itsekin vaikutti yllättyneeltä vaalivoitostaan, nyt tullaan lähtemään vauhdikkaammin liikkeelle ja todennäköisesti iso määrä pikapäätöksiä annetaan pian. Tämä lista voi joko pitää paikkaansa tai ei, pian nähdään.
Joka tapauksessa jo hallinnon nimitysten perusteella se on vahvistunut, että nimityspolitiikan kulmakivi on ollut lojaalisuus presidentille. Jarruttajia ei enää haluta hallintoon ja sellaisiksi ryhtyvät vaihdetaan nopeasti. Samoin korkeimman oikeuden linjaus immuniteetista oikeustoimia vastaan ”presidential act” toimissa varmistaa sen, että kädet ovat vapaat.
Politiikka lienee pitkälti diilien hieromista ja varmasti TikTok on yksi nappula lisää Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteessa. Esim. Kiina haluaa, että Yhdysvallat ei kiellä TikTokkia ja lupaa vastineeksi ostaa enemmän soijapapuja tjsp. En henk.koht. usko, että Trumpia mielistelemällä tai heittämällä rahaa kassaan saisi ostettua häneltä tällaisia päätöksiä. En perusta mielipidettä siksi, että Trump olisi jotenkin hyvä ihminen ja toimisi oikein, vaan että JOS hän olisi helposti lahjottavissa, niin rahaa & vaikutusvaltaa omaavia lahjojia kyllä riittää valtiotason toimijoista ja mun järjen mukaan silloin pitäisi tulla Kiinaa ja muita häikäilemättömiä diktatuureja tukevia päätöksiä ihan liukuhihnalta. Tai näissä maissa toimivilta, osin valtioon sidoksissa olevilta, firmoilta. Länsimaissa en usko samaan, koska vaikka presidentti olisi täysin lahjottavissa, niin en usko, että joku listattu pörssiyhtiö voi vaan heittää kirjanpidon ohi tai että heillä olisi käytäntöjä siihen, miten tuollainen asia hoidetaan. Lobbaamista joo, mutta ei mitään pöytälaatikkosopimuksia rahaa vastaan.
Ts. JOS Trump olisi helposti lahjottavissa, niin miksi kiinalaiset tahot eivät heitä vähän rahaa ja jotain “näyttäviä voittoja” pöydälle, jotta Trump ei laittaisi tulleja vaan jopa madaltaisi niitä, poistaisi sanktioita TSMC:n ja ASML:n ymv. viennistä Kiinaan, ja mitähän kaikkea. Trumpin motiiveita ja sitä, mitä tapahtuu ovien takana, on vaikea arvailla, mutta tekoja voi seurata. Mun mielestä näkyy jatkuvasti ennusteita siitä, että “Trump tekee X”, sitten kuukausia myöhemmin Trump tekee päinvastoin ja todetaan vain, että: “Joku lahjoi sen”. Tämä on vain huonoa analyysiä eikä tosiaan tarkoita, että Trump olisi hyvä ihminen tai edes hyvä presidentti, vaan että moni analyysi ukkelista on täysin pielessä.
Ps. Nostan käden pystyyn virheen merkiksi ja muutan täysin käsitystäni, jos Trumpilta alkaa tulemaan mainitsemani kaltaisia päätöksiä. Ja nyt ei puhuta mistään veronalennuksesta, koska tuollaista nyt syntyy ilman korruptiotakin ja ihan normaaleiltakin presidenteiltä.
Trump on virkavalan vannonut, ja astunut virkaan, kera vaalikampanjasta tuttujen puheisen.
Päivällä luvattiin jo ‘Revolution of Common Sense’ - olisiko kyseessä kotimaastammekin tutuista ‘tolkun’ asioista kyse…
Suora lähetys virkaanastujaisista | Trump: ”Otamme Panaman kanavan takaisin” – Lupasi vaihtaa Meksikonlahden ja USA:n korkeimman vuoren nimet
Yllättävän vähän puhetta tässä keskustelussa, vaikka eilen tapahtui yksi odotetuimmista hetkistä miesmuistiin. Itselleni jäi päällimmäisenä mieleen retoriikka, jossa Yhdysvalloilta ryövätään asioita joka ilmansuunnasta. Mielenkiintoista puhetta kun asian suhteuttaa siihen, että Yhdysvallat on de facto suurin talous koko maailmassa. Voisi kuvitella, että tilanne olisi todellisuudessa toinen, jos tätä ryöväystä todellisuudessa tapahtuisi.
Intuitio sanoo, että jokin esiaskel on kyllä nyt otettu Yhdysvaltojen taantumista kohden. Vai osaako joku muu kertoa jotain valonpilkahduksia historiasta, jossa retoriikan mentäessä tähän “meiltä ryöstetään” tyyliseksi keskusteluksi, niin lopputulos olisi ollut jotenkin positiivinen?
Oma veikkaus…täällä on fiksua porukkaa eikä Trump tarjonnut mitään uutta. Nämähän on jauhettu jo moneen kertaan. Itse mietin, että näinköhän otti turhankin suuren riskin julistamalla huumekartellit terroristeiksi. Näissähän liikkuu niin hullut summat taaloja, että noissa porukoissa ei noin vain periksi anneta…tulivoimaa löytyy. Kunhan ei vain tule lahdatuksi jo lähiaikoina…
Inflaation pitäisi näillä Trumpin määräyksillä laskea selvästi alle tavoitteen eli koronlaskut jatkuu.
Bensaa osakemarkkinoille koronlaskut.
Riippuu, miten “taantuminen” määritellään. Jos kulttuurillista taantumaa tai vastaavaa, niin se on aika monisyinen ja vähän kiinni siitä, että mitä katsotaan. Jos miettii rajatumpia, mutta selkeämpiä mittareita, kuten vaikka talous, tai mihin suuntaan sellaiset ihmiset muuttavat, joilla on varaa valita, niin en usko, että Yhdysvallat tulisivat taantumaan. En ylipäänsä usko, että nuo asiat ovat juurikaan presidentin tai hallinnon käsissä.
Jos miettii, että miksi Yhdysvaltojen talous on vetänyt niin hyvin ja niin paljon eroa vaikka Eurooppaan tai Kanadaan, ja minkä takia vaikka Euroopasta ja Kanadasta muutetaan Yhdysvaltoihin*, eikä toisinpäin, niin tuskin siinä mietitään presidenttejä, vaan yrityksiä. Ja yrityksiä eivät perusta presidentit tai poliitikot. En keksi syitä, että miksi nämä asiat muuttuisivat Trumpin myötä.
*En tunne aihetta hirveän hyvin ja googlailu aiheesta tuotti lähinnä sivuosumia, mutta kysyin ChatGPT:ltä ja sieltä tuli myös lähteet (joita en tarkistanut), jonka mukaan muuttopaine on todella selkeästi Yhdysvaltoihin päin, kuin sieltä pois. Ja lisäksi oletin, että kun puhutaan Euroopasta, Kanadasta ja Yhdysvalloista, niin muuttoliike olisi ainakin merkittävältä osalta koulutettua väestöä, tai ainakin sellaista, joilla on hieman varaa valita eikä lähdetä vain pakon edessä jonnekin. Pidän myös muuttoliikettä huomattavan luotettavana indikaattorina, koska se kertoo kuitenkin siitä, mitä ihmiset oikeasti tekevät, eikä siitä, mitä sanovat julkisesti tai mitä joku spekuloi heidän ajattelevan.
Niin, eipä tuossa mitään yllätyksiä oikeastaan tullut. Ei otettu oikeastaan minkäänlaista kantaa Eurooppaa koskevaan ulkopolitiikkaan, niin ei tuosta nyt jaksa sen kummemmin innostua suuntaan tai toiseen.
Jo tapahtuman osallistujalistasta voi päätellä, että USA:n talous tulee porskuttamaan jatkossakin.
Oltiinpa Trumpin retoriikasta mitä mieltä tahansa, luulen, että tämä persidenttikausi pakottaa Euroopan muuttamaan politiikkaansa perustavalla tavalla. Euroopan “kultainen aika” on päättynyt. Emme voi jatkaa nykyisellä mallilla tai meistä todellakin tulee maailman suurin ulkoilmamuseo.
Talouden dynamiikka Euroopassa on pahasti jäljessä USAta ja Kiinaa. Emmekä kykene ratkaisemaan Ukrainan sotaa. Euroopasta puuttuu tulevaisuuden visio ja vahvat johtajat. Saksa ja Ranska näyttävät erittäin heikoilta ja Saksa lisäksi pelokkaalta. Nykyiset johtajat ja myös media ovat keskittyneet lähinnä halveksimaan Trumpia. Näin toimien ennustan kylmää kyytiä kaikille. Euroopan ja eurooppalaisten on pakko alkaa sopeutua uuteen aikaan.
Tässä erinomaista analyysiä HS 19.1.2025 Teemu Puutio on opettanut Harvardissa ja Columbiassa ja nähnyt läheltä syyt, jotka johtivat Trumpin valtaan paluuseen | HS.fi
Trump on vallassa ”vain” neljä vuotta. Amerikansukulaisissa ja tutuissa on väkeä molemmista leireistä. Trumpin vastustajat ovat melkein valmiita pidättämään hengitystä tuon rupeaman. Kannattajat odottavat lupausten lunastamista.
Trump ei pysty aivan ratkaisevasti asioita kääntämään - onneksi. Mutta olennaista on, pystyykö hän avaamaan ja turskauttamaan ketsuppipullon, jota kukaan ei enää saa kiinni. Kavereiden vapauttaminen on maan politiikkaan kuuluvaa kohinaa ja valkaisuaineen juominen menee vitsinä. Puolet amerikkalaisista jarruttaa ylilyöntejä ja kaikki tiedostavat mellakoinnin riskit. Trump ja kaverit huseeraavat linjamuutoksia, mutta onneksi aika on lyhyt, mutta riittää näyttämään, mitä häsläämisestä seuraa ja muu maailma reagoi. Meemeistä ei tule pulaa.
Hieman hämmentävää, että Trump joka oli 4 vuotta presidenttinä ja on tässä välissäkin varmaan maailman seurantaa harrastanut tekee varsinaisen sekoilun.
Toimittaja kysyy jotain liittyen Nato-maihin jotka käyttävät vähiten rahaa puolustukseen, mainiten maat kuten Ranska ja Espanja.
Trumppi kertoo että Espanja käyttää erittäin vähän rahaa, ja aprikoi että Espanja on BRICS-maa ja saa 100% tariffit.
Ei tästä saa kyllä selvää onko herra Bidenin tiellä mitä tulee muistiin vai mistä on kyse?
Ei tämä nyt neuvottelutaktiikalta vaikuta josta puolet pitäisi leikata pois.
Toisaalta, lohdullista tämäkin että suusta voi tulla mitä tahansa, eikä se aina ole niin tarkoituksellista kirjaimellisesti vaikka suurotsikoista lausunnoista saakin.
https://x.com/Acyn/status/1881506238489649223?t=oeCbZGavuGT-6Y4vNYYzsw&s=19
Eiköhän Euroopan tie ole muutenkin jo menossa pystyyn. En ihan sisäistä mihin viitataan Euroopan kultaisella ajalla.
Aattellisuudet ja säädösharrastelu (huonolla taustatyöllä) ajoi realismin edelle ja ollaan pilvilinnailtu. Raha kun oli vielä ilmaista niin kasvu ei ollut tärkeää (ja se vähäkin kasvu tuli lähinnä ilmaisesta rahasta). Huoltovarmuus ja omavaraisuus on ollut yksi traaginen vitsi - myös Suomessa - kun Venäjän on luotettu tuovan sota-aikana energiaa.
Euroopan kulta-aika oli ennemmin maskeerattua unelmaa.
Toivotaan että seuraava versio (tai versio seuraavan jälkeen) on parempi ja järkevämpi tekele. Ja sen verran järkevämpi että Britannia liittyisi takaisin EU:hun USA:n sekoilun avittamana ja lottovoittona Norjakin.
Trump todennäköisesti nopeuttaa vaan välttämätöntä muutosta, mutta ei ole toimeksipanijana pakottamassa Eurooppaa siihen, muutos on pakollista jo muutenkin. Trump ei kuitenkaan ole kaikkivoipainen eikä syyllinen Euroopan kollektiiviseen epäonnistumiseen. Vika on Brysselissä ja maitten päättäjissä.
Huoh, en ihan odottanut näin härskiä puhetta, missä ei edes yritetty luoda siltaa liittolaisiin tai oman kansan toiseen puoleen. Sen sijaan löydettiin ulkoisia uhkia/sortajia, uhriuduttiin tyyliin venäjä ja lytättiin Bidenin ajama politiikka maalaten dramaattisen huono kuva yhteiskunnan tilasta.
Sitten lueteltiin USAn historiallisia saavutuksia ja julistauduttiin jumalan asettamaksi kansakunnan pelastajaksi. Kaiken kukkuraksi halutaan laajentua alueellisesti sekä asettaa tähtilippu marssiin. Virkaanastujaispuhe oli kuin suoraan äijän vaalitilaisuudesta.
Green dealin peruminen, ilmastosopimuksesta irtautuminen ja öljynporauksen kiihdyttäminen ovat täysin vastuuttomia tekoja ja uhkaavat koko ihmiskuntaa. Äijä on vaaraksi koko planeetalle ja siksi toivonkin hallintokaudesta mahdollisimman lyhyttä. Valitettavasti maailman nykytila on otollinen kaltaisilleen asiainhoitajille…
