Usan hallinto on ilmoittanut esimerkiksi Helsingin yliopistolle, että tiettyjä sanoja ei saa käyttää stipendi-ilmoituksissa. Sananvapauteen ja myös tutkimusvapauteen puuttuminen etenee.
16 tykkäystä
Toi kuulostaa aina alkuun todella pahalta otsikkotasolla, mutta monesti kun malttaa mennä vaan lukemaan mitä sanotaan niin ei olekaan enää niin älytön.
Kuten lopusta:
“”Ilmastonmuutos” oli puolestaan (sanana) vaihdettu usein ”ilmastokestävyyteen”. ”Raskaana olevat ihmiset” oli vaihdettu ”raskaana oleviksi naisiksi”
13 tykkäystä
Vance, putinisti (ja teknofirmojen marionetti) herättelee Eurooppaa. Taitaa tavoite olla lähinnä noiden Putinin tukemien puolueiden buustaus, joka sopisi varmaan nyky-Usalle mainiosti. EU yhdessä liian vahva teknoille, joita EU reguloi vahvasti. Samoin sopii Trumpin transaktionaaliseen tapaan se, että Euroopan maat ovat yksin. Divide and conquer.
8 tykkäystä
Mitäs sitten kun jenkit ilmoittavat ettei uudet sanavaihtoehdot toimi? Onhan tuo nyt joka tapauksessa aika absurdia toimintaa “sananvapauden sankareilta”. Ymmärtäisin täysin jos jenkit vetäisivät stipendit kokonaan pois säästötoimena, mutta se että jenkit tuolla tavoin rajoittavat stipendeistä käytettävää kieltä on erittäin huolestuttavaa.
8 tykkäystä
Järjettömyys menee tässä kyllä otsikkotasoa syvemmälle. Tällainen sanatason mikromanagerointi herättää paitsi myötähäpeää, myös tietenkin oikeaa huolestumista siitä, millaisia kerrannaisvaikutuksia näillä toimilla sanan- ja mielipiteenvapauteen on. Ylempänä oleva NSA:han liittyvä uutinen kannattaa myös tsekata läpi. Kukakohan (sensuroitu) ääliö näitä sanalistoja on koonnut, ja millä perusteella? Että jotkut ”stereotypian” tai ”vahvistusharhan” kaltaiset sanat päätyvät listalle kertoo hyvin paljon listan laatijien sivistymättömyydestä ja lyhytnäköisyydestä. ”Tasa-arvokin” saa mennä roskakoriin. Liberté, Égalité, Fraternité!
28 tykkäystä
Juttelin eilen tuttavani kanssa, joka johtaa eturauhassyöpään erikoistunutta tutkimustiimiä täällä Yhdysvalloissa. Reilu viikko sitten hyväksyttiin budjettileikkaukset, ja niiden myötä noin 45 % rahoituksesta katosi, mikä tarkoittaa, että lähes puolet tiimistä joutuu lähtemään. He yrittävät hakea lisärahoitusta yksityiseltä puolelta, mutta varmasti moni muukin on samassa tilanteessa, kun valtiollinen tuki loppuu.
Mutta toki vaaleilla on valittu ja toteuttavat vaan kansatahtoa kuten eräät täällä kommentoivat. Ei siis mitään nähtävää.
24 tykkäystä
Suomen Kuvalehden ilmaiseksi luettava juttu jossa käsitellään Trumpin hallinnon ja 1900-luvun alun fasististen valtioiden yhtäläisyyksiä: Edes amerikkalaisista keskitysleireistä puhuminen ei ole enää yliampuvaa – voiko Yhdysvallat luisua fasismiin? - Suomenkuvalehti.fi
14 tykkäystä
Vance ripittää Eurooppaa demokratian tilasta, ja samalla https://edition.cnn.com/2025/02/15/politics/trump-administration-cuts-democracy-support-programs/index.html
5 tykkäystä
Onko “oikeassa mediassa” käsitelty minkä verran esim verohallinnon tehostamista?
On kuitenkin täysin uskomatonta, että rahasampojen kuten Trumpin vero äyrit jää täysin keräämättä.
Kuvittelisin että tämä voisi olla tosissaan valtionvelkaa pienentävät tekijä
3 tykkäystä
Kaikella kunnioituksella, kuuntelitko tuon puheen itse? Vaikka aika ja paikka tuolle puheelle ei mielestäni ollut onnistunut, oli taas niin silmiä avaavaa kuunnella se itse ja huomata kuinka valheellisesti siitä meidän niin puolueettomassa mediassa uutisoitiin.
Vance: Suurin uhka on sananvapauden ja eriävien mielipiteiden tekeminen rikolliseksi ja äänestäjien tahdon halveksunta sekä massamaahanmuutto.
Helsingin Sanomat: “Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance pitää ideologisia vastustajia suurempana uhkana kuin Venäjää ja Kiinaa, kirjoittaa HS:n pääkirjoitustoimitus.”
Erästä ei niin arvostamaani poliitikkoa lainatakseni: miten ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa.
Edit: Jos se nyt ei ole selvää niin itse kyllä pidän lyhyemmällä tähtäimellä Venäjää suurempana uhkana kuin nykyisenlaista sananvapauden rajoittamista mutta se ei oikeuta tai selitä vääristelyä siitä mitä Vance puhui.
23 tykkäystä
Laitan nyt tähän tuosta siteeratusta HS pääkirjoituksesta tältä osin koko tekstin, siinä oli Vancen sanomisen lisäksi toinenkin kappale, joihin HS johtopäätös perustuu:
Vance tuki puheessaan Euroopan laitaoikeistoa. ”Uhka, josta olen Euroopan suhteen eniten huolissani, ei ole Venäjä eikä Kiina. Se ei ole mikään ulkoinen toimija. Se, mistä olen huolissani, on sisäinen uhka, Euroopan perääntyminen joistain sen perimmäisistä arvoista.”
Kyseessä ei ollut yksittäinen heitto. Vance toisti melkein sanatarkasti Trumpin lokakuista haastattelua: ”Olen aina sanonut, että meillä on kaksi vihollista. Meillä on ulkoinen vihollinen ja meillä on sisäinen vihollinen, joka on mielestäni vaarallisempi kuin Kiina, Venäjä ja kaikki nuo maat.”
Vance kehysti äärioikeiston tukemisen demokratian puolustamiseksi. Se on melkoista hurskastelua, sillä Trump viittasi sisäisillä vihollisilla poliittisiin vastustajiinsa ja sanoi olevansa valmis käyttämään heitä vastaan jopa armeijaa.
Tähän on tultu. Yhdysvaltain nykyhallinnon vihollinen numero yksi ei ole Venäjä eikä Kiina vaan Trumpin vastustajat Yhdysvalloissa ja myös Euroopassa.
36 tykkäystä
https://x.com/CilComLFC/status/1891279275682128131
Euroopan turvallisuus konferenssin puheenjohtaja purskahti kirjaimellisesti itkemään JD Vancen “dramaattisesta” puheesta perjantaina, ja tämä sama tyyppi pilkkasi jokin vuosi taaksepäin Trumppia, kun Trumppi varoitti Euroopan riippuvuudesta Venäjän energiasta. Kuinka epävakaita päättäjiä meillä onkaan… huoh.
Okei perun aikaisemmat puheeni että Euroopalla olisi vielä toivoa, ei ole. EU:n johtajat ja ihmiset on niin heikkoja ettei niistä ole puolustamaan yhtikäs mitään.
12 tykkäystä
Jos maailmanpoliittista tilannetta yrittää neutraalisti tarkastella, ei hymyilytä. Itselläni on kaksi juuri aikuiselämänsä aloittanutta poikaa, ja nyt viimeisen kuluneen viikon aikana on aito huoli herännyt heidän tilanteestaan Suomen asevelvollisina. Todelliset vaaran vuodet on pahimmillaan Suomella ja Euroopalla edessä.
Idässä valtaa pitää demoninen pahuus ja amerikkalainen peluri on tekemässä pahimmillaan vuosisadan ulkopoliittisen takinkäännön oman narsistisen egonsa kilven suojissa.
40 tykkäystä
Kun yksi ihminen liikuttuu puhuessaan, ei se tarkoita että koko EU on heikko.
Joskus toivoisi vähän suhteellisuudentajua näihin suurenteluihin.
32 tykkäystä
Kun turvallisuus konferenssin PJ on heikko, miltä tämä näyttää vihollisvaltioiden silmään. Mietippä jos vaikkapa Putin alkaisi vollottomaan tai Trumppi. Eurooppa on heikko ja piste, ei tähän tarvi olla kummoinen älykkö että sen voi todeta, jos on yhtään perillä mitä Euroopassa tapahtuu. Turvallisuus ja resurssit on ulkoistettu kilpaileville valtioille, islamistit valtaa Eurooppaa sisältäpäin jne.
10 tykkäystä
Näinpä, ja kiinnostaisi kyllä tietää miten Trumpin ja vaikkapa Muskin vahvuus ilmenee. Olemalla polvillaan Venäjän edessä vailla kyyneliä? Antamalla potkuja tyypeille jotka tutkivat korruptiota? Kieltämällä “vaarallisia” sanoja?
25 tykkäystä
Vai pitäisikö vain myöntää, että tämä on ainoastaan oma näkökulmasi asiaan? Ei se, että omien mielipiteiden perään lisää sanan “piste”, tarkoita asian olevan fakta.
USA:n Hegseth ja Vance aloittivat rauhanneuvottelut hyppäämällä Putinin edessä selälleen kuin koiranpentu ja antamalla heti kärkeen kaiken, mitä Putin oli toivonut. Tämä on toki Euroopan kannalta kova ratkaisu, mutta todellisuudessa he olivat täysiä puudeleita suhteessa Putiniin.
Vance läksytti Euroopan ja Ukrainan sotilasjohtoa demokratiakehityksen heikkoudesta, vaikka muutama vuosi sitten yhdysvaltain kongressitalo vallattiin väkivalloin ja useita ihmisiä kuoli. Tällä hetkellä sosiaalisen median yrittäjä laittaa liittovaltion hallintoa uuteen kuosiin ja pitää puheita oval officesta käsin, mikä näyttää Eurooppalaisesta kehyksestä katsoen todella eriskummalliselta.
Vaikka kuinka on vaikuttunut Trumpista ja republikaaneista, pitäisi silti pystyä säilyttämään jonkinlainen arvostelukyky. Trumpin hallinto ei ole laittanut vielä rahaa Ukrainan puolustamiseen, vaan on ainoastaan antanut Putinille kaikki neuvotteluvaltit ennen kuin mitään neuvotteluita on edes aloitettu. Tuo jos joku on heikkoutta.
49 tykkäystä
Mitä ihmeen machoilupaskaa tämä tällainen on? Ai että on heikko koska liikuttuu? Miten se nyt liittyy yksilön tai Euroopan heikkouteen? Pitäisi olla macho kuten putin tai täysin eleetön kuten Xi. Tai täysin supersankari kuten Kim Jong-Un. Eikö me Euroopassa haluta olla yhtään parempia?
Ymmärrän kyllä toki jos tekoja tai sanoja arvostellaan, mutta että liikuttumista. No, jossain määrin ymmärrän kyllä sillä varmasti putinin tai Xin maailmassa ei tunteita sallita ja he saattavat katsoa sitä oudosti. Mutta jospa oltaisiin Eurooppa ja yritettäisiin olla tällaisen yläpuolella.
Jos joku maailman johtajista kyynel silmäkulmassa liikuttuneena ilmoittaisi tekevän merkkivän vaikean päätöksen maansa turvallisuuden puolesta, olisin hänestä ylpeä. Sellaista on välittäminen ja sellaiselta haluaisin demokraattisen johtajan näyttävän.
Kun Trump eleettömänä teoillaan ja sanoillaan ihailee maailman diktaattoreita, onko se rohkeutta ja vahvuutta? Jahtaa ja erottaa kaikki jotka ovat häntä vastaan puhuneet tai toimintaa tutkineet, onko se vahvuutta? Jos ei suostu tekemään haastatteluja toimittajien kanssa, jotka ovat kysyneet vaikeita kysymyksiä, onko se vahvuutta? Kun ei vaalikampanjan aikana uskalla osallistua väittelyihin, onko se vahvuutta? Maailman vaikutusvaltaisimmassa asemassa oleva ihminen, joka tarvitsee kaikkien ympärillä olijoiden myötäilevän ja ihailevan suurta johtajaa, onko se vahvuutta?
Kaikki merkit viittaavat suunnattomaan epävarmuuteen ja heikkouteen. Vahvojen ihmisten ei tarvitse neuvotteluissa käyttää koulukiusaajan metodeja… Valta ei tee vahvaa vaan se miten valtaa käyttää. Kyllä varmasti joissain piireissä ihaillaan, että nyt Trump näytti hauista, mutta kehittyneissä piireissä ei näin pitäisi olla. Todellisuus näyttää taas siltä, että putinit ojentavat auttavan kätensä ja Trump syö kaiken sellaisenaan.
79 tykkäystä
Trump saisi vollottaa tai vaikka turauttaa housuun ja puhuvat päät pohtisivat että tässä saattaa piillä outo nerous ja mad man theory. Toisille sallitaan mikä tahansa sekoilu, toisten taas pitäisi olla robotteja, eikä sekään riitä.
Venäjä valtaa Eurooppaa sekä ulkoa-, että sisältä. On lähettänyt salamurhaajia tänne, levittää disinformaatiota liukuhihnalta, rahoittaa euroopan yhtenäisyyttä hajottavia voimia. Ja tietysti vielä miehittää isoa alaa eurooppalaisesta maasta. En nyt tiedä miten tässä tilanteessa islamistit on se ykkösvihollinen, varsinkin jos viittaat maahanmuuttoon.
15 tykkäystä