Tässä lisäksi erään amerikkalaisen nuoren tutun päivitys.
”Yesterday morning, we found out that OPM fired their probationary employees (people who are within their first or second year with their respective agency). Then, yesterday afternoon, 3,400 Forest Service employees were fired. Today, it is hitting my agency and my colleagues! They are firing as many people from the federal government as they can get away with. These are people’s livelihoods we are talking about here. I am in total shock and disbelief.”
Siellä leikataan liittovaltion kuluja. Äänestäjät näyttävät hurraavan ja virkamiehet jotka joutuvat etsimään jotain oikeasti hyödyllistä hommaa natisevat kovaan ääneen ja yllättäen D-leirin porukka huutaa kuin jokihinaaja koska luonnollisesti kaikki mitä Trump tekee pitää tuomita päättömänä, vääränä, mahdollisesti laittomana sekä vähintään kohtuuttomana. Tämä lukee säännöissä.
Syy tuohon “kaikki alle 2v palkkalistoilla olevat saavat kenkää” on lakitekninen. Virkamiehille kun on rakennettu vuosien varrella sen verran hyvä irtisanomissuoja että jos halutaan jotain nopeaa ratkaisua, pitää kenkiä ne jotka voi kenkiä ilman säätöä. Eli koeajalla olevat. Tämä on ihan puhdas “leikataan virkamiehistöä 10%” tason kierros, näitä näkee jatkuvasti liike-elämässä kun firman tilanne menee tarpeeksi kuralle ja on vain pakko leikata kuluja. Liittovaltion virkamiehistö vain on niin valtava möhkäle että ei olla vielä edes lähelläkään tuota 10% määrää vaikka lasketaan nämä olikohan 75000 vapaaehtoisen eropaketin ottanutta sekä kaikki alle 2v työssä olleet jotka voidaan lempata ulos nopeasti. Muistan nähneeni jonkun arvion että tämä olisi vasta joku 4% leikkaus työvoimaan.
En ole yllättynyt, että sinä et löydä Trumpin toimista mitään kritisoitavaa. Ja sinulla selvästi on jotain ”virkamiehiä” vastaan. Itse en kyllä nimittäisi kansallispuistojen duunareita varsinaisesti virkamiehiksi, vaikka toki ovat valtion palkkalistoilla. Ehkä hurraaminen loppuu jossain kohtaa. Ehkä ei. Forest Service to cull 3,400 workers – Wyoming forests brace for impact | Wyoming Public Media
Seuraavaksi ilmeisesti tuhansia potkitaan pois verovirastolta. Olen melko varma, että nuo asiat voisi tehdä fiksumminkin, mutta eipä olisi niin näyttävää.
Yritä nyt ymmärtää että kyseessä on operaatio jossa kengitään pois niin monta liittovaltion palkkaamaa ihmistä kuin vain helposti voidaan jotta saadaan menoja leikattua. Ei siellä tässä kohtaa hienosäädetä mitään. Turhaan saivartelet termistä “virkamiehet”, mutta voidaan sitten kutsua näitä vaikka termillä “valtion palkkalistoilla olevat”.
Ja en todellakaan väitä että tämä on välttämättä se oikea tapa, yritin vain selittää mitä on tapahtumassa. Kyseessä on klassinen yksityisen sektorin tyylinen “noniin, 10% väestä ulos, peppu ei kestä palkkakulujamme” -väenvähennys ja tällöin johtoporrasta ei ihan hirveästi kiinnosta ketä kengitään. Jenkkien liittovaltion palkkalistoilta on ilmeisen vaikeaa kenkiä yli 2v työssä olleita “tuotannollisista ja taloudellisista syistä” joten kun ei ollut tarpeeksi eropaketin ottajia, sitten potkitaan kaikki koeajalla olevat.
Kun tämä operaatio on ohi, jokainen valtion organisaation sitten järjestelee henkilöstöään parhaansa mukaan. Ja koska toistaiseksi ovat saaneet vasta noin 4% väestä leikattua, lisää leikkauksia on varmasti tulossa, mutta prosessi loppujen osalta on pidempi.
Ja kuten kaikki ylipöhöttyneet julkisen sektorin byrokratiat, jenkeissäkin koneisto potkii vastaan minkä pystyy ja mediaan löytyy liukuhihnalta nyyhkytarinoita - joista ainakin osa varmasti ihan totta, osa sitten taas ei - kuinka tämä spesifinen koneiston palanen on nyt aivan lirissä näiden “järjettömien” väen vähennyksien vuoksi. Johtoporras ei tämän osalta ole kiinnostunut juuri mistään muusta kuin siitä että kuluja saadaan karsittua. Loppu on sitten jälkihoitoa kun budjettia on tasapainotettu.
Eiköhän me täällä foorumilla kaikki ymmärretä, että mitä on tapahtumassa ja, että tässä käytetään yritysmaailmasta tuttua reseptiä ihmisten ulospotkimiseen. Ei tällä foorumilla kuitenkaan ihan tyhmiä taideta olla.
Oleellisin osa joista ihmiset täällä kirjoittavat kulminoituu omaan toteamukseesi, “en väitä, että tämä on oikea tapa”. Ihmiset täällä nimenomaan peräänkuuluttavat sitä, että asioita voi myös pyrkiä tekemään oikein. Nyt valittu tyyli ei tule ketään yhdistämään vaan kahtiajako tulee jatkumaan tulevaisuudessa entistä voimakkaampana.
Jos Trump keskittyisi kautensa aikana tällaisten asioiden edistämiseen, niin nostaisin herralle hattua:
Ikävä kyllä koko muu pakka on herralla niin sekaisin, että jätän vielä hatunnostot tekemättä.
Näin juuri. Todellisuudessahan nämä potkut petaa petiä sille että liittovaltion maita, kansallispuistoja ja kansallismonumentteja aletaan pienentämään ja leikkaamaan ja maat myydään metsä ja öljyteollisuudelle.
On nyllä sääli. Hirveästi amerikka ei turistikohteena minua muuten kiinnosta. Kaupungit on dystooppisia autoriippuvaisia asfalttiviidakoita, mutta olen aina halunnut lähteä kansallispuistokierrokselle amerikkaan. Nuo puistot ja ylipäätään amerikan ns. Great Outdoors, on maan suurin kruununjalokivi.
Huoh… Tämä sinun kommentointisi on erittäin väsyttävää. Puhut näistä toimista jonain relevantteina säästötoimina, mutta kuten sinulle on nyt useat ihmiset useaan otteeseen tässä ketjussa todenneet, valtion kulutus menee käytännössä täysin terveydenhuoltoon, armeijaan ja muuhun pakolliseen kulutukseen (social security tms). Voit selata taaksepäin jos et muista. Näiden potkujen takana on puhtaasti puhdistukset työntekijöistä joiden koetaan olevan Trumppia vastaan. Sillä aikaa kun hurraat näitä lillukanvarsia merkittävänä säästönä jotka on pakko tehdä taloustilanteen takia, kongressissa (joka päättää yhdysvalloissa perustuslain mukaana rahankäytöstä) republikaanit ovat ajaneet läpi raamit uudelle budjetille.
The budget calls for up to $4.5 trillion in new deficits through tax cuts, which Republicans plan to use to extend Trump’s expiring 2017 tax law and pass other pieces of his tax agenda.
It calls for $1.5 trillion in spending cuts, with an additional caveat: The House package has to include $2 trillion in cuts to the “mandatory” part of federal spending, which covers programs like Medicare, Medicaid and food benefits known as SNAP, or $4.5 trillion amount in tax breaks must be reduced by a commensurate amount.
1,5 > 4,5… eiku? Miksi oletat että Trump, presidentti joka lisäsi ensimmäisellä kaudellaan 4,8 biljoonaa valtionlainaan yli kymmenen vuoden (ei sisällä Trumpin aikaisia covid paketteja) olisi kiinnostunut hyvästä taloudenpidosta? Vertailuna Biden lisäsi velkaan 4,3 biljoonaa, joka sisältää 2,1 biljoonaa covid tukia. Trump kuluttu ilman Covid tukia enemmän kuin Biden covid tukien kanssa!
En äkkiseltään keksi montaa tapausta missä tälläinen juustohöylä tyylinen työntekijöiden karsiminen on tuottanut haluttuja tuloksia.
Kyllä yritykset sentään yrittää saada aikaiseksi jonkin strategian , luovutaanko/ulkoistetaanko jotain funktioita, voidaan tehtäviä yhdistää/tehostaa.
Vähintäänkin nyt kartoitetaan että mihin resursseja halutaan allokoida.
Tässä Trump/Musk toiminnassa ei näytä olevan muuta tarkoitusta kuin keksiä ihmisiä ketä vähentää että voidaan sanoa että “me säästettiin X määrä”
Huolimatta että jotkin työtehtävät esim verovirastossa on rahaa tuottavia työtehtäviä.
Syytetään sitten demokraatteja 4v päästä kun metsät ei ole imuroitu tai juomavesi on pilalla, koska kukaan ei ole valvomassa mitä yritykset puuhaa.
(Tämän tietenkin oikealle kallellaan olevaa mediaa seuraavat nielee kohoineen)
Niin kuin jo sanoin, metodi ei välttämättä ole se paras, mutta jos ns. rahat ovat loppu ja halutaan tehdä nopeita toimia - ihan sama sitten onko syy oikea halu säästää rahaa vai tapa esittää äänestäjille että on tartuttu toimeen - tämä operaatio on täysin looginen. Suoraan bisnesmaailmasta revitty.
Vastapuoli huutaa suureen ääneen koska heidän elämäntehtävänsä on vastustaa kaikkea mitä Trump tekee. Oli siihen sitten perusteita tai ei. Tässä nimenomaisessa asiassa vielä jotain perusteita on (leikkauksia henkilökuntaan pitäisi kenties tehdä muulla perusteella kuin “nyt 10% väestä pihalle, ihan sama ketä”) joten meteli on sitten kahta kauheampaa. Tosiasia kuitenkin on että jenkit äänestivät herra Trumpin tähän duuniin ja hänellä on valtuudet johtaa valtion suorittavaa porrasta lakien puitteissa. Jenkkien järjestelmässä presidentin valtaoikeudet ovat varsin laajat ja vaikka varmasti pulinaa joidenkin temppujen lainmukaisuudesta riittää (lakimiesten luvattu maa), väitän että nämä toimet on oikeasti suunniteltu etukäteen ja ne todennäköisesti kestävät lain edessä.
Jos metodina on tässä “kaikki ulos jotka voidaan helposti kenkiä” (eli koeajalla olevat ja ne jotka ottavat varsin avokätisen eropaketin), vaikea on väittää että tässä tehdään jotain ideologisia puhdistuksia. Tai sitten myönnetään että Bidenin kaudella valtio palkkasi vain ideologisesti vasemmalle olevia työntekijöitä sen sijaan että palkattiin aina tehtävään se paras hakija. Onko näin?
Artikkeli on Ruotsiksi ja maksumuurin takana mutta tässä muutama konekäännetty poiminta
U.S. President Donald Trump promised massive savings in government spending during his election campaign. Now Elon Musk and the newly founded organ Doge are going through both large and small expenses.
An actor affected by the Trump administration is the Helsinki University and the Fulbright Finland organisation, which, among other things, awards scholarships to Finnish and American students and professors.
U.S. authorities have contacted the university and demanded that some terms be removed from descriptions in scholarship ads.
“It’s about words like ‘climate change,’ ‘equal society’, ‘equictification society’ and ‘women in society,’” says, Chancellor Kaarle Hämeri.
According to him, a scholarship, already granted, has been fully withdrawn by the US administration. Since that scholarship was paid by the United States, one has the right to do so," Hämeri said.
Hämeri says the pressure is likely to apply to several other countries and universities. The Fulbright program was founded in 1946 and is available in 160 countries that have training partnerships with the United States.
According to Hämeri, Finland accounts for a much larger share of funding for Fulbright scholarships between Finland and the United States, than the United States does. Finland pays 60 to 80 percent of the US-Finland-Finland scholarships, USA 20 to 40 percent.
Ja edelleen, yhdysvalloilta ei ole rahat loppu millään mittarilla. Lähdet siitä olettamasta että Musk puhuu totta ja pyrit selittämään kaiken siitä lähtökohdasta. Jos sinulta olisi rahat loppu ja budjettisi menisi 99% itsemurhayksiöön ja makarooniin, niin mitä tekisit 1) etsisit lisää tuloja 2) eroaisit työpaikastasi? Nyt yhdysvallat tekee numeroa 2) kun leikkaavat tulopuolelta laskemalla veroja kaikista rikkaimmille ja vähentämällä IRS:n kykyä estää veronkiertoa. Se voisi olla jollain tapaa perusteltavaa mikäli yhdysvaltojen tavoite olisi kerryttää pääomia, mutta yhdysvallat eivät ole millään tasolla pääomaköyhä maa. Pääomia on reilusti enemmän kuin tuottavia investointikohteita, joten nähdään kuplia. Olen jossain määrin samaa mieltä lopun kanssa. Se on loogista siinä kehikossa jossa Trump ja Musk toimii, eli idea on raidata julkishallinto ja siirtää rahat yksityiseen taskuun ja samalla heikennetään kansalaisten turvaa yritysten väärinkäytöksiä vastaan hajoittamalla reguloivia elimiä kuten CFPB. Tämän junan alle jää ikävä kyllä 99% kansasta kun social security, medicare ja medicaid raidataan rahasta ja kuluttajan suojaa valvovat tahot kastroidaan.
Nyt täytyy sanoa että “emmää oikeen tierä” minä kun olen kuvitellut, että bisnes maailmassa koitetaan tehdä asioita niin että voidaan perustella " näin meidän tehokkuus/kannattavuus paranee tulevaisuudessa"
Nythän vain vedetään tuotteet/palvelut sileäksi jotta säästetään.
Muskik suorittamisella ei ole mitään tekemistä netto positiivisen lopputuloksen kanssa.
(
Trumppi haluaa jengiä pihalle koska ne olleet ikäviä hänelle eikä “lojaaleja”
Musk haluaa nimeään lehteen, koska on löytänyt säästökohteita, jotka ei tietenkään koske hänen raketti firmojaan.
Missä ihmeen firmassa on ikinä toimitti näin?
Saati että tälläinen olisi jotenkin kirjoitettu " menestyvät business taktiikat" osioon?
Leikkauksen kohteena on kuluttajan etuja ajava organisaatio, veteraanien, liikuntarajoitteisten (käytännössä kaikki rajoitteista), koulutus, ympäristö, liikenne, raha ja siitä eteenpäin.
(Eihän ne ole vielä saaneet edes Trumpin veroja laskettua, on kuulemma niin monta nollaa ettei niin monta tahdo löytyä)
Mutta kaippa tämä on oikeisto median lukioille saatu käännettyä niin että se on hyvä asia.
National Nuclear Security Administration officials on Friday attempted to notify some employees who had been let go the day before that they are now due to be reinstated — but they struggled to find them because they didn’t have their new contact information.
Minua muutamassa puistossa häiritsi, että suomalaisia vaellusreittejä vastaavat polut pystyi ajamaan autolla. Tunnettuihin nähtävyyksiin oli aina lyhyt kävelymatka ja pienemmät puistot pystyi ajamaan ympäri.
Kaupungeista löytyi oikeita helmiä. Elokuvamaisia vanhoja taajamia ja baareja yms. Isot metropolit ovat samanlaisia kuin muuallakin. Kannattaa valita pienet tiet ja kaupungit, joita ei turismi tai teollisuus ole pilannut.
Olin jo melkein heittänyt hanskat tiskiin kun sosialistit tuhoaa Euroopan ja Amerikan, nyt onneksi vihdoinkin ongelmista puhutaan ja muutoksen tuulet puhaltaa. JD Vance herättelee puheellaan Euroopan turvallisuus konferenssissa…
