Tässä nyt jotain. Who is Tulsi Gabbard? A look at her controversies | The Week
Sanotaan, nyt näin, että en oikein luota hänen arviointikykyynsä. Tai siihen, että ei ole jonkun muun taskussa.
10 tykkäystä
Tuo listaus on vielä epätäydellinen. Siitä puuttuu Gabbardin matka Vatikaaniin, jossa hän tapasi FBI:n watchlistillä olevan eurooppalaisen liikemiehen, sekä epäilty kontakti Hezbollahin kanssa. Jos kenen tahansa muun presidentin ehdokasta yhdysvaltojen korkeinpaan tiedusteluvirkaan epäiltäisi edes yhdestä näistä asioista, hänellä ei olisi mitään asiaa virkaan. Tulsi Gabbardin harkintakyky on vähintäänkin erittäin kyseenalainen, ja pahimmillaan hän on ollut aktiivisesti vihamielisten valtioiden asiamiesten kanssa epäsoveliaassa kommunikaatiossa. Nyt kaikki salainen tieto maailman vaikutusvaltaisimman miehen pöydälle kulkee hänen lävitseen.
Muissa uutisissa (pari päivää vanha), Trump vaikuttaa kyseenalaistavan yhdysvaltojen valtiolainojen ”aitouden”.
We’re even looking at Treasuries," Trump said. “There could be a problem - you’ve been reading about that, with Treasuries and that could be an interesting problem.”
He added: “It could be that a lot of those things don’t count. In other words, that some of that stuff that we’re finding is very fraudulent, therefore maybe we have less debt than we thought.”
Tämä on taas ihan roskaa, mutta vaarallista roskaa. Tämä kasinon konkurssiin saanut bisnesnero taitaa nyt pedata jotain syytä jolla voisi mitätöidä osan yhdysvaltojen valtiolainasta. Hänellä on kokemusta kyllä lainojen maksamatta jättämisestä, mutta valitettavasti valtiolla se ei toimi niin kuin firmalla. Varsinkin, kun kyse on T-bondeista.
Tämäkin olisi muuten perustuslain vastaista.
The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. But neither the United States nor any State shall assume or pay any debt or obligation incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States, or any claim for the loss or emancipation of any slave; but all such debts, obligations and claims shall be held illegal and void.
Taino, teknisesti yhdysvallati ei lupaa maksaa lainoja jotka kuuluu yhdysvaltoja vastaan kapinoiville osavaltioille. Minkähänlaisen tempun se tuosta keksisi. Sinänsä sillä ei olisi väliä sille että maailman pankkien reserveissä olevat velkakirjat olisi yhtä-äkkiä yhtä arvokkaita kun Trump Coin.
https://www.reuters.com/markets/us/trump-says-us-might-have-less-debt-than-thought-2025-02-09/
https://constitution.congress.gov/browse/amendment-14/section-4/
19 tykkäystä
Tämä oli hyvä artikkeli ja alleviivaa sitä asiaa että autoritarismi ei välttämättä tarkoita sitä mitä kirjoittajat kutsuvat “klassiseksi autoritarismiksi”, eli kaiken opposition kieltävän ja poliittisia vastustajia murhaavan hirmukoneiston kuten Hitlerin ja Stalinin meiningit. Autoritarismi tässä tapauksessa on paljon ovelampaa ja jättää muodollisesti monet demokraattiset instituutiot kuten opposition ja oikeuden rauhaan, mutta tosiasiallisesti sitten valtiota käytetään näiden hiljentämiseen, kuten esim. Unkarissa tai Turkissa on käynyt. Maa on siis paperilla täysin demokraattinen, mutta kun tarkemmin alkaa katsomaan niin systeemi on totaalisen rigged.
13 tykkäystä
Tämä on kyllä erikoinen ulostulo ja lähtökohta rauhanneuvotteluille. Trump on lähtenyt kaikkeen muuhun asenteella: “Me otamme Gröönlannin vaikka sotilasvoimin”, mutta Putinin kanssa mies lähtee neuvottelemaan antamalla kaiken heti vastapuolelle. Tämä suuri, oranssi diilintekijä on kyllä yksi iso vitsi Euroopan kannalta. Erittäin huono ja vaarallinen vitsi. Putin tulee menettämään vähätkin pidäkkeensä, koska pelkoa jenkkien (Naton) reaktioista ei enää ole.
38 tykkäystä
Masentavaa, mutta ei varsinaisesti tule yllätyksenä. Trump ajaa jenkkien etua talous edellä. Ukrainan sota on taloudelle kuluttavaa joten “voitto Trumpille” on jos tuolta saa joukot pois eikä tuo enää ole jenkeille taloudellinen musta aukko. Tässä mielessä ihan loogista toimintaa. “Ihan sama kuka saa ja mitä kunhan jenkit saadaan vedettyä tästä sotkusta pois.”
Trump tuntuu pitävän jenkkejä niin paljon Venäjää vahvempana että ei näe tuota oikeana uhkana. Jos vertaa maiden BKT:ta niin tämä ei ole aivan perusteetonta. Venäjä aiheuttaa eniten kiusaa Euroopalle joka odottaa jenkkien maksavan puolustuksestaan. Kai tässä on se ajatus että Eurooppa ja Venäjä “ansaitsevat toisensa” ja jenkkien vinkkelistä voi antaa niiden riidellä tai sotia keskenään. Jos sota saadaan loppumaan niin Venäjältä saa edullista öljyä ja Eurooppa on niin hätää kärsimässä että hyväksyy mitkä tahansa taloudelliset ehdot.
Aika raadolliseksi mennyt tämä reaalipolitiikka. Paras skenaario olisi että tämä hurja ulkoinen paine saisi Euroopan yhtenäiseksi ja laittamaan puolustuksensa kuntoon. Mutta näyttäisi siltä että Venäjä saa aiheutettua entistä enemmän hajaannusta Euroopassa ja huolestuttavaahan tämä on.
8 tykkäystä
Ajatelkaa onjektiivisesti hetki sitä perusamerikkalaista veronmaksajaa, jolle Ukraina on vain jokin kaukainen ja tuntematon maa. Trump tekee rauhan Ukrainan sodassa. Tekee samassa yhteydessä monen sadan miljardin diilin Ukrainan maametalleista USA:n hyväksi. Ukraina käytännössä maksaa takaisin kaiken USA:n antaman avun ja vähän ylikin.
Trump laittaa euroopan valvomaan rauhaa ja hoitamaan euroopan kustannuksella Ukrainan jälleenrakennuksen. Trump painostaa Natomaita lisäämään puolustusbudjettejaan 5 %:n ja ostamaan aseita USA:lta.
Jos ajattelemme puhtaasti liiketaloudellisesti, niin eikö perusamerikkalainen voi olla tyytyväinen, saatiin rahat takaisin, ei tarvitse osallistua jälleenrakennuskuluihin, tulee investointeja ja otettiin kunnia rauhasta. Meistä tämä on viheliäistä opportunismia, mutta USA:ssa voidaan asiasta ajatella toisin.
15 tykkäystä
Hegseth totesi ettei USA:lla ole varaa toimia Ukrainassa samalla skaalalla kuin tähän asti. Siellä ilmeisesti pelätään että lähi-itä räjähtää uudestaan käsiin ja Kiina aloittaa rähinät Taiwanin kanssa. Nämä molemmat konfliktit ymmärrettävästi ajavat USA:n prioriteeteissa Ukrainan edelle. Israelilla ja Taiwanilla kun ei ihan oikeasti ole ketään muita kuin USA jota huutaa apuun.
5 tykkäystä
Tässä nyt toki on kaksi faktaa. Ei ole oikein mitään realistista skenaariota, jossa Ukraina voisi rintamakarkureineen valloittaa Krimin takaisin ilman Länsimaiden massiivista väliintuloa; ja tämä skenaario sisältäisi myös sen, että tuonne pitäisi lähettää vähintään kymmeniätuhansia Länsimaisia sotilaita. En usko Euroopassa olevan valtion valtiota, joka sinne haluaisi omia kavereita lähettää - USA:sta puhumattakaan.
Myös Ukrainan NATO-jäsenyys on aivan utopistista tilanteessa, jossa he käyvät edelleen sotaa tai ovat jatkuvasti sen uhkan alla. NATOlle olisi nyt huomattavasti tärkeämpää rakentaa nykyisten jäsenmaiden puolustuspeloite sellaiseksi, että rybyt tuhotaan tarvittaessa viikossa. Jos tähän palettiin vielä sotkisi Ukrainan, se vain sekottaisi pakkaa.
4 tykkäystä
Täällä toisinaan valitetaan, että ainoastaan Trumpin hallintoa kritisoivat postaukset sallitaan ja muut “lynkataan tai sensuroidaan”, niin kokeillaanpa miten itselle käy. Hegsethin ukaasit Euroopan NATO-maille olivat erittäin hyviä. Euroopan on otettava pääasiallinen vastuu itsensä puolustamisesta, ja jos se sen tekee, USA pysyy NATOn tukena. Näin sen pitääkin mennä, ei voi olla niin että USA toimii koko läntisen maailman puolustusvoimina. Toki 5% BKT:sta voi olla tässä kohtaa liian kova vaade lyhyellä tähtäimellä, mutta joku järkevä kompromissi luulisi olevan löydettävissä. Euroopan on herättävä siihen, että naapurissa asuu sotaisa roistovaltio.
24 tykkäystä
Juuri näin. Ottaen huomioon, että homma alkoi 2014 (joskin viitteitä oli jo vuonna 2008) ja homma eskaloitui vuonna 2022, niin Euroopan saamattomuus muistuttaa lähinnä Ranskan reilun kuukauden antautumista -40-luvulla. Mukavuudenhaluisuus ajaa yli kaikesta. Eurooppalainen jaksaa jaaritella turhanpäiväisistä arvoistaan vapaus, demokratia, tasa-arvo, mutta ei millään tasolla ole valmis puolustamaan niitä. Pelkkää sanahelinää.
Euroopan yli tullaan ajamaan tässä tapauksessa. Ihan sama tulee tapahtumaan Gazan kysymyksessä. Ei Trumppia todellakaan kiinnosta neuvotella heikon osapuolen kanssa.
En tiedä mikä Eurooppaa riivaa. Ihmiset eivät edes arkielämässään jaksa puolustaa mitään. Jos joku makaa maassa, kävellään ohi. Suljetaan silmät ja kuvitellaan, että näin päästään helpolla. Ei jakseta puolustaa edes palkkansa ostovoimaa. Ei hyvä. Mielestäni asiat menee nyt todella huonoon suuntaan. Ihan kuin se sukupolvien ketju, jossa ideana jättää parempi yhteiskunta seuraaville, olisi katkennut.
29 tykkäystä
John Bolton, joka on palvellut niin Reaganin, Bushien kuin Trumpin ekassa hallinnossa, tunnettu haukkamaisuudestaan ja riitaantunut Trumpin kanssa, arvioi Trumpin hallinnon lähestymistä Venäjän suhteen. Ei kovin positiivisesti tulkittavissa, ks lainaus alla.
Se että Eurooppa on ollut avuton ja sinisilmäinen Venäjän suhteen ei tee edes USA:n omien etujen mukaiseksi tätä rähmimistä Venäjän etujen eteen.
Ei ole oikein eikä järkevää antaa Euroopalle opetusta Ukrainan kustannuksella ja Venäjän eduksi, eikä hyvää diilin tekemistä.
Venäjän täytyy olla suuresti ilahtunut anteliaista ulostuloista, kun tilanteessa jossa rintamalinjat ovat suht vakaat, Venäjän ‘casualties’ nousee joka päivä yli 1000 hlö, Neuvostoliiton perintönä olleet valtavat tankki-, panssiajoneuvo- ja tykistövarannot ovat kenties tuhoutuneet jopa 75-90% (Ukrainan mukaan), pakotteet alkavat vasta nyt karsimaan Venäjän sotarahoitusta, Venäjän korot taivaissa jne jne.
Nähtäväksi jääkin että kuka jää THE diilin tekijänä historiaan, Trump vai Putin
It is unconscionable to allow Russia to assault Ukraine’s sovereignty, recruit enemies like North Korea to aid in their fight, and then sell out the Ukrainians by conceding the loss of their territory and NATO security guarantees or membership. By making these and others concessions before negotiations even started, Trump has effectively surrendered to Putin on Ukraine. 1/3
I warned many times that Trump will favor Russia in negotiations between Zelensky and Putin. Russia’s military performance has been miserable, but Trump is vindicating Putin’s decision to invade. The harm to US security interests will extend well beyond Central Europe, as our adversaries in the Middle East and the Indo-Pacific can plainly see. 2/3
It is incumbent on U.S. leaders to stand unequivocally with Ukraine and whatever NATO allies stick with Kyiv. It is not in our national interest to let the Kremlin’s unprovoked aggression against Ukraine prevail. Shame on the Trump administration. 3/3
https://x.com/AmbJohnBolton/status/1889860036333039835?t=AMvyPU2LPZUMZImvFVhTrw&s=19
23 tykkäystä
Tämän ketjun rasittavin piirre on jatkuva spekulointi ja skenaarioiden maalailu omien linssien läpi. Olen kenties itsekin siihen syyllistynyt mutta yritän aktiivisesti sitä vältellä. Kritiikki on perusteltua kun se osuu todellisiin tapahtumiin eikä omiin fantasiaskenaarioihin. Selvää on että nyt on maailman areenalla peli käynnissä ja peliin kuuluu se että kortteja piilotellaan, tunnustellaan reaktioita erilaisiin avauksiin ja haetaan asemia. Jokaiseen räsähdykseen ei tarvitse reagoida - paitsi näköjään tällä palstalla. Noniin, rant over, saa poistaa!
12 tykkäystä
Niin, valitettavasti vakaan oranssi nero ja perusamerikkalainen veronmaksaja näin helposti ajatteleekin. Valitettavassa vähemmistössä sielläpäin taitaa olla ne jotka näkee vaaran että venäjän valloitettua Eurooppaa ja sen väestöä kiina yhdessä vahvistuneen venäjän kanssa alkaa olla uhka jopa sille perusamerikkalaiselle tulevaisuudessa. Moni perusamerikkalainen varmaan ajatteleekin, että ollaan me vain omassa rauhassamme täällä Atlannin tällä puolella ja ei ole väliä mitä muussa maailmassa tapahtuu. Ei se maailma tänne koskaan vaikuta.
7 tykkäystä
Mikäkö eurooppaa riivaa?
Vuosikymmenien todistelu siitä, että vahva EU on huono juttu, ja jos EU militarisoituu, on sekin huono juttu. Siihen päälle cocacola-propaganda ja venäjän propaganda.
USA esittää muka “yllättäviä” asioita, mutta on itse ollut alasajamassa Euroopan puolustusta, koska se on ollut HEILLE hyvä juttu.
Nytkin toivovat ylösajoa lähinnä siksi, että luulevat eurooppalaisen rahan siirtyvän sinne, kun metallia ostetaan. Näin ei taida kuitenkaan (toivottavasti) käydä, sillä USA:n luotettavuus on romahtanut, varsinkin EU:n sisällä, täydellisesti.
21 tykkäystä
Tämä on mielestäni aivan helvetin huono homma. Selvä viesti Putinille että nyt voi piirrellä euroopassa valtiorajoja vapaasti uusiksi.
Itse olen sitä mieltä että Euroopan kuuluisi siirtyä sotatalouteen, ja ilmoittaa Putinille että nyt poistutte Ukrainasta tai meidän joukkomme poistavat teidät. Muuten on ihan selvää että Venäjä jatkaa rajojen siirtelyä väkivaltakoneistollaan jatkossakin.
Trumpille kelpaa aivan hyvin Ukrainalle jäävien maametallien jämätkin, Putin saa pitää valtaosan koska Trump on fanboy.
Jotenkin vaikuttaa siltä että eurooppaa yhdistävä tekijä on suomettuminen. NATO vaikuttaa tätänykyä täysin hampaattomalta kun Trump ja Orban siellä huseeraavat. Ehkä olisi aika luoda voimakas yhteinen europuokustus. Unionissa ollaan, mutta natosta huolimatta mahdollisesti jokainen valtio omillaan Venäjän suhteen.
16 tykkäystä
Nämä vastavuoroiset tullit on kaiken sekoilun jälkeen ja keskellä vaihteeksi ihan järkevän oloinen avaus. On totta, että USA:n teollisuutta kohtaan on toimittu väärin monilta osin. Esim. USA:sta EU:n päin on paljon suuremmat tullit autoille kuin toisin päin.
Sikäli, jos tämä johtaisi kehitykseen, että kaikki osapuolet vähentäisivät kaupan esteitä, niin se olisi hyvä juttu. Samat säännöt kaikille olisi hyvä ja reilu tavoite. Taitaa vaan olla turha haave.
1 tykkäys
Näinhän se oli 1940-luvun alussakin.
Jenkeissä oli myös paljon Hitler-myönteistä ilmapiiriä.
Sitten tapahtui Pearl Harbor, joka avasi silmät, että emme olekaan turvassa.
Trump on sotkemassa geopoliittista maailmanjärjestystä - ei vain Euroopassa.
Taiwan ei voi luottaa enää tukeen.
Filippiineillä senaatin vähemmistö johtaja esittää maan liittymistä BRICSiin ja presidentti ehdottanut epävirallisesti Kiinalle “jättäkää merialueemme rauhaan ja me lähetämme jenkkiohjukset takaisin Amerikkaan.”
Japania ja Etelä-Koreaa uhataan tullien kautta. Jälkimmäisellä vielä Pohjois-Korea riski.(Venäjän läheisin liittolainen)
Kaikki ovat olleet USA:n pitkäaikaisia liittolaisia - Taiwan epävirallisemmin.
Tällä menolla vanhoista liittolaisista jää jäljelle enää Israel ja sekin lähinnä Netanjahun “ansiosta”.
Tuskin se on perusjenkillekään hyväksi pitkässä juoksussa, että kaikki luovutetaan “pahan akselille” ja Eurooppa saa lähinnä valmistautua sotaan. Kanadakin koetaan vihollisena.
Globalismin vastustajat elokapinoineen ehkä kiittävät Trumppia, en jaksa uskoa, että jenkit hyötyy yleisestä kurimuksesta ympäri maapalloa.
Uusia akseleita saatetaan hakea ja ehkä hyvä näin - eihän tämä Trumpista johdu, vaan siitä että USA:n kansalaisten enemmistö halusi tätä politiikkaa.
13 tykkäystä
Autojen osalta tuo pitää toki paikkansa, nuo tullit eri tuoteryhmille on sovittu keskinäisissä neuvotteluissa ja tuo USA-autojen korkeampi tulli taisi tulla USAn aloitteesta vaihtarina johonkin.
3 tykkäystä
HS: Yhdysvaltojen demokratia kestää myös Trumpin toisen kauden
Vieraskynä|Yhdysvaltalainen demokratiakäsitys eroaa eurooppalaisesta, mutta tuomioistuimet valvovat tehokkaasti vallankäytön rajoja.
Hesarissa oikeustieteilijän rauhoitteleva viesti USA:n järjestelmästä. Eli vahva luotto tuomioistuimien toimintaan. Alla tähän liittyvä toinen uutinen viimeisimmästä oikeuden päätöksestä.
Tuomari määräsi Trumpin hallinnon palauttamaan rahoituksen ulkomaanavun toimijoille
Alle vielä eilinen juttu Dogen toimista. Toistaiseksi samaa, mitä poliitikot tekevät kaikkialla. Vaikeat päätökset, joissa mm. omaan kannattajakuntaan osuisi negatiivisesti, antavat odottaa.
Reuters: Musk’s DOGE cuts based more on political ideology than real cost savings so far
8 tykkäystä
Christina Pagel on tehnyt Trumpin ensimmäisen kolmen viikon toimien kategorisoinnin ja tullut selvään päätelmään.
Trump never liked democratic norms but did (sometimes) pay lip service to them in his 1st term. In his 2nd term, he is revelling in burning them down.
Kukaan länsimaiden johtaja ei sano tätä ääneen, mutta toivon, että meillä ja muuallakin valmistaudutaan siihen, että tämä realisoituu myös meillä.
Before you can act on a crisis you have to recognise you are in one
27 tykkäystä