Täällä toisinaan valitetaan, että ainoastaan Trumpin hallintoa kritisoivat postaukset sallitaan ja muut “lynkataan tai sensuroidaan”, niin kokeillaanpa miten itselle käy. Hegsethin ukaasit Euroopan NATO-maille olivat erittäin hyviä. Euroopan on otettava pääasiallinen vastuu itsensä puolustamisesta, ja jos se sen tekee, USA pysyy NATOn tukena. Näin sen pitääkin mennä, ei voi olla niin että USA toimii koko läntisen maailman puolustusvoimina. Toki 5% BKT:sta voi olla tässä kohtaa liian kova vaade lyhyellä tähtäimellä, mutta joku järkevä kompromissi luulisi olevan löydettävissä. Euroopan on herättävä siihen, että naapurissa asuu sotaisa roistovaltio.
Juuri näin. Ottaen huomioon, että homma alkoi 2014 (joskin viitteitä oli jo vuonna 2008) ja homma eskaloitui vuonna 2022, niin Euroopan saamattomuus muistuttaa lähinnä Ranskan reilun kuukauden antautumista -40-luvulla. Mukavuudenhaluisuus ajaa yli kaikesta. Eurooppalainen jaksaa jaaritella turhanpäiväisistä arvoistaan vapaus, demokratia, tasa-arvo, mutta ei millään tasolla ole valmis puolustamaan niitä. Pelkkää sanahelinää.
Euroopan yli tullaan ajamaan tässä tapauksessa. Ihan sama tulee tapahtumaan Gazan kysymyksessä. Ei Trumppia todellakaan kiinnosta neuvotella heikon osapuolen kanssa.
En tiedä mikä Eurooppaa riivaa. Ihmiset eivät edes arkielämässään jaksa puolustaa mitään. Jos joku makaa maassa, kävellään ohi. Suljetaan silmät ja kuvitellaan, että näin päästään helpolla. Ei jakseta puolustaa edes palkkansa ostovoimaa. Ei hyvä. Mielestäni asiat menee nyt todella huonoon suuntaan. Ihan kuin se sukupolvien ketju, jossa ideana jättää parempi yhteiskunta seuraaville, olisi katkennut.
John Bolton, joka on palvellut niin Reaganin, Bushien kuin Trumpin ekassa hallinnossa, tunnettu haukkamaisuudestaan ja riitaantunut Trumpin kanssa, arvioi Trumpin hallinnon lähestymistä Venäjän suhteen. Ei kovin positiivisesti tulkittavissa, ks lainaus alla.
Se että Eurooppa on ollut avuton ja sinisilmäinen Venäjän suhteen ei tee edes USA:n omien etujen mukaiseksi tätä rähmimistä Venäjän etujen eteen.
Ei ole oikein eikä järkevää antaa Euroopalle opetusta Ukrainan kustannuksella ja Venäjän eduksi, eikä hyvää diilin tekemistä.
Venäjän täytyy olla suuresti ilahtunut anteliaista ulostuloista, kun tilanteessa jossa rintamalinjat ovat suht vakaat, Venäjän ‘casualties’ nousee joka päivä yli 1000 hlö, Neuvostoliiton perintönä olleet valtavat tankki-, panssiajoneuvo- ja tykistövarannot ovat kenties tuhoutuneet jopa 75-90% (Ukrainan mukaan), pakotteet alkavat vasta nyt karsimaan Venäjän sotarahoitusta, Venäjän korot taivaissa jne jne.
Nähtäväksi jääkin että kuka jää THE diilin tekijänä historiaan, Trump vai Putin
It is unconscionable to allow Russia to assault Ukraine’s sovereignty, recruit enemies like North Korea to aid in their fight, and then sell out the Ukrainians by conceding the loss of their territory and NATO security guarantees or membership. By making these and others concessions before negotiations even started, Trump has effectively surrendered to Putin on Ukraine. 1/3
I warned many times that Trump will favor Russia in negotiations between Zelensky and Putin. Russia’s military performance has been miserable, but Trump is vindicating Putin’s decision to invade. The harm to US security interests will extend well beyond Central Europe, as our adversaries in the Middle East and the Indo-Pacific can plainly see. 2/3
It is incumbent on U.S. leaders to stand unequivocally with Ukraine and whatever NATO allies stick with Kyiv. It is not in our national interest to let the Kremlin’s unprovoked aggression against Ukraine prevail. Shame on the Trump administration. 3/3
Tämän ketjun rasittavin piirre on jatkuva spekulointi ja skenaarioiden maalailu omien linssien läpi. Olen kenties itsekin siihen syyllistynyt mutta yritän aktiivisesti sitä vältellä. Kritiikki on perusteltua kun se osuu todellisiin tapahtumiin eikä omiin fantasiaskenaarioihin. Selvää on että nyt on maailman areenalla peli käynnissä ja peliin kuuluu se että kortteja piilotellaan, tunnustellaan reaktioita erilaisiin avauksiin ja haetaan asemia. Jokaiseen räsähdykseen ei tarvitse reagoida - paitsi näköjään tällä palstalla. Noniin, rant over, saa poistaa!
Niin, valitettavasti vakaan oranssi nero ja perusamerikkalainen veronmaksaja näin helposti ajatteleekin. Valitettavassa vähemmistössä sielläpäin taitaa olla ne jotka näkee vaaran että venäjän valloitettua Eurooppaa ja sen väestöä kiina yhdessä vahvistuneen venäjän kanssa alkaa olla uhka jopa sille perusamerikkalaiselle tulevaisuudessa. Moni perusamerikkalainen varmaan ajatteleekin, että ollaan me vain omassa rauhassamme täällä Atlannin tällä puolella ja ei ole väliä mitä muussa maailmassa tapahtuu. Ei se maailma tänne koskaan vaikuta.
Vuosikymmenien todistelu siitä, että vahva EU on huono juttu, ja jos EU militarisoituu, on sekin huono juttu. Siihen päälle cocacola-propaganda ja venäjän propaganda.
USA esittää muka “yllättäviä” asioita, mutta on itse ollut alasajamassa Euroopan puolustusta, koska se on ollut HEILLE hyvä juttu.
Nytkin toivovat ylösajoa lähinnä siksi, että luulevat eurooppalaisen rahan siirtyvän sinne, kun metallia ostetaan. Näin ei taida kuitenkaan (toivottavasti) käydä, sillä USA:n luotettavuus on romahtanut, varsinkin EU:n sisällä, täydellisesti.
Tämä on mielestäni aivan helvetin huono homma. Selvä viesti Putinille että nyt voi piirrellä euroopassa valtiorajoja vapaasti uusiksi.
Itse olen sitä mieltä että Euroopan kuuluisi siirtyä sotatalouteen, ja ilmoittaa Putinille että nyt poistutte Ukrainasta tai meidän joukkomme poistavat teidät. Muuten on ihan selvää että Venäjä jatkaa rajojen siirtelyä väkivaltakoneistollaan jatkossakin.
Trumpille kelpaa aivan hyvin Ukrainalle jäävien maametallien jämätkin, Putin saa pitää valtaosan koska Trump on fanboy.
Jotenkin vaikuttaa siltä että eurooppaa yhdistävä tekijä on suomettuminen. NATO vaikuttaa tätänykyä täysin hampaattomalta kun Trump ja Orban siellä huseeraavat. Ehkä olisi aika luoda voimakas yhteinen europuokustus. Unionissa ollaan, mutta natosta huolimatta mahdollisesti jokainen valtio omillaan Venäjän suhteen.
Nämä vastavuoroiset tullit on kaiken sekoilun jälkeen ja keskellä vaihteeksi ihan järkevän oloinen avaus. On totta, että USA:n teollisuutta kohtaan on toimittu väärin monilta osin. Esim. USA:sta EU:n päin on paljon suuremmat tullit autoille kuin toisin päin.
Sikäli, jos tämä johtaisi kehitykseen, että kaikki osapuolet vähentäisivät kaupan esteitä, niin se olisi hyvä juttu. Samat säännöt kaikille olisi hyvä ja reilu tavoite. Taitaa vaan olla turha haave.
Jenkeissä oli myös paljon Hitler-myönteistä ilmapiiriä.
Sitten tapahtui Pearl Harbor, joka avasi silmät, että emme olekaan turvassa.
Trump on sotkemassa geopoliittista maailmanjärjestystä - ei vain Euroopassa.
Taiwan ei voi luottaa enää tukeen.
Filippiineillä senaatin vähemmistö johtaja esittää maan liittymistä BRICSiin ja presidentti ehdottanut epävirallisesti Kiinalle “jättäkää merialueemme rauhaan ja me lähetämme jenkkiohjukset takaisin Amerikkaan.”
Japania ja Etelä-Koreaa uhataan tullien kautta. Jälkimmäisellä vielä Pohjois-Korea riski.(Venäjän läheisin liittolainen)
Kaikki ovat olleet USA:n pitkäaikaisia liittolaisia - Taiwan epävirallisemmin.
Tällä menolla vanhoista liittolaisista jää jäljelle enää Israel ja sekin lähinnä Netanjahun “ansiosta”.
Tuskin se on perusjenkillekään hyväksi pitkässä juoksussa, että kaikki luovutetaan “pahan akselille” ja Eurooppa saa lähinnä valmistautua sotaan. Kanadakin koetaan vihollisena.
Globalismin vastustajat elokapinoineen ehkä kiittävät Trumppia, en jaksa uskoa, että jenkit hyötyy yleisestä kurimuksesta ympäri maapalloa.
Uusia akseleita saatetaan hakea ja ehkä hyvä näin - eihän tämä Trumpista johdu, vaan siitä että USA:n kansalaisten enemmistö halusi tätä politiikkaa.
Autojen osalta tuo pitää toki paikkansa, nuo tullit eri tuoteryhmille on sovittu keskinäisissä neuvotteluissa ja tuo USA-autojen korkeampi tulli taisi tulla USAn aloitteesta vaihtarina johonkin.
Vieraskynä|Yhdysvaltalainen demokratiakäsitys eroaa eurooppalaisesta, mutta tuomioistuimet valvovat tehokkaasti vallankäytön rajoja.
Hesarissa oikeustieteilijän rauhoitteleva viesti USA:n järjestelmästä. Eli vahva luotto tuomioistuimien toimintaan. Alla tähän liittyvä toinen uutinen viimeisimmästä oikeuden päätöksestä.
Alle vielä eilinen juttu Dogen toimista. Toistaiseksi samaa, mitä poliitikot tekevät kaikkialla. Vaikeat päätökset, joissa mm. omaan kannattajakuntaan osuisi negatiivisesti, antavat odottaa.
Tässä lisäksi erään amerikkalaisen nuoren tutun päivitys.
”Yesterday morning, we found out that OPM fired their probationary employees (people who are within their first or second year with their respective agency). Then, yesterday afternoon, 3,400 Forest Service employees were fired. Today, it is hitting my agency and my colleagues! They are firing as many people from the federal government as they can get away with. These are people’s livelihoods we are talking about here. I am in total shock and disbelief.”
Siellä leikataan liittovaltion kuluja. Äänestäjät näyttävät hurraavan ja virkamiehet jotka joutuvat etsimään jotain oikeasti hyödyllistä hommaa natisevat kovaan ääneen ja yllättäen D-leirin porukka huutaa kuin jokihinaaja koska luonnollisesti kaikki mitä Trump tekee pitää tuomita päättömänä, vääränä, mahdollisesti laittomana sekä vähintään kohtuuttomana. Tämä lukee säännöissä.
Syy tuohon “kaikki alle 2v palkkalistoilla olevat saavat kenkää” on lakitekninen. Virkamiehille kun on rakennettu vuosien varrella sen verran hyvä irtisanomissuoja että jos halutaan jotain nopeaa ratkaisua, pitää kenkiä ne jotka voi kenkiä ilman säätöä. Eli koeajalla olevat. Tämä on ihan puhdas “leikataan virkamiehistöä 10%” tason kierros, näitä näkee jatkuvasti liike-elämässä kun firman tilanne menee tarpeeksi kuralle ja on vain pakko leikata kuluja. Liittovaltion virkamiehistö vain on niin valtava möhkäle että ei olla vielä edes lähelläkään tuota 10% määrää vaikka lasketaan nämä olikohan 75000 vapaaehtoisen eropaketin ottanutta sekä kaikki alle 2v työssä olleet jotka voidaan lempata ulos nopeasti. Muistan nähneeni jonkun arvion että tämä olisi vasta joku 4% leikkaus työvoimaan.
En ole yllättynyt, että sinä et löydä Trumpin toimista mitään kritisoitavaa. Ja sinulla selvästi on jotain ”virkamiehiä” vastaan. Itse en kyllä nimittäisi kansallispuistojen duunareita varsinaisesti virkamiehiksi, vaikka toki ovat valtion palkkalistoilla. Ehkä hurraaminen loppuu jossain kohtaa. Ehkä ei. Forest Service to cull 3,400 workers – Wyoming forests brace for impact | Wyoming Public Media
Seuraavaksi ilmeisesti tuhansia potkitaan pois verovirastolta. Olen melko varma, että nuo asiat voisi tehdä fiksumminkin, mutta eipä olisi niin näyttävää.
Yritä nyt ymmärtää että kyseessä on operaatio jossa kengitään pois niin monta liittovaltion palkkaamaa ihmistä kuin vain helposti voidaan jotta saadaan menoja leikattua. Ei siellä tässä kohtaa hienosäädetä mitään. Turhaan saivartelet termistä “virkamiehet”, mutta voidaan sitten kutsua näitä vaikka termillä “valtion palkkalistoilla olevat”.
Ja en todellakaan väitä että tämä on välttämättä se oikea tapa, yritin vain selittää mitä on tapahtumassa. Kyseessä on klassinen yksityisen sektorin tyylinen “noniin, 10% väestä ulos, peppu ei kestä palkkakulujamme” -väenvähennys ja tällöin johtoporrasta ei ihan hirveästi kiinnosta ketä kengitään. Jenkkien liittovaltion palkkalistoilta on ilmeisen vaikeaa kenkiä yli 2v työssä olleita “tuotannollisista ja taloudellisista syistä” joten kun ei ollut tarpeeksi eropaketin ottajia, sitten potkitaan kaikki koeajalla olevat.
Kun tämä operaatio on ohi, jokainen valtion organisaation sitten järjestelee henkilöstöään parhaansa mukaan. Ja koska toistaiseksi ovat saaneet vasta noin 4% väestä leikattua, lisää leikkauksia on varmasti tulossa, mutta prosessi loppujen osalta on pidempi.
Ja kuten kaikki ylipöhöttyneet julkisen sektorin byrokratiat, jenkeissäkin koneisto potkii vastaan minkä pystyy ja mediaan löytyy liukuhihnalta nyyhkytarinoita - joista ainakin osa varmasti ihan totta, osa sitten taas ei - kuinka tämä spesifinen koneiston palanen on nyt aivan lirissä näiden “järjettömien” väen vähennyksien vuoksi. Johtoporras ei tämän osalta ole kiinnostunut juuri mistään muusta kuin siitä että kuluja saadaan karsittua. Loppu on sitten jälkihoitoa kun budjettia on tasapainotettu.
Eiköhän me täällä foorumilla kaikki ymmärretä, että mitä on tapahtumassa ja, että tässä käytetään yritysmaailmasta tuttua reseptiä ihmisten ulospotkimiseen. Ei tällä foorumilla kuitenkaan ihan tyhmiä taideta olla.
Oleellisin osa joista ihmiset täällä kirjoittavat kulminoituu omaan toteamukseesi, “en väitä, että tämä on oikea tapa”. Ihmiset täällä nimenomaan peräänkuuluttavat sitä, että asioita voi myös pyrkiä tekemään oikein. Nyt valittu tyyli ei tule ketään yhdistämään vaan kahtiajako tulee jatkumaan tulevaisuudessa entistä voimakkaampana.
Jos Trump keskittyisi kautensa aikana tällaisten asioiden edistämiseen, niin nostaisin herralle hattua:
Ikävä kyllä koko muu pakka on herralla niin sekaisin, että jätän vielä hatunnostot tekemättä.
Näin juuri. Todellisuudessahan nämä potkut petaa petiä sille että liittovaltion maita, kansallispuistoja ja kansallismonumentteja aletaan pienentämään ja leikkaamaan ja maat myydään metsä ja öljyteollisuudelle.
On nyllä sääli. Hirveästi amerikka ei turistikohteena minua muuten kiinnosta. Kaupungit on dystooppisia autoriippuvaisia asfalttiviidakoita, mutta olen aina halunnut lähteä kansallispuistokierrokselle amerikkaan. Nuo puistot ja ylipäätään amerikan ns. Great Outdoors, on maan suurin kruununjalokivi.
Huoh… Tämä sinun kommentointisi on erittäin väsyttävää. Puhut näistä toimista jonain relevantteina säästötoimina, mutta kuten sinulle on nyt useat ihmiset useaan otteeseen tässä ketjussa todenneet, valtion kulutus menee käytännössä täysin terveydenhuoltoon, armeijaan ja muuhun pakolliseen kulutukseen (social security tms). Voit selata taaksepäin jos et muista. Näiden potkujen takana on puhtaasti puhdistukset työntekijöistä joiden koetaan olevan Trumppia vastaan. Sillä aikaa kun hurraat näitä lillukanvarsia merkittävänä säästönä jotka on pakko tehdä taloustilanteen takia, kongressissa (joka päättää yhdysvalloissa perustuslain mukaana rahankäytöstä) republikaanit ovat ajaneet läpi raamit uudelle budjetille.
The budget calls for up to $4.5 trillion in new deficits through tax cuts, which Republicans plan to use to extend Trump’s expiring 2017 tax law and pass other pieces of his tax agenda.
It calls for $1.5 trillion in spending cuts, with an additional caveat: The House package has to include $2 trillion in cuts to the “mandatory” part of federal spending, which covers programs like Medicare, Medicaid and food benefits known as SNAP, or $4.5 trillion amount in tax breaks must be reduced by a commensurate amount.
1,5 > 4,5… eiku? Miksi oletat että Trump, presidentti joka lisäsi ensimmäisellä kaudellaan 4,8 biljoonaa valtionlainaan yli kymmenen vuoden (ei sisällä Trumpin aikaisia covid paketteja) olisi kiinnostunut hyvästä taloudenpidosta? Vertailuna Biden lisäsi velkaan 4,3 biljoonaa, joka sisältää 2,1 biljoonaa covid tukia. Trump kuluttu ilman Covid tukia enemmän kuin Biden covid tukien kanssa!
En äkkiseltään keksi montaa tapausta missä tälläinen juustohöylä tyylinen työntekijöiden karsiminen on tuottanut haluttuja tuloksia.
Kyllä yritykset sentään yrittää saada aikaiseksi jonkin strategian , luovutaanko/ulkoistetaanko jotain funktioita, voidaan tehtäviä yhdistää/tehostaa.
Vähintäänkin nyt kartoitetaan että mihin resursseja halutaan allokoida.
Tässä Trump/Musk toiminnassa ei näytä olevan muuta tarkoitusta kuin keksiä ihmisiä ketä vähentää että voidaan sanoa että “me säästettiin X määrä”
Huolimatta että jotkin työtehtävät esim verovirastossa on rahaa tuottavia työtehtäviä.
Syytetään sitten demokraatteja 4v päästä kun metsät ei ole imuroitu tai juomavesi on pilalla, koska kukaan ei ole valvomassa mitä yritykset puuhaa.
(Tämän tietenkin oikealle kallellaan olevaa mediaa seuraavat nielee kohoineen)