USA-ketju (entinen nimi USA:n presidentinvaalit 2024)

Eikö tuo nyt romauttaisi käytännössä ihan kaiken, alkaen pankkijärjestelmästä, raha ei enää liikkuisi mihinkään. No ehkä lohkoketjuissa bitcoin ym. vielä toimisi.

Jos siis oletetaan että USA:n liittovaltio alkaisi perkaamaan paikallisten yhtiöiden omistajalistauksia, tyyliin jahas Bullero Bull on EU-kansalainen, takavarikoidaanpa tästä nämä 100kpl Wal Martin osaketta…

Kaipa tuo mahdollista olisi, mutta luottamus rahoitusmarkkinoihin olisi mennyttä ja siitä seuraavaan ketjureaktion tapahtumia ei varmaan kukaan osaa täysin ennustaa.

15 tykkäystä

Olen pohdiskellut vähän samaa. En nyt niinkään suoran takavarikoinnin tyyppisellä kulmalla, mutta verosopimukset erityisesti osinkojen suhteen pistävät miettimään. Melko moni maa erityisesti tällä puolella ankkalampea sotkee niiden kanssa jo muutenkin. Jenkkien kanssa homma nimenomaisesti on toiminut, mutta jos siinä joku täällä näyttäisi vähän epäsymmetriaa niin…

5 tykkäystä

Jopa Berkshire Hattaway oli jo myynyt kaikki SP500 pois:

Itse laitoin myös SP500 ETF laitaan jo ennen joulua. Mahdoton mitään johtopäätöksiä kuitenkaan vetää.

27 tykkäystä

Venäjä ja Kiina palkkaavat USA:n poispotkittuja liittovaltion työntekijöitä. Juttu HS maksumuurin takana. Alla kappale kopioituna:

”CNN:n mukaan Venäjä ja Kiina ovat keskittyneet liittovaltion työntekijöihin, joilla on turvallisuusselvitys ja joilla voi olla tiedustelun kannalta arvokasta tietoa kriittisestä infrastruktuurista tai hallinnosta. CNN:n lähteiden mukaan ainakin kaksi ulkovaltaa on avannut rekrytointisivustot ja alkanut pommittaa liittovaltion työntekijöitä Linkedinissä.
”He ovat nyt haavoittuvimmillaan. Työpaikka on menetetty, ja mieli katkerana potkujen seurauksena”, sanoi CNN:n haastattelema lähde.”

38 tykkäystä

@Blackparta ajatus on täysin realistinen. Siitä keskustellaan kansainvälisen liiketoiminnan piirissä joka päivä. Se on Yhdysvalloissa toimivien ulkomaisten yritysten täysin aito huoli tällä hetkellä.

Osa päätöksistä vaatii käsittelyn kongressissa ja senaatissa, mikä ei ole vielä niin suuri huoli. Osa taas annetaan presidentin määräyksellä, mikä on valtava ongelma.

Mekanismi voi jo nyt toteutua verotuksen kautta, eikä omistusoikeutta loukkaamalla. Aiheesta ei saa yhtä hyviä otsikoita kuin ”massimuijista”, mutta on isossa kuvassa paljon merkittävämpi asia.

Jos tiivistän asian, niin Yhdysvaltain presidentin määräyksillä on ainakin kaksi vaarallista tapaa sekoittaa kansainvälinen talous lähes yhdessä yössä:

  1. Tullit ja tariffit. Tämän olemme jo nähneet.
  2. Syrjivät verojärjestelmät. Käytännössä asia toimii niin, että jos Trumpin dementia oireilee ja hänellä on huono päivä, presidentti voi määräyksellä todeta Suomen (tai vaikka Euroopan) verojärjestelmän syrjiväksi.

Menemättä yksityiskohtiin, kohta 2 tarkoittaa käytännössä sitä että Yhdysvallat voi mahdollisesti evätä ulkomaisilta suorituksensaajilta (yksityishenkilöt, yritykset) oikeuden verosopimuksen etuihin. Lisäksi Yhdysvaltoihin maksettava vero voidaan tuplata.

Koska verosopimuksettomassa tilanteessa lähdevero on 30%, se tarkoittaa, että saaduista suorituksista (esim. korot, osingot, rojaltit) maksettaisiin 60%:in lähdevero Yhdysvaltoihin. Se osuus, mikä peritään verosopimuksen vastaisesti, jää hyvittämättä Suomessa.

Tässäpä vaikka jotain aiheesta. Älkää antako näkökulman tai jargonin hämätä: keinovalikoimaa voidaan käyttää uhkailuun, kiristykseen ja suoritusten ryöstöön perimällä suurin osa Yhdysvaltoihin lähdeveroihin.

The second executive order authorizes the unprecedented use of section 891 of the Internal Revenue Code, as amended, which could double U.S. tax rates on income earned by foreign companies and individuals in the United States. This measure, intended as a retaliatory tool against countries with discriminatory tax laws, poses significant risks for foreign investment in the United States.

Interaction with U.S. tax treaties

One significant concern is whether section 891 could conflict with U.S. tax treaty obligations, rendering it inapplicable.

Käytännössä alalla odotetaan nyt US treasuryn raportista lisätietoja. Omien tietojeni mukaan se tullaan julkaisemaan maalis-huhtikuun vaiheessa.

Vaikka näin radikaalia käännettä ei tänä vuonna nähtäisi, niin Yhdysvallat kääntyy ihan oikeasti sisäänpäin nykyisen hyeenahallinnon valtakaudella. Yritysten on ollut pakko reagoida Yhdysvaltain ennennäkemättömään poltiiseen epävarmuuteen jo nyt. Ei ole välttämättä väärin tehdä samaa.

On ihan turha luottaa siihen, että terve järki, reiluus tai pitkän tähtäimen etu ohjaa päätöksentekoa tulevina vuosina. En suosittele kenellekään mitään käytännön toimenpiteitä suuntaan tai toiseen.

35 tykkäystä

@Blackparta & @MobiiliVI Täyttä asiaa. Itelläkin tuoreessa muistissa venäjän (sic) sijoitus-case, eikä huvittaisi toistaa sitä edes paljon lievempänä jenkkien kanssa. Onneksi venäjälle ei mennyt kovin suurta siivua, mutta kyllä otti pattiin.
Laitoin usan selvään alipainoon jo aiemmin, mutta kyllä nyt saa lähteä loputkin. Teen näin 50/50 maantieteellisen riskin takia ja Trump boikottina. Onneksi ehdottomasti suurin USA-positio on vakuutuskuoressa, niin muutokset voi tehdä verotehokkaasti. Vaan yks suora USA-lappu pitää poistaa. Jotain jää etf:iin, mutta niille ei nyt voi mitään.

On menny homma älyttömäksi! Ei voi ku päätä pudistella.

27 tykkäystä

Tällaista puhetta pitäisi tulla jatkossa Euroopasta enemmän USA:n suuntaan, kun naamiot on nyt riisuttu eilisen Trump & Vance huutokonsertin jälkeen.

Ok, Trump on narsisisti, jolta saattaa saada enemmän irti lyhyellä aikavälillä, jos häntä mielestelee. Raja on tullut vastaan ja toimintamallia täytyy muuttaa. Ukrainaa ei voi antaa lahjana Putinille vain, koska valkoisessa talossa ei ole täysijärkistä asukkia.

"“Consider here in America that after 9/11 you would have sat down with Osama bin Laden and said, ‘OK, what else do you want?’ I mean, it’s unimaginable.”

— Kaja Kallas, regarding Ukraine peace talks"

https://x.com/JohannaNyman5/status/1895442466616340596

41 tykkäystä

Itsekin kun kevensin -30% jenkki-ETFiä niin mielessä oli ihan että Trump saattaa “vetää Erdoganit” tai “Orbanit”. Ja kun näki eilisen sekoilun, niin todellakaan ei näytä olevan aikuisia huoneessa estämässä pahimpiakaan sekoiluja.

Jos Trump alkaa sorkkimaan FEDiä, joka reagoi nousevaan inflaatioon, niin soppa on valmis ja jenkki-omistuksia kannattaisi myydä enemmänkin. Jenkkien yliarvostusta on voinut perustella vakaudella ja hyvillä rahoitusoloilla, hyvällä talouskasvulla; niitä tuskin on jos Trump liittoutuu Venäjän kanssa ja alkaa itse määräilemään FEDiä.

16 tykkäystä

@Blackparta @MobiiliVI

Samoihin johtopäätöksiin tulin myös perjantaina ja likvidoin IS04-position kokonaan (jenkkien 20+ treasury). Trump on täysin arvaamaton ja vaikka riski esimerkiksi juuri valtionlainojen korkojen maksuun kohdistuvista muutoksista häviävän pieni, en enää näe tätä täysin riskittömänä sijoituksena. Tietysti sekoilu tämän suhteen tulisi sekoittamaan koko finanssijärjestelmän, mutta touhu on ollut olemassaolevia, vakiintuneita rakenteita kohtaan jo niin käsittämättömän piittaamatonta, etten enää pidä mitään mahdottomana.

Jenkkiosakkeita minulla on häviävän vähän (Alphabet noin 2% painolla). Se saa jäädä toistaiseksi, sillä osinkoahan tämä ei juuri maksa ja Googlen palveluita on todella työlästä vaihtaa korvaaviin, jos tässä nyt amerikka boikotti ottaa tuulta siipien alle.

Miljoonan taalan kysymys on, milloin suuret massat alkavat likvidoimaan US-sidonnaisia omistuksia? Ja ennenkaikkea, milloin instituutiot, ja valtavat rahastot, kuten Norjan öljyrahasto, alkavat hinnoittelemaan USA-riskiä uudestaan? Olen jo 2,5% salkusta short jenkkeihin (optioilla) ja kasvatan riskin max. 10 % kun ollaan teknisesti selkeästi karhumarkkinassa.

Trump sekoittaa pakkaa nyt niin huolella ja astuu niin monen varpaille, etten ihmettelisi, jos häntä yritettäisiin pian -taas - päästää päiviltä. Raha on se, mikä maailmaa ohjaa ja jos superrikkaat alkavat tästä kärsiä, jotain tulee takuuvarmasti tapahtumaan.

21 tykkäystä

Jos tämä teoria toimisi, Putin olisi jo mennyt ns. vaihtoon aikapäiviä sitten.

Jos ja näköjään kun Trump polttaa siltojaan, tämä kääntyy pahasti USAa vastaan pitkässä juoksussa. Amerikkalaisten on aika ottaa lusikka käteen ja maistaa, vieläkö soppa kelpaa.

Mielenkiintoisia keskusteluja oli yöllä paikallisten kanssa. Saa nähdä koska julkisuuteen tulee ensimmäiset kommentit liittovaltiosta eroamisesta, jos meno jatkuu.

Jos Trump erottaa puistonvartijoita tai muita osaajia, vaarantaa tämä sen, että yksittäisiä ylilyöntejä alkaa ilmetä. On erotettujen joukossa ”potkut ansaitsevia” yksittäistapauksia, mutta yhteiskuntarauhan kannalta huonosti hoidetuissa tilanteissa on suuria vaaroja.

28 tykkäystä

Paitsi että “palkkamurhissa” lopputulos ratkaisee: Putlerin tilalle tulisi vain toinen vastaava, mutta jenkeissä on (ainakin toistaiseksi) mahdollisuus muutokseen.

3 tykkäystä

Jos Trump kuolisi tms, niin tilallehan tulisi Vance, joka ei ole yhtään parempi vaihtoehto.

13 tykkäystä

Phillips O. Brien on Yhdysvaltalainen historian ja strategisten tieteiden professori. Hän on uransa aikana perehtynyt paitsi historiaan, myös politiikkaan ja sodan ja rauhan rakenteisiin. Hän on tehnyt substackissaan erittäin hyvän analyysin eilisestä Valkoisen talon pressitilaisuudesta ja mitä se paljastaa Yhdysvaltojen nykytilasta ja mitä se tarkoittaa Euroopalle. Hän tietää, mistä puhuu. Hän on käyttänyt koko uransa tällaisten asioiden tutkimiseen.

This was not a meeting or disagreement over the minerals deal. He was trying to pressure Zelensky into agreeing a cease fire along Putin’s lines and Zelensky refused. Trump comes out and says that explicitly at the end.

Ukraine should shut up and take Trump’s and Putin’s terms. It is not an independent, sovereign, democratic state, it is a dictator’s plaything which should be eternally grateful for the scraps from Trump’s and Putin’s table.

Se, mitä Ukrainalle tarjottiin eilen, Eurooppa saa huomenna.

And Europe would have received that same dictation tomorrow. Trump’s plan is to rehabilitate Russia, to make it a partner of the USA, and to try and remake the world.

Mitä Euroopan pitää nyt tehdä.

First, Europeans of good will must do everything possible to push their governments to back Ukraine to win.

Mitä Euroopan on nyt tehtävä. Tämä on imperatiivi kaikille Euroopan valtioille, välittömästi ja ehdoitta.

No more talks of soothing Trump’s ego, of building bridges to Trump, or finding someway to appeal to him. Trump, and the USA while he runs it, is with Putin and needs to be treated as a hostile power to European freedom and democracy.

Timothy Snyder on Yhdysvaltalainen historian professori, joka on perehtynyt Keski- ja Itä-Euroopan historiaan ja holokaustiin. Hän on julkaissut substackissaan 6 minuutin videon, jossa hän kertoo 5 virhettä, jonka Trump ja hänen varapresidenttinsä teki eilisessä lehdistötilaisuudessa. Rauhallinen, selkeä ja tosiasioihin pohjautuva video kertoo karmaisevan kuvan Yhdysvaltojen nykyjohdosta.

Olen lukenut mielipiteitä, kuinka Zelenskyn olisi pitänyt purra hammasta ja ottaa vastaan kaikki disinformaatio ja kuinka se olisi voinut ehkä pelastaa tilanteen. Minä en usko siihen. Zelensky on demokraattisesti valittu valtion päämies. Hän edustaa yli 40 miljoonan hengen kansakuntaa. Hän ei asemansa vuoksi voi taipua sätkynukeksi valheiden edessä, sillä se veisi pohjan kaikelta, mitä Ukraina on kokenut ja kertonut maailmalle. Jos hän myöntyy Venäjän narratiiviin ja vaatimuksiin, mitä Ukrainasta jää jäljelle? Hän tekee kaikkensa pelastaaksen kansansa ja siksi hän ei voi taipua kansan edun vastaisiin narratiiveihin.

Jos hän olisi taipunut Trumpin ja Vancen hyökkäysten edessä, suostunut Putinin sanelemiin tulitaukoehdotuksiin, olisi tie seuraavalle myönnytykselle tullut hyvin pian. Ja sitä seuraavalle. Trump pitäisi huolen siitä, että Ukrainalle ei anneta yhtään mitään muuta, kuin epämääräisiä lupauksia.

Ukrainan ainoa vipu Yhdysvaltoja kohtaan on enää se, että mikäli Yhdysvallat vetäytyy kaikesta tuesta, se on liittolaisen suora puukotus selkään ja mikään narratiivi ei voi sitä muuksi muuttaa. Se on koko maailman silmien edessä. Ehkä Trump ymmärtää - tai ei - mitä se tarkoittaa kansainvälisessä politiikassa ja siinä, millaisia diilejä hän voi enää tehdä tämän jälkeen.

Jos nyt Trump lopettaa kaiken avustuksen, se on napanuoran katkaisu. Hänellä ei sen jälkeen ole mitään vipua Ukrainaa kohtaan. Ja Euroopan pitää nyt tehdä kaikki mahdollinen ja mahdoton Ukrainan vahvistamiseksi, mukaan lukien omat armeijat Ukrainan maaperälle, sillä Trump ja Putin aikovat jakaa Ukrainan, Euroopan ja muun maailman.

Euroopan pitää nyt päättää, teemmekö itseämme koskevat päätökset itse, vai annammeko Trumpin ja Putinin tehdä ne meidän puolesta. Eilen näimme, miten ne päätökset tehdään, jos emme niitä tee itse. Tämä on binäärinen valinta ja se on tehtävä nyt heti.

76 tykkäystä

Kaikki jenkkiomistukset äkkiä pois. Jos ei muuten, niin mielenilmauksena. Raha on tässä pienin murhe, nyt pitäisi osoittaa jenkkeihin päin sitä voimaa.

25 tykkäystä

Tämä.

Zelenskyn toiminnasta viisastelu tuntuu turhalta. Hänellä ei ollut mahdollisuutta voittaa. Trump ja Vance ovat valinneet Putinin puolen eikä se olisi miksikään muuttunut. Ei eilen eikä tänään.

50 tykkäystä

Olen samaa mieltä. Trump selvästi näkee itsensä sellaisena suurmiehenä, jolle ei kukaan ns. pienemmän Euroopan valtion päämies tule kertomaan asioiden olevan niin tai näin. Trump kertoo toisille miten homma menee ja muut kuin venäjä ja kiina ovat alisteisia hänelle. Ei varmaankaan näe hankalaksi neuvotella olemassa olevan mineraalidiilin jatkosta enemmän vertaisensa putinin kanssa jos vaikka putte lopulta olisi haukkaissut Ukrainan kokonaan. Tasapainoisemmat diilit tehdään isompien kanssa joilta kokee saavansa respektiä, pienten rooli on olla alisteisia ja tehdä kuinka sanotaan. Ei tällaisten kiusaajien kanssa voi neuvotella muuta kuin alistumisesta.

28 tykkäystä

Venäjän rikkaat eivät Putinin tekemisiin puutu. He ovat samassa veneessä ja kaikki menisi vallankaappauksen yhteydessä. Amerikassa yksittäinen halukas voi hyvinkin onnistua.

Jos Trump sattuisi menehtymään, tilalle tulisi laitahyökkääjä, joka ei pysty mihinkään ilman sentteriä. Sisäpolitiikka joutuisi vielä pahempaan kriisiin, ja Muskin valta lisääntyisi. Eliitti vahvistuisi ja se olisi nopeutuvaa maapallon menoa.

Venäjällä Putinin pudottua ikkunasta syntyisi kähinä, kun ilman vaaleja uudeksi putiniksi ei pääsisi kukaan muuten kuin sisällissodan kautta. Kuka sitten junailisi vaalit, olisikin mielenkiintoista.

Nyt jos koska muutos ja kriisi on mahdollisuus!

7 tykkäystä

Haulla ei löytynyt joten tässäpä Tero Kuittisen näkökulma Trumppiin:

Esim. Grönlanti-keissin ja käytännössä Tanska-kaunan lähtölaukauksena hän näkee kesän 1992 jolloin Margareeta kieltäytyi tapaamasta Trumppia jossakin bileissä. Vahva epäilys myös, että Trump on ymmärtänyt vaihtotaseen väärin.

30 tykkäystä

Pakko kommentoida että luotan kyllä Vancen olevan Trumpia parempi vaihtoehto. Vancella ei ole dementiaa, Vance ymmärtää perusasiat, (esimerkiksi miten vaihtotase toimii) ja Vance osaa olla sisäsiisti.

Radikaalit mielipiteet Vancella toki on, myös Ukrainasta. Tässä suhteessa tilanne tuskin juuri paranisi.

Ennen kaikkea Vance on kuitenkin opportunisti. 2016 Vance kommentoi Trumpia Amerikan Hitleriksi. Mielipiteet vaihtuivat kun Vance havaitsi että Maga on se voima millä ura etenee. Selkärangaton liero, mutta sisäsiisti ja todennäköisesti politiikasta löytyisi nopeasti johdonmukaisuus kun pääsisi omia teemojaan ajamaan.

12 tykkäystä