USA:n presidentinvaalit 2024

Kale-possu · Lokakuu 28, 2022, 1.09pm

1,5 viikkoa jäljellä. Parin viikon takainen viestini siitä, että demokraatit pääsisi Fivethirtyeightin papereissa senaatin osalta jonkinlaisena suosikkina vaalipäivään, rikkoutunee jo lähipäivinä. Nyt enää 52-48 demokraateille heidän simulaatioissaan. Vedonlyöjät näkevät republikaanit jo 65-prosenttisena suosikkina. En ole jaksanut viime aikoina seurailla sikäläistä mediaa, mutta voisi kuvitella että talous on alkanut loppumetreillä dominoida hiipuvaa aborttiraivoa. Talouden hoidossa selvä enemmistö äänestäjistä näkee republikaanit kyvykkäämpänä kuin demokraatit.

Jos republikaanit vie senaatin, Trumpin ehdokkaat suoriutuvat kelvollisesti, ja Trump pääsee vielä samanaikaisesti Twitteriin, luulisi hänen saavan buustia kampanjaan. Silti hänen kertoimensa on viimeisten kolmen kuukauden aikana liukunut neljästä viiteen, ja on nyt melko tasoissa DeSantisin kanssa. Se arvio on säilynyt, että vedonlyöjät näkevät Trumpin selvänä suosikkina esivaaleissa, mutta itse presidentinvaaleissa huomattavasti heikompana kuin DeSantisin. Liikkuvien äänestäjien nähdään siis hyväksyvän DeSantisin selvästi helpommin.

Quante · Lokakuu 28, 2022, 9.20pm

Välivaalit lähestyy ja näemmä panokset kovenee.

Viikinki · Lokakuu 28, 2022, 9.30pm

The intruder shouted, “Where is Nancy?” before attacking her husband, CNN and The Washington Post both reported, citing unnamed sources. CNN said the assailant also told police at the scene that he had been “waiting for Nancy.”

Kerrassaan sairasta touhua.

Mitenköhän republikaanit julkisesti tähän suhtautuvat? Tuomisevatko hyökkäyksen? Trump heittää lisää löylyä kiukaalle? Vai täysi hiljaisuus pahoinpitelyn suhteen?

Honk_for_Stonks · Lokakuu 28, 2022, 10.52pm

Tai sitten republikaanien masinoima hyökkäys että saadaan laiva keikautettua taas oikeaan suuntaan. Mistäs näistä tietää . Toisinpäin kun olisi ollut niin ensimmäinen epäilty olisi ollut republikaanien leiristä. Odotetellaan niin saadaan tietää mistä kenkä puristaa.

Karibu · Marraskuu 2, 2022, 6.33am

Ennakkopeli tihenee.

Tämä tietää demokraateille todella vaikeaa seuraavaa presidentinvaalikamppailua. Yleensä istuva presidentti on parhaissa lähtökohdissa voittoon, jos talous on kasvanut viimeisen n. 12kk aikana ennen uutta vaalia. Bidenillä on vielä hyvin aikaa saada inflaatio alas ja jos koronkevennykset alkavat hyvissä ajoin ennen vaaleja, antaisi se boostia hänelle. Työllisyys on jo ennätyskorkealla. Mutta ongelmana on se, että onko hän enää siinä kunnossa, että voisi jatkaa presidenttinä? Demokraateilla ei ole toista ilmeistä ehdokasta. Kamala Harris olisi varmasti pätevä, mutta musta nainen olisi riskialtis valinta ihan sen vuoksi, että saattaisi karkottaa monia sellaisia sitoutumattomia äänestäjiä, jotka kyllä kannattavat demokraatteja (kun vaihtoehtona on Trump), jos ehdokkaana on valkoinen mies, mutteivät ikipäivänä mustaa naista.

Demokraateilla olisi edustajainhuoneessa toki Alexandria Ocasio-Cortez, joka on vasemmistopiireissä hyvin suosittu ja sanavalmiina jonkinasteinen uuden sukupolven sometähti, mutta onko nuori latinonainen yhtään paremmin myytävissä suurelle yleisölle? Ocasio-Cortezilla ei ole kovasti näyttöjä politiikan saralla, mutta ei ollut Obamallakaan, joka oli 1. kauden senaattori aloittaessaan presidentinvaalikampanjansa. Ehkä aika on kypsä uuden sukupolven ehdokkaalle?

Bernie Sanders on kyllä valkoinen vanha mies, mutta liian vasemmistolainen suurimmalle osalle väestöstä. Suomalaisittain hän sopisi hyvin Kokoomukseen. Lisäksi hän on jo 81 vuotias, eli samaa sarjaa Bidenin kanssa. Paradoksaalista, Sanders on hyvin suosittu myös nuorten keskuudessa ja nauttii erittäin laajaa kannatustaan kotiosavaltiossaan ja kansallisesti vasemmistopiireissä. Se ei vain ole materialisoitunut tarpeeksi presidentin toimistoon pääsyyn saakka.

Republikaaneilla on myös ongelmia. Suurin osa toivoo, ettei Trump lähde ehdolle ja loput eivät hyväksy ketään muuta. Floridan kuvernööri Ron DeSantis on Maga väkeä kosiskellut oikein olan takaa ja joissakin kyselyissä saanut Trumpia parempia tuloksia. Tämähän ei Trumpille sovi, sillä kukaan ei saa olla häntä suositumpi ja jos DeSantis ilmoittaa lähtevänsä ehdolle ennen kuin Trump on ilmoittanut, lähteekö hän itse ehdolle, Trump voi upottaa DeSantisin presidenttitoiveet ihan vain sen vuoksi, että uskalsi lähteä kampanjoimaan ilman Trumpin lupaa. DeSantis kävelee erittäin ohuella nuoralla, sillä päästäkseen presidentiksi hän tarvitsee Magaväen tuen, kuten kuka tahansa Republikaanien ehdokas. Kenelläkään heistä ei ole varaa suututtaa Trumpia.

Lisäksi trumpin ilmoitusta lähtemisestä presidentinvaaleihin pelätään ja toivotaan yhtä lailla - harvinaista kyllä - sekä Demokraattien, että Republikaanien leirissä. Demokraatit toivovat, että Trumpin ehdokkuuden toksisuus toisi Demokraateille seuraavat 4 vuotta valkoisessa talossa kuten 2 vuotta sitten ja toisaalta pelätään demokratian tuhoa, mikäli Trump saa toisen kauden. Vähemmän radikaalit Republikaanit pelkäävät puolueensa tuhoa, mikäli Trump pääsee huseeraamaan vielä lisää ja Maga-väki toivoo saavansa itselleen “President for life”, tyyliin Xi & Putin.

Kaikkein eniten Republikaanit pelkäävät sitä, että Trump ei ilmoita mitään ja puolue ei voi asettaa mitään ehdokkaita, kun Trump panttaa ilmoitustaan. Lopulta, jos Trump ei lähdekään ehdolle, vaalityö puolueen ehdokkaalle - kuka se sitten onkin - lähtee liikkeelle takamatkalta. Jos Trump lähteekin ehdolle ja ottaa varapresidenttiehdokkaakseen 100% lojaalin Maga höyrypään, saa Demokraattien vaalikone loputtomasti ammuksia mainoksiinsa. Kukaan täysipäinen ei lähde Trumpin varapresidenttiehdokkaaksi - viime kerralla Trumpin villitsemä väkijoukko rakensi Pencelle hirsipuun 6.1.2021 ja Trump harmitteli vain sitä, ettei salainen palvelu suostunut ajamaan häntä Capitolille juhliin mukaan.

Republikaanien kannalta huonoin vaihtoehto olisi se, että Trump suuttuu puolueeseen ja ehdokkaisiin ja torpedoi kaikki suurelle yleisölle kelpaavat ehdokkaat ja julistaa koko puolueen RINOiksi, eli Republican In Name Only. Ilman Maga väen tukea Republikaanien puolueen ehdokkaalla ei ole toivoa päästä valkoiseen taloon. Kaikki ehtii vielä muuttua moneen kertaan seuraavan 2 vuoden aikana ennen uusia vaaleja.

Jarnis · Marraskuu 2, 2022, 7.06am

Voi miksi ei kumpikaan puolue löydä kunnollista ehdokasta. Demokraatit joutuvat pitämään kiinni vanhainkotiin kuuluvasta papparaisesta kun ei yksinkertaisesti ole yhtään muuta kelvollista kandidaattia ja republikaanit ovat melkoisessa härötilassa kun Trump edelleen nauttii vahvaa äänestäjien suosiota ja realistiset haastajat ovat vähissä.

No, onneksi byrokraattien pyörittämä koneisto pääasiassa jauhaa normaaliin tapaan, ihan sama kuka sinne presidentiksi veivataan…

ljkangas · Marraskuu 2, 2022, 7.23am

Momentum on viime viikot ollut todella vahvasti republikaanien puolella, ja tänään ennusteistaan kuuluisa Nate Silverin 538-sivuston ennuste kääntyi senaatin osalta jo hiuksenhienoisesti ennustamaan republikaanien voittoa.

Pennsylvaniassa aivohalvauksesta toipuva demokraattien John Fetterman antoi umpisurkean takeltelevan esiintymisen osavaltion ainoassa vaaliväittelyssä. Demokraattien piireistä on selitelty asiaa parhain päin vedoten siihen, että ovathan senaattorit muutenkin aikamoisia vanhoja dinosauruksia, joilla kaikilla onkin ihan normaalisti terveysongelmia, “eikä niistä puhuta mitään”. Väittely käytiin ennakkoäänestyksen jo ollessa käynnissä ja onkin todella vaikea arvioida, kuinka suuri merkitys yhdellä väittelyllä on (joka ei kuitenkaan ole mikään mediaspektaakkeli lähtökohtaisesti).

Georgiassa puolestaan Herschel Walkerin kirivaihde on ottanut hyvin lisää kierroksia, eikä hänen aborttipuuhailunsa tunnu hetkauttavan äänestäjiä. Walker on jo hienoinen ennakkosuosikki, mutta jos ennustetut ääniosuudet olisivat toteutumassa, ei ero riittäisi suoraan voittoon (edellyttää 50% ääniosuuden), vaan tällöin mentäisiin uusintakierrokselle. Korjaan tässä aiempaa viestini: Georgia on tuoreesti muuttanut vaalilainsäädäntöään siten, että mahdolliset uusintavaalit käydäänkin jo joulukuun 6. päivä, eikä tammikuun alussa, kuten aiemmin kirjoitin. Libertaarien Chase Oliver on kerännyt joissakin gallupeissa jopa 3 % kannatusta (jonka toteutumiseen vaalipäivänä en kyllä usko), mikä vaikeuttaisi kummalle tahansa pääehdokkaista 50 % rajan ylittämisestä. Sivumennen mainitsen vielä, että aiemmin mainitsemani Stacey Abramsin oma kuvernöörikampanja on lässähtämässä. Republikaanien Brian Kemp lienee yksinkertaisesti riittävän täysipäinen down to earth -ehdokas, jonka syrjäyttäminen ei näytä saavan aikaan riittävästi innostumista riippumattomissa äänestäjissä.

Moni melko varmana pidetty demokraattisenaattorin paikka on nyt muuttunut epävarmemmaksi. Jopa Arizonan melko suosittu astronautti Mark Kelly ei voi olla varma paikkansa uusimisesta, sillä maga-mies Blake Masters on nauttinut suuresta nosteessa gallupeissa samalla, kun muutkin maga-ehdokkaat ovat nostaneet suosiotaan kyseisessä osavaltiossa.

Ehkä vähiten mediahuomiota saanut käänne onkin tapahtunut Nevadassa, jossa lievänä ennakkosuosikkina vielä muutama viikko sitten ollut demokraattien Catherine Cortez Masto on jäänyt gallupeissa jälkeen, ja republikaanien Paul Laxaltin etumatka gallupeissa antaa hyvän etunojan myös ensi viikon vaaleihin. En itse tunne tämän osavaltion sielunelämää, joten mielenkiintoista nähdä, miten tässä käy.

Sitten itse otsikon ja edellisten viestien aiheeseen muutama henkilökohtainen pohdinta: olen miettinyt republikaanien osalta sellaista kehityskulkua, joka ainakin täältä Suomesta katsottuna tuntuisi luontevalta. Kun selvästikin ollaan suuntaamassa jonkinlaiseen mittelöön De Santisin ja Trumpin välillä, jotka molemmat selvästi haluavat presidenttiehdokkaaksi, eikö anti-maga-väen olisi luontevaa ryhmittäytyä porukalla De Santisin taakse. Hän lienee kansallisesti selvästi suosituin ehdokas Trump pois lukien, joten anti-maga-rintaman hajoittaminen usempaan osaan tuntuisi vähän typerältä. Vai onko oma etu niin tärkeä, että näemme jälleen toistakymmentä pyrkyriä republikaanien esivaalissa. Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu, että suurimmat kähinät käydään tällä kertaa muualla kuin esivaaleissa.

Demokraattien osalta ei voi kuin yhtyä yllä oleviin arvioihin: näköpiirissä olevat ehdokkaat ovat surkeita, ja Bideninkin olisi aika jo myöntää se. Tarvittaisiin joku uusi ihmepoika Obama. Sen sijaan Biden näyttäisi aidosti haluavan jatkokaudelle, ja kannatusta nostaakseen hän rehaa paikalle kampanjatilaisuuksiin vanhan ystävänsä, sen aiemman Obaman.

ljkangas · Marraskuu 4, 2022, 10.19am

Oprah, jonka mediavaikuttavuus on jotain suomalaisittain käsittämätöntä, otti loppumetreillä kantaa Pennsylvanian vaaliin. Erityiseksi suosituksen tekee se, että TV-lääkäri Mehmet Oz nousi TV-lääkäriksi nimenomaan Oprahin show’n asiantuntijalääkärinä. Sinänsä itse kanta ei ole erityisen yllättävä, onhan Oprah tunnettu demokraattien tukija.

Musta_leijona · Marraskuu 4, 2022, 10.31am

Miksi De Santis edes haastaisi Trumpin? Mies on nuorehko ja voi hyvin odottaa seuraavia vaaleja. Tai voi halutessaan asettua varapresidentti kandinaatiksi.

ljkangas · Marraskuu 4, 2022, 11.09am

Tämä on hyvä kysymys, ja itsekin olen miettinyt samaa. Paras vastaus, jonka osaan antaa on varmaankin se, että myöhemmin ei välttämättä tule näin hyvää mahdollisuutta voittaa presidenttiys. Esimerkiksi epäsuositun Bidenin voittaminen 2024 näyttäisi keskimääräistä helpommalta hommalta.
Ylipäätään amerikkalaisessa mediaympäristössä tähdet nousevat ja laskevat nopeasti, ja on hyvin vaikea arvioida asetelmia vuoden 2028 osalta tai sen jälkeen. Paras momentum lienee nyt.

Ja jos republikaanit voittavat 2024 jollain muulla ehdokkaalla, voi se tehdä vaikeammaksi repulikaaneille voittaa 2028, voittamisen menestys kun näyttäisi jossain määrin usein kumpuavan vallassa olevan epäsuosiosta.

Varapresidenttiehdokas, no miksei. Virka on tosin hyvin vähäpätöinen ja vaikutusvallaton - ja siitä käsin hyvin harvoin noustaan enää myöhemmin presidentiksi. Poikkeuksiakin toki on, mutta yllä oleva huomio silti pätee.

Karibu · Marraskuu 4, 2022, 11.50am

Yhdysvalloissa 15 varapresidenttiä on tullut myöhemmin valituksi presidentiksi. Heistä 8 pääsi virkaan kun presidentti kuoli virassa. Mikäli Trump valitaan seuraavalle kaudelle, DeSantisilla on hyvä mahdollisuus tulla yhdeksänneksi varapresidentiksi, joka tulee virkaan presidentin menehdyttyä virassa. trump on nyt 76 ja seuraavassa virkaanastujaisissa olisi 78 vuotias.

DeSantisin toimissa tuntuu olevan aika paljon “Perintöä odotellessa” -fiilistä…

OldFeki · Marraskuu 5, 2022, 3.46pm

USA:n suosikkipresidenttini

joku

0 äänestäjää

Observer · Marraskuu 5, 2022, 6.08pm

Bill Maherilta ihan realistinen skenaario tulevasta. Yhdysvaltain ajautuminen diktatuuriin/näennäisdemokratiaan olisi sen luokan mullistus, että kaikkiin seurauksiin varautuminen ei liene mahdollista - ei sijoittajille eikä muillekaan.

Mielenkiintoista, että tällainen uutinen julkaistaan näkyvällä paikalla Foxilla pari päivää ennen vaalipäivää. Kertonee, että myös konservatiivipiireissä on tahoja, jotka ovat aidosti huolissaan tulevasta.

Karibu · Marraskuu 6, 2022, 8.58am

Iltalehdessä aika hyvä artikkeli, joka tiivistää nyt Tiistaina 8.11.2022 järjestettävien välivaalien tilanteen ja mitä on vaakalaudalla.

Fivethirtyeightin viimeisin ennuste näyttää erittäin huonolta demokraateille. Vielä kesällä näytti siltä, että demokraatit voisivat pitää senaatin hallussaan. Ennusteet ovat huonontuneet nyt jo jonkin aikaa. Mutta Keskiviikkona 9.11.2022 aamulla alamme saamaan tuloksia.

Tässä pitää tosin huomioida, että viimeisten kahden presidentinvaalien kohdalla useimpien tahojen ennusteet olivat pahasti metsässä ja syitä pieleen menneisiin ennusteisiin on yritetty löytää. Lisäksi ao. ennusteet tarkoittavat, että ao. sivuston mukaan demokraateilla on 45% mahdollisuus voittaa enemmistö senaatissa ja tämä kulminoituu useisiin vaa’ankieliosavaltioiden äänestyksen tuloksiin, jotka ovat veitsen terällä. Tämän lisäksi useissa osavaltioissa tultaneen näkemään vielä karnivaalimaiset loppunäytökset vaalivilppiepäilyineen ja tulosten kieltämisineen, jos demokraattien ehdokas on voittanut laskennan.

Lisäksi, ei suljettane pois niitäkään skenaarioita, joissa vaalikieltäjät ovat onnistuneet vaikuttamaan vaalilautakuntaan/kuvernööriin, saaneet sen mitätöimään tuloksen ja valitsemaan republikaanien ehdokkaan voittajaksi. Tällöin Yhdysvalloissa ollaan perustuslaillisen kriisin edessä.

Lähde fivethirtyeight

Edit:typo.

Quante · Marraskuu 6, 2022, 7.21pm

Nämä on kyllä niin surullista luettavaa. Eniten ihmettelen miten tuota voi kukaan ulkopuolinen katsoa ja ei näe mitä tapahtuu, vaan tälläkin foorumilla on ihmisiä jotka pistävät laput silmille ja sormet korviin ja hyssyttelevät kuinka “molemmat puolet…”.

Linkataan artikkeli joka sattui silmiin.

Wisconsin Republicans, who have had a viselike grip on the Legislature since enacting the nation’s most aggressive gerrymander after their 2010 sweep of the state’s elections, make no apologies for pressing their advantage to its limits. Mr. Michels, the party’s nominee for governor, told supporters this week, “Republicans will never lose another election in Wisconsin after I’m elected governor.”

Odetus · Marraskuu 7, 2022, 7.05am

Näitä juttuja lukiessa saa sellaisen kuvan, että US of Assa ei välitetä demokratista.

Jos miettii, että suomessa olisi aseistettuja siviilejä partioimassa postilaatikkojen ääressä? Ei tuollaista pysty edes kuvittelemaan. Käy siinä sitten äänestämässä, kun kommandopipoinen aseistettu katupartion jäsen päivystää äänestysboksilla. Nämä jutut ovat toivottavasti vain pieni osa kokonaisuutta ja että demokratialla on vielä tuolla väliä, mutta pahaa tekee lukea ko. juttuja. Uutisoinnissa toistuu jatkuvasti samat teemat:

Vaalit ovat epärehellisiä ja niiden tuloksia ei tarvitse noudattaa jos hävitään.
Vaikka todisteita vaalivilpistä ei löydy, niin se vasta todistaakin, että kyseessä on todella laajalle levinnyt salaliitto, jonka vuoksi todisteet pystytään hävittämään.
Systeemiä saa muuttaa omalle puolueelle edulliseksi, vaikka samalla poistettaisiin demokratia perusta eli kansanvalta äänestämisen kautta.

Kun tällainen sekoilu menee tarpeeksi/liian pitkälle, niin siitä seuraa sisäisen konfliktin uhka.

Quante · Marraskuu 7, 2022, 9.20am

Ehkä pelottavampaa on minusta että se ei välttämättä johda konfliktiin. Tuossa aiemmassa artikkelissa jonka laitoin oli muistaakseni kohta jossa mainittiin minusta hyvin kuinka systeemin muuttuessa tarpeaksi epäreiluksi esimerkiksi gerrymanderoinnin johdosta, on mahdollista myös että ihmisistä tulee apaattisia ja eivät enää edes äänestä koska ajattelevat että omalla äänellä ei ole enää mitään väliä jos toinen voittaa vaalit vaikka saisi vähemmän ääniä. Huolestuttavaa on, että autokratiat taitaa syntyä yleensä sillä että pieni fanaattinen joukko ajaa asiaansa ja kun saavat kriittisen massan valtaa, alkaa siirtymä kohti epädemokraattista järjestelmää. Siinä kohtaa keskiverto ihminen ei sano enää mitään kun asiat on ”tarpeeksi hyvin” ja omalla äänellä ei ole enää vaikutusta, eikä niiden asemiesten lähelle haluta mennä.

Noh, niin vakavia aiheita. Kevennetään vähän. Ohessa vanha 538 artikkeli p-arvojen manipuloinnista. Kokeilkaa siitä saada tilastollisesti merkittäviä tuloksia

https://projects.fivethirtyeight.com/p-hacking/

Karibu · Marraskuu 7, 2022, 11.08am

Jännitys kasvaa ja huomiset Yhdysvaltojen välivaalit ovat - hämmästyttävää kyllä - mielestäni huomattavasti jännittävämmät kuin Suomen eduskuntavaalit (tai presidentinvaalit). Johtuu ehkä siitä, että kuka tahansa Suomessa voittaakin, hallituksen toiminta jatkuu ilman suurempia kriisejä. Mikä on hyvä.

Satunnaisille threadin lukijoille voitaneen sanoa, että ao. kuva tiivistää hyvin Republikaanien hallintosuunnitelman. Pun intended.

New York Times kertoo vastaavaa hieman monisanaisemmin.

Kale-possu · Marraskuu 8, 2022, 8.02am

538:n ennuste on lukittu: senaatin osalta republikaaneilla 59% saada enemmistö, edustajainhuoneessa 84%. Vedonlyöjät näkevät republikaanit senaatissa 70- ja edustajainhuoneessa 90-prosenttisena suosikkina. Jos katsoo pelkästään gallupeja, republikaanit on senaatissa vain hiuksenhieno suosikki. Vedonlyöjät vaikuttavat melkolailla hylänneen gallupit; niiden arvioidaan MAGA-aikakaudella kroonisesti yliarvioivan demokraatteja. Tähän pitää kuitenkin huomauttaa, että gallupit ovat niitä tekevien firmojen bisnes, joten he tietenkin yrittävät parhaansa mukaan mukautua ja päästä kansan pulssille. Kaksi vuotta sitten gallupit vaikuttivat olevan vähemmän pihalla kuin vedonlyöjät arvioivat.

Republikaaneja puoltavia seikkoja:

välivaalit ovat presidentin puolueelle lähes aina hankalat ja paikkamenetyksiin johtavat.
Biden on selvästi keskimääräistä epäsuositumpi, hänen takanaan Harris vielä epäsuositumpi.
Inflaatio näkyy arjessa, ja demokraattien taloudenhoitoon ei liiemmin luoteta.

Yleisilmapiiri on republikaaneille myönteinen. On kuitenkin muutama seikka, jotka antavat demokraateille vielä mahdollisuuksia senaatissa:

Jaossa on tällä kertaa enemmän republikaanien hallussa olevia paikkoja. (Senaatissa vaihtuu aina vain 1/3 paikoista kerrallaan.)
Republikaaneilla on paljon heppoisia ehdokkaita, joilla on Trumpin näköiset kannat mutta jotka eivät välttämättä herätä luottamusta liikkuvissa äänestäjissä.
Selvä enemmistö kansasta ei hyväksy korkeimman oikeuden aborttipäätöstä, ja nykyinen kokoonpano on leimallisesti republikaanien aikaansaannos. Tämä teema jysähti kuitenkin keskusteluun demokraattien kannalta liian aikaisin.

Presidentinvaalit aina valvon, näitä en jaksa. Jos jotkut muut jaksavat, välittäkää ihmeessä tunnelmia yöltä niin aamulla saa kiinni tilanteesta.

Karibu · Marraskuu 8, 2022, 8.10am

No niin, Yhdysvaltojen politiikkaa seuraaville propellihatuille tänään on suuri päivä, tai ehkä ilta ja yö näin Suomalaisittain. 2022 välivaalit tehdään tänään ja tuloksia pääsemme lukemaan keskiviikkoaamuna aamukahvin kanssa.

Mitä ennusteet sanovat?
Republikaaneilla on lievä yliote senaatin kisoissa ja reilumpi edustajainhuoneessa. Alla on Fivethirtyeightin viimeisin ennuste vaaliaamulta.

If each party were to win every race they are currently favored to win, Republicans would have 51 Senate seats and Democrats would have 49, … And if the same thing happened in the House, Republicans would win 225 seats and Democrats would win 210.

FivethirtyEight on ajanut tietokonesimulaatioita ja tilanne ei näytä hyvälle demokraattien kannalta. Tilanne on demokraattien kannalta äärimmäisen täpärä.

Eikä tässä vielä kaikki! Ennusteiden keskimääräinen virhemarginaali on historiallisesti ollut yli 5 prosenttiyksikköä, joka antaa mahdollisuudet kaikille vaihtoehdoille Demokraattien reilusta ylivallasta kummassakin kamarista aina Republikaanien supermajorityyn Edustajainhuoneessa.

Since 1998, polls of U.S. Senate elections conducted within three weeks of Election Day have had a weighted-average error of 5.4 percentage points, and polls of U.S. House elections have had a weighted-average error of 6.3 points.2

Mitä valintoja kannattaa seurata? Alla on muutama otos mielenkiintoisimmista kisoista. Arizonan kuvernööriksi pyrkivä MAGA hattuinen ja karismaattinen entinen TV-juontaja Kari Lake, Georgian osavaltion senaattoriksi pyrkivä entinen jalkapalloilija Herschel Walker sekä Oprahin kanssajuontajana työskennellyt Dr. Oz.

Nyt, varatkaa ensi yöksi paljon kahvia, nikotiinipurkkaa ja popcornia. Niille on tarvetta!

Edit: typoja