Agents found him in their sights and one pulled the trigger seconds after the 20-year-old shot dead Pennsylvania fire chief Corey Comperatore, critically injured two others and hitting Trump in the right ear after scaling a building 147 yards away.
‘They were looking at him while he was looking at them,’ a senior federal law enforcement official told CNN.
Twitterissä on myös video jossa paikallispoliisi ei pääse aidan ylitse reagoimaan tilanteeseen. Eli aivan täysi töppäys turvatoimilta:
Siinä olisi kunniallinen pakotie ja hyvä tekosyy heivata fossiili historian kansioihin ja nostaa Kamala ehdokkaaksi. Nyt tai ei koskaan. Aina voi vedota long covidiin.
Onhan tilanne koomillinen, kun Kamala, joka ei ole edes ehdokkaana, on vedonlyöntikertoimissa lähes yhtä todennäköinen presidentti kuin Biden. Ajatella, jos hän olisi ehdokkaana.
Strategisesti Bidenin täytyy voittaa jokainen ruostevyöhykkeen osavaltio. Pienikin yllätys, kuten New Hampshiren tai Virginian tappio häviää pelin. Nevadan voittaminen ei myöskään riitä. Pennsylvania on avain-osavaltio, ilman sitä Bidenin on melkein mahdotonta voittaa.
Bidenin toinen polku on flipata Georgia, joka avaa monia mahdollisuuksia, mutta kysely-data ei sitä mahdollisuutta tue.
Tässä vielä esimerkki kartasta jossa Biden voittaa muut osavaltiot, mutta häviää Pennsylvanian ja koko pelin:
JD Vance oli todennäköisesti paras kandidaatti ruostevyöhykettä varten henkilöhistoriastaan johtuen, joten tiukkaa tulee Bidenille. Kyselydatan pohjalta epäilen että peli on jo no-contest. Bidenin ainoa kortti on Trump-viha. Kampanjarahoituskin on jäässä väittelyn jälkeen, kun taas Trump saa 45m kuussa Elonilta.
Tänään näyttäisi nyt tulleen monta naksua lisää painetta Bidenille vetäytyä kisasta. Lopulta myös puolueen kärkikaarti on kääntämässä peukun alas Bidenin ehdokkuudelle. Edustajainhuoneen yksi vaikutusvaltaisimmista demokraateista, Adam Schiff kehotti Bideniä siirtämään viestikapulan eteenpäin.
Mediatietojen mukaan myös senaatin demokraattijohtaja Chuck Schumer on vaatinut Bideniä jättäytymään kisasta. Samoin Nancy Pelosi - tyylilleen uskollisesti erittäin kohteliaasti - olisi pyytänyt Bideniä jättäytymään kisasta, koska hänen ehdokkuutensa vaarantaisi mahdollisuudet voittaa edustajainhuoneen enemmistö.
Tässä on käynyt sekin kömmähdys tai miksikä sitä nyt sanoisi, että vastatarkka ampujien käyttämä optiikka on Night Forcen 7-35x suurennoksella joka on tehty maalin hakuun noin +300m ja siitä eteenpäin.
Ammuntaa harrastamattomalle tämä ei sano mitään, mutta kun sinulla on käytössä optiikka jonka näkökenttä on 4.5m leveä minimi suurennoksella, on huippuampujankin hankala nopeasti löytää maalia lähietäisyydeltä.
Moni erikoisjoukko käyttää nykyään esimerkiksi Schmidt & Bender 3-27x56 PMII High Power LP H59 optiikkaa jossa on huomattavasti laajempi käyttöalue ( 13m näkökenttä 100m etäisyydellä) josta taas seuraa nopeampi maalin paikannus.
Tämä nyt on aika kaukana vaalikeskustelusta mutta pieni zoomaus tähän yksityiskohtaan.
Eiköhän tuo johdu siitä että näiden ampujien tehtävä nimenomaan oli turvata pidemmän matkan päähän ja tuo ampujan käyttämä alue piti olla paikallispoliisin varmistama. Joku vain strategisesti unohti tuon käytetyn kattoalueen… Tuosta turvajärjestelyjen pettämisestä on tullut sen verran nyt yksityiskohtia että väkisin herää kysymyksiä siitä oliko tämä vain tumpelointia, vai… Itse vielä uskon tumpelointiskenaarioon, mutta ymmärrän myös mistä kumpuaa läjä juttuja ja videoita jossa salaista palvelua suoraan syytetään siitä että homman annettiin tapahtua.
Jos turvamiehiltä on epäilyksenalainen seurattu jamppa “hukassa” ja Trump ei vielä edes ole astunut lavalle, homma olisi pitänyt viheltää paussille kunnes potentiaalinen turvauhka olisi saatu poistettua alueelta, ja viimeistään siinä vaiheessa kun ainakin paikallispoliisit olivat saaneet tiedon katolla olevasta jampasta (ymmärtääkseni minuuttia-paria ennen ammuntaa) olisi salaisen palvelun pitänyt vetää Trump pois puhujakorokkeelta tilanteen ollessa epäselvä. Todennäköisesti tumpeloitiin, mutta kyllä tässä on perusteita kysyä kaikenlaista. No, kongressin kuulemisia tulossa, ehkä siellä saadaan lisävalaistusta.
Näissä ois hyvä miettiä myös sitä vaihtoehtoista skenaariota. Yleensä (lue: omien kokemuksien mukaan aina) salaliittoteorioissa ei käsitellä lainkaan vaihtoehtoista teoriaa tai anneta edes sellaista, vaan etsitään virallisesta teoriasta omituisuuksia, joihin ei kuitenkaan tarjota vaihtoehtoista selitystä. Uskon, että tämä johtuu siitä, että nuo vaihtoehtoiset selitykset sisältävät kertaluokkaa isompia omituisuuksia.
Esim. tässä ampumistapauksessa. Mikäli teoria on, että Trumpia haluttiin ammuttavan (oli se sitten, että Trump haluttiin raivata pelistä tai että Trumpille haluttiin sankaripisteitä), niin mitä tämä käytännössä vaatisi. Jotta ampuja saadaan paikalle, niin sekä salainen palvelu että poliisi pitäisi hoitaa niin, että eivät ota ampujaa kiinni tai eliminoi häntä. Tämä vaatisi sitä, että joko paikalla olevia on ohjeistettu, että ette sitten tarkista henkilöitä tai valvo tiettyä aluetta ja että ette sitten ammu katolla aseen kanssa heiluvaa tyyppiä ennen kuin se on ehtinyt ampua.
Entä miten tällainen saadaan aikaan? Kutsutaan h-hetken aamuna paikalle määrätyt henkilöt sivuhuoneeseen ja tarjotaan heille rahaa tätä vastaan? Vai tehdään sama hommaa suunnitteleville päälliköille? Vaikka tätä miten pyörittelee, niin vaatinee vähintään usiden kymmenien henkilöiden olevan mukana tässä niin, että yksikään lenkki ei ole vuotanut mitään, joka ainakin mun korvaan kuulostaa paria kertaluokkaa uskomattomammalta kuin se, että kahden erillisen tahon kommunikaatio ei ole toiminut ja poliisilla tarkkaavaisuus ns. tylsässä rutiinihommassa on herpaantunut.
Totta turiset ja juuri tämän vuoksi uskon edelleen siihen että tumpelointi yhdistettynä sattumalta paikalle saapuneeseen reikäpäähän joka halusi jostain syystä ammuskella presidenttiehdokasta on se todennäköisin selitys - ja sen päälle sitten Trumpilla oli äärimmäinen mäihä kun jamppa onnistui ampumaan ohi.
Joka tapauksessa turvajärjestelyistä vastaavat pääsevät antamaan meriselityksiä kongressin kuulemisissa lähitulevaisuudessa, joka antanee lisävalaistusta siihen miten onnistuivat mokaamaan näin moneen kertaan. Salaliittoteoreetikot lähinnä kai arvuuttelevat siihen suuntaan että tumpeloinnin syy voisi olla se, että turvajärjestelyitä toteuttamassa ja/tai johtamassa kenties oli väkeä jotka eivät varsinaisesti olisi itkeneet jos Trumpille olisi käynyt hassusti. Vaikeaa on sitten todistaa mikä oli inhimillinen virhe, mikä tahallista. Selvää lienee että koko salaisen palvelun ja poliisin organisaatio ei hommaa järjestänyt yhteistuumin niin, että ampuminen pääsi tapahtumaan, mutta ketään ei varmaan yllätä että foliohattusektori arvuuttelee oliko joka ainoa poliisi ja turvamies todella tekemässä hommaansa täydellä antaumuksella, vai oliko kenties mukana yksi tai useampi henkilö joka syystä tai toisesta (oma poliittinen vakaumus, “deep staten” agentti, iranin salainen myyrä, valitse itse haluamasi teoria…) halusi “vähän kämmätä” toivoen että jotain sitten sattuisi.
Viime viikon haastattelussa Biden kertoi, että mikäli Jumala kaikkivaltias pyytäisi, hän jättäytyisi presidenttikisasta pois. Nyt kanta on hieman pehmentynyt ja koronatartunnan myötä luontainen poistumisväylä on avautumassa. Hän kertoi, että mikäli lääkäri käskisi, hän voisi jättäytyä kisasta pois.
Nähtäväksi jää, mitä hän tekee. Aikaa ei kuitenkaan ole paljoa ja valinta täytyy tehdä hyvin pian.
Ei varsinaisesti vastaus Jarnikselle, mutta saman aiheen jatkoa.
Joo, salaisen palvelun pääjohtaja vilisee aina noissa syytöksissä. Mutta nekin jäävät aina siihen, että lafkassa on (väitetysti) sukupuolensa takia valittu henkilö. Jos tätäkään miettii yhtään pidemmälle, niin Google tiesi kertoa, että hän on ollut virassa 2 vuotta ja mun järjen mukaan hän on joko suoraan määrännyt Trumpin puheen turvallisuushommat tai sitten valinnut, että kuka niistä vastaa ja edelleen valinnut siihen salaliittoon kuuluvan henkilön. Eli täysin tällaisen toiminnan ulkopuolella oleva pääjohtaja on määräillyt rutiinitapahtuman turvajärjestelyt, siellä tapahtui salamurhayritys ja yksikään kymmenistä tai sadoista salaisen palvelun henkilöistä, jotka tietävät, että näin kävi, eivät ole edes jälkikäteen sanoneet mitään.
Tai sitten tuo pääjohtaja on n. kahdessa vuodessa saanut rapautettua koko järjestön toiminnan ja koska tuossa ajassa ei ole voinut ehtiä vaihtaa koko henkilöstöä, niin hän on saanut pitkään talossa olleet pätevät henkilöt toimimaan täysin epäpätevästi - kahdessa vuodessa. Ja tietenkin niin, että kukaan ei ole nostanut siitä meteliä.
Uskottavaa, todella uskottavaa. Jostain syystä salaliittoteoriat jäävät aina siihen, että: “Miksi Bidenin hallinnon nimittää Kimberly Cheatle on salaisen palvelun johdossa, kun Trumpia yritettiin salamurhata?”
Kun ketju näyttää keskittyvän itse ampumistapaukseen - ylipäätänsä on jätetty erittäin vähälle huomiolle se asia, missä olivat Trumpin omat turvamiehet?
Aika vaikea uskoa, että Trumpin persoonallisuuden omaava henkilö jättäisi oman turvallisuutensa “vihollisensa” eli liittovaltion agenttien ja paikallispoliisien hartioille.
“CNN’s Jake Tapper shows clips from an interview on YouTube with President Biden where the president seemed to confuse when former President Obama asked him to be his vice president.”
“CNN’s Van Jones weighs in on the growing number of prominent Democrats trying to get President Joe Biden to abandon his election campaign.”
Mietin sellaista ajatusleikkiä että heinäkuussa 2014 myin kaiken ja vetäydyin syrjäiselle Tyynenmeren saarelle tiedonvälityksen ulottumattomiin. Nyt palaan sieltä ja ensimmäisenä näen tämän. Mitäköhän ajatuksia heräisi? Tässä oli muuten uusi sana minulle: Bidenin väittely oli ”cataclysmic performance”.
Poika oli nokkelampi kuin poliisi kun löysi tien katolle. Hän oli myös käynyt tutkimassa aluetta 3 päivää aiemmin ainakin kerran. Sitten kun paikallispoliisi sai hälytyksen katolla olevasta ihmisestä, he eivät pystyneet tarpeeksi nopeasti pääsemään katolle. Ainut poliisi kuka kävi katon rajassa, nousi sinne toisen poliisin olkapäiltä. Ampuja osoitti häntä pyssyllä jolloin tämä poliisi irrotti otteensa ja kaatui maahan. Poliisilla ei olisi ollut mahdollisuutta puolustautua siinä tilanteessa ilman asetta.
Poliisin oli myös havaintojen mukaan vaikea saada näköyhteys maantasalta siihen katon osaan jossa ampuja oli.
Ampujalla oli täydellinen ampumapaikka. Pitkä ja kalteva katto sekä puita antamassa suojaa. Sinne ei olisi pitänyt päästä, ellei paikallispoliisi olisi täysin töpännyt turvatoimia. Eli kyllä tämä ihan lone gunman on. Mielenkiintoinen havainto on myös että salainen palvelu olisi huomannut ampujan katolla 20min aiemmin.
Time is of the essence. If Democrats are seriously preparing the extraordinary step of replacing Biden and shifting Vice President Kamala Harris at the top of the ticket, this weekend will be critical to changing the president’s mind, other people familiar with the private conversations said.
One said it’s now or never ahead of a planned virtual roll call to nominate the party’s choice in early August, ahead of the Democratic National Convention in Chicago.
