Olen samaa mieltä. Sen on melkeinpä oltava yksi perusjutuista, varsinkin kun Trump on yrittänyt leimata Harrisin naurua jotenkin mielipuoliseksi jne. Ja kai se yleisen syyttäjän tyylikin luonnistuu Harrisilta myös nykyisillä väittelysäännöillä, siis ilman muistiinpanoja.
Voi olla, että mahdollisimman puolueettomastikin arvioiden Trumpilla on syytä pelätä, ettei hänen Bidenia vastaan käyttämänsä väittelytapa osoittaudu tällä kertaa riittäväksi.
Näistä ei todennäköisesti trumpetin osalta saada rehtejä tai edes perinteisiä vaaleja enää mitenkään. Kuvan mukaisia huijausepäilyjä on liikkunut somessa ja uutisvirrassa jo tovin, eivätkä ne ole laantumassa. Voi hyvin olla, että Harrisin voittaessa vaalit esiin vedetään jokin “pykälä” jonka nojalla vaalituslos kiistetään ja valintaa pyritään lykkäämään mahdollisimman pitkälle jotta ehditään järjestää kunnon mellakat.
Harrisilla on juuri nyt oikeinkin hyvä pöhinä kampanjassaan. Jos nykyään punaiset osavaltiot alkavat näissä vaaleissa kääntyä sinisiksi, vaikka vain demokratian säilyttämisen nimissä, ovat trumpetin päivät luetut.
Itse pelasin Betfair-vedonlyöntipörssissä, josta saa yleensä parhaimmat kertoimet, ainakin urheilussa. Löin vajaa viikko sitten Harrisille kertoimella 2,1. Tuoreimmat luvut:
Yhdysvaltojen lehdistössä ja somessa kampanjoiden keskinäinen asetelma alkaa olla selvä. Trumpin kampanja ei ole saanut otetta Harrisista tai Walzista. Erilaisia mustamaalausyrityksiä on ollut, mutta ne ovat kaatuneet alkuunsa. Kun ideat ovat ao. luokkaa, voidaan sanoa että ideoita kaivetaan jo laarin pohjalta.
Ehkä varteenotettavin yritys oli kyseenalaistaa Walzin pätevyys tai esittää hänet pelkurina, kun hän ei lähtenyt yksikkönsä mukana Irakiin, kun yksikkö lähti sinne yli vuosi hänen eläköitymisensä jälkeen. Tämä on kuitenkin ammuttu alas hyvin selvästi ja siitä ei ole saatu mitään kohua aikaiseksi.
Päävastustaja on kuitenkin Harris, jonka kanssa Trumpilla menee vielä heikommin. Paras yritys kirjaimelliseen mustamaalaukseen on ollut nostaa samanlaista birtherismiä, kuin Obaman kanssa 2012. Tämä toki puree hänen keskeisimpiin MAGA kannattajiinsa, mutta enää hyvin harvaan muuhun.
Donald Trump hasn’t let up on insisting that Vice President Kamala Harris only recently became Black. During a bumbling press conference at Mar-a-Lago on Thursday, the Republican presidential nominee deflected a direct question probing his reasoning for claiming that the biracial Democrat had “turned Black.”
Eli Trump sanoo julkisesti, että Harris kääntyi viime aikoina mustaksi. Minulle tulee mieleen kuva, jossa Harris tekee reverse Michael Jacksonit, joka kääntyi vuosien varrella mustasta väriltään valkoisemmaksi. Ehkä tämä ei ole jäänyt äänestäjiltäkään huomaamatta - siis Trumpin puheet, ei Harrisin väitetty muuttuminen?
Trumpin vahvuus - mielestäni kummallisesti, tietäen Bidenin track recordin - on ollut se, että valtaosa äänestäjistä on tuntunut luottavan Trumpiin enemmän talousasioissa (Uskon tämän johtuneen paljolti viime vuosien inflaatiopiikistä, ei niinkään Bidenin talouspoliittisista saavutuksista). Tämä ei ole enää tilanne.
Vice President Kamala Harris is catching up to former President Donald Trump on the number of voters who trust her handling of the economy, according to a new Financial Times/Michigan Ross poll.
Äärimmäisen lyhyessä ajassa Harrisista on tullut paitsi varteenotettava vastustaja, myös existentiaalinen uhka Trumpille. Ei pidä unohtaa, että Trumpilla on käynnissä useita oikeudenkäyntejä ja on täysin mahdollista, että hän tulee saamaan jopa vankeustuomioita niiden johdosta, jos hän ei ole istuvana presidenttinä ja siten ainakin virkakauden ajan immuuni useille syytteille.
Trump seuraa hyvin paljon kampanjatapahtumien väkimäärää ja arvottaa sen perusteella suosion määrää. Se on hänelle herkkä paikka. Muistatteko kuinka herkkä?
Sean Spicer 2017
Trump had attracted “the largest audience ever to witness an inauguration” in person and in the world.
“These attempts to lessen the enthusiasm for the inauguration are shameful and wrong.”
Trump on varmaan päässyt asian yli jo? Tai ehkä ei? Lukekaa alla oleva ajatuksen kanssa. Mitä se mielestänne kertoo kirjoittaneesta henkilöstä?
Tämä pääsi lehtiinkin. Ei tosin tavalla, jota Trump olisi halunnut.
Former President Donald J. Trump has taken his new obsession with the large crowds that Vice President Kamala Harris is drawing at her rallies to new heights
https://www.nytimes.com/2024/08/11/us/politics/trump-harris-crowds-ai.html
Harrisin kampanja osaa ottaa asian oikein.
Uskon, että alla oleva arvio on varsin oikea tietäen Trumpin persoonallisuuspiirteitä. Ihailijajoukon koko on hänelle tärkeä, mutta eirtyisen satuttavaa on hävitä värilliselle naiselle.
When I said earlier this week the Harris/Walz crowd sizes had broken him, I wasn’t kidding.
Of all the things that torment him, the thought of more Americans flocking to a ticket offering joy and optimism for America, led by a black woman, tortures him the most.
https://x.com/7Veritas4/status/1822686392784458065
Harrisin kampanja on ottanut kaiken irti luonnollisesta asetelmasta.
In a new legal filing, Donald Trump complains about Kamala Harris’ “prosecutor vs. felon” taunts.
Välillä he saavat apua myös Trumpilta itseltään. 
Apparently not his campaign team, who opted to stamp “You’re Fired” all over a rally’s official signage in an ironic turn of events for the former reality TV star. The signs used at Trump’s downtown Atlanta rally on Saturday read, in their entirety, “Lyin’ Kamala, You’re Fired!”—but the choice to print the first part of the message in a much smaller font failed to translate well over TV screens.
Yhteenveto. Trumpin kampanja on tällä hetkellä suurissa vaikeuksissa, Trump suoltaa lähes käsittämätöntä tuubaa someen - mikä sinänsä ei ole uutta - aiheesta, jotka eivät millään tavalla kosketa ketään äänestäjää. Harrisin kampanja on päässyt aivan selvästi Trumpin ihon alle ja Trump ei ole saanut mitään otetta siitä. Turhautuminen näkyy selvästi.
Muistutan taas mainiosta Vaalirankkurit-podcastista uuden jakson linkityksen voimin:
