Joo, mullekin oli yllätys, että Sonon liiketoiminta voisi kenties jatkua keskittymällä toisin. Onhan niillä ollut esillä rekkojen ja bussien panelointi myös. Jossain vaiheessa Valoekin oli mukana rekan perävaunun aurinkopaneloinnissa.
Mutta siis on tämä niin iso uutinen nyt Valoenkin kannalta, että odotan huomenna jotain tietoa tilanteesta ja vaikutuksista myös Valoelta.
Olisi mielenkiintoista saada päivitystä Inderesin Valoe-analyytikko Pauli Lohelta, kun Sonon haasteiden takia 2/3-osaa Valoen tulevista liikevaihdoista on haihtumassa.
Inderesin Valoe-analyysista:
” Olemme ennustaneet Valoen vuoden 2023 liikevaihdoksi 8,4 MEUR, mikä syntyisi pääosin (5,3 MEUR) Sono Motors yhteistyön siirtymisestä tuotantovaiheeseen.”
Vähän jäi vaikutelma, että haettiin draamaa tuolla videolla! Sähköautovalmistajat on tällä hetkellä kuplassa! En ymmärrä mikä ongelma on järjestää anti?
Valoen matka näyttäisi jatkuvan analyytikon odotusten mukaisesti. Ainoastaan negatiivisen skenaarion todennäköisyys on kasvanut. Markkinat ei ainakaan vielä näytä hinnoittelevan ennakoitua markkina-arvoa.
Yhteistyösopimuksia, tuotekehitysyhteistyötä, yhteisyritys jne. Sopimuksia, sopimuksia ja taas sopimuksia, mutta tulos näistä sopimuksista vaikuttaa olevan lähellä nollaa.
Täällä eräs kirjoittaja aikaisemmin ihmetteli, miten Valoe voi olla pörssiyhtiö ja itse alan ihmettelemään samaa, koska mistään sopimuksesta ei näytä tulevan mitään valmista. Ainoa näkyvä asia on joku uusi sopimus jonkun uuden tahon kanssa. Ja miten Valoe on päätynyt Inderesin seurantaan on toinen juttu.
Odotan Valoen johdolta avoimempaa tiedottamista. En haluaisi ajatella, että kaiken tähänastisen tiedottamisen tarkoituksena on ollut vain pönkittää Valoen pörssiarvoa. Näin pahasti konttaavalla yhtiöllä ei luulisi olevan varaa maksaa noin tuntuvia hallituspalkkioitakaan, joten sitäkin sietäisi jonkun tahon tutkia tarkemmin.
Ylipäätään ihmettelen myös Sono Groupin tiedotuspolitiikkaa ja rahankerjuuta Sionin rahoittamiseksi. En ymmärrä miten pörssissä noteerattu yhtiö voi toimia näin. Sijoittajatkaan eivät näemmä oikein perjantaina tykänneet vaan kurssi laski n. 16 %…
Sieltä uutta raporttia Valoesta näin sunnuntain ratoksi, tavoitehinta 0.02€ tasolle ja suositus Myy. 
Koskahan tältä saataisiin töpseli revittyä seinästä ja ulos pörssistä.
Miksi Valoe pitäisi saada ulos pörssistä?
Ei kukaan pakota sijoittamaan Valoeen tai mihinkään muuhunkaan yritykseen. Tämähän on ihan kiva peliosake.
Päivitimme näkemystämme Valoesta Sonon ilmoituksen ja Q3-tiedotustilaisuuden pohjalta. Sono Motorsilla on käsittääkseni mahdollisuus nostaa lisää pääomaa mm. kesällä tiedotetun 150 MEUR osakeohjelman kautta, mutta tämä johtaisi nykykurssilla voimakkaaseen diluutioon, joten yhtiö on osittain sijoittajienkin toivomuksesta keskittymässä vähemmän pääomavaltaiseen segmenttiin eli auttamaan muita autoyhtiöitä aurinkoenergiateknologian hyödyntämisessä. Mikäli Sion-projekti kaatuisi, niin Valoen lähiaikojen ansaintamahdollisuuksiin tulisi merkittävä kolhu. Muitakin asiakasprojekteja on putkessa, mutta akuutteihin rahoitustarpeisiin nähden mahdolliset hillotolpat ovat vielä liian kaukana ja riski osaketta dilutoiville rahoitusratkaisuille on noussut merkittävästi.
Toinen merkittävä projekti Valoelle on käsittääkseni Simoldes Plasticos -yhtiön kanssa kehitettävä aurinkopaneelein varustettu henkilöauton katto merkittävälle vakiintuneelle autonvalmistajalle. Tässä on se hyvä puoli, että asiakas ja yhteistyökumppani ovat vakiintuneita yhtiöitä, joilla on rahoituksellisia muskeleita enemmän. Toisaalta perinteisten autovalmistajien R&D-polut ovat pitkiä, joten en usko että tämä olisi menossa tuotantoon edes positiivisimmassa skenaariossa vielä vuoden 2023 aikana.
Näyttäisi siltä, että ainakin suurimmilla omistajilla on vielä uskoa Valoen tulevaisuuteen. Mitään koviin suurta myyntiaaltoa ei tullutkaan, vaikka tavoitehinta vain 0,02 €.
Kuten aiemmin foorumilla mainittu, Savcor Technologies on suurin omistaja yli 11% omistuksella. Käsittääkseni kyseessä Savisalojen lähipiiriyhtiö. Winance (joka vipannut rahaa Valoelle) hakee Savcor Technologiesia konkaan:
https://maksukyvyttomyysrekisteri.om.fi/
Mitä sitten kertoo suurimpien omistajien luottamuksesta? Ei herätä luottamusta.
Usko on jännä asia. Uskon voimalla voi Raamatun mukaan kävellä veden pinnalla ja joskus se kannattelee pörssikurssejakin. Massojen usko ihmeisiin alkaa jossakin vaiheessa kuitenkin rapistua, jos ei ole faktoja sen uskon lisäksi. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, mutta tämän hetkisten faktojen perusteella on aiheellista uskoa, että kurssi tulee tippumaan sinne lähelle tavoitehintaa tai alle. Se ei käy päivässä eikä kahdessa. Uskonn, että Valoen rahoituskuviot ovat nyt aika paljon haastavampia. Nykyisessä tilanteessa tämän hetkinen n. 20 miljoonan pörssiarvo tuntuu kovalta. Mutta ehkä se pysyy korkealla uskon voimalla. Itse kadotin uskoni tähän ihmeeseen. Toivon kuitenkin kaikkea hyvää Valoelle.
@Jeremias_Makkonen ja @Pauli_Lohi juttelivat Valoen tummista pilvistä.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:13 Valoe pähkinänkuoressa
01:00 Tummia pilviä Sion-projektin yllä
04:33 Projektin kaatuminen vaikeuttaisi tuloskäännettä
07:03 Tuotto-riskisuhde heikentynyt merkittävästi
No tuohan oli mielenkiintoinen ja tärkeä uutinen, että Valoelta voisi tulla jo tänä vuonna eli vajaan kolmen viikon sisään uutisia jostain muista hankkeista! Ja mikä lie sitten niiden vaikutus tulorahoitukseen…
Jos jostakin yrityksestä puuttuu konkretia , niin se on Valoe. Abstraktia liitelyä.
Sonon osake just nyt 12,25% plussalla perjantaista. En ole tutkinut mistä johtuu. Toivo herännyt jostain tai sitten vain spekulaatiota?
Miksi Valoe pitäisi saada ulos pörssistä?
Ei kukaan pakota sijoittamaan Valoeen tai mihinkään muuhunkaan yritykseen. Tämähän on ihan kiva peliosake.
Minun puolesta ihmiset voivat vapaasti pelata säästönsä vaikka uhkapeleissä tai sijoittaa kaiken maailman käärmeöljykauppiaiden liikeideoihin, mutta pörssin kuuluisi olla säännelty kauppapaikka, jossa yrityksillä on tiettyjä velvollisuuksia. Valoe on mielestäni Lifa-Airin ja Modulightin ohella surullinen esimerkki siitä, miten Helsingin pörssi on vielä takapajula muuhun maailmaan verrattuna.
Ensinnäkin mielestäni on ongelmallista, että Valoen hallituksen puheenjohtaja on Valoen toimitusjohtajan isä. Tämä on selkeä eturistiriita, koska pörssiyhtiössä hallituksen tehtävänä on valvoa, että yhtiön johto ajaa KAIKKIEN sijoittajien etua. Tämmöinen järjestely ei ikinä onnistuisi Yhdysvalloissa tai monessa muussakaan maassa, joissa piensijoittajien edusta huolehditaan paremmin. Lisäksi Valoella on paljon liiketapahtumia lähipiiriyhtiöiden kanssa, joihin ulkopuolisilla ei ole näkyvyyttä. Valoe onkin enemmän perheyritys kuin avoin julkinen osakeyhtiö.
Toinen selkeä ongelma on Valoen tiedottaminen. Tiedottamisella pörssiyhtiöiden pitäisi kumminkin antaa mahdollisimman rehellinen kuva yrityksen tilasta. Valoe tuntuu antavan pörssitiedotteita vain, jos ne tukevat sijoitustarinaa. Valoella on liuta hankkeita ja kauppoja, jotka eivät ole koskaan toteutuneet. Näiden julkistamisesta on annettu hienot pörssitiedotteet, mutta hankkeiden peruuntumisesta ei ole annettu mitään tietoa.
Mitä kävi esimerkiksi Valoen merkittävälle toimitussopimukselle Yhdysvaltoihin? Sen arvon piti olla jo vuodelle 2020 reilut 11 miljoonaa euroa. Etiopian ja Saudi-Arabian tehdashankkeita en jaksa edes mainita.
Helsingin pörssissä saa olla korkean riskin peliosakkeita, mutta kyllä tiedottaminen pitäisi olla parempaa. Yhtiöt eivät saisi myöskään olla sisäpiirin hallitsemia, ja varsinkaan tehdä liiketoimia sisäpiirin omistamien yhtiöiden kanssa.
Sono tulee kyllä tekemään Sioninsa. Mielestäni se on aika selvä. Sono hakee tuolla kerjuutempauksellaan vain julkisuutta. Mutta pelastaako sekään Valoeta onkin sitten toinen juttu. Veikkaan, että käsi tulee vielä omistajien taskulle. Kun tässä nyt uskon asialla ollaan, niin uskon, että Valoelta pukkaa muutaman viikon sisältä taas uusi sopimus jonkin uuden tahon kanssa. Niitä sopimuksiahan riittää jo ennestään eli kannattaa arvioida senkin sopimuksen merkitys ihan rauhassa.
Onkohan yhtiö muuten tiedottanut eilen tai tänään jotain tuosta vaihtovelkakirjalainan statuksesta? Siinä käsittääkseni (monta kertaa jatkettu) merkintäaika umpeutui eilen.
Peli on mahdollista kun omistus on silppuuntunut niin ettei kukaan jaksa oikeasti haastaa. Isoin omistaja on saanut käärmeöljynsä muuta kautta. Jospa piensijoittajat jotenkin ryhmittäytyisivät ja kysyisivät sekä johdolta että valvojalta viranomaiselta, missä oikeasti mennään ja.mikä on meininki.
Itse perehdyin Valoeen vuosia sitten, kun mietin aurinkovoimaan sijoittamista. Aika nopeasti kyllä kävi selväksi, ettei tämä yhtiö ollut minun kriteereihini sopiva. Aina silloin tällöin on tullut vilkaistua, mitä yhtiölle kuuluu ja tuntuu, että yhtiölle kuuluu aina ihan samaa - aina on joku iso projekti/sopimus/asiakas tulossa lähiaikoina. Voisiko sanoa jopa, että kyseessä on loputtomien lupausten yhtiö?
Harmi sinänsä, olisi mukavaa, että olisi suomalainen huipputeknologiayhtiö nopeasti kasvavalla aurinkoenergiateknologiamarkkinalla. Taitaa jäädä haaveeksi, että yhtiö tekisi oikeaa läpimurtoa ja tästä saataisiin hieno menestystarina…