Tätä asiaa voi katsoa myös:
Ite seurailen sattumoisin tätä sektoria myös reilusti vaikka olen kartellut Shelliä, Exxonia, BP:tä ja yleisesti big oilia. Eli tervetuloa kanukkilafkojen piiriin jos allokaatiota harkitset ja haluat pysyä sektorilla.
Oman kulutuksen perspektiivissä energiankulutus kuuluu keskiöön. haluamme irti itänaapurin fossiilisista energialähteistä (ja muistakin itäenergioista), ja tuo tavoite on Suomelle vaativa. Jokainen kuluttamatta jäänyt kWh sähkö/kaukolämpö,bensa- ja naftalitra tukee tuota pyrkimystämme. Pienet energiapurot pidettävä kirkkaana mielessä - esim. jos kotona sammutat LED lampun: ei sähkönsäästöä, mutta jospa 1000000-5000000 LED lamppua jätetään Suomessa pimeäksi aina tilaisuuden tullen… HS:ssa oli hyvä artikkeli jossa monta energiansäästövinkkiä. Näitä vielä ottaisin esille: kotona ei kannata pitää isoa TV:tä ’seuran vuoksi’ päällä, kulutusteho voi olla jopa 800 W. Samoin pöytäkone-PC kannattaa laittaa lepotilaan jos ei ole käytössä, läppäri toki kuluttaa selvästi vähemmän. Samat asiat myös on hyvä tiedostaa työpaikalla, energiansäästö on säästöä meille eikä euromme kilise itänaapurin sotakassaan.
Energian säästöstä:
Energiansäästöön huomioisin senkin näkökulman, että milloin sitä käytetään. Näin, koska sitä tuontienergiaa tarvitaan etenkin kulutuspiikeissä (esim. kylmä), tai kun omaa tuotantoa tulee jostain syystä vähemmän. Energiansäästämisestä on siis suurin hyöty, kun sitä toteutetaan noina aikoina ja suurimman osan ajasta se ei ole lopulta niin kauhean tarkkaa. Esim. itse tuskin jaksan pitkää aikaa miettiä jotain laitteiden valmiustiloja, mutta sitten jos tulee oikea hätä, niin joutaa se sauna jäädä lämmittämättä jne.
Pörssisähkösopimushan itsessään ohjaa aikaa hyvin tuollaiseen käyttäytymiseen.
Juhla-Mokka ei enää meikäläiselle maistu. Pakko jättää Pauligin tuotteet ostamatta jatkossa. Привет из Москвы - Terveiset Moskovasta! | Paulig.fi
Ilmeisesti tuo 5 vuotias blogiteksti vaikutti päätökseesi?
Lähinnä se, että Paulig ei ole lopettanut liiketoimintojaan Venäjällä. Voisivat harkita uuden blogitekstin lisäämistä tässä tilanteessa. Muuta tietoa Pauligin kannasta Ukrainan tilanteeseen ei löydy.
Total pysyy venäjällä:
Edit vaihdettu linkki kun ft:n uutinen maksumuurin takana
Haluan välttää sellaisten yritysten tukemista, jotka toimivat Venäjällä ilman, että selväsanaisesti kertovat minne jatkossa Venäjän liiketoimintojen mahdolliset rahavirrat ohjataan. Kuka keksii sellaisen ulostulon yritykselle, joka ei halua olla osa Venäjän sotataloutta siellä toimiessaan. Esimerkiksi yritys voisi ilmoittaa, että kaikki Venäjän liiketoimintojen rahavirrat pyritään ohjaamaan ensin Ukrainan hätää kärsivien auttamiseen ja myöhemmin Ukrainan jälleenrakentamiseen, jos Ukraina ei päädy Venäjän nukkevaltioksi. Jos Ukraina päätyy päätyy Venäjän nukkevaltioksi, niin rahavirrat ohjataan Venäjän vastaisen toiminnan tukemiseen. Jollakin tämäntapaisella voi yritys säästyä henkilökohtaiselta boikotiltani. Erityisesti katson mitä suuret amerikkalaiset kulutustuotteita Venäjällä myyvät tekevät nyt. Esimerkiksi McDonalds, Coca Cola ja Pepsi eivät ole suostuneet lähtemään Venäjältä ja heidän kannanottonsa ovat erittäin vaisuja. Jos jotain viestiä tavallisille valtionpropagandan aivopesemille venäläisille halutaan lähettää, niin kaippa nämä kulutustuotteissa toimivat ja ravintolaketjut olisivat avainasemassa.
On muuten täysi mahdottomuus ohjata kaikkia rahavirtoja Ukrainaan. Yritykset tukevat sotaa mm. palkanmaksulla (välittömät ja välilliset verot), pitämällä työntekijät tyytyväisinä ja pitämällä turvallisuuden tunnetta yllä (palkka, työpaikan varmuus). Siksi poistuminen Venäjältä on ainoa mahdollisuus, entisten työntekijöiden sosiaaliturva pitää jättää asap Venäjän valtion huoleksi.
Sitten tämä brändivaikutus. Ajatelkaappa pilakuvaa venäläisestä sotilaasta Suomen rajalla levittämässä Violajuustoa leivän päälle. Ehkäpä siinä vieressä on muutama Fazerin tuote.
Tarpeeksi kun saa kritiikkiä niin näköjään päätös vaihtunut
Pelkään, että tässä kiireessä käy niin, että tehtaat ja työntekijät jatkavat hommia. Työntantaja vaan vaihtuu valtioksi. Näin Venäjä saa suomalaisten firmojen assetit ilmaiseksi, eikä niitä tarvitse edes viedä pakolla.
Tuo nyt on se kuuluisa Venäjä-riski, joka nyt osuu. Nyt ja jatkossakin sijaintimaan poliittisiin riskeihin kannattaa suhtautua aivan eri vakavuudella.
Voidaan myös miettiä sitä haittaa jos yritys jatkaisi Venäjällä. Tämän sodan hännät voivat vaikuttaa ihmisten mielissä vuosia ja jopa vuosikymmeniä. Kun lukee ko. maiden (Venäjä, Valko-venäjä) diplomaattien lausuntoja tuskin se lietsoo ostomaniaa tai auttaa ko. maassa tuotettujen tavaroiden myyntiä.
Valio:
"Tuomitsemme jyrkästi Venäjän hyökkäyksen itsenäiseen Ukrainaan. Valiolla ei ole eettisiä toimintaedellytyksiä jatkaa Venäjällä ja lopetamme siksi toimintamme Venäjällä”, sanoo Valion toimitusjohtaja Annikka Hurme.
En laita linkkiä, koska asiaa on käsitelty jo kahvihuoneessa.
Sorruin pieneen omaan propagandasotaan. Kyllä maistuu Juhla-Mokka. Olisin siitä tarvittaessa kuitenkin luopunut ja luovuinkin, mutta ei tarvinnut olla pitkään ilman. Elämä olisi ikävää ilman sitä.
Todennäköistä on, että kovin kummoisia voittojen kotiutuksia ei ole odotettavissa kuitenkaan miltään Venäjän tytäryritykseltä emoyhtiöille ainakaan lähitulevaisuudessa, vaikka jatkaisivat Venäjällä. Mainehaitta on monin verroin suurempi. Tuotanto ei pyöri ilman investointeja, joten toiminnan jatkaminen vaatii lisärahaa lännestä, koska Venäjä tullee pysähtymään taloudellisesti. Venäjän nykyjohto on asemoinut Venäjän niin, että mitään kanssakäymistä ei voi oikeastaan olla Venäjän kanssa ennenkuin johto vaihtuu.
Mietin laitanko tänne vai yleiseen “Venäjän aggressiot” -ketjuun mutta menköön nyt tänne.
Tässä on jotenkin jo parin viikon jälkeen nähtävissä mediassa sama meno kuin koronan kanssa oli. Iltapäivälehdet löytävät tietyt asiantuntijat, ja laittavat etusivulle kaiken mitä nämä sanovat, jotka puolestaan saavat tästä vain lisää kierroksia lausuntokoneeseensa. Sitten jaetaankin näkemystä vaikka mitään uutta ei varsinaisesti olisikaan tapahtunut. Kaikilla on toki pää täynnä ajatuksia ja spekulaatioita ja valtava epätietoisuus vaivaa, mutta toivoisin että tässä löydettäisiin nyt joku järkevä keskitie. Arvostan esim. Mika Aaltolaa asiantuntijana paljon, mutta twiittiä tulee nyt aikamoisella tahdilla, ja kaikki painetaan samantien iltapäivälehtiin.
Nimittäin nyt meidän pörssi sukeltaa aikamoista vauhtia ja ulkomainen raha pitää jo valmiiksi Suomea riskialttiina ympäristönä. Toki on ihan selvää että Suomen asema on muuttunut peruuttamattomasti, ja moni skenaario on heikko, jopa karmea. Mutta jos niitä rummutetaan nyt päivä toisensa jälkeen mediassa isolla fontilla, kurjistamme vain omaa talouttamme ja toimintaympäristöämme. Kukaan ei tiedä mitä tapahtuu vuoden, kahden tai viiden vuoden tähtäimellä, mutta juuri nyt voisi pistää vähän jäitä hattuun. Me emme voi ratkaista turvallisuuspoliittista tilannetta mediassa, mutta me voimme vaikeuttaa talouden, elinkeinoelämän toimintaa vuosiksi eteenpäin toimimalla nyt harkitsemattomasti.
Koronan kanssa nähtiin mitä tapahtuu kun homma lähtee ihan laukalle, nyt on samoja merkkejä nähtävissä. Toivottavasti kukaan ei tulkitse tätä itse tilanteen vähättelemiseksi, siitä ei toki ole kysymys.
