Eihän noita oo mitään järkeä ostella erikseen. Totalilla saa kaiken ja suhteessa suomattavasti halvemmalla.
Eikös nää kuluttajatuoteet oo jo tuomittu f-securen osalta kasvamattomaks bisnekseks, joten niihin tuskin silläkään perusteella kannattaa kauheesti satsata. Tulevaisuus on ihan jossian muualla. Tosin en ihan ymmärrä sitä, miksei kuluttajat oikeesti kiinnosta yksityisyys. Tarjotaan ihan ilmaiseksi omia tietoja mainostajille ja mistään ei välitetä mitään. Freedomessa olisi ihan hyvin siinä mielessä potentiaalia. Sama olisi toiminut pilvitallennuspalvelussa, mutta sehän jo kuopattiin f-securen osalta.
Eikös nää kuluttajatuoteet oo jo tuomittu f-securen osalta kasvamattomaks bisnekseks, joten niihin tuskin silläkään perusteella kannattaa kauheesti satsata.
Kuluttajatietoturva on kyllä omastakin mielestä aika haastava sektori, koska nykyään suositaan sitä, etttä käyttöjärjestelmässä on sisäänrakennettuna kaikki tietoturvan kannalta tärkeät ominaisuudet. Vielä vähän aikaa sitten esimerkiksi Windowsin sisäänrakennettu Defender virustentorjunta oli yksi huonoimmista virusten tunnistamisen kannalta, mutta viimeaikoina se on ollut yksi testien parhaita. Ja vieläpä ilmaiseksi. Esimerkiksi AV-Test:n viimeisimpien (Test antivirus software for Windows 10 - June 2019 | AV-TEST) testien perusteella Windows defender on saanut yhtä hyvät pisteet kuin F-Securen antivirus. Käytännössä ei siis ole mikään pakko edes asentaa mitään virustentorjuntaohjelmaa Windows Defenderin lisäksi, jos ei tarvi esim. F-Securen lisäominaisuuksia.
Sitten on tosiaan vielä Unix pohjaisten (Android, iOS, Chrome OS, eri Linux jakelut …) käyttöjärjestelmien lisääntynyt käyttö. Kuten @kelkka mainitsikin, yleinen ajatus on että näille ei tarvita virusskanneria ollenkaan. Joidenkin mukaan Androidille sellainen tosin kannattaa hankkia. Androidin ja iPhonen tapauksessa viruksia kuitenkin tuskin tulee jos käyttää vain sovelluskauppoja sovelluksien asentamiseen.
Se, että muille Unix käyttöjärjestelmille ei tarvita virusskannereita yms. softia johtuu tosiaan vähäisestä käyttöasteesta, mutta myös käyttöjärjestelmätarjonnan pirstaloitumisesta. Linux jakeluita on varmaankin satoja jos ei enemmän, ja virukset pitäisi tehdä jokaiselle erikseen. Lisäksi myös kaikissa Linux käyttöjärjestelmissä on sovelluskauppoja vastaavat pakettivarastot, joita käyttämällä käytännössä ei voi saada viruksia tietokoneelleen. Valmiiden pakettivarastojen käyttäminen on myös Linuxilla ainoa suositeltava tapa asentaa sovelluksia jos ei ole varma että tietää mitä on tekemässä. Windowsillahan ohjelmat perinteisesti asennetaan lataamalla ne internetistä, jolloin ei voi tietää mitä oikeasti saa.
Tietoturva-aukkoja onkin sitten kaikilla laitteilla ja käyttöjärjestelmillä, mutta niihin taas ei auta mikään virustentorjuntaohjelma. Ainoa tapa suojautua niiltä on muistaa päivittää ohjelmistoja ja käyttöjärjestelmää riittävän usein.
Ilmeisesti F-Secure on jossain vaiheessa tehnyt sopimuksen Virgin Median kanssa. Virgin Media tarjoaa täällä Britanniassa F-Securen Safea ilmaiseksi 12 kuukauden ajan, jonka jälkeen siitä pitää maksaa. F-Secure on tullut myös vastaan University College Londonissa - kaikki yliopiston työntekijät ja opiskelijat saa ladata F-Securen Client Security Premiumin ilmaiseksi. Aika hyvä näkyvyys Britanniassa, ainakin minun kohdallani.
Hyvissä ajoin 5G:tä varten “tietoturvat” kohdilleen…
F-Securen tarjoama Optim Advanced Security käyttää huipputeknistä tekoälyä ja koneoppimistekniikkaa turvallisen verkon luomiseen kotiin. Se suojaa koteja ja perheitä haitallisilta verkkosivuilta, hakkeroinnilta, vakoiluohjelmilta, tietojen kalastelulta, suojaamattomilta Internet-laitteilta ja muilta tietoverkkoturvauhilta.
Turvallisuuspalveluiden lisäksi Optim Managed Assurance Platform tarjoaa valikoiman Wi-Fi-hallintaa, itsepalvelutyökaluja, big data -analytiikkaa, nopeuden tarkistustyökaluja ja paljon muuta. Se tarjoaa palveluntarjoajille yhtenäisen kuvan tilaajakoteista sekä reaaliaikaisen ja historiallisen näkyvyyden Wi-Fi-suorituskykyyn nopeaa ja tehokasta vianetsintää varten…
Orgaaninen kasvu on tosiaan kiven alla. Perinteisten päätelaitteiden suojaustuotteiden (EPP) osuus yhtiön yritystietoturvan liikevaihdosta vielä niin iso, että niiden hidas kasvu jarruttaa kokonaiskasvua. Uusien MDR/EDR-tuotteiden ripeä kasvu ei riitä nähtävästi vielä tänä vuonna ainakaan vetämään kasvurekeä ylöspäin ja yritystietoturvan orgaaninen kasvu jää yksinumeroiseksi. Tämä on ainakin meille lievä pettymys, sillä F-Secure viestinyt viime vuosina panostansa erityisesti kasvuun yritystietoturvassa ja MWR-kaupan myötä tuoteportfolion pitäisi olla kunnossa. Markkina on toisaalta kovasti kilpailtu ja kasvu voi olla todella kallista, mitä joidenkin rajusti tappiollisten jenkkiläisten kyber-kasvurakettien luvut heijastelevat.
Kirjoitin Q4-ennakkokommentissa: “Raportissa huomio kiinnittyy erityisesti syihin yritystietoturvan hidastuvan orgaanisen kasvun taustalla ja siihen, miten voimakkaasti yhtiön kannattavuus tänä vuonna paranee kasvupanostusten pienentyessä. Tasapainoilu kasvun ja kannattavuuden suhteen voi vaikuttaa myös liikevaihtokertoimella (2020e EV/S 2,3x) sektoriin nähden matalalle ja tuloskertoimilla (2020e oik. P/E 46x) korkealle hinnoitellun F-Securen osakkeen arvostukseen, jos Q4-raportti antaa aihetta siirtää katsetta kasvusta enemmän tuloksenteon suuntaan.”
Tämä on tänä vuonna mielestäni keskeinen teema F-Securen ympärillä, että siirtyykö markkinan katse kasvusta kannattavuuteen ja millä kulmakertoimella kannattavuus paranee. Katse tulevissa raporteissa siis entistä tarkemmin myös tulosriveille.
Mielestäni on aika huolestuttavaa, jos firmojen turvallisuustarpeet nousevat huomattavasti etätyöskentelyn seurauksena. Työvälineiden pitäisi joko a) olla siinä kunnossa, että ne toimivat toimistolla ja kotona yhtä turvallisesti b) olla siinä tilassa, että niitä saa käyttää vain toimistolta.
Minä olettaisin, että yritykset, joissa on ollut tilanne b), ovat joutuneet satsaamaan tietoturvaan päästäkseen koronan vaatimaan etätyömoodiin eli tilanteeseen a).
Digiloikkaa monella ollut käsillä. Siinä ohessa turvallisuusasiat tärkeitä. Toki näyttäisi siltä, että kriisi puree myös kyberturvayvtiöitä, mutta pitkällä jänteellä tehnee heistä entistä tarpeellisempia.
Itselläni on ollut F-Securea useamman vuoden, olisiko jo lähellä 10 vuotta. En viitsi myydäkään pois, sillä sijoitus ei ole suuri. Onpahan lottolappu. Olen tullut siihen tulokseen, että tämä lähtee lentoon vain jos joku sen ostaa. Ja kuinka todennäköistä se sitten olisi? Toivottavasti olen väärässä. F-S on junnannut paikoillaan todella pitkään.
Yritystietoturvan kasvulla paljon vaikutusta siihen, nouseeko F-Secure. Edellinen kvartaali oli jo aika pehmeä ja orgaaninen kasvu on kiven alla. Kuluttajatietoturvassa saattaa tulla laskua koronan aikana, jos ihmiset vähentävät ostoja.
Sehän on hyvä uutinen, että työntekijöitä palkataan. Olen ostanut aikoinaan tämän päivän kurssia halvemmalla, mutta silloin kun ostin, odotusarvo oli kuitenkin jotain muuta (siis itselläni) kuin 4-5 euron haarukka. Sanotaanko, että kestolotto on vetämässä. Olen ajatellut, että tämä katsotaan loppuun. Jossain vaiheessa tuli muutama euro osinkoja, mutta se vähäinen ilo loppui vuosi sitten. Loistava Hyppönen ja hyvällä asialla, mutta tuskin tässä rikastumaan sijoittaja pääsee.
