Nokia on alle tavoitehintojen joten riski on niillä jotka järjestelee optioita eli suurella rahalla. Nordet suojeli amerikan market makereita tappiolta
10 tykkäystä
Eniten tässä markkinamanipuloinnissa harmittaa, että me emme tiedä mitä olisi tapahtunut tänään tai eilen, jos meillä olisi pysyneet vapaat markkinat auki.
- Me emme tiedä, olisiko GME (1000$?) NOK (10€?) yms. räjähtäneet taivaalle.
- Me emme tiedä, millainen kansanliike tässä oikeasti olisi ollut takana ja millainen sen voima olisi verrattavissa HF:iin jne.
- Me emme tiedä, olisivatko HF:t, välittäjät tai vastaavat menneet katki.
- Me emme tiedä, olisiko näiden katkeamisesta lähtenyt lumipalloefekti markkinoille.
Voimme esittää valistuneita arvauksia. Mutta me emme tiedä. Huomioitavaa on, että myöskään fiksuimmat kirjoittajat täällä, twitterissä, WSJ:ssä, Redditissä tai missään muuallakaan eivät myöskään tiedä. Koska tällaista ei ole ennen tapahtunut.
Yleisesti markkinataloudessa, jos jokin asia ei toimi, niin se kaatuu - ja tilalle rakennetaan uutta. Näin olisi pitänyt toimia myös nyt, siinäkin tapauksessa että itse markkinat olisivat lopulta olleet ne, mitkä näiden kyseenalaisten toimijoiden takia kaatuu.
Sitten kuuluu rakentaa uusi, parempi markkina kaatuneen tilalle. Jossa vastaaviin ylilyönteihin, ja RH-toimintamalliin perustuville välittäjille tai HF:lle tai ylishorttaamiselle, ei jää tilaa. Ainakaan tässä nykyisessä muodossaan.
Ja myös nykyisellä järjestelmällä on ehdottomasti vastuu tämän viikon tapahtumista - he ovat sallineet nämä HF:t, shorttaamisen, HFT-lafkat, ja “RH-toimintamallin”. Heillä tarkoitan järjestelmää. Ei tästä voi ketään yksittäistä henkilöä mielestäni syyttää järjestelmän puolelta. Tuskin tällaista riskiä on osattu ajatella, eli kenties tässä tapauksessa kyseessä oli juurikin se kuuluisa Musta Joutsen.
Hyvää tässä kaikessa on, että ongelmat tulivat nyt ainakin osittain ilmi.
Toivottavasti tästä seuraa myös muutosta.
Parempaan.
24 tykkäystä
Markkinasta riippumatta, valmiina ollaan
12 tykkäystä
Tässä voisi vetää joitakin vertauksia “Wolf of wallstreet” leffaan, “vittuako minua kiinnostaa jos asiakkaamme voittavat taikka häviävät, me otetaan kuitenkin aina palkkio välistä”.
7 tykkäystä
Joo-o
14 tykkäystä
Tästä myyntien sallimisesta, mutta ostojen kieltämisestä/rajoittamisesta palaa mieleen yksi 90-luvun laman peruskivistä. Suomessahan keksittiin silloin huikea idea rahamarkkinoiden vapauttamisesta pankkitoiminnassa. Äkillisesti toteuttennuhan se olisi voinut aiheuttaa ties vaikka mitä. Siispä Suomessa rahamarkkinat päätettiin toteuttaa asteittain ja ensiksi vapautettiin pankkien ottolainaus, muttei antolainausta - Sehän toimi yhtä hyvin kuin kiikkulauta, jonka toinen pää on vapaa, mutta toinen pultattu kiinni.
3 tykkäystä
Olen kuullut melkein jokaisen välittäjän joka blokkasi osakkeita syyttävän “clearing housea”, en sitten tiedä onko toi vaan syyn siirtämistä vai onko oikeasti systeemissä ollut ongelmia.
Edit: rehellisesti sanottuna vaikuttaa kyllä enemmän vastuun vierittämisestä koska olihan tuo toki myös välittäjien vastuulla
1 tykkäys
Clearing vaikeudet voivat olla ongelma, tosin on varsin omituista miten esimerkiksi pienten kertakauppojen selvitys olisi helpompaa kuin isojen - numerot ovat numeroita määrästä riippumatta. Toiseksi miten ostojen selvitys olisi huomattavasti hankalampaa kuin myyntien?
Mikäli lukumääräisesti suurten kauppamäärien selvitys on ongelma, miksi pörssiin ei ole otettu yhteyttä ja pyydetty kaupan kokonaan keskeyttämisestä? Miten on mahdollista, että clearing toimii muilla yhtiöillä, mutta muutama suuren kiinnostuksen osake tökkisi?
Sanoisin paskapuheeksi ja tietoiseksi markkinamanipulaatioksi, mutta eihän sellaista oikeesti saa tehdä, eikä sen vuoksi tehdäkään kun se on kiellettyä.
5 tykkäystä
mielenkiintoista nähdä myöhemmin miten tämä kaveri muutti asioita
ja jos joku ei tiedä kenestä puhutaan niin lainaus sijoitustiedosta käyttäjältä Bingo53
9 tykkäystä
Juu, tuohon itseasiassa edittasin että itsekkin oikeastaan uskon että tämä on vaan vastuun vierittämistä.
1 tykkäys
Tunnetaan myös nimellä DeepF***ingValue, tyypillä on tosiaan nyt kasvanut tuo 50k positio jo 50mil käteistä joista toki 13mil taitaa olla käteistä. On tosiaan motivoinut muita pitämään lapuista kiinni timanttikäsillä.
5 tykkäystä
Uskomattomat 
jäbällä kyl, pakko arvostaa
Taisi torstaina ottaa -14M dollaria salkkuunsa, eikä myynyt
21 tykkäystä
Huomasin ja sitä se kieltämättä on. Markkinamanipulaatio on aika koppavasti rangaistava rikos USAssa, mikäli tuomion sattuisi saamaan ja istumaan hyvin varustetussa viiden tähden yksityisvankilassa. Siksipä kannattaa heti alusta asti vierittää syyt muualle.
Juu sen verran ymmärrän, että noista suuri osa on jonkin sortin optioita huhtikuulle. Itelle se puoli on ihan vierasta territorioo, mutta tässä nyt pari päivää seuraillut innolla mitä jenkeissä tapahtuu 
En minäkään ole oikeasti aivan niin sinisilmäinen, kuin profiilikuva antaa ymmärtää 
Mutta kiitoksia huolenpidosta hyvä kirjeenvaihto-ystävä!
Robinhoodin spekuloidaan menevän konkkaan (tai vaihtoehtoisesti ostettavaksi jollekin toiselle). Useassa amerikkalaisessa mediassa tällaista arvailua, linkissä yksi. Viikonloppuna mahdollisesti uutisia kyseisestä firmasta.
7 tykkäystä
Näyttää siltä, että Robinhood on konkurssin partaalla. Pari tuntia sitten ainakin 50 osakkeen ostoa on rajoitettu. Taisi tämä treidaaminen yllättää Robinhoodin housut kintuissa
6 tykkäystä
kuulostaa siltä että Robin hood ei pysty maksamaan sijoittajien rahoja ulos, jotkut sanovat että ovat odottaneet jo 5 päivää.
nää siis ovat useamman nimimerkin kirjoituksia #wsb foorumilla enkä tiedä pitääkö paikkaansa
6 tykkäystä
WSB keksi, että tuon ostorajoituksen voi kiertää ostamalla call optioita ja käyttämällä ne heti 
Tarvii tosin vähän enemmän pätäkkää, kun yhdellä optiolla ostetaan 100 osaketta.
5 tykkäystä
Tässä vaan sellainen ironia että optioita ostamalla tuohon tyyliin teet tod.näk rahaa suoraan instikoiden pussiin. (Jota WSB selvästi vihaa)