Jep. Tämän tilanteen pystyisi ymmärtämään hieman paremmin, mikäli kaupankäynti oltaisiin keskeytetty kattaen sekä ostot että myynnit. Nyt keskeytettiin, tai estettiin, vain osakkeiden ostaminen. Myyntipäätöstä sen sijaan tarjottiin hopealautasella.
Herättää varmasti monenlaisia tunteita, mutta itseäni ärsyttää melkoisesti.
Muuten ollut ihan kivaa, pienelle osalla hypessä ollut mukana. Kenellekään en suosittele, valinnanvapaus kaikilla. Mutta kuka sanoikaan, että sijoittaminen on myös viihdettä, josta voi välillä maksaakin?
Itsekin olen tätä miettinyt. Aloitusviestissä toivoinkin juuri tätä varten, että Inderes puolustaisi meitä pieniä ihmisiä. Inderesillä olisi vaikutusvaltaa. Ei ole vaan varaa enään lähteä ostamaan GME:tä. Toivottavasti Suomesta löytyy vasemmiston lisäksi oikestopolitiikkoja, ketkä ottavat tähän kantaa. Ville Rydman voisi olla sopiva tähän rooliin.
Kyllä muuten huvittaa kuinka AOC ja Trump on jostain samaa mieltä.
Tuo on niin päivänselvä kuvio, että sitä ei oikein voi selitellä mitenkään. Jos ostajat katoaa, niin osake ei voi kuin mennä yhteen suuntaan. Pörssi on järjestelmä, jossa poikkeustilanteessa (= yhteiskunnan etu) kaupankäynnin sääntöjä voidaan rukata vaikka miten.
Jos GameStopin kanssa järjestelmä nostaisi kädet pystyyn ja päästäisi kurssin lopullisesti käsistä, pelkona on, että pian olisi kymmeniä GameStoppeja ja järjestelmä oikeasti vaarassa. Pörssi on lopulta vivutettu korttitalo, aivan kuten oli asuntomarkkina 2008. Kyllä tämä Valkoista taloa kiinnostaa ja sieltä myös asiaan tarvittaessa pyritään puuttumaan.
Käytännön vaikutusta sillä ei tietenkään ole, mutta ei sitä tuomitsemista varten tarvitse ollakkaan. Ei sillä Marinin Putinin tuomitsemisellakaan ole mitään vaikutusta Venäjän toimintaan, mutta pidän sitä silti tärkeänä. On tärkeää, että tilanteen vakavuus tuodaan laajan yleisön nähtäville. Oletko samaa mieltä?
Pienistä vaikuttajista kasvaa iso vaikuttajien puro, jolla voi jo olla vaikutusta. Toivon todella, että tämä isojen pelureiden markkinoiden manipulointonti ei pääse jatkumaan tänään nähdyllä tavalla.
Vai olisiko parempi, että eletään, niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan? Markkinat ovat vapaat ja tasa-arvoiset jne.?
Päinvastoin pitäisin sitä varsin erikoisena ja en lainkaan hyvänä asiana jos suomalaiset poliitikot alkaisivat kommentoida yhdysvaltojen markkinavalvojan päätöksiä varsinkaan tilanteen ollessa kesken ja epäselvä.
Rituaalinomaiset ihmisoikeusrikosten tuomitsemiset kuuluvat poliitikkojen teatteriin, mutta se olisi kyllä aika ennenkuulumatonta että alettaisiin ojentamaan kapitalismin johtomaata siitä miten markkinataloutta pitää pyörittää
Edit: muut julkisuuden henkilöt kuin poliitikot ovat toki tervetulleita lausumaan mielipiteensä, mutta silloinkin ehkä mieluummin osoitettuna suurelle yleisölle eikä ohjeena toisen maan viranomaiselle kuinka pitäisi toimia
Mun mielestä tää keissi jotenkin huutaa ajan henkeä ja on aivan ihana ja täydellinen!!! Ajatus siitä että kaikissa olosuhteissa ATK-epäketterät keski-ikäiset, eli me-, te-, he-, ne-, vanhukset, jotka on pelannut eri ympäristössä samoilla korteilla ja samalla strategialla, luullaan ja tiedetään olevaamme kanssapelaajia viisaampia.
Sijoittaminen vietiin alustoille joista ei tajuttu hevosen vittuakaan. Mietittiin että voidaan pelata, riistää ja niistää typerämpää sukupolvea entistä enemmän, kunhan päivittävät meidän kännykät, läppärit ja nettiliittymät, opettavat somettamaan ja täggäämään valokuvat facebookkiin. Rahan tienaamisen mahdollisuudet samoilla alustoilla ja omaisuuden kartuttaminen säästettäisiin kuitenkin itsellämme. Näin päätettiin ryhmässä ja erikseen.
Ok, toi Rydman oli vähän tollanen heitto, koska mies osaa pitää oman mielipiteensä. Mutta kyllähän markinataloudessa on aika paljon korjattavaa, ja jos sen korjaaminen jätetään (radikaali) vasemmiston korjattavaksi, niin voin olla varma, että talous ja kansalaiset kärsii. Oman näkemykseni mukaan yhteiskunta ei toimi, jos ei ole yläluokkaa, mutta yläluokka ei saa kuitenkaan olla liian sementoitunut. Se syö kansalaisten luottamusta systeemiin.
Mutta pointtinani on se, että olisi varsin toivottavaa politiikkojenkin puolelta tulevan painetta lopettaa tämä markkinoiden hyväksikäyttö, jota isot talot harrastaa. Peesaan nyt Muskia: onko shorttaamisessa mitään järkeä?
Kapitalismin johtomaan toiminta on mennyt mielestäni katastrofaaliseen tilaan, enkä pitäsi vääränä ratkaisuna, vaikka koko Eurooppa Merkkelin johdolla tuomitsisi tämän toiminnan.
Argumenttisi ovat hyviä ja mielelläni kuulisin vastauksia.
Käytännössä kaikki jenkkien “consumer”-välittäjät estivät ostot nipulle “meemilappuja”. Osa jo kesken premarketin, osa vähän myöhemmin. WSBn käyttäjistä suurin osa käyttää RobinHoodia koska helppo mobiiliappi, nopea signup, ilmaiset välityskulut jne… “jenkkien Nordnet”. Eikä välittäjän vaihto onnistu ihan sekunnissa.
Jepjep, ei yksipuolinen rajoittelu passaa - ilmeisesti huomenna taas RH takaisin kehissä tai tulee sapiskaa oikein kunnolla jos ei normitallaaja saa ostaa mitä haluaa.
Lawmakers and market observers are increasingly calling for congressional inquiries and regulatory actions against those responsible for growing bubbles in individual securities, including GameStop Corp. GME, -44.29%, and brokers that have halted purchases of such stocks, which posted sharp declines Thursday.
Toinen kenties kiinnostava asia: “popular trading app said it would drop restrictions on trading”
Sen verran kommentoin tuota RH:ta, että välityskulut eivät ole ilmaisia. Ne on tehty näyttämään siltä.
Siellä on spread ihan karmea, joten sitä kautta ne kulut veloitetaan - ne ei vaan ymmärrä sitä, kun eivät muualla ole treidanneet. Ja Citadel - ostaa sen datan (puoli-ilmaiseksi, kun omistajia) ja käyttää sitä hyväkseen shorteissaan
Lainaan vielä @DayTraderXL :llää joka aika hyvin kiteytti homman nimen:
“Jep, luulen, että aika monelle toi delta ja varsinkin gamma squeezen rakenne on jäänyt lopulta epäselväksi. Tämän takia olen täällä yrittänyt ihmetellä, että miksi mikään osake voi päästä 100% shortatuksi. Sehän rikkoo tuon systeemin, minkä varaan kaikki on rakennettu. Ja tähän koko WSB laski ja niitä haukutaan, että ne ei ymmärrä fundamentteja? Että mitä?”
Tätä taustaa vastaan peräänkuuluttaisin poliitiikkojen vastuuta ottaa nämä asiat käsittelyyn. Regulaatiolla voitaisiin estää tämän kaltaisten tilanteiden syntyminen tulevaisuudessa. Kaikkein törkeintä tässä on se, että hedge fundit eivät ota näistä vastuuta, vaan viulut koitetaan sysätä piensijoittajien maksettavaksi!
Tuli vain mieleen että kuinka monta miljoonaa uutta sijoittajaa tämä koko juttu on nyt tuo nyt markkinoille. Ihmiset jotka eivät ole ikinä edes vilkaisseet pörssiin päin, ovat nyt ostamassa GME osaketta. Uutiset ja lehdet hehkuttavat miten nämä puhutut osakkeet nousevat kymmeniä prosentteja päivässä.
Uutta rahaa tulee nyt joka päivä lisää pörssiin mielettömiä määriä ja kun uudet sijoittajat ovat päässeet alkuun GME yms osakkeiden kanssa niin voisi kuvitella että kiinnostusta ja tietoa tulee lisää ja alkavat muutkin osakkeet kiinnostamaan. kunhan eivät polta näppejään nyt tässä.
Olisiko tässä jopa aineksia nousumarkkinan jatkumiselle?
