Wuhan Coronavirus (Osa 1)

USA:n tilanteesta tulee nyt kiihtyvään tahtiin päivityksiä.

image

1 tykkäys

Onko joku laskenut tai onko taulukkoa, miten nopeasti tällä hetkellä virus leviää ja mihin suuntaan trendi on? Jos vertaa tuota tarttunnan saaneiden määrää maiden väestölukuun, niin aika vähän tartuntoja. Myös taudin kehitys tuntuu melko hitaalta. Toki luvut tulevat perässä eivätkä vastaa täyttä totuutta, mutta mennään nyt sillä, mitä on saatavilla.

Ongelma onkin kääntynyt terveydenhuollon kestävyyteen. Siihenkin helpottaa hidas eteneminen eri maissa nykyisillä toimenpiteillä. Toki pahaan pitää varautua, mutta tähän mennessä tuntuu, ettei homma ole vielä karannut käsistä ainakaan kehittyneissä maissa paria maata lukuunottamatta ja toivotaan, ettei karkaakaan.

Toki kehitysmaat ovat ikävässä tilanteessa ja siellä varmaan nähdään pahemmat vaikutukset, mikä saattaa vaatia muiden maiden apuja.

Olikohan Koreassa vielä suljettu kouluja tms? Mietityttää miten muutamassa paikassa virus leviää holtittomasti ja toisissa ei niinkään. Erikoista myös, että Saksassa ei kuolleita, mutta naapurimaissa niitä on.

“Rajoitustoimet ovat olleet Kiinassa tiukat. Silti vaikuttaa siltä, ettei uudella viruksella ole kykyä levitä läheskään yhtä laajalle kuin influenssa, jonka saa 5–10 prosenttia väestöstä.”
Tartuntataudit | Kuinka pieni se on? Miten epidemia vertautuu espanjantautiin tai sikainfluenssaan? Miten virus leviää ihmisestä toiseen? Grafiikat kertovat vastaukset: https://www.hs.fi/tiede/art-2000006430775.html?share=1655ebb3809ced6a2fb7f013abecb8bb

Maksumuuri :frowning:

Täällä on kuvaaja päivittäisistä uusista tartunnoista ja niiden määrän muutoksen trendistä:

Tuo “growth factor” (kasvukerroin?) tässä on se kriittisin eli kun se on yli yhden, niin epidemia laajenee ja jos se on alle yhden, niin epidemia laantu. Esim luku 1,1 tarkoittaa, että uusien tapausten määrä kasvaa 10% päivässä. Tuolta kuvaajasta näkee, että growth factor on viime päivät ollut yleensä yhden yläpuolella mutta päiväkohtainen varianssi on luonnollisesti vielä suurta. Jos nyt kuitenkin vähän halutaan estimoida, niin oletetaan että growth factor on 1,2 eli uusien tapausten määrä kasvaa 20% päivässä. Eilen taisi uusia tapauksia olla n. 3500, joten tänään niitä olisi 3500x1,2 ja huomenna 3500x1,2^2 jne. Tällöin tästä päivästä eteenpäin uusien tartuntojen päivittäiselle määrälle saadaan funktio 3500x1,2^d missä d on päivät(tälle päivälle d=1 jne) ja kokonaistartuntojen määrä on puolestaan tämän funktiojonon summa sum(3500x1,2^d) + nykyiset noin 100k tartuntaa. Tällöin esim. 30 päivän päästä kokonaistartuntoja olisi jo reilut 5 miljoonaa mikäli tuota growth factoria ei saada painettua alaspäin ja se pitää tosiaan painaa alle yhden mikäli epidemian halutaan laantuvan.

3 tykkäystä

Katsoin juuri dokumentin, joka oli kuvattu Wuhanista. Mielenkiintoinen, kertoo mitä kaikkia toimia viruksen leviämisen estämiseksi on tehty.

6 tykkäystä

Hyvä dokkari. Antoi kyllä huomattavasti positiivisemman kuvan, kuin mitä omat ennakkoluulot ovat olleet.

Silmiin pistäävää oli yksilöiden uhrautuvuus yhteisen hyvän edestä, eli oltiin valmiita käyttämään omaa aikaa/rahaa/resursseja yhteisen hyvän eteen lainkaan kyseenalaistamatta. Toki tietysti dokumentti on tarkoituksella tehty yhdestä näkökulmasta ja varmasti suurimmat nurinat on siivottu pois.

Toinen seikka oli, että eri toimintojen synkronointi yhteen näyttää toimivan todennäköisesti huomattavasti paremmin kuin länsimaissa. Meillä on aivan liikaa ministereitä, hallinnonaloja, avustajia, asiantuntijoita, instituutioita, lain kiemuroita ym. nopeaa päätöksentekoa ajatellen… toivottavasti olen väärässä.

lisäys: Ilmeisesti Iranissa koronaan liittyvä toiminta on siirtynyt terveysviranomaisilta armeijalle… mielenkiintoista katsoa mitä tuleman pitää

https://twitter.com/CrispinBurke/status/1236284518857764869?s=20

lisäys2:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00676-3

Already, the researchers are seeing clear signs that the virus has infected vastly more people than have been formally detected.

“We are past the point of containment,” says Helen Chu, an infectious-disease specialist at the University of Washington School of Medicine (UW Medicine) in Seattle. “So now we need to keep the people who are vulnerable from getting sick.”

… the virus had probably been circulating around western Washington for six weeks. Bedford calculated that in that time frame, up to 1,500 people could have been infected.

“As diagnostic testing ramps up, it will become clear that this is everywhere,” she says.

4 tykkäystä

Dokkari on ihan hyvin tehty, mutta sieltä välistä pilkistää kiinalaista propagandaa, joka ei välttämättä ole kovin helppo tunnistaa jos ei ole tottunut kiinalaisten tyyliin esittää tietoa. Se tulee esille etenkin siinä, että tietyissä kohdissa englannin kieli on hieman tökeröä, äänen laatu muuttuu yhdessä vaiheessa (jotain on editoitu jälkikäteen) ja samassa kohtaa tarinan kerronta muuttuu täysin numero-pohjaiseksi (x määrä valmistettuja maskeja). Tähän ns. dokkariin on lisätty myös tarinan kaari, jossa on tietenkin kiva, positiivinen loppu ja “kiinalaiset antoivat kaikkensa” fiilis. Taustamusiikki myös seuraa tätä tarinan kaaren kehitystä. Taitavaa propagandaa, sanon minä.

3 tykkäystä

Yhdysvallat ei ole virallisesti julkaissut kuinka monta testiä se on tehnyt, mutta journalistit ovat estimoineet, että niitä olisi tehty vasta alle 2000. Edit. Juttu julkaistu eilen.

1 tykkäys

Käsittelette virusta varsin laajasti ja eri lähteitä käyttäen, tästä pisteet teille. Lauantain (7.3.) Hesarissa on ihan mukavat artikkelit myös aiheesta.

1 tykkäys

Lisäksi huolestuttaa, että vaalien läheisyydestä johtuen presidentti on politisoinut koko korona-asian ja ei tunnu ajattelevan rationaalisesti tätä uhkaa. Ainakin ulospäin medialle on tullut tämä vaikutelma vahvasti.

En ihmettelisi jos lukujen piilottamisen taustalla olisi juurikin poliittinen päätös… politiikan kun ei saisi antaa ohjata terveydenhuollolliseen riskiin vastaamista.

2 tykkäystä

No niin. Sitten varmaan miesten vastaavat peruutetaan myös.

2 tykkäystä

Pakko myöntää, että tästä epidemiasta on tullu paljon näkyvämpi ja vaikuttavampi, kuin osasin, tai kukaan muukaan varmaan osasi odottaa. Ei esim Sars kyllä tällasta hulapaloota saanu aikaan. Varmasti tässä on paljon ylireagointiakin kaikilla osa-alueilla, mutta vaikutukset alkaa joka tapauksessa olemaan aika massiivisia.

No ainakin hyvin useat epidemologit ovat näyttäneet olleen hereillä alusta asti. Onneks on nykyään some niin pääsee seuraamaan kommentointia missä vaan. Ainakin itseä on auttanut paljon ja on ollut käsitystä mihin suuntaan ollaan menossa.

Hallitukset, poliitikot, byrokratia ym. huolestuttaa ja on ehkä osittain länsimaiden heikkous tässä black swanissa. Vaan eipä tuo taida kovin vahvasti mennä Iranissa tai P-Koreassakaan…

#SomenVoima

1 tykkäys

Jenkit kyllä ovat kämmeltäneet tämän kanssa siinä määrin että ei voi kuin ihmetellä. Lisäksi odotan jännityksellä missä määrin tämä otetaan lyömäaseeksi jolla yritetään Trump kammeta vallasta. Normioloissahan tuo tulossa oleva pressanvaali on jo selvä peli, demokraatit jo heittäneet ehdokasasettelussa luovuttaen - tarjolla kun on kommunisti joka ei voi mitenkään voittaa sekä seniili ääliö jolla hirveä lasti korruptiosyytteitä jo nyt naamallaan. Mutta jos Trumpin niskaan saadaan kaadettua kaikki se minkä CDC on tumpeloinut ja tulee ruumiita läjäpäin ja pörssi sakkaa kellariin, tällöin ihmeetkin ovat mahdollisia.

Hullu maa, ei voi muuta sanoa.

4 tykkäystä

Paavi vaarassa! Ensimminen korona-potilas Vatikaanissa. https://time.com/5797837/vatican-first-coronavirus-case/

Virus lienee paljon tappavampi kuin Sars mutta osaltaan leviämisen laajuudessa on ehkä kysymys siitä, että globalisaatio on mennyt 15 vuodessa jälleen rajusti eteenpäin matkustusmäärien yms kasvaessa ja keskinäisriippuvuus on entisestään lisääntynyt.

Tuttu lensi juuri eilen Losiin.
Aika käsittämätöntä.
Kuvaa ehkä aika hyvin myös lentoyhtiöiden tuskaa myös tällaisilla ” ei niin kovin akuutin riskin” lennoilla.

Karua on.

3 tykkäystä

Merkkejä uusista epidemia-alueista USA:ssa… odotetusti